Les commentaires de TARTOQUETSCHES

@Buzzcocks
La politique sanitaire Russe n’est pas centralisée comme en France, c’est au niveau des régions que cela se décide.
Et le maire de Moscou, opposant à Poutine, joue les confiniste acharné depuis le début, c’est un fait. Au printemps dernier il voulait confiner Moscou, les moscovites ont manifestés et il a du reculer.
Certain oblast confine, d’autres pas
Ceci dit , oui à priori il y a une reprise épidémique la bas, comme en Angleterre et en Europe de l’est ça repart. Ca arrivera en France, et 80% des lits seront occupés par des vaccinés (se sont les chiffres anglais et israéliens, moins tricheurs que les français, d’ailleurs la Dress vient de reconnaitre une erreur de calcul, ce n’est pas 80% ne non vaccinés dans les hôpitaux français, mais 40%...comme quoi, oui on peut discuter des chiffres, surtout quand on les bidouille honteusement. Au moins on ne verra plus cette pub mensongère à la tv...
La Russie a fait la même erreur que nous : abandon des traitements précoces et confinement, même si sur ce point , vu la décentralisation des pouvoirs c’est moins marqué que chez nous.
Car confinement et masques sont inefficaces, on a suffisamment de recul maintenant pour comparer les politiques sanitaires de chaque pays,(en Europe, la Suède par ex qui n’a jamais confiné et n’oblige pas le masque)

@Fergus
Vous n’écoutez que la thèse médiatique. Pour vous faire une opinion objective il vous faut écouter l’antithèse scientifique : Voir le dernier Conseil Scientifique Indépendant sur RéinfoCovid pour la balance bénéfice/risque et les effets secondaires identifiés à date.
Thèse, antithèse, synthèse, la base.

De toute les luttes, …mais surtout pas celle qui promeut un arpartheid dans la société Français sous couvert d’une crise sanitaire provoquée (destruction de l’hôpital en accélération, torpillage des études sur les traitements précoces , guerre contre les médecins qui soignent, aucune mesure de prévention utile vis à vis des personnes à risque , comme les vitamines D et C, Zinc, distribution gratuite d’oxymetre , etc….une volonté évidente de nuire par des mesures liberticides et contre-productives :masques inefficaces ruineux et polluants, confinements ubuesques , destruction de l’économie des petits indépendants,et maintenant apartheid et guerre division du peuple , traçage pour tous via des vaccins expérimentaux obligatoires sur des personnes non à risque donc à la balance bénéfice/risque douteuse, voire carrément négative chez les enfants, ados et jeunes adulte pour le plus grand profits des labos et des faux médecins corrompus des plateaux tv . bref 1984 qui se profile , et la FI ne sort pas dans la rue., ?

on reconnaît bien la naïveté (la base) ou l’hypocrisie (en haut ?) de la position de la FI.

Et c’est au ancien sympathisant qui le dit, parti à l’automne 2017 quand Mélenchon a laissé les reines à l’aile societale du mouvement et laissé partir les souverainistes sociaux et universalistes.

résistants en peau de lapin, parti inutile, qui vire au jaune dans une « convergence des luttes » qui n’est qu’un leurre qui divise et fractionne en chapelles raciales, religieuse, de genres… derniers avatars du libéralisme triomphant du moi,moi,moi nombrilisme , consumériste et puéril. 

Ruffin devrait partir et retrouver sa liberté de parole.

@cyrus
Ou alors il s’est vraiment vacciné en janvier et ça a relancé son cancer…ca serait un comble… 🤪

J’espère qu’il s’est vacciné avant.

RIP…(ou ?)

Article qui se veut critique envers un gouvernement qui le mérite amplement, mais à côté de la plaque et biaisés . ils sont nuls, ignorants oui, mais ils sont surtout corrompus.

Vous présentez le vaccin comme la seule solution , alors qu’elle est une pure folie sur ce type de virus à fort pouvoir de mutation (sauf pour les labos, et les représentants des labos qui squattent le système de santé français (spécial dédicace aux administrateurs de l’ AP-HP et à la bande à Touraine , Véran, Salomon, Castex ...) alors que les traitements via les vieilles molécules sont systématiquement niés et sabotés. 

quand au masque en population générale , la seule vérité de ce gouvernement ils l’ont dit en mars-mai 2020, parce que effectivement cela ne sert à rien et même nocif. Sibeth n Diaye est bien nulle et sa tirade condescendante , mais elle avait raison sur ce coup là, personne ne le porte bien , et en plus il ne sert strictement à rien a part maintenir une pression mentale, choper des surinfections et des maux de têtes.

@perlseb
oui effectivement, merci pour vos liens.
en mars il y a eu une surmortalité des plus de 70 ans qui va au delà de la simple augmentation annuelle due au vieillissement général de la population (les baby boomer commencent à se présenter en haut du toboggan). Mais est-elle due au virus lui même et à SON ABSENCE TOTALE DE PRISE EN CHARGE MÉDICALE PAR LA MÉDECINE DE VILLE EN DEHORS DU « DOLIPRANE ET FAITES LE 15 QUAND VOUS AVEZ DU MAL À RESPIRER «  ? Ou aux effets néfastes sur confinement ? Un mix des 2 sans doutes,,,

Absurdistan qu’ils disent...
absurdité ou cynisme ? ...la aussi, un mix des deux, mais les cyniques sont toujours au dessus des idiots.

@Traroth
le Grand Reset paraît Pourtant la cause la plus logique à ce qui nous arrive, il ne peut advenir avec l’approbation des peuples puisqu’il implique une énorme perte de pouvoir d.achat et de liberté pour la majorité des peuples d’occident « trop privilégiés » 
le Covid, et son état d’urgence permanent, est la couverture idéale. La phase finale de la fameuse Stratégie du Choc (N Kleim)
Par contre de parler « d’holocauste » n’amène rien au documentaire Je suis d’accord, sinon un bâton pour se faire battre par la clique habituelle. Un chiffon rouge même ...
s’il y a projet de réduire la population humaine (Vieux projet élitiste qui date du club de Rome), ce n‘est pas par ce biais, mais par le contrôle de la fertilité , donc un projet sur plusieurs générations, en douceur quoi,,,,mais évidement sans le consentement des peuples devenus si grouillants, sales et ...inutiles .
après tout c’est à peu prêt ce qu’a plus ou moins toujours pensé l’elite à propos du peuple dans l’histoire, sauf qu’on arrive au bout du bout, l’Elite n’a plus besoin d’un peuple aussi nombreux et polluant à l ?heure de la robotisation et de l’ia. La finance s’est déjà découplée de l’économie réelle depuis 20 où 30ans, elle tourne en vase clôt , plus besoin que la masse consomme pour que la finance continue de grossir , elle peut maintenant tuer l’économie réelle des bouseux que nous sommes sans se suicider elle même, au contraire maintenant elle a besoin de tuer l’économie réelle des bouseux pour finir de les contrôler : revenu universel pour tous... « prend ton obole, être inutile, mais ferme bien ta gueule, soit docile, vaccine toi, et reprend un peu de drogue pour te détendre, c’est offert, regarde toi le nombril et tu gagneras des points , sinon ...plus de crédit, game over ...comme sur tes jeux virtuels ou tu passes la moitié de ta journée. A toi le monde virtuel des paradis artificiel, à nous le paradis réel ici sur terre. » 

@Traroth
pour connaître la mortalité réelle de ce virus, il faut regarder la surmortalité globale, pas les déclarations quotidiennes des morts du Covid qui englobent des morts d’autres causes. La différence entre mort du Covid et avec le Covid, et cette notion est essentielle pour un virus dont la mortalité déclarée a un âge médian de 84 ans et une moyenne de 81 ans. Il est évident que dans les chiffres quotidiens il y a une forte proportion des morts due aux comorbidités des patients en fin de vie.
Tout en sachant que les hôpitaux en manque chronique de moyen ont un intérêt financier à déclarer des patients Covid (4000€ par jour le lit en réa Covid, contre 1000 normalement) effet pervers qui tends à faire déclarer un mort de cancer en phase terminale en décé Covid sous prétexte dUn résultat positif au test. Test que l’on sait en France être trop sensible (trop de cycles de réplication) ce qui génèrent une majorité de faux positif, et qui en plus ne font pas bien la différence avec les autres maladies respiratoire (grippe, rinovirus, autres coronavirus, etc..)
la surmortalité globale sera le chiffre le plus approchant la vérité. 
Bienvenu en absurdistan !comme disent les allemands nous regardent effarés nous suicider.

@TARTOQUETSCHES
C’est quand même ...
pardon

Cet quand même extraordinaire que le PRCF se fasse le parfait idiot utile de la grossière manip NEO-LIBERALE du « ayez peur, mettez votre bayon, ne vous parlez plus ,distanciez-vous, ne vous rassemblez pas »... alors que la rentrée sociale va être terrible : casse du droit du travail, casse de l’assurance chomage, maladie, retraite, baisse smic...

Mais non de dieu vous avez de la merde dans les yeux au PRCF maintenant ?? Vous qui êtes plutôt aux aguets sur les entourloupes de la Banque, vous ne voyez pas la MEGA opération de psy-ops pour couvrir le grand Reset financier qui se profile ?

Mais relisez donc la Stratégie du Choc !!!

Alors même que les bonnes courbes présentant nb de cas actuels et la mortalité montre qu’il y a décorrélation entre les 2, contrairement à la période épidémique de mars/avril...vous avez les bonnes données sous les yeux et vous voyez pas l’arnaque ?

Et vous croyez à l’efficacité des masques pour la population ?? alors qu’aucune étude ne démontre une quelconque efficacité sur les virus aéroportés mis à part les masque FFP3 ???

Que vous arrive t-il les cocos ? Vous avez reçu une subvention de Bill Gates ou de Soros ou quoi ?

@Surya
1) Une épidémie se mesure au nombre de malades, pas au nb de positifs à un test, s’il y a décorrélation entre les 2, alors c’est que les test ne mesurent pas la maladie (faux positifs)
2) Oui, Il y a encore des malades, oui mais très peu, donc on est plus en épidémie/pandémie en FRANCE (même selon les normes revue à la baisse de l’oms)
3) on parle chaque année d’épidémie de grippe en hiver (nov>mars) mais pas en été alors qu’il y a quelques cas (importés souvent), c’est une histoire de seuil.
4) Aucune étude ne montre l’efficacité des masques chirurgicaux / tissus(ce qui n’est pas le cas pour le grand public), donc oui le masque ne sert à rien pour le grand public qui en plus le porte mal ( et Sibet N D’iaye avait raison sur ce point !)
5) sur ce dernier point notre ministre de la santé O Verran (le le Conseil scientifique ) , nous le disait d’ailleurs début juillet quand il s’opposait aux premiers arrêtés préfectoraux d’imposition du masque en extérieur. Y at-il de nouvelles études sur l’utilité du masque invalidant sa déclaration de début juillet ? si oui laquelle, si non ment-il aujourd’hui ou début juillet ? (où il n’y avait aucune pénurie de masque, bien au contraire)
6) si je suis asymptomatique il y a une chance infinitésimale que je contamine quelqu’un car ma charge serait très faible, et de tte façon le masque est inefficace (hormis les ffp2 ffp3),
7) les masques sont aussi des incubateurs à bactéries car mal portés par le grand public, le personnel médical en utilise plusieurs dans une journée, et dans le cas des chirurgicaux, c’est pour éviter de postillonner sur les patients (limiter les surinfection bactériennes) en aucun cas pour protéger le personnel des virus aérosolisés
8) je ne « manipule rien » je vous donne des arguments, arrêtez de ne vous abreuver de « parole officielles » et élargissez vos sources , tenez un bon résumé :

https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/170820/covid-anatomie-d-une-crise-sanitaire

L’épidémie est TERMINEE en France et plus globalement en Europe

Le nb d’entrées en hospitalisation est tjs en baisse ou stable à un niveau faible depuis 2 mois, idem pour les entrées en réas

Données SANTE PUBLIQUE FRANCE des entrées en hopital pour covid :

https://geodes.santepubliquefrance.fr/#bbox=-1451701,6775594,3371096,1848309&c=indicator&i=covid_hospit_incid.incid_hosp&s=2020-08-16&t=a01&view=map2 

voir onglet Synthèse pour la courbe

Terminée.

Reprise possible cet hivers et les suivants si la maladie devient chronique comme la grippe, mais elle peut tout aussi bien devenir bénigne (mutation favorable) ou disparaître comme le mers et le sars-cov1 avant elle.

Donc les masques pour tous sont une aberration (sans compter que c’est inefficace !) et ceux qui nous font peur sont des crétins naïfs ou des tartufes. L’auteur se rangeant dans la 2e catégorie.

@Adèle Coupechoux
De rien

Ceci dit, l’ergonomie du site n’est pas très intuitive, prendre l’onglet synthèse pour avoir les courbes

mais complet : nb entrées hospitalisation, nb d’entrées en réa, nb personnes hospitalisées, par age, sexes...
Tout est la
et confirme que pour l’instant, il n’y a aucune reprise de l’épidémie 
Les cas positifs sont donc des faux positifs à 95% en France

@Adèle Coupechoux

Foufouille a la troutrouille ...

@Old Dan

Nombre quotidien de nouvelles admissions en réanimation pour covid-19
https://geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&i=covid_hospit_incid.incid_rea&s=2020-08-16&t=a01&view=map2

Données Santé Publique France ,accessible à tous

l’épidémie est terminée en France Old Man, réveille toi ou arrêtes de troller

Quelle mauvaise foi, les études rocovery et discovery sont des inepties, totalement hors sujet car le traitement est administré trop tard, avec des doses hallucinantes (recouvery) De la pure foutaise. Toutes les études à charges contre le traitement de Raoult sont hors sujets (donnés trop tard quand le virus n’aplus de rôle prépondérant , voire scandaleusement bidonnés (Lancet et NEJM).

tartuffe va...Et Les études qui sont favorables sont systématiquement ignorées.

Quelle mauvaise foi, les études rocovery et discovery sont des inepties, totalement hors sujet car le traitement est administré trop tard, avec des doses hallucinantes (recouvery) De la pure foutaise. Toutes les études à charges contre le traitement de Raoult sont hors sujets (donnés trop tard quand le virus n’aplus de rôle prépondérant , voire scandaleusement bidonnés (Lancet et NEJM).

tartuffe va...Et Les études qui sont favorables sont systématiquement ignorées.

Quelle mauvaise foi, les études rocovery et discovery sont des inepties, totalement hors sujet car le traitement est administré trop tard, avec des doses hallucinantes (recouvery) De la pure foutaise. Toutes les études à charges contre le traitement de Raoult sont hors sujets (donnés trop tard quand le virus n’aplus de rôle prépondérant , voire scandaleusement bidonnés (Lancet et NEJM).

tartuffe va...Et Les études qui sont favorables sont systématiquement ignorées.

Article de pure propagande, foutaises !!