Les commentaires de Ungh

+1 comme disent les jeunes.

On est dans le paradoxe total, comment un auteur peut affirmer que la Terre est plate et le laisser censurer ses contradicteurs ?

Agoravox bientôt Le Post ?

"Ses énormes erreurs théoriques, les préjugés idéologiques d’où elles sont issues, et qu’elle n’essaie même pas de justifier"

 Si il y a une seule personne bourrée de préjugés idéologiques ici, c’est bien vous. Tout y passe, le vocabulaire dénigrant, la « théorie de la conspiration » ( je qualifierais ça de néo point Godwin ), le style railleur ... Question objectivité, on repassera.

Rien de bizarre Mr Philou017, les deux formations se sont jumelées.

Oups, Arno m’a pris de vitesse, doublon ...

« ... Avez-vous des exemples précis et sourcés de comportements »discourtois, injurieux", etc. des autorités israéliennes envers les diplomates français, ...« 

http://www.liberation.fr/monde/0101576075-la-france-humiliee-par-tsahal

 Je crois que l’on peut qualifier ça de »discourtois".

C’est exactement ça ...

http://www.humanite.fr/2009-04-10_International_Tous-derriere-l-Oncle-Sam

En résumé, ça nous donne grosso modo cette magnifique carte , largement en dessous de la réalité ...

Hey, n’oubliez pas les bunkers de Tora Bora, tous droits sortis de James Bond !

Des personnalités comme Anne-Marie Le Pourhiet essayent de lutter contre ce genre de dérives, mais ça ne va pas tenir bien longtemps ... ( article ou video, très agréable à écouter la leçon qu’elle inflige aux parlementaires )

Mais cela ne reste qu’un symptôme parmi tant d’autre, il y aurait bien d’autre aspects à envisager.

C’est, à mon avis, à la fois morale et au-delà. La situation est, en partie, la résultante du contexte socio-économique lié à la mondialisation.

La légitimité de la Loi ne vaut que si elle provient d’élus du peuple qui travaille pour ce dernier et non contre lui. Le citoyen, en république, est un acteur de cette chose publique. Si il est dépossédé de cette dernière, il ne lui tourne le dos. Voilà, la république, le mot est lâché ...

Dans un contexte mondialisé, pour un citoyen français :

Quelle est la légitimité des ONG de type FMI, OMS, AIEA, Codex Alimentarus, etc ? Qui les a élu ?

Quelle est la légitimité du gouvernement de Bruxelles sachant que 80% de nos textes viennent de là bas ? Qui sont les commissaires, comment sont-ils élus ?

Que dire de commissions parlementaires où tous les francs-maçons sont auditionnés sur les lois bio-éthiques ?

Que reste-t-il de la chose publique qui s’effrite jours après jours sous le coup de privatisations ?

Les débats à l’assemblée sont pitoyables et malgré une opinion publique hostile, les lois passent ... OGM, Hadopi, privatisations, sans compter le référendum sur le traité constitutionnel qui n’est autre qu’un hold-up. Allez donc vous faire foutre petit peuple ( France d’en haut, France d’en bas, tout ça ). Et depuis quand change-t-on une constitution sans référendum ?!

Enfin, la loi ne pond plus que de l’interdit et glisse vers la présomption de culpabilité. ( cf Hadopi 1 et 2 dernièrement )

La république agonise tous les jours un peu plus sous couvert de démocratie et malgré la masse infernale d’informations futiles, le citoyens lambda le sent bien. Dépossédé du bien public, il fait bien le distinguo entre répression et justice. Alors, pourquoi participerait-il à la mascarade ?

Le problème ne date pas d’hier.

 Ce qui nous est montré sous caution « scientifique » c’est un ( même pas ) joli film d’animation qui n’a pas dut demander plus d’une heure de calcul sur un quad core. Les particules sont grossières et les collisions complétement aléatoires, les objets n’ont pas de masse, pas d’épaisseur, certain se traversent sans collision, les polygones sont ultra larges, etc ...
 Maya pour ne citer que lui est amplement suffisant pour produire un résultat comme celui montré dans la vidéo ( et même 100 fois mieux ! ) à partir des modules de base. En un mot : bidon.

Tiens, Ben Laden a frappé à Rennes : http://www.youtube.com/watch?v=43VAXiAGYXk

Trop fort l’infographie !

En effet, il n’y a qu’à comparer les chiffres mondiaux de cette « pandémie » à ceux du sida, du cancer et j’en passe pour rester calme ...

Un petit résumé la dessus ( partie 1 / partie 2 ) dans une interview téléphonique. En effet, il semblerait que tout part du Mexique ou des Etats Unis ...

Bon article, bonne analyse.

En complément, je conseille le blog de Pierre Jovanovic qui nous fait une revue de presse internationale à caractère majoritairement économique. C’est du factuel et on y trouve des trucs assez ahurissants ...

( Pour les allergique à sa mise en page, une version vidéo, c’est par là ou bien sur la radio Ici et Maintenant ! )

@Pyralene

En même temps, 30 votes positifs pour un « rhôô...Gûl !!....... », ça laisse rêveur sur votre fan club.

Enfin, quand on connaît la manipulation, on sait très bien ce que valent les votes ici.

Grmbl, il manque un morceau, ne pas tenir compte du « Affirmer qu’un montage », désolé.

"Je trouve que l’article de Morice est non seulement justifié mais aussi documenté. Il critique et s’appuie sur des exemples, des sources, des arguments.« 

 Les article de Morice sont toujours très bien étayés, c’est sûr, mais là, il nous expose ses goûts avec des liens à côté de la plaque. Ce n’est pas une critique de film, mais du »j’aime pas« parce que »sous culture« / »inexact« , blah blah »c’est nul« . Pour Morice ( cf ses articles ), on ne déconne pas avec la guerre, donc, la sanction tombe si le sujet est »mal« traité ... 100% passionnel / subjectif. On peut traiter de l’Histoire avec relativement de talent parce que l’on est dans le factuel, mais du cinéma, c’est une autre paire de manches ... Affirmer qu’un montage

Tarantino fait dans le »comics« , c’est connut, point barre. On aime ou on aime pas, c’est une question de goûts. Certain préfèrerons »Star Wars« à »2001 l’Odyssée de l’espace« ou bien »Aguirre, la Colère de Dieu« à »Indiana Jones« et alors ?

Bref, je ne pense pas que Quentin Tarantino n’ait jamais revendiqué avoir fait un film pseudo-historique à la »Liste de Schindler", et quand bien même, vous saviez à quoi vous attendre : du Quentin Tarantino.
Maintenant, que vous n’aimiez pas, c’est votre affaire, mais de là à y voir un film de propagande, c’est risible.

Aller, pour la peine, To be or not to be.

Merci chaton, je vais m’empresser d’aller voir ça.

Tiens, d’ailleurs, je conseille fortement de voir Dead Snow, un film très pointilleux avec des zombis nazis !