Les commentaires de Bruno
-
bonjour,
Je me suis fait la même réflexion que l’auteur de l’article et me suis dit de quel droit une personne de surcroît anonyme qui permet de juger du courage de ce délateur se permet de donner une liste de noms parce que visiteurs ou soutiens de Dieudonné, nous sommes dans la délation et oui ça rappelle forcément ces années sombres ou de bonnes âmes dénonçaient pour le bien.Le geste du hacker repris en coeur par la plupart des médias nous montre une nouvelle fois que nous devons penser ce que l’on veut que l’on pense et non pas penser par nous même, qui nous insuffle cette volonté de pensée unique et bien nos dirigeants à la botte d’une Europe à la botte des Américains et des Israéliens évidemment donc que Dieudonné dénonçant en boucle cela dérange la sphère bien pensante sus citée après lui avoir interdit la plupart des salles de concert, après avoir voulu par le biais des impôts lui couper ses moyens, après que les médias lui aient fermé leurs portes on ne cesse de vouloir faire taire l’humoriste et pourtant il tient, il résiste, il est soutenu ce qui veut dire que d’autres personnes n’adhèrent ou ne veulent pas de cette pensée unique que l’on nous dicte.Le plus grave dans tout ça est que certains se permettre de jeter sur la place publique des noms sans en être inquiéter outre mesure et qui fait l’aubaine des anti-Dieudonné une question me vient cependant ce hacker qui se dit être bon penseur par sa démarche condamne sans jugement des gens qui je pense puisse être des gens comme moi et je ne pense pas être quelque part un terroriste ou un fou furieux juste un citoyen lambda qui s’autorise à penser de lui même et de vouloir garder cette liberté d’expression, dans les années sombres il y avait un corps qui s’appelait « milice » ou « ss » qui sur de telles dénonciations exécutaient sans jugement notre hacker en est le parfait reflet le plus inquiétant est que médias ou politiques n’aient dénoncé ce type d’agissement.Des Dieudonné il en faut et en faudra encore pour lutter contre ce lobbying de la pensée unique qui se veut être la finance Américaine et Israélienne.Notre hacker aurait dû dénoncer les exactions faites par nos amis Israéliens et Américains mais je crois son esprit trop étroit pour être capable de porter lui même un regard sur ce qui se passe.A bon entendeur longue vie à Dieudonné n’en déplaise à certains. -
Bonsoir Alain,
il ne faut pas se méprendre sur le contenu de ma réaction quand je parle d’incompétences chez les recruteurs je veux parler de ces excès qu’ils s’octroient lors d’entretiens comme le fait de proposer des surqualifications à des postes qui ne demande pas bac + 3 ce qui crée un déséquilibre car ces postes sont sous payés quand à la qualification estimée ce qui prive une personne moins qualifiée mais correspondant au niveau dudit poste et c’est bien ce que je reproche !Il est évident qu’être recruteur pour des profils bac + 5 et +++ n’a pas le même impact sur un cv n’empêche que cela crée le déséquilibre entre postes ouverts et candidats.Quand au système de qualification dans la fonction publique je crois qu’il y a bien longtemps qu’il a montré aussi ses limites !!! les échelons pour ne pas dire les qualifications se font soient avec l’ancienneté soit par concours sachant que le système par concours du moins dans son mode actuel est plus que discutable mais c’est un autre sujet. -
Bonjour Angie,
Bravo pour cet article qui reflète l’incompétence actuelle des recruteurs, j’ai été responsable manager dans plusieurs entreprises et me suis toujours battu contre ces entretiens absurdes et déplacés, pour moi un recruteur doit être capable de distinguer le potentiel du candidat et non se baser sur le seul diplôme ou sur le parcours car parfois les parcours sont pompeux mais oh combien souffrent d’incompétences.Votre histoire reflète très bien bien les difficultés à trouver un emploi aujourd’hui pas par le manque de candidats mais par le manque d’incompétences des services RH ou cabinets de recrutements, en règle général les recruteurs hormis juger d’après un diplôme sont incapables de juger une personne sur son potentiel et ne le veulent en aucun cas car dans le second cas ils seraient responsables d’un mauvais choix que dans le cas premier foi du diplôme si le candidat est incompétent il ne leur incombe pas la responsabilité, quand aux différents entretiens que vous avez passé cela nous montre la peur de manquer le bon élément mais comme vous le faites remarquer il faudrait encore que les tests soient adaptés et la nous revenons au point de départ l’incompétence des recruteurs lolCe que vous avez évoqué d’autres comme vous et moi le subisse et le subiront, nous serons traités d’incompétents à notre tour, nul besoin de bac + 5 pour être censé, réfléchi quand à l’instruction bon nombre d’autodidacte de tous horizons le sont parfois au delà de nos diplômés lolIl existe des organismes vous préparant aux entretiens d’embauches organismes onéreux et que la plupart des candidats pour postes à responsabilités ou de recrutements s’offrent leurs services afin de contourner au mieux les pièges de la candidature !Nous vivons dans un monde de paraître et de blabla qui fait que l’incompétence détruit les emplois et sacrifie nos entreprises. -
Bonsoir Lucien,
je suis tout à fait d’accord avec cette analyse malheureusement le quidam notoire ne verra pas celà d’un bon oeil tellement le battage pour ancrer certaines choses dans l’esprit des Français est grand, le chant des Partisans me semble tout à fait adapter à une France unie à une France courageuse je pense à celles et ceux qui ont fait partie de la résistance et dont ce chant les porta jusqu’à donner leur vie, je parle de la vraie résistance pas de celles et de ceux qui sont entrés en résistance quelques mois seulement avant la rédition de l’Allemagne !La Marseillaise étant un chant de guerre et de conquête, le chant des Partisans un chant de rassemblement, un chant d’unité.La Marseillaise convient certainement à nos politiques qui n’ont de cesse de nous diviser, de nous monter les uns contre les autres pour mieux régner abuser et dilapider !Il est évident que vouloir changer l’hymne national va créer une certaine polémique et pourtant ouvrir cette réflexion serait un pas en avant ! -
Bonjour,
Ne pas mettre à dos les anciennes et les jeunes générations, le problème de la retraite n’est pas l’âge car il malgré la désinformation médiatique et gouvernementale nous pourrions conserver notre système de retraite pour cela il suffirait de supprimer tous les régimes spéciaux qui coûtent à notre système, depuis 15 ans la richesse produite par un travailleur a multiplié par 5 et il est prévu qu’elle le sera de 10 dans les 15 années à venir ce qui induit que nous avons la richesse pour notre système et pourtant à qui cela profite t’il !!Il faut aussi se souvenir que la volonté de l’Europe ainsi que celle de nos gouvernements véreux successifs soit de privatiser le système de retraite comme la plupart des missions publiques puisque cela deviendrait une manne financière pour les lobbyings privés qui attendent impatiemment !A quand des Français unis pour se battre contre l’oligarchie !! -
Il y a du second degré et de fortes contradictions dans l’article pas certain que ce soit un bon militant mettre en avant certains aspects du FN et incidieusement le dénigrer !
-
Bonjour,
Un ex FN qui demande à ce que le Front National soit dissous ça prête à sourire et cela me fait penser au fumeur qui s’en aucune gêne fume en tous endroits et le jour ou il arrête de fumer demande à ce que fumer soit interdit !Nous sommes en démocratie et si le FN existe c’est qu’il respecte certains critères pour exister tout comme nos autres partis politiques.C’est amusant qu’en cette période où le Front National grimpe dans les sondages et je pense qu’il va créer la surprise en 2014, oui je disais amusant car tout à coup on le montre du doigt avec ces soit-disant skinheads et maintenant un ex FN !Vers quelle paroisse se tourne maintenant notre auteur ?il faut bien évidemment laisser ces petits partis fonctionner le monopole orchestré par la PS et l’UMP n’a que trop duré il serait temps que les petits partis puissent monter pour endigué le pillage publique fait par aussi bien l’UMP que le PS. -
Bonsoir,
Il ne faut pas perdre de vue que notre cher Président qui est un pro Europe ne fait qu’appliquer les recommandations de l’Europe baisser les salaires, allonger la durée du travail de baisser le montant retraite, suppression des acquis sociaux, augmentation de la durée du travail hebdomadaire en échange des deux années qui lui ont été donnée pour revenir au niveau de déficit demandé par l’Europe !Et si vous prenez l’historique des divers gouvernements nous avons toujours été plus taxé (impôts, tva, suppression d’acquis) par les gouvernements de gauche ! -
Je ne dis pas que Sarkosy à tout inventé je parle de lui puisque c’est lui ou du moins du temps de son mandat que ce fût mis en place, oui le lobbying est fait depuis le début mais contrairement à notre gouvernement de gauche celui de Sarkosy n’avait pas flêchit devant le lobbying !!
Ce sont des petits statuts peut être mais qui permettait de démarrer et de jauger une activité tout en ayant un système simplifié quand à s’acquitter des cotisations et évidemment ce biais permettait de remettre en selle quelques chômeurs !Quand à ce que je divise ou que je joue le jeu de la division non je dis simplement qu’avant de céder aux puissants lobbyings on prend le temps de la réflexion et ce n’est pas ce que ce gouvernement fait, tout est fait à la va vite afin d’essayer de satisfaire un maximum de corporations en vue des municipales et législatives de 2014 et c’est bien ce procédé qui m’agace un peu !! -
Kergen !
On ne peut laisser dire que les auto-entrepreneurs font du black en touchant le RSA, bon nombre sont au RSA et par le biais de l’auto-entreprise essaie d’obtenir un revenu correct ! et de savoir une fois le minima atteint le RSA disparaît.Concurrence déloyale certainement pas la plupart des auto-entreprises alignent leurs tarifs sur celui des entrepreneurs classiques il y en a évidemment quelques uns qui pratiquent bien en deçà mais plutôt que de s’attaquer à l’ensemble des auto-entrepreneurs peut être aurait il fallu d’abord s’attaquer à ces excès !!!!Pour ce qui est des employeurs véreux oui je suis d’accord bon nombre de grandes entreprises en ont profité et une fois encore il aurait fallu corriger le tir en s’attaquant à ces employeurs profiteurs.Plus de la moitié font peu ou pas de CA ce n’est pas pour cela qu’ils font du black, quand au black je crois que bon nombre d’entrepreneurs classiques oublient involontairement :) de tout déclarer !!Il est dommage que ce statut avec toutes les critiques qu’il puisse apporter soit brisé de la sorte juste pour faire plaisir au lobbying de la région de notre chère ministre, l’auto-entreprise devait permettre un démarrage d’activité en douceur et de réguler un peu le travail au noir mais sous la pression des lobbying une fois de plus nos politiques se défroquent !!Triste spectacle que peut donner la France ... -
Bonjour,
Remarque assez exact et quand on y regarde de plus prés où sont tous les dirigeants de partis politiques ou de syndicats !! dans la fonction publique il est vrai que la gauche à l’habitude de vouloir spolier les riches et pourtant quand on voit le patrimoine de nombre de gens qui se disent de gauche ils n’ont rien à envier aux riches.Le souci aujourd’hui c’est que notre gouvernement est à la botte de l’Europe qui elle même est à la botte des Américains et d’Israël et dont la finalité se veut que les pauvres soient plus pauvres et asservis et que les riches soient de plus en plus riches et en petit nombre !! -
Re Rosemar,
Il est juste de souligner qu’il y a une différence de bonification entre le privé et le public un an par enfant pour le secteur public et c’était 2 ans par enfants pour le secteur privé mais depuis que la Halde à regardé de prés c’est 2 année en secteur privé sont partagées pour moitié entre le père et la mère donc le présent avantage disparaît.J’en profiterais pour mentionner 2 petites choses dans la fonction publique sous conditions suivantes ayant eu 3 enfants ou ayant cotisé 15 années vous pouvez prendre une retraite anticipée avec le droit de cumuler un nouvel emploi pendant cette retraite anticipée, dans le privé 10 % de moins par année anticipée, second point quand la moyenne d’une retraite en secteur privé est de 1050 euros elle sera de 1500 euros pour le secteur public.Alors oui on peut considérer que les femmes en secteur privé ayant l’avantage des 2 années de majorations sont privilégiées mais certainement qu’elles auront totalisés des trimestres chômage durant leur période travail que n’aurons pas les femmes de la fonction publique.Je crois honnêtement que le mythe du pauvre fonctionnaire n’est plus et que depuis bien longtemps déjà ils soient en position très favorable comparé au salarié du privé.Je m’arrêterais ici car il ne vaut pas la peine d’user de la salive la ou tant d’autres causes seraient à defendre !!Salutation et sans rancune ... -
Re-bonsoir « Rosemar »
Concernant les avantages du privé le treizième mois n’est hélas plus d’actualité depuis bien longtemps il faut savoir que depuis la mise en place des 35 heures beaucoup d’avantages dans le secteur privé ont disparu !Quand aux années accordées dans le privé pour les femmes ayant élevés des enfants , cet avantage existe aussi dans le secteur public et il me semble qu’il est plus avantageux !Pour la prime à la retraite ça n’existe que sur les départs anticipés donc pour ceux étant partis entre 52 et 55 ans, cette prime ne couvrant même pas le besoin pour vivre avant la prise légale de retraite.Voyez l’avantage reste dans la fonction publique, je pourrais évoquer aussi le fait que la caisse de retraite du secteur privé est bénéficiaire alors que celle du secteur public est déficitaire et pourtant on demande un effort aux salariés de privé ! je ne parle pas de tous ces régimes spéciaux de retraites qui n’existent que pour la fonction publique !Comme je le disais plus haut les plaindre peut être mais chuttt sans le faire trop fort :) -
Bonsoir,
Je ne suis pas tout à fait d’accord sur cette analyse !Aujourd’hui quoique l’on en dise, le salaire moyen des fonctionnaires est de 250 euros supérieur au salaire moyen du secteur privé !Le fonctionnaire à bien évidemment la sécurité de l’emploi.Le fonctionnaire en cas d’arrêt maladie n’a pas de jour de carences dans le privé 3 jours non payés !La fonction publique bénéficie suite aux 35 heures de davantage de jour de RTT que le secteur privé.La fonction publique bénéficie de davantage de jour pour enfants malades que le secteur privé.Taux de cotisations dans le secteur privé 23 % dans le secteur public 14 %Le calcul des retraites se fait pour la fonction publique sur les 6 derniers mois d’activités et l’on sait que durant la ou les deux années avant la prise de retraite il est de règle de les positionner au maximum des échelons ce qui fait que la retraite peut être supérieur ou égale au salaire !Quand à leur condition je pense sincèrement qu’elle n’’est pas pire que dans bien des secteurs du privé !!Oui nous avons besoin du service public et je trouve dommage que notre chère Europe avec l’aval de nos dirigeants le mette à mal aux profits de spéculateurs ...Il faut bien évidemment défendre le service public et il est dommage que le service public ne défende que sa propre cause et ce malgré tout avec le soutien du secteur privé !En conclusion oui on peut admettre des plaindre mais juste un peu !! -
Merci pour ce complément d’information !
Ce qui n’empêche que nous sommes plus de 40 000 000 000 d’automobilistes à nous laisser racketter sans rien dire lol
-
Pour la rédaction de l’article je dis bien, effectivement et nous le savons tous sous prétexte du nombre de mort sur les routes la répression est à l’excès mais au combien juteuse.
il faut savoir lors de constats d’acidents toutes les causes ne sont pas enregistrées seules le sont l’alcool, la vitesse, la drogue, ne le sont pas l’état de la chaussée , les malaises etc sans compter que des 4000 morts sur nos routes ils n’est pas fait de différentiel entre les accidents de poids lourds ou d’autocars je serais curieux se connaitre le seul chiffre de tués concernant les seules automobiles !!!
De part cette répression par le radar les pouvoirs publics veulent nous faire croire qu’ils combattent l’hécatombe sur les routes et nous sommes plus de 40 000000 d’automobilistes à baisser la tête et de nous laisser plumer par un régime digne d’une dictature !!!
-
Bonjour,
Au dela du joli coup financier de notre fabricant Fançais, avec la complicité de certains députés de droite le racket orchestré commence, à cela ajoutez un gouvernement de Gauche qui entend bien que l’ethylotest n’apportera pas grand chose mais n’abroge pas cette loi stupide pour la bonne raison que derrière il y a des nouvelles recettes « les nouveaux PV » nous sommes toujours dans le mécanisque de la soit disant sécurité sur les routes, il n’y a qu’à regarder l’installation des radars continue bon train et pourquoi pour le fric, des études montrent que descendre en deçà des 4000 tués est impossible et on voit bien de nouveaux radars sont installés tous les ans pourtant le nombre de tués restent le même.
Ce racket présenté comme pour améliorer la sécurité est une manne que les gouvernements ont trouvé pour engranger de nouvelles recettes et je ne parle pas de ceux qui gèrent ce racket bien évidemment en cheville avec une fois encore nos députés ou politiciens.
4000 tués sur les routes repésentent 0.0001% de nos 40 000 000 de conducteurs alors qu’il y aurait davantage à faire concernant les suicides ou les femmes battues la ou les % sont bien plus élevés !
Mais le pire est que nous sommes 40 000 000 de moutons à se laisser racketter !!! -
Merci bel article et il y a déjà plusieurs semaines que je me pose la question sur le vote électronique et les possibles fraudes de notre monarque et de ses sbires, avec Guéant aux commandes je n’ai plus de doute quand à la fraude possible !
alors oui j’espére que les Français ne seront pas dupes si réélection du monarque il y a !
Il nous faudra descendre dans la rue et montrer que De Gaulle de trompait nous ne sommes pas « des veaux » -
Virer Sarkosy c’est aussi montrer que nous ne voulons pas de cette Europe antisociale, que nous ne voulons pas être sous le joug du MES ou du TGSC le futur élu ne pourra pas ignorer que la sanction de virer Sarkosy tient aussi à celà !
A nous Français de montrer que nous existons et non de s’abstenir car cela favorise les dérives que nous connaissons. -
Je suis d’accord avec vos remarques c’est bien aux Français de se faire entendre, l’abstention aujourd’hui ne le permet pas.
Contrairement à vous s’il y avait un second tour Sarkosy opposé à Lepen ou Mélenchon je ne voterais pas pour Sarkosy malgré cela car les manoeuvres politiques sont telles que tout peut être organiser pour avoir un second tour comme cité dont la seule finalité serait que les Français n’auraient pas d’autres choix que voter Sarksy.
Et nos politiciens jouent à merveille sur ce terrain la !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération