Les commentaires de Satournenkare

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/pass-vaccinal-votre-depute-a-t-il-vote-pour-ou-contre-le-projet-de-loi-decouvrez-le-dans-notre-moteur-de-recherche_4917819.html

MELENCHON N’A PAS VOTE CONTRE IL N ETAIT PAS PRESENT

« la politique de l’Arabie Saoudite qui, en freinant la production, vise à maintenir un prix du baril élevé »

C’est faux

Le prix du baril vient de passer de 82 $ à 54$ !!!

"Le président américain Donald Trump a remercié mercredi l’Arabie saoudite pour la baisse du prix du pétrole, au lendemain de son soutien sans faille affiché à Ryad plus d’un mois après le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi, critique du pouvoir. "Les prix du pétrole baissent. Génial !", s’est félicité sur Twitter le 45e président des Etats-Unis. "54 dollars, c’était 82 dollars avant. Merci à l’Arabie saoudite, mais allons encore plus bas", a-t-il poursuivi.

"

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/11/21/97002-20181121FILWWW00214-trump-remercie-l-arabie-saoudite-pour-la-baisse-du-prix-du-petrole.php

il y vraiment un pb avec agora le lien est
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ200w-2455+0+DOC+XML+V0//NL
mais comme agora le transforme il faut rajouter entre ......WQ et -2007-2455.....( les caractères disparaissent mystérieusement dans le lien quand je fais visualiser avant de poster)

Celui là devrait fonctionner effectivement il y a un pb avec l autre dsl
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ200w-2455+0+DOC+XML+V0//NL

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ200w-2455+0+DOC+XML+V0//FR

@Xenozoid
etrange je viens d y aller
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ200w-2455+0+DOC+XML+V0//NL
si le lien marche pas en direct en le recopiant dans la barre d adresse ca marche !

Le coran et la plupart des musulmans jouent sur le double sens du terme « muslim » qui veut dire à la fois : lié à son dieu et musulman ( adapte de l islam ). Donc dans se sens tous les personnages bibliques étaient « muslim » ( liés à leur dieu ) Un sataniste est aussi dans ce sens « muslim » ( lié à son dieu ), les adorateurs de Baal étaient aussi « muslim » ( liés à leur dieu ). Par contre aucun n’a jamais été « muslim » (musulman, adepte de l’islam ) encore moins en un temps où l islam n existait pas

« Abraham est donc musulman »  Pourtant comme vous le rappelez l’islam date du 7eme siècle, il devait être visionnaire ! Il y a anachronisme

Le coran aime jouer sur l ambiguïté des mots :

Muslim a un double sens :

- soumis à dieu : ce qui est le cas de tous les croyants et prophètes de n importe qu elle religion et peux s appliquer à Abraham comme à Krishnamurti voir un adepte d un culte satanique ( il sera toujours « soumis à son dieu » )

-adepte de la religion musulmane : ce qui ne fut jamais le cas d’Abraham dont la religion était le judaïsme naissant

Et l’arrêt du tabac, fait parti de mon job :)

@FreeDemocracy
« vous avez déjà fumé de manière à fumer 1 paquet par jour » oui et même plus

@doctorix

Qu’importe le nombres de juifs en France et les pourcentage par rapport à cela, puisque cela n’a rien à voir avec le fait religieux. Il y en aurait aucun ou 20 % cela ne changerait rien à la situation dans les médias. Pareillement si vous vous referiez aux Juifs, là non plus cela n’a rien à voir avec le fait ethnique. Le lien avec l’origine religieuse ou l’appartenance à une supposée ethnie, ne sont que des oripeaux .

Agoravox est envahi de sayanim semblerait il

Un petit dernier
http://additifstabac.free.fr/index.php/techniques-utilisant-ammoniaque-histoire-marlboro/

"

Ove Fernö, un chimiste suédois de la firme LEO raconte dans une interview la saga de la mise au point de la gomme à la nicotine, de 1967 au brevet en 1978 [5]. D’après son auto-observation, il avait la conviction que la nicotine était le facteur de la dépendance au tabac. Pourtant l’équipe de Russell à Londres se posait déjà des questions à ce sujet [6].

En fait, de simples observations pouvaient déjà mettre en doute que la nicotine seule puisse expliquer la puissante dépendance au tabac :

 Habituellement, lorsqu’un chimiste isole d’une plante addictive une molécule
active, les toxicomanes s’en emparent rapidement (morphine de l’opium, cocaïne de la feuille de coca, tétrahydrocannabinol du cannabis, etc.)
 Nous connaissons la nicotine depuis un siècle et demi, extraite, synthétisée.
Utilisée comme insecticide, nous n’avons aucune observation de son utilisation à visée toxicomaniaque.
 Dans les périodes de guerre où le tabac était rare et contingenté, nous
n’avons aucune observation d’ajout de nicotine à des cigarettes de feuilles diverses, armoise, noyer etc. utilisées comme substituts du tabac.
 Dans les mêmes conditions, aucun trafic de nicotine n’a été relaté.
 La nicotine pure peut être obtenue de firmes chimiques (Fluka) à 440 € le
litre, ce qui pour 1 € correspond à ce qu’apporteraient 143 paquets de cigarettes. Aucune « drogue » n’est accessible à un prix aussi bas."

http://www.formindep.org/Le-mythe-de-l-addiction-a-la.html#mythe

"Peter Killeen, professeur émérite de psychologie aux États-Unis, a présenté en 2009 des résultats qui relativisent également le rôle direct de la nicotine dans la dépendance au tabac. Killeen explique que la nicotine ne procure à l’utilisateur qu’une faible récompense physiologique et que la plupart des études ont montré la quasi absence de dépendance aux substituts nicotiniques."
https://fr.vapingpost.com/la-nicotine-est-elle-responsable-de-la-dependance-au-tabac/

Merci de cette piqure de rappel 

C’est mieux de se renseigner sur le sens des mots avant de dire n’importe quoi : "Une guerre civile est la situation qui existe lorsqu’AU SEIN D’UN ETAT, une lutte armée oppose les forces armées d’un État à des groupes armés identifiables, ou des groupes armés entre eux, dans des combats dont l’importance et l’extension dépasse la simple révolte ou l’insurrection. .
Les guerres de 14 et de 39 n’ont jamais, au grand jamais, été des guerres civiles, mais bien des guerres entre états. C’était pas des groupe armées contre les militaires, mais bien des militaires de pays différents qui se battaient entre eux.

"Ce qui est passé, en revanche, totalement inaperçu, c’est la charge juridique monumentale que contenait cette décision du 6 octobre 2017. En effet, le Conseil constitutionnel venait de démontrer qu’il est « anticonstitutionnel » de désobéir à une directive européenne, de désobéir aux traités signés par la France." Conclusion personnelle de l’auteur car j ai beau relire la dite décision, à aucun moment elle ne dit cela, elle ne fait que statuer sur la légitimité de la loi vis à vis de la constitution, pas vis à vis d’un quelconque traité européen. Du coup tout l’article se base sur une prémisse erronée et de ce fait les conclusions sont tout aussi erronées ( shit in, shit out )

@Croa
Ce qui est cocasse est que vous aussi confondez la délation et le secours aux victimes. « Si votre voisin torturait son gosse, vous le balanceriez ? » "Non, je ne suis pas un délateur....

@Christ Roi
et vous lorsque l on confond délation et secours aux victimes, vous trouvez ça digne ?