Les commentaires de ousuisje

et trop BON, trop C... !!!!!!!!!!

C’est bien de critiquer une riche qui fait encore l’effort de vivre en France...
C’est grâce à des raisonnements pareils, que les riches vont vivre en suisse et déménagent le siège social de leur société à l’étranger...
Excusez la de faire travailler des milliers de travailleurs français, de gagner des millions grâce un outil de production, d’exporter un savoir faire et une image positive de la France, et de payer des impôts....
Mais savoir que les millions d’euros qu’elle paye servent à des causes comme l’AME, ça c’est un scandale.

Entièrement d’accord avec ce commentaire qui résume le sentiment de 80% des français contribuables....
Surtout quand les bénéficiaires nous narguent en faisant état qu’ils ont une dentition toute neuve qui ne leur a rien couté... grâce à nos impôts....
Voir des illuminés défendre ces aberrations est tout à fait hallucinant.... 

Bon article et bonne analyse.
Bien que plus proche du « camp » de MAM que de l’opposition (mais malgré tout anti-sarko), le licenciement d’un humoriste n’est pas acceptable...
Jusqu’à présent, La France avait toujours su protéger l’humour, même quand il était violent ; c’est le vrai signe d’une démocratie. Il a même été respecté sous MITTERRAND, qui n’a pas non plus toujours été un exemple de démocrate.
Maintenant, il semble que DAHAN ait été maladroit, et pour une fois ait manqué d’humour, justement.
C’est la seule faute, mais elle ne méritait pas cette fin, surtout après le départ de GUILLOU.

Il méritait seulement une remontrance :« Dites ce que vous voulez, mais soyez drôle !!!!! »

Malheureusement, ce vote montre que ce site est maintenant tenu par une majorité de gauchistes de la pire espèce qui n’a pas évolué depuis la révolution d’octobre (1917, je tiens à le préciser car je ne suis pas sur qu’il ne ne pensent pas que je parle du simili de révolution actuel...lol).
A quoi ça sert encore de venir sur ce site pour lire les absurdité d’encartés qui ne savent que rabâcher la ligne du parti...

Nous sommes en train d’assister à la mort d’agoravox....

Le seul problème de cette réforme est qu’elle est incomplète et qu’il faudra aller encore plus loin...
Quelques personnes, y compris de l’opposition, ont essayer d’en parler, mais ils ont vite été baillonés. Il est plus facile de faire partie de Yakafokon dont vous faites partie...

Alors arrétez de faire croire que vous avez tout compris contre tout le monde...

Donc malgré cette loi, il faudra remettre ça en 2018...

Ce n’est pas de la résignation mais de la lucidité et du pragmatismes. Il faudra bien un jour que vous atterrissiez dans le monde réel, et non dans l’utopie et le rêve.

Attention de dire trop de vérités, vous allez vous prendre toutes le foudres du mondes...
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Heureusement qu’il y a des gens riches pour faire tourner l’économie, investir dans des usines et permettre à d’autre de gagner leur vie....
Cette guerre anti-riches est absurde...

Arrétons de de chercher qui est le premier de l’oeuf ou de la poule....
Il est évident que c’est un cercle vicieux, mais arrêtons de leur donner en permanence de fausses excuses...
Tous les pauvres ne deviennent pas délinquants et heureusement !!!!!

Sarko n’était pas un bon choix, mais le moins mauvais !!!! la nuance est grande...
S’il y a un point ou tout le monde est d’accord c’est qu’il est nul....

Il n’est pas question de trembler... ce qui est anormal c’est que la politique sécuritaire ne soit pas une constante, et qu’elle soit uniquement utilisée à des fin des communication. Et je vous rejoins sur ce point.
J’en veux d’autant plus à Sarko, qu’on laisse le laxisme s’installer pour justifier d’en reparler...

Surtout que malgré mes positions, je suis un anti Sarko, qui a été obligé de voter pour lui faute d’autre choix sérieux, mais qui n’en attendait rien....
sa politique n’est pas une surprise, de la Com, toujours de la Com...

Et c’est d’ailleurs les syndicats qui en ont bien profité : " Vous faites du bruits, je vide les lois de leur sens, vous dites que je ne vous ai pas écouté, et comme ça j’ai quand même passé une loi que je peux cocher sur ma liste... " On le voit depuis 3 ans.

Pour l’immigration et autres positions sur la sécurité, c’est pas parce que l’on en parle plus depuis 2 mois qu’on en fait plus... Et l’opposition tombe dans le piège : elle réagit contre des actions auxquels les français sont très majoritairement favorables. Puisque l’opposition gueule c’est qu’il fait quelque chose, et sarko a gagné....

Surtout quand on voit que Aubry elle même avait signé des demande d’évacuations de camps de ROM dans la région Lilloise... Elle ne sais même pas assumer ses décisions, qui plus est, totalement légitime. Un maire doit protéger ses administrés et il est impossible de nier qu’il y a une relation entre la population ROM et la délinquance...

le pire, c’est que les opposant à droite tombent aussi dans le piège de la démago comme DDV qui tient des discours plus sociaux que la gauche...
En 1 mois il a écoeuré tout ceux qui espéraient une alternative à droite.

Parce que vous pensez que Ségolène aurait fait mieux ?????
Elle aurait poussé la démagogie à fond comme en 81, mis le pays à genoux, et nous serions comme en 82-83 au début, une période de rigueur que nous aurions du faire en pleine crise...

Même si Sarko est nul, on ne peut pas avoir de regrets...

Sarkozy est nul, mais quand on est seulement capable de mettre une cruche en face, on est mal placé pour le critiquer...lol

Sur quelle planète vivez vous pour oser prétendre que la sécurité et l’immigration ne sont pas des problèmes !!!!!!!
Vous ne devez pas avoir de problèmes pour ne pas aller voir les administrations françaises et vous retrouver le seul blanc parmi des dizaines d’étranger (et ce n’est pas une question de racisme, c’est juste un indicateur). Voire des personnes qui font tout pour s’en sortir et n’ont aucune aide, alors que d’autres sont assistés...

Ouvrez les yeux et ne niez pas les problèmes....

So what ????? je ne comprends rien de ce que veut montrer l’auteur....

Par contre, il n’y a pas que des résignés... Une majorité sait qu’il faut faire quelque chose si on veut maintenir les retraites.
Et face à une opposition aussi bornée que ridicule, incapable de faire des propositions crédibles, pas d’autre solution que d’espérer que la loi passera et que tous les gauchistes arrêteront cette résistance absurde et ruineuse !!!!!

Nul !!!!!!!!!
Comment faire l’amalgame de problèmes totalement opposés...

Je n’arrive pas à comprendre l’objet de cet article....
Alors que BESSON est critiqué partout pour être un raciste xénophone, maintenant qu’il se marie avec une étrangère, on le lui reproche !!!!!!
Quelque soit les critiques possibles sur le fond de cette union, qui je l’accorde est surprenante, quelle est l’utilité de ce débat ???
Les mariages blanc sont une réalité, nous connaissons tous des personnes qui ont été concernées par ce problème. Compte tenu, de la position de l’intéressé et qu’il est évident que l’on est pas face à un tel cas, ou est le problème ?
De la même façon qu’un maire qui connait personnellement l’un de ses administrés peut alléger la procédure s’il est convaincu de la sincérité de l’union....

Le coup de pouce de Sarko était aussi un moyen de l’éloigner de France et de la scène politique intérieur...

Il faut ressasser passé tout simplement parce que ça permet d’éviter de faire les mêmes erreurs...
Toutes les périodes ou la gauche est arrivée au pouvoir ont commencé par une période d’utopie puis de chaos...
Vous citez souvent le front populaire comme référence, c’est beau : les premier congés payés.... mais aussi la destruction organisée de notre armée, les pantalonnades de Daladier face à l’Allemagne,... on a vu comment ça a fini...
En 81, rebelotte : 1 an pour mettre le pays à plat : les 39h, les 5 semaines de congés payés, les nationalisations... puis la période de réveil.... et on a pas encore fini de rattraper les erreurs, la preuve, l’age du départ à la retraite ne va être réaussé que 30 ans après...

Que de gachis, et il y en a qui veulent remettre ça !!!!!!!!

Vous ecrivez un scénario pour une serie télé.... ca va peut être être une bonne comédie...
Mieux vaut en rire !!!!!