Les commentaires de Nemo8

Bonjour Axel
Newey est né à Stratford-upon-avon comme Shakespeare.
Avez vous lu son bouquin « How to build a car » ? Si oui, en français ou en anglais ? Qu’en avez vous pensé ? Cela vaut-il le coup de l’acheter ?
Merci

En f1, on peut regretter que l’ innovation soit bridée réglementairement. Ça permettrait peut-être d’équilibrer le niveau entre les écuries. Mais bon, la sécurité a un prix, ainsi que la volonté de maitriser l’envolée des coûts dans un contexte de déclin. Le nerf de la guerre, l’impact publicitaire, est en berne, avec la raréfaction des mannes de l’alcool et du tabac et dans une moindre mesure de celles des pétroliers, grands argentiers historiques de la discipline. Ce qui l’amène à s’exiler dans des contrées exotiques, se coupant de plus en plus de ses racines. La encore, on ne peut pas lui reprocher de se rapprocher d’un nouveau public et de ces marchés porteurs. Le sport professionnel et médiatique est devenu un produit mais il ne peut plus faire autrement.
L’aspect purement sportif est négligé. La domination actuelle d’une seule écurie sur 3 compétitive, un nombre de participants assez restreint, un champion sans véritable concurrence (Schumacher) ou alors bien aidé par celle-ci (Hamilton cette année), n’aide pas. La hiérarchie s’établissant sur la capacité à dompter les caprices de l’aérodynamisme et, in fine, à optimiser l’utilisation des gommes.
Bref, je ne vois pas bien ce qui pourrait enrayer la spirale. D’autant plus que le moteur à explosion n’est plus dans l’air du temps. La formule E, il faudra s’y faire.

Salut, Axel.

Je dois avouer que j‘ai lu tous vos articles sur Sportvox. Vos commentaires sont de vrais articles à eux tout seuls !

Ce qui m’a passionné, c’est le début des années 80. 1981 voit l’interdiction des jupes latérales coulissantes, probablement à la suite du décès en 1980 de Patrick Depailler en essais privés à Hockenheim. L’Alfa Romeo du français « décrocha » à pleine vitesse dans une courbe rapide et se fracassa contre le rail, suite, pense-t’on, à un blocage des jupes (ou à une rupture de suspension) qui rendit son bolide incontrôlable.

La partie inférieure des pontons latéraux était en forme d’aile d’avion inversée, créant une « succion » amplifiée par les jupes qui permet d’augmenter la vitesse en virage et formant moins de traînée aérodynamique contrairement aux ailerons. Les jupes servant à « sceller » latéralement les pontons afin de contenir la dépression sous la voiture. L’effet de sol produit est tellement puissant, et suite à plusieurs accidents, qu’il oblige à souder les plaques d’égout sur les circuits urbains pour qu’elles ne soient pas « aspirées » au passage des voitures. Ceci obligea aussi à rendre les châssis beaucoup plus rigides afin d’éviter qu’ils ne se déforment : c’est à cette époque qu’apparurent les premiers châssis en carbone.

En 1981 donc, la garde au sol minimale est imposée à 60 mm. Brabham (décidément une habitude, après la BT 46B « aspirateur »), dirigée par Bernie, installe un système de suspension hydropneumatique (une idée de Gordon Murray ?) permettant d’abaisser la voiture en piste, plaquant la partie inférieure de ses flancs au sol et recréant ainsi l’effet des jupes. Bien entendu, la voiture est à la hauteur légale à l’arrêt, satisfaisant ainsi au contrôle dans les stands. Système, bientôt repris par le reste du paddock. Dispositif à la limite de la légalité, toléré puis légalisé en cours de saison, en tout cas jamais sanctionné.

Colin Chapman essaya un concept beaucoup plus révolutionnaire : double châssis, double suspension sur les Lotus 88 et 88B de 1981, qui comptent, sans doute, parmi les plus belles F1 jamais crées. Malheureusement, elles ne furent jamais autorisées à prendre un départ, malgré plusieurs tentatives à Long Beach et à Silverstone notamment. Double châssis, double suspension et deux poids, deux mesures…

Les jupes font leur retour en 1982 dans une version souple, flexible. Mais suite aux accidents de Villeneuve et Pironi, elles sont bannies définitivement fin 1982. Le fond plat est depuis obligatoire.

Toutes ces innovations, combinées aux puissants moteur turbo rendit la discipline extrêmement dangereuse en 1982, comme pour le rallye avec le groupe B en 1986.

Peugeot est devenue le premier constructeur européen. Peut-être va-t’il se laisser poussez les griffes, si la réglementation se stabilise au niveau moteur, avec une baisse des coûts après 2020. Peu probable, mais qui sait !

Mon intention n’est pas de faire une « battle » avec vous, je pense ne rien vous apprendre. Juste si vous avez plus d’info sur tout ça et rectifier si je me trompe. Ça pourrait faire un article.

Si le thème de l’humanité des androïdes vous intéresse, je vous conseille Ghost in the Shell (1995) film d’animation de très grande qualité de Mamoru Oshii.

Super article, comme d’hab !

Le lion est aussi double vainqueur des 500 miles d’Indianapolis en 1913 (avec le Français Jules Goux) et en 1916, et de Pikes Peak avec Loeb. Il ne lui manque que la F1 (et dans une moindre mesure les 24H de Daytona) pour faire un super grand chelem inédit.

Principes élémentaires de propagande de guerre - Wikipédia

Çà commence quand même à faire beaucoup :
-attentats en période électorale de 1980 à 86
-libération des otages du Liban en 1986
-grotte d’Ouvéa en 1988
-Mitterrand qui choisit son successeur en 1995
-tuerie de Nanterre en 2002 (2002, un très grand cru)
-le pépé pédophile qui émeut toute la France toujours en 2002
-émeutes en banlieue en 2005 (début de l’ascension d’un sombre individu, proche ou issu de l’extrême droite, vu le pedigree de ceux qui gravitent autour).
-émeutes de la gare du Nord 2007
( liste non exhaustive)
Aux USA : La surprise d’octobre

L’assassinat de Georges Besse est un cas d’école, de la manipulation terroriste.

Depuis Edward Bernays on sait que pour diriger (manipuler) le troupeau de bétail humain (nous), il ne faut pas utiliser la raison mais l’émotion.
Citations d’Edward Bernays :
-" La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.« Propaganda
- »La propagande moderne désigne un effort cohérent et de longue haleine pour susciter ou infléchir des événements dans l’objectif d’influencer les rapports du grand public avec une entreprise, une idée ou un groupe.« 
- »La propagande ne cessera jamais d’exister. Les esprits intellectuels doivent comprendre qu’elle leur offre l’outil moderne dont ils doivent se saisir à des fins productives, pour créer de l’ordre à partir du chaos.« 

Ces »coups d’états democratiques" débutent avec la révolution conservatrice.
Vous n’en avez pas marre de vous faire entuber, à chaque élection.

« ...ça va swinguer dure dans les milieux financiers. »

- Twist again à Wall Street.

Merci !
Au fait, vraiment « top » vos articles et votre site. Longue vie !

Bon, beh, j’me lance :

-Notoryctemorphes, Notoryctidae ou Notoryctes (taupe marsupiale)
-Chrysochloridae (taupe dorée)

Ce qui permet d’introduire la notion de convergence évolutive (là ça fait genre le mec qui se la pète mais qui en fait n’y connait pas grand chose).
Sinon, c’est sympa les taupes. dommage qu’elles soient si impitoyablement exterminées (et si injustement dénigrées lorsqu’elles sont âgées : vieille taupe !).
(Taupe, Taupo, je viens seulement de percuter, c’est dire ...).

Je tiens à remercier Wikipedia qui permet faire passer un vulgus pecum pour un Homo Sapiens.

Ce film ne devrais pas vous décevoir, notamment sur la conduite statistique de la guerre par les USA, le management chez Ford, la guerre du Viet-Nam (la rencontre McNamara-Giap ?). On a affaire avec McNamara et LeMay, à tout, sauf des imbéciles. Que LeMay soit devenu dangereusement paranoïaque après la guerre avec les pouvoirs qui lui furent accordés, c’est une certitude.
Je serais curieux de savoir ce que vous en avez pensé, quand vous l’aurez vu. Vous verrez, ils parlent même des fameuses fiches perforées IBM.

Morice - Morris ! Amusant, non ?

Pour ceux qui veulent , il y a The Fog of War (brumes de guerre) d’Errol Morris, qui retrace la « carrière » de Robert McNamara et qui aborde de nombreux événements évoqués (notamment sur LeMay) dans cet article (pas sur la mort de Kennedy). Film documentaire mis à disposition gratuite et légale par son auteur, dans une version un peu raccourcie. Une référence.
Si les sous-titres ne s’affichent pas, il y a une icone carrée avec 3 pointillés dans la barre sous la vidéo, cliquez dessus, ils s’afficheront, la petite flèche pointant vers le bas à coté et à droite sert à choisir la langue des sous-titres.

Ne craignez-vous donc pas l’inquisition Espagnole ? 

Ils ont bien de la chance ces gens dont les enfants ne connaitront jamais le chômage, eux-mêmes sont assurés de ne jamais vivre dans l’angoisse du chômage, des restos du cœur, de perdre leurs logement, du surendettement, de devoir survivre avec de très petits salaires et de très petites retraites, le raffinement de se faire escroquer par une banque, un organisme de crédit, un commerçant,... Et enfin d’avoir le droit, la justice qui les protègent, avoir simplement la possibilité de faire valoir leurs droits.
Certains élus, chefs d’entreprise, hauts fonctionnaires ne savent même pas ce que c’est de payer une facture (loyer, eau, gaz,électricité, téléphone, ticket de supermarché, traite de voiture,...). Si ils le souhaitent, leur indemnités ne peuvent servir que d’argent de poche.
Il y aurait tellement à dire, mais j’arrête là, parler dans le vide, pour quelqu’un comme moi, ça ne sert à rien.

3 petits proverbes à méditer :

La dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est cause toujours.

Il suffit parfois d’une heure pour acquérir une réputation qui dure mille ans. - Proverbe Japonais.

« ils sont si peu, et nous sommes tellement nombreux... »

Pas de sources pour cette expérience ?
Dans le même genre, il y a l’expérience des rats plongeurs : tapez « expérience des rats plongeurs » dans gogole vidéos.

« effets de la catégorisation »
excellent lien ! Je vous conseille la vidéo proposé dans ce lien : les effets de la comparaison sociale. Ça parle du système scolaire et ça va à l’encontre des idées reçues.

Sinon, ceux (et celles) qui culpabilisent, peuvent toujours aller voir un prêtre. Mais ne tardez pas trop... 

Je ne comprend pas bien où vous voulez en venir. Maladroit, peut-être, pitoyable, je n’ai pas la volonté de tromper (ça serait un peu dérisoire).
La nature humaine est bonne et mauvaise (si ces concepts ont un sens). Par contre ce sont les systémes, les idéologies qui sont mauvais, en temps que totalité (en plus ils sont figés). L’homme essaye de s’adapter. Renoir disait « le pire dans ce monde est que chacun a ses raisons ». Il ne faut pas voir le mal partout et surtout ne pas confier le pouvoir aux plus mauvais (les névrosés du pouvoir, de l’argent, de la gloire).
Plus anticapitaliste que moi, vous ne trouverez pas (le seul mérite du communisme fut de servir de contre-pouvoir), c’est ce qui m’a réagir à cet article : comme Jorion je pense que capitalisme et communisme ne sont que 2 facettes d’une même chose.
Après est-ce que les gens sont prés à passer à autre chose, je n’en suis pas persuadé.

« Il y aura toujours des hiérarchies, des différences de revenus, mais elles doivent être fondées. »
Il est toujours délicat de prétendre agir dans un sens contraire la nature humaine.

Le communisme a commis l’erreur de penser que la nature humaine était foncièrement bonne, le capitalisme a commis celle de croire qu’elle était uniquement mauvaise.