Les commentaires de ilan

Bonjour à tous,

Oui, au sujet des 600€, y sont compris : la location des gîtes (aux normes Gîtes de France) -comme pour n’importe quel séjour touristique-, les randonnées, les séances de yoga, et certainement le plus important : les informations sur le fonctionnement du corps humain, c’est à dire un cours magistral -chaque jour-, qui dure entre 1h 30 à 2 heures en fin d’après midi.

Voici quelques sujets traités :

* Fonctionnement général du corps,

* Nettoyage des organes digestifs,

* L’eau : importance et bienfaits,

* Encrassements : mucosité et acidité,

* Alimentation : énergie ou calories,

* Les 10 techniques naturopathiques,

* Système immunitaire et stress,

* Vibrations sonores et ondes diverses.

* L’importance de la reprise alimentaire après le jeûne et sa continuité dans la vie quotidienne.

Les jeûneurs repartent de nos stages avec un recueil de données issu des différents thèmes évoqués.

Donc tous les jeûneurs ont non seulement passé un agréable séjour où l’on s’est occupé d’eux, mais en plus ils ont enrichi leurs connaissances sur le fonctionnement du corps et de tout ce qui le touche de près comme de loin.

Notre site est à votre disposition : www.jeunesante.fr

Cordialement

Je remercie les personnes qui ont apporté leur avis et leurs expériences sur le jeûne.

Je connais et pratique régulièrement le jeûne depuis plus de 15 années, et j’ai rédigé cet article, comme ’’un passeur’’ d’informations sur une thérapeutique mal connue et vilipendée -ce qui n’est pas le cas en Allemagne où plus de 3 millions d’Allemands le pratique en randonnant-, et je ne parle même pas de la clinique du Dr Françoise Wilhelmi de Toledo.

Il n’échappera à personnes, que connaissant les sarcasmes habituels sur le sujet, je n’ai fait que résumer les points importants soulevés par Le Professeur Didier Sicard, qui les tient lui-même d’un autre professionnel de la médecine.

Pour celles et ceux qui s’intéressent aux chercheurs qui ont trouvé et pratiqué des thérapeutiques non conventionnelles -mais efficaces-, je leur recommanderais de lire les trois volumes de Pierre lance qui ont pour titre : Savants maudits, chercheurs exclus, aux Editions Guy Trédaniel.

Pierre Lance parle de hautes personnalités du monde scientifique, -35 exactement, avec Prix Nobel, postes importants au CNRS, etc... bref le gratin de la recherche-, contre qui, l’establishment a lutté pour étouffer certaines découvertes révolutionnaires. Il leur a ruiné la vie -au sens propre-, parce qu’ils voulaient promouvoir des découvertes qui déstabilisaient le Système. Pierre Lance cite notamment le Dr André Gernez et ses démarches auprès du Ministère de la santé, qui a reconnu que ses découvertes étaient fiables, mais qu’il n’aurait aucune aides de l’Etat.

Je me dois également de citer le Dr Mirko Beljanski -qui permit à F Mitterrand de rester debout quelques années de plus- qui fut persécuté pour avoir guéri « illégalement » une foule de gens malades du cancer.

A ce propos, sa fille travaille depuis les Etats - Unis, pour envoyer des produits Beljanski interdits en France, mais qui soignent des personnes. Les personnes guéries grâce au traitement anti-cancer de ce Monsieur, se réunissent tous les ans pour lui rendre hommage.

Vous en connaissez beaucoup, des patients qui fêtent leur guérison en groupe au nom de leur Docteur ?

Bien sûre toutes les personnes dont parle Mr Lance, sont complètement ignorées du Grand Public, qui n’a de grand que l’adjectif qualificatif, mais absolument pas la Grande Considération.

Voila... comme le jeûne rentre dans ce cas de figure, je ne réponds plus depuis longtemps aux invectives. Puis nous savons au sein de la Fédération Francophone de Jeûne et Randonnée, que les mêmes médecins qui descendent le jeûne en flèche aujourd’hui, sont les mêmes qui vont se l’approprier dans quelques années, comme c’est le cas pour de nombreuses thérapeutiques issues des médecines non conventionnelles.

Et je peux vous dire avec certitude, qu’au vu de cette émission sur le sujet, à l’attitude du Médecin -et des autres invités-, vis à vis du jeûne, à certaines phrases -à condition d’écouter l’émission- où on sent la difficulté -même s’il le voulait-, qu’il a à nier l’efficacité du jeûne, ce médecin est convaincu du bien fondé de la technique.

Pour avoir si souvent échangé des points de vues contradictoires, sur le jeûne avec des médecins, je peux vous assurer que 15 points positifs pour le jeûne sur une antenne de grande écoute comme France Inter, avec l’Ordre des médecins qui détient le monopole de « vie ou de mort » professionnelle sur ses adhérents, le tout consolidé par la sainte MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires), qui veille -en accord avec l’Ordre des médecins-, sur tout ce qui ressemble de près ou de loin à une secte ou un gourou, et bien je peux vous assurer que la liberté de ton employé par Mr Sicard, me fait dire que la médecine glisse doucement vers l’appropriation du jeûne. Car si ce médecin -qui connait le Système- prend la liberté de promouvoir le jeûne, c’est qu’il est certain qu’il a le feux vert pour parler d’une technique encore diabolisée il y a quelques mois, au mieux 12 mois.

Car tout professeur qu’il est -et les ouvrages de Pierre Lance l’atteste-, si l’Ordre et la MIVILUDES, veulent faire passer cet homme pour un médecin charlatant, eh bien ces deux Hautes Instances n’auront aucune difficulté, et aucun compte à rendre à personne, et Mr Sicard pourra dire adieu à sa carrière !

Pour conclure sur les bienfaits du jeûne je dirais :

La meilleure façon d’avoir un avis impartial sur la question, ne peut passer que par l’expérience personnelle et rien d’autre. Même les livres qui en parlent, ne peuvent nous transmettre qu’une idée approximative, mais jamais l’Essentiel de l’expérience vécue.

@ Montagnais

Bonjour,

Je suis même étonné que AV le publie ici et non dans sa rubrique santé. Ceci dit, comme président de l’association « santé citoyenne », je ne fait aucune différence : la place de la santé entre également dans le champs politique , « un esprit sain dans un corps sain »

Merci

Ilan

Dans la manipulation des masses : l’infantilisation est certainement l’arme moderne, -après l’autoritarisme affiché des époques précédentes-, la plus utilisée et la plus insidieuse !

Excusez la mise en page, mais comme cela arrive de temps en temps sur Agoravox, le message est parti d’un coup pendant ma manipulation.

Bonjour,

 Voici un commentaire que j’aie écrit, il y quelques jours, sur le site de "Le citoyen engagé", à propos d’artefacts et que je replace ici avec son lien. Il rentre dans le cadre du "croire ou ne pas croire" à toutes les formes de propositions qui viennent à nous : complot, E.T, reptiliens, etc... et propose une attitude à aborder devant ces événements. Qui quoi que l’on en pense, participe à un certain taux de stress, ou si cela ne semble pas présent aujourd’hui, va tendre à le devenir, vu que le but ultime reste quand même l’assujéttisement de la masse humain, ainsi qu’une bonne rédurction de cette dernière.

http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/28/des-artefacts-mayas-prouvent-lexistence-extra-terrestre/#comment-2129

Bonjour Le citoyen engagé,

Toujours à la recherche de l’essentiel à ce que je vois...

Bien sûr que si l’on a pas une vue globale -comme dans la pratique naturopathique-, de l’existence, de l’individu, de son environnement, du monde, de l’univers, on ne peut-être qu’hermétique -comme je le vois souvent-, à tout ce qui touche à la vie, ou seulement penser qu’il puisse exister quelque chose d’autre en dehors de notre monde.

Mais ces témoignages sont-ils vrais, sont-ils faux, comme le demande ton sondage ? Pour y répondre, je vais emprunter le chemin qui gère, dirige, conditionne notre pensée et altère notre jugement.

L’ouverture de l’esprit nous dit le zen -ou toute autre discipline d’introspection et de méditation-, est conditionnée par la peur. Maîtrisons notre peur et nous maîtriserons notre monde intérieur, afin d’être plus fort pour comprendre et lutter si nécessaire dans le monde extérieur.

Travaillons sur notre corps, assainissons-le, essayons d’organiser notre vie autour d’un axe d’hygiène vitale, d’hygiène de vie, essayons d’inclure dans notre quotidien, un espace ou des espaces où nous nous permettons de décrocher momentanément du reste de l’agitation du mental et de ses représentations extérieures qui l’envahissent. Puis, après avoir installer le calme, fort de cette réénergétisation profonde, revenons dans l’arène.

Et nous nous rendrons vite compte que nous percevons mieux les messages qui nous sont envoyés -comme pour ces artefacts-, et nous lutterons plus efficacement, s’il en est besoin, contre la manipulation mentale. Car notre esprit critique passe invariablement par la qualité de notre sérénité. Et dans les temps futurs, nous allons sérieusement en avoir besoin... de la sérénité. Pour faire court, on peut dire que la relaxation -ou la méditation-, est la technique qui développe l’intuition et renforce le jugement rationnel. Deux éléments qui maîtrisés font des miracles.

Donc dans les deux cas : si ces témoignages vidéos sont réels, je n’en serais pas étonné, si ces témoignages sont faux, je ne le serais pas plus, ni moins. Je tiens à souligner que ces lignes ne sont absolument pas hors de propos, car elles répondent à la question de l’état de notre esprit qui reçoit, analyse, juge puis propage une pensée qu’il a d’un événement. Et comme le dit une maxime yogi : « L’être humain ne pense pas, il se laisse penser. » Ce qui revient à dire, que seulement une infime partie des choses qui se promènent dans notre mental, nous appartiennent réellement -la CIA le sait pertinemment, elle !-. Et pour faire la différence du bon grain de l’ivraie, il faut faire le tri, et la meilleure technique est le ralentissement du flux de nos pensées. Si ces messages sont authentiquement positifs, notre esprit sera mieux à même de les capter. Si ceux-là sont le fruit de manipulations démoniaques -proches ou lointaines dans le temps-, notre esprit sera plus apte à désamorcer les multiples effets négatifs. Dans les deux cas, c’est tout bonus.

Mais ceci dit, à qui s’intéresse et sait chercher dans la bonne direction, il ne fait aucun doute que nous avons été visités, et que nous sommes toujours visités. Il n’y a qu’à voir comment les USA et autres gouvernements font l’omerta sur le sujet, et cherchent à nous perdre dans la confusion. Aux vues des milliers de témoignages, d’ouvrages sérieux, de vidéos, de gouvernements d’Amérique latine qui enquêtent sans problème sur la question, il faudrait être carapaçonné mentalement pour ne pas seulement émettre des doutes légitimes sur le fait que l’on nous cache l’essentiel. Accepter cela, ne veut pas dire que l’on a pas un œil bien ouvert sur le projet Blue Beam ou autre HAARP, bien entendu.

On peut également lire une interview récente, de Henry Kissinger à propos de la 3ème guerre mondiale sur la page facebook du « Relayeur Français » : http://www.facebook.com/LeRelayeurFrancais?sk=wall

Pour les non connaisseurs, propos sur Jimmy Guieu :

http://www.youtube.com/watch?v=hWQdr5LUfxo

Émission de 2009

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=8402.0

Bonsoir,

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour ma part, je trouve la diction de Hollande très particulière, comme hésitante. D’une manière générale, il a une façon d’énoncer ses mots avec des espaces entre les syllabes, qui lorsqu’on les écoute -sans l’image-, ses phrases paraissent saccadées. C’est plus ou moins subtile, perceptible, mais néanmoins bien présent. J’ai cette désagréable sensation que le discours du personnage sonne faux. Et ce qui pourrait passer pour de la mesure, ressemble en fait à un manque d’assurance, de confiance en soi. En fait mon intuition me dit que le gars ne croit pas véritablement à ce qu’il dit. C’est ballot pour quelqu’un qui doit convaincre. Non ?

Enfin bon... cela ne reste qu’une impression... de musicien et mélomane... et d’électeur.

Bonjour,

Voici pour la mise en place :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

 David Rockefeller, 23 septembre 1994.

"Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail de conventions sociales."

 Percy Barnevik, prince d’un empire intercontinental de la métallurgie (1995).

Et voilà pour la finalisation :

« Dès que possible, nous devons arriver à élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale, dirigés par un leader mondial ».

 Robert Muller (1923-2010). Ancien assistant au secrétaire général de l’ONU.

Que ceux qui désirent me caricaturer comme complotiste, s’ en abstiennent. Ensuite je leur conseille de lire les ouvrages des faucons de Washington, et de faire le parallèle avec ce que nous vivons au jour le jour en Europe.

Et comme on ne le répètera jamais assez, je rapelle certains fondamentaux : « Propaganda » de Edward Bernays, « La stratégie du choc » de Naomi Klein et "La véritable histoire des Bilderbergers" de Daniel Estulin.

Bonjour,

Voici pour la mise en place :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

 David Rockefeller, 23 septembre 1994.

"Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail de conventions sociales."

 Percy Barnevik, prince d’un empire intercontinental de la métallurgie (1995).

Et voilà pour la finalisation :

« Dès que possible, nous devons arriver à élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale, dirigés par un leader mondial ».

 Robert Muller (1923-2010). Ancien assistant au secrétaire général de l’ONU.

Que ceux qui désirent me caricaturer comme complotiste, s’ en abstiennent. Ensuite je leur conseille de lire les ouvrages des faucons de Washington, et de faire le parallèle avec ce que nous vivons au jour le jour en Europe.

Et comme on ne le répètera jamais assez, je rapelle certains fondamentaux : « Propaganda » de Edward Bernays, « La stratégie du choc » de Naomi Klein et "La véritable histoire des Bilderbergers" de Daniel Estulin.

Bonjour,

Voici pour la mise en place :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

 David Rockefeller, 23 septembre 1994.

"Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail de conventions sociales."

 Percy Barnevik, prince d’un empire intercontinental de la métallurgie (1995).

Et voilà pour la finalisation :

« Dès que possible, nous devons arriver à élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale, dirigés par un leader mondial ».

 Robert Muller (1923-2010). Ancien assistant au secrétaire général de l’ONU.

Que ceux qui désirent me caricaturer comme complotiste, s’ en abstiennent. Ensuite je leur conseille de lire les ouvrages des faucons de Washington, et de faire le parallèle avec ce que nous vivons au jour le jour en Europe.

Et comme on ne le répètera jamais assez, je rapelle certains fondamentaux : « Propaganda » de Edward Bernays, « La stratégie du choc » de Naomi Klein et "La véritable histoire des Bilderbergers" de Daniel Estulin.

Voici pour la mise en place :

«  La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

 David Rockefeller, 23 septembre 1994.

"Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail de conventions sociales."

 Percy Barnevik, prince d’un empire intercontinental de la métallurgie (1995).

Et voilà pour la finalisation :

« Dès que possible, nous devons arriver à élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale, dirigés par un leader mondial ».

 Robert Muller (1923-2010). Ancien assistant au secrétaire général de l’ONU.

Que ceux qui désirent me caricaturer comme complotiste, s’ en abstiennent. Ensuite je leur conseille de lire les ouvrages des faucons de Washington, et de faire le parallèle avec ce que nous vivons au jour le jour en Europe.

Et comme on ne le répètera jamais assez, je rapelle certains fondamentaux : « Propaganda » de Edward Bernays, « La stratégie du choc » de Naomi Klein et « La véritable histoire des Bilderbergers » de Daniel Estulin.

@Shamika, tu nous dis très justement : « Si les FAI sont sous contrôle des gouvernements, cela reviendra à une privatisation d’internet tout comme le réseau hertzien des chaînes TV. »

Bien vu Shamika. C’est bien ce que je redoute. Car il ne faut pas oublier que nous n’avons pas les manettes du pouvoir, -je parle du vrai Pouvoir... le lourd-. Je ne connais rien au sujet des DNS, mais j’ai bien saisi que ce sont les Américains qui détiennent le monopole de l’histoire, Bien !

Mais si quelques génies de l’informatique créent un réseau parallèle au réseau officiel, je ne vous apprends rien, quant aux nouvelles lois qui seront pondues, et qui accuseront ces derniers d’une autre forme de piratage. Piratage, expliqué par le manque à gagner des sites « payants » ou appartenant au système. Et quand je dis piratage, je pense que le système passera à la vitesse supérieure en diabolisation, et lui parlera de terrorisme du Net. Plus rien ne peut l’arrêter, puisque nous avons devant nous, l’émergence d’un Etat mondial totalitaire.

D’ailleurs Mr Zbigniew Brzezinski le sait et le dit, je cite :« L’ère technétronique présuppose l’apparition progressive d’une société de plus en plus contrôlée. Une telle société sera dominée par une élite qui ne sera pas freinée par des valeurs traditionnelles. Bientôt, il sera possible de placer chaque citoyen sous une surveillance continue, et de maintenir constamment, et en temps réel, des dossiers complets actualisés, contenant des informations très personnelles sur chaque citoyen. Ces dossiers pourront être instantamément saisis par les autorités ».
Zbigniew Brzezinski : « La révolution technétronique. Ed : Calmann-Lévy ;
 »Liberté de l’esprit" dirigée par Raymond Aron, de l’institut. 1970
(Tient ce cher Mr Aron de l’Institut, s’il vous plait...)

Je vous laisse juge, et aussi pour certain (es), je vous conseille d’aller vous informer sur ce Mr Brzezinski, ainsi que sur son grand ami Mr Henry Kissinger. D’ailleurs à ce propos, j’attends incessamment sous peu, la parution d’un de mes articles sur le thème de la 3ème guerre mondiale expliquée par ce même Mr H. Kissinger au cours d’un interview. Une fois encore... c’est du très très lourd.

P.S : C’est vrai, le partage n’est pas du piratage. Mais le jour où le système décrètera que : « Sous couvert de partager de données qui sont incontrôlées et susceptibles de menacer la démocratie....bla, bla, bla. Tout échange de données qui ne passerait pas par l’organisme de contrôle xxxx xxxxx, sera considéré comme une action de piratage. » 

Parce que les lois auront changé, eh bien le partage deviendra du piratage. C’est comme ça ! Tu acceptes, ou tu paies l’amende, ou tu vas en tôle. Peut pas être plus claire.

Le Point et l’Express ne sont pas mal non plus. J’ai testé pour voir... la ligne entre liberté/censure est extrêmement ténue.

@Aleth,

Ah oui, la fusée sur le pull de l’enfant c’est le nez au milieu de la figure !

@Electric Tof,

Merci pour les liens.

@Musina,

Vous soulevez le problème de la pensée unique. J’ai nommé : la sclérose intellectuelle.

@ JL1 :

« A-t-on vu des cérémonies nationales pour commémorer ce »grand pas pour l’humanité«  ? Des monuments érigés dans les plus grandes villes des US ? »

Effectivement, quant on connait l’engouement des américains pour les commémorations, on peut être étonné du peu de bruit qu’ils font aux dates anniversaires !

Aleth,

Je vous reçois à 100% !