• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Lemiamat



  • Lemiamat 29 juillet 2010 11:41

    "

    J’oubliait :
    les ultralibéraux nous ont promis l’acces à la propriété,or les prix sont maintenus a des niveaux extremes (notamment par la speculation immobiliere), et dépend du bon vouloir de la banque (ce qui est normal en soi) mais quand les revenus et la sécurité de l’emploi sont mis à mal, les crédits ne sont pas accordés, de plus le prix des constrcutions bétons sont maintenus également exessivement chers grasse aux monopoles de Lafarge et Bouygues. De plus ce droit à la propriété est complétement précaire dans le monde neéoliberal car l’Etat peut récupérer tout tes biens si il te juge trop subversif « .

    Ca me fait doucement rire.... tout ce que vous dites est absolument antiliberal... neoliberal et Etat dans la même phrase, fallait oser.
    Les ententes monopolistiques que vous décrivez sont dûs aux règles strictes en matiere de création et gestion d’entreprises.. moins de règles »idiotes« (y en a des biens), plus d’entreprises => plus de concurrence => prix en baisse.
    Pour l’immobilier, les règles »idiotes" sont la contructibilité des terrains (merci Mr le maire), règles d’urbanisme.... La rareté des terrains (et donc leur prix) est maintenue artificiellement...



  • Lemiamat 28 juillet 2010 10:22

    Ca veut dire quoi des banques islamistes sans taux ???? Des taux à 0%, de l’argent gratuit ??



  • Lemiamat 28 juillet 2010 10:10

    Hmmm, çà transpire bon la haine et la jalousie tout çà.....
    Allez courage, l’utopie c’est le prochain croisement à gauche.



  • Lemiamat 28 juillet 2010 10:06

    En même temps le propriétaire du joujou se fait PLAISIR, n’est ce pas un des buts de nos vies sur Terre ?



  • Lemiamat 26 juillet 2010 10:13

    Oui et non.... Il peut couter plus cher du fait du salaire mais réduit grâce aux capitaux engagés (machines...). finalement c’est le coût global qu’il faut prendre en compte



  • Lemiamat 26 juillet 2010 07:29

    « Soit, donc sur votre proposition, la personne qui réfléchit devra donc choisir celle qui coûte le plus cher pour le moins de service rendu. Je vous souhaite de vous faire soigner dans une clinique mais comme je ne suis pas méchant j’espère pour vous que ça tombera quand il y aura des stagiaires, sinon tant pis pour vous. »

    Exactement le contraire : le moins de travail pour le plus de service rendu. smiley
    Pour les cliniques, j’aimerais bien qu’elles soient vraiment privé avec un système d’assurance privé.... mais en France, çà n’est pas possible... Une nouvelle fois, nous n’avons pas le choix.... C’est bien de forcer les autres à faire ce qu’on n’a pas envi de faire soi même.



  • Lemiamat 26 juillet 2010 07:26

    Oui mais alors c’est uniquement parce que j’ai fait le CHOIX d’acheter. Point barre.
    Avec les services publics, on n’a pas le choix, sentez vous la petite différence....



  • Lemiamat 23 juillet 2010 15:43

    « C’est sur ça ne fait pas plaisir aux libéraux aisés mais cela nomme solidarité, un gros mot pour vous je suppose ?  »

    C’est pas bien de détourner les mots, la solidarité doit être VOLONTAIRE sinon c’est de la coercition, un vol, un vol en bande organisée majoritaire m^me:Le poids et la justesse des mots sont imortants, alors reprenons ce que vous avez dit :
    C’est sur ça ne fait pas plaisir aux libéraux aisés mais cela nomme vol, un gros mot pour vous je suppose ? 
    et je vous réponds tout à fait c’est un gros mot



  • Lemiamat 23 juillet 2010 15:37

    c’est ballot çà, la seule chose qu’on lui demande à l’Etat c’est d’assurer la concurrence en limitant les tailles d’entreprises ou autres dispositifs. Ben même çà il est pas foutu de le faire. Alors que dire de la justice et de la sécurité qui sont les bases d’une société libre....

    « L’Etat, c’est la grande illusion dans laquelle tout le monde essaie de vivre aux dépends de tout le monde » BASTIAT



  • Lemiamat 23 juillet 2010 15:10

    Pour terminer, j’affirme comme l’auteur que j’ai connu des fonctionnaires et des agents des services publics qui mouillent leur chemise et ne comptent ni leur temps ni leurs efforts, de même que j’ai connu des employés (et même des cadres) du privé bénéficiant de confortables et paisibles sinécures. Et vice versa, bien entendu. Evitons de stigmatiser tel ou tel statut car chacun d’eux est une mosaïque de réalités et de comportements tellement différents que cela n’a strictement aucun sens "

    Vous avez raison, évitons de stigmatiser.... sauf que c’est pas avec mon argent que le gars du privé il glande, c’est celui des actionnaires (ou propriétaire)....

    Il existe 3 moyens de satisfaire ses besoins :
    - faire la chose soi même (allez à la chasse pour la nourriture par exemple)
    - confiez la mission à une personne dont c’est le métier dans un marché libre et l’échanger contre une chose que vous ave fait vous même
    - confiez la mission à un fonctionnaire

    Laquelle coutera le moins cher ??? De tout temps, l’homme a choisi la 2eme solution
    bizarre



  • Lemiamat 23 juillet 2010 15:03

    Quelques idées pour la réforme et le financement des retraites

    1°) Montant identique pour toutes les retraites équivalent à un SMIC garanti. moi je dirai 2 smic qui dit mieux ?

    2°) Taxation à 30% des bénéfices des banques qui je le rappel sont générés avec notre argent. bon ben puisque c’est notre argent taxons à 100%

    3°) Taxation à 70% de tous les bénéfices sur les transactions boursières inférieures à un an afin de freiner la spéculation et d’encourager l’investissement. Entre un et deux ans à 50%. 100% c’est mieux comme çà on supprime complètement la spéculation

    4°) Taxation à 80% des dépassements de bonus au-delà 100 000 € annuel. Taxation à 100% des dépassements de bonus au delà de 100000 €, çà pique du travail à d’autres

    5°) Taxation à 80% des salaires plus primes au-delà 500 000 € annuel.Taxation à 100% des revenus au delà de 500000 €, çà pique du travail à d’autres

    6°) Taxation à 50% de tous les produits importés de pays sans protection sociale. 100% c’est mieux comme çà nous ferons nous même les produits

    7°) Taxation à 50% des produits issus de sociétés Française ayant délocalisé dans des pays sans protection sociale. idem 6

    8°) Taxation à 20% de la valeur du patrimoine immobilier non loué ou non habité au delà de deux résidences. petit bras 100%

    9°) Passer de 35H hebdomadaires à 37H. Les deux heures supplémentaires non taxées servant à alimenter le fond de retraite. bizarre çà

    10°) Retraite autorisé à 60 ans à taux plein si nombre de trimestre est atteint, mais libre choix pour ceux qui le désire de travailler des années supplémentaires afin d’abonder un complément personnel. capitalisation caca

    11°) Possibilité de cotiser à des caisses privées pour améliorer le montant de sa retraire de base. capitalisation caca

    12°) Taxation de 70% sur revente de stock option. interdire les stock options ?

    13°) Vignette de 10% du prix des véhicules à partir de 35 000 €. plutôt 5000€, ce sont les riches qui achètent au delà de 5000€

    14°) Suppression du bouclier fiscal

    15°) Suppression de la TVA préférentielle au restaurateur. (C’est quoi se favoritisme ?) c’est vrai çà

    16°) Taxation de 20% supplémentaire sur la publicité (Qui pollue nos boites aux lettres, nos villes, nos campagnes et notre audio visuel)

    17°) Alignement des régimes de retraite salarié public et privé

    18°) Alignement des régimes de retraite des élus de la nation



  • Lemiamat 7 mai 2010 10:19

    "L’Europe n’a rien de libérale actuellement.... Faut se renseigner un petit peu camarade....

     Ah bon !

    L’Europe échapperait donc au système global, et ce ne serait pas les banques qui sont à l’origine de la création monétaire ? "

    Excusez moi, mais là vous mélangez tout !!!
    Les banques sont bien à l’origine de la création monétaire mais c’est l’Etat qui force un peuple à utiliser SA monnaie sur son territoire... pourquoi je peux pas payer en francs suisses hein ??? On a peur de tomber sur une meilleure monnaie ???

    Dans un système libéral, elles auraient coulé les banques et point barre..

    Bon, de toute façons ce site représente bien la mentalité française, une inculture économique crasse et la non connaissance du français le plus connu dans les écoles de commerce (et autres) dans le monde : BASTIAT.
    Et puis c’est tellement plus simple de FORCER les autres dans vos idées...



  • Lemiamat 7 mai 2010 09:43

    « - d’une part, de supprimer la financiarisation de l’économie, par la spéculation, et la création de bulles financières, sans aucun rapport avec l’économie réelle, allant jusqu’à la faire exploser, lors des crises, comme celle que nous vivons »
     
    Indexez les monnaies papier sur une monnaie difficilement reproductible comme l’or serait la meilleure solution pour éviter les abus....

    « - d’autre part, d’assurer les répartitions des bénéfices (intérêts) de l’argent aux recettes publiques des états (donc profitant aux citoyens), au lieu de les étrangler , au bénéfice des mafias financières et bancaires »

    Vous allez trop loin.... les mafias ne sont pas financières, elles sont politiques. Sans le pouvoir des politiques les banquiers ne peuvent rien.

    « - enfin, de supprimer la création d’argent ex-nihilo, par les banques commerciales, pour éviter un total décalage entre l’économie virtuelle, et l’économie réelle, qui finit toujours par nuire ; et à l’économie, et aux producteurs de richesses, qui sont les travailleurs, et les citoyens. »

    On est d’accord, fonctionnement à 100% sur fond propres pour les banques et séparation des types de banques (affaire, dépot, investissement)

    "N’essayez pas d’embrouiller avec votre désinformation et vos mensonges : les choses sont maintenant claires pour tout le monde ; l’exemple Grec est, de ce point de vue, tout à fait édifiant. 

    Par ailleurs, pour contrer, par avance, l’éternel faux argument des libéraux sur les risques, si l’argent est créé par les états, de l’inflation, il n’est qu’à se référer à un passé tout récent ; les « trente glorieuses », ou l’essor économique a été sans précédent, sans aucun problème d’inflation, alors que l’argent n’était pas aux mains des mafias bancaires et financières. 

    Pas besoin de docteur, ni de thermomètre ; juste un peu de mémoire, et de documentation..."

    La comparaison avec le passé, mouais, c’est comme l’analyse graphique en bourse, c’est peu de la prévoyance sans fondement. Autres temps autres méthodes... Au fait l’inflation des trentes glorieuses, c’était sympa pour les économies de grand pay qui avait fait la guerre, hop, disparu.... merci qui ? merci les baby boomers...
    Je me demande ce qu’il se passerai si nos politico pourris avaient le pouvoir de la monnaie... Déjà quand ce sont leurs amis banquiers, on voit le résultat....

    Heureusement que je vais partir avant le carnage....



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:38

    Un mur ?? Où çà un mur ???

    Petite citation d’un philosophe méconnu :
    « Le plus dur c’est pas la chute, c’est l’atterrissage » smiley



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:34

    Et pour finir une petite citation de Mr PAJALA :
    « Les déficits et les dettes ne sont que l’application comptable de leurs mensonges »
    Alors ne vous trompez pas de cibles, si les banquiers ont tant de pouvoir c’est parce qu’ils sont potes de nos élus... Y’a pas de secret



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:31

    « Impensable dans une Europe »libérale«  ! »

    L’Europe n’a rien de libérale actuellement.... Faut se renseigner un petit peu camarade....
    Perso, je trouve que çà manque de concurrence dans pas mal de secteurs d’activité :
    -batiment
    -telephonie mobile (c’etait dur de lacher la 4eme licence)
    -....



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:25

    J’adore les monétaristes, ils croient pouvoir contrôler l’économie avec des taux et de la monnaie, alors là bravo... et le docteur il vous soigne mieux si il change l’échelle du thermomètre...

    L’économie, ce sont des hommes qui échangent des services librement... accessoirement une monnaie simplifie le troc... La monnaie permet simplement de séparer la « vente » de « l’achat »....



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:20

    Heureusement, je ne serai plus là pour voir le carnage....
    Dans le sang et les larmes çà va finir...

    Un bien triste destin pour un peuple fier....



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:16

    Supprimer toutes les taxes, niches fiscales...
    Réduire de beaucoup le nombre d’élus (tous les échelons)
    Instaurer une flat tax pour tous les biens de consommation
    Instaurer une flat tax plus élevée pour tous les produits de luxe
    Instaurer une flat tax plus basse pour tout ce qui est investissement (éducation privée, formation, optimisation des procédés...)
    Suppression de SECU, retraite, chômage.... chacun cotise pour sa pomme...

    Voilà déjà avec tout çà on a réduit les dépenses et les recettes et malgré tout on sera en excédent. Avec ce surplus, chèque éducation, chèque santé, sous condition pour les plus démunis.
     
    JE CROIS EN L’ETRE HUMAIN.... REGARDEZ L’EVOLUTION EN UN SIECLE...



  • Lemiamat 6 mai 2010 16:11

    Ne cherchez pas à leur expliquer Lucilio, le libéralisme c’est trop simple pour que çà marche. C’est mieux de développer le génie administratif de nos chers pontes héréditaires de l’ENA.

    Oh les gars Lucilio, il est ni à gauche ni à droite. Il est LIBRE....