Les commentaires de Padackor

Depuis 48 heures, on dirait que les médias se sont donnés le mot pour laisser entendre que Christiane Taubira serait, plus que les autres, critiquée par la Droite (comme si Duflot, Montebourg, Ayrault, Moi Président et consorts n’en prenaient pas aussi pour leur grade).

Accusait-on la Gauche de racisme à l’époque où elle descendait en flammes des femmes comme Rachida Dati ou Rama Yade ?

Faut-il voir derrière cette théorie de la « cible préférée » une habile manipulation qui permettrait d’en déduire, comme aux très riches heures de SOS Racisme, qu’à Droite ne pullulent que de dangereux racistes ?

CQFD ?

@ Peachy Carnehan : mais mon pauvre Monsieur, vous croyez avoir mangé le plat de résistance ???! Mais nous venons à peine d’avaler le premier apéricube !

30 ans de gabegies, de système social dispendieux financé par la dette (que nos enfants vont à présent devoir payer, eux qui n’étaient même pas nés en 1981 !), de retraite à 60 ans complètement irréaliste, plus de 5 millions de fonctionnaires, 15 ans de 35 heures…

Sérieusement Monsieur, vous croyiez vraiment que tout ceci était gratuit ?

Hélas, mon bon Monsieur, si la honte devait m’étreindre, ce serait celle d’appartenir à un peuple si imbu de lui même et si aveuglé par ses certitudes que, même avec des alarmes et des gyrophares, il est encore incapable de voir le précipice qui est devant lui !

Mais bien entendu, quand on basculera dans l’abîme, vous trouverez encore le moyen de dire que c’est la faute des autres (au hasard : les riches, la finance, le CAC 40, les patrons, les artisans et les professions libérales, Sarkozy, les étrangers qui ne sont pas de Gauche - ceux-là ne sont pas les bienvenus chez nous si j’en crois ce que je lis ici -, les allemands, l’Europe, les américains, la City…). Le monde est tellement plein de gens méchants qui en veulent aux gentils petits Français, qui ne demandent qu’à travailler 35 heures, avoir leurs 5 semaines de congés et partir à la retraite à 60 ans !.

Merci du compliment (?), mais vous me prêtez un pouvoir que je n’ai pas ! ;)

Moi, je crois que ce sont les Français qui vont manger grave dans quelques mois, mais libre à vous de croire le contraire, en dépit des signes alarmants qui s’accumulent...

Merci pour ce message qui a le mérite de remettre un peu les pendules à l’heure !

Hé oui, n’en déplaise à notre Gôche que le monde entier ne nous envie visiblement pas, l’action du gouvernement lors des cinq dernières années est loin d’être conspuée au-delà de nos frontières autant qu’elle l’est chez nous. Mais hélas, que voulez-vous ? Les petits français, éreintés par leurs 35 heures, traumatisés par leurs avantages acquis, maltraités par leur système social dispendieux, persistent à croire qu’ils sont les plus malheureux du monde et qu’ils viennent de vivre cinq ans sous le VIe Reich. Le réveil sera bientôt douloureux, quand les promesses du camp d’en-face, rendu fou par la soif du Pouvoir, s’effondreront comme un château de cartes et que nous nous retrouverons dans la même situation que la Grèce !

En attendant, il écrit mieux le Français que vous...

Sans doute par le même tour de passe-passe que le couple Royal-Hollande, qui comme par magie s’est mis à payer l’ISF exactement la même année ;)

Quelques-unes de vos amabilités, attaques et sous-entendus ad hominem, ce qui bien entendu favorise le dialogue courtois et constructif :

« …à moins que le français ne soit pas une langue compréhensible pour vous »

" Le jour où les gars comme vous comprendrons qu’une crapule ne dédouane pas une autre crapule, la France aura fait de grand progrès.« 

 »votre discours est une pure tarte à la crème / votre intervention n’apporte rien / Si vous êtes incapable de comprendre ceci je ne peux rien pour vous.« 

 »diversion d’avocaillon« 

 »vous avez aussi assez mal capté"

Si les propos cités ci-dessus sont selon vous courtois et aimables, alors là pour le coup, c’est moi qui ne peux rien pour vous...

Pour le reste, je vous laisse à vos démonstrations, puisque visiblement j’aurai les plus grandes difficultés à vous convaincre que la diabolisation est rarement une attitude constructive dans la vie politique d’un pays, comme l’Histoire l’a hélas si souvent montré par le passé, et comme l’actualité nous le rappelle encore chaque jour.

En conséquence de quoi, le devoir m’appelant, je vous souhaite une fort agréable fin de journée sous ce beau soleil consensuel.

Bien cordialement.

On constate là la belle ouverture au dialogue dont se revendiquent pourtant les militants de Gauche...

Évidemment, dès qu’on ne pense pas comme il faut, on se fait insulter... Pourquoi réagir immédiatement comme ça ?

Le but de mon message était de rappeler que ce type d’article est partisan et que, si on veut se donner des air de gardien de la morale et de la vertu, mieux vaut aller nettoyer toutes les écuries à la fois et pas seulement celles qui vous arrangent.

Hollande, comme tout homme (ou femme) politique de notre pays, se trimballe des casseroles par paquets de douze : fausses déclarations de patrimoine, parfaite connaissance du « problème » Strauss-Khan, et notamment de l’agression sexuelle de Tristane Banon (et dénégation mensongères par la suite), parfaite connaissance des dérives mafieuses de plusieurs ténors du PS (voir l’extraordinaire mauvaise foi dont il a fait preuve la semaine dernière à la télé, lorsqu’il jurait la main sur le cœur qu’il aurait prévenu la Justice s’il avait eu vent du moindre soupçon dans les affaires Guérini, Navarro et consorts), magouilles et tripatouillages des urnes lors de chaque suffrage interne au PS (voir les déclarations de Mélenchon à son égard, c’est édifiant), volte-faces idéologiques à la moindre opportunité (vidéo contre l’imposition confiscatoire en janvier 2011, puis imposition à 75% en février 2012, trahison de l’accord PS-verts sur le nucléaire), etc, etc.

Ne vous y trompez pas : je ne suis en rien un avocat du Sarkozysme, et si NS a volontairement grugé sur sa déclaration de patrimoine en 2007, je suis d’accord pour qu’il rende des comptes. Par contre, je serai toujours contre la diabolisation d’un camp et la sanctification d’un autre, surtout que la Gauche est en l’occurrence beaucoup plus hypocrite que la Droite, puisqu’elle s’érige en gardienne de la morale alors qu’elle trempe tout autant dans les magouilles dégueulasses. Ne vous en déplaise, la France que laisse Sarkozy en 2012 est plus démocratique que celle que nous a léguée Mitterrand après 14 ans de règne en 1995. On peut être de Gauche, critiquer son bilan politique, économique et social, mais au moins reconnaître que certaines de ses décisions sont allées dans le bons sens.

Bel exercice ; à présent, je vous propose de faire le même avec le candidat Hollande, dont le Canard Enchaîné avait révélé en 2007 à quel point il grugeait l’impôt sur la fortune avec sa compagne d’alors, Ségolène Royal. Outre leur appartement de Boulogne, dont ils déclaraient une valeur inférieure en 2007 à sa valeur d’achat en 1990 (un comble quand on sait la hausse des prix astronomique en Ile-de-France durant toutes les années 2000 !), on peut aussi ajouter leur luxueuse résidence sur la Côte d’Azur, déclarée à 270 000 euros alors que les agences locales estimaient comme impossible de la vendre à moins d’un million d’euros.

Par ailleurs, puisque nos vaillants socialistes n’ont eu de cesse de critiquer les soit-disant « cadeaux aux riches » fait par Sarkozy, je serais donc curieux de savoir combien d’entre eux, qui sont fort riches, sont allés au Trésor Public pour demander à payer davantage d’impôts que ce qui leur a été réclamé. Je serais aussi intéressé de savoir combien ont profité de ces mesures pour se dépêcher faire de généreuses donations à leurs enfants, avant de supprimer le dispositif pour les autres.

Après, on pourra aussi parler des revenus de Mélenchon, des logements sociaux de Delphine Batho et Jean-Pierre Chevènement, des œuvres d’art défiscalisées du couple Strauss-Khan, des salaires hallucinants des présidents d’associations style SOS Racisme, de la fortune de Fabius, des artistes et footballeurs donneurs de leçons qui gagnent des millions et vivent tous en Suisse, etc etc.

Hé oui, si vous voulez faire la grande lessive, je suis partant, mais il ne faut pas avoir l’indignation à géométrie variable !

Notez bien que l’homme n’est qu’une race animale parmi tant d’autres. Sa distinction ne tient qu’à ses capacités d’abstraction et de raisonnement qui, lentement, au cours d’innombrables centaines de milliers d’années, ont évolué pour devenir les plus élevées, à ce jour, de la planète. Pour le reste, il suffit de voir avec quelle élégance fonctionnent notre appareil digestif ou nos organes reproducteurs pour constater que, décidément oui, nous sommes bien des bêtes comme les autres !

C’est bien l’une des premières choses avec laquelle je sois d’accord chez le triste candidat socialiste (je doute d’ailleurs qu’il ait eu l’idée tout seul...).

N’en déplaise aux caricaturistes de Gôche pour qui le manichéisme primaire permet de diaboliser les contradicteurs et de peindre un joli monde en noir et blanc, je suis, comme tous les gens de la Droite Républicaine, farouchement opposé au concept même du racisme. Faut-il rappeler cette évidence ? Nous sommes tous des singes noirs apparus en Éthiopie voilà fort longtemps, et les blonds aux yeux bleus (auxquels j’ai la malchance de faire partie, le soleil estival me le rappelle chaque année) ne sont que des noirs ayant perdu leur pigmentation pour survivre dans les mornes régions septentrionales. Point de races différentes donc chez les hommes, du moins depuis la disparition des derniers Hommes de Néendertal. Tous cousins, à défaut d’être tous frères.

Par contre, en ce qui concerne les cultures (ou les civilisations, pour qui n’a pas peur de dire des gros mots et de mettre ses coudes sur la table), permettez-moi d’être de ceux qui, en effet, demeurent plus favorables à celles qui défendent la liberté, la démocratie et l’égalité hommes/femmes qu’à celles qui les écrasent sous le joug de la dictature, religieuse ou non. En cette triste époque où les mots ont perdu tout leurs sens, cela fait-il donc de moi un raciste ? Un facho ? Un nazi ? Alors que je ne me considère moi-même que comme un nègre pâlichon que le phototype déficient expose aux coups de soleil ?

Etrange paradoxe que certains vont sûrement s’empresser de m’expliquer ici même, je n’en doute pas un instant (surtout qu’un mot-appât a malicieusement été glissé dans les phrases ci-dessus, ami de Gôche sauras-tu le retrouver ? ;)

La Gauche n’a qu’un seul but : démontrer, par tous les moyens, que les hommes et femmes de Droite sont racistes, car ça permet de les diaboliser. Or, c’est bien connu, on ne débat pas avec le Diable. Du coup, ça permet d’esquiver les questions de fond, et c’est bien pratique quand on a un programme complètement à côté de la plaque !

« L’ordre moins le pouvoir », faudra expliquer à l’humanité tout entière comment on y parvient ! Pour ma part, je suis déjà pendu à vos lèvres...

J’adore les réponses de Lemanu, c’est un régal à chaque ligne. Vite, d’autres comme ça, c’est grâce à des citoyens éclairés comme vous et à leurs arguments toujours percutants que le débat avance !

Ravi de vous avoir fait plaisir, visiblement vous en aviez besoin !

« La gauche autoritaire n’est pas la gauche, c’est une droite déguisée. ». Belle rectification historique, il conviendra donc dorénavant de corriger les livres d’Histoire et de Géographie comme suit :

- La Russie a vécu entre 1917 et 1989 sous un régime totalitaire DE DROITE (Staline fut un tyran sanguinaire DE DROITE),
- La Chine communiste est un régime totalitaire DE DROITE (Mao fut un tyran sanguinaire DE DROITE),
- Cuba est un régime totalitaire DE DROITE (Fidel Castro et Che Guevara furent des tyrans/criminels sanguinaires DE DROITE),
- La Corée du Nord est un régime totalitaire DE DROITE (Kim Jong-il est un tyran sanguinaire DE DROITE),
- La Birmanie est un régime totalitaire DE DROITE (la junte au pouvoir est une junte sanguinaire DE DROITE),
- …

J’arrête là, la liste des pays a avoir été écrasés sous le talon des dictatures marxistes est hélas interminable, (Vietnam, Europe de l’Est, pays du Maghreb membres de l’Internationale Socialiste…), de même que celle de leurs dictateurs (Hô Chi Minh, Ceausescu, Pol Pot…). Merci d’avoir fait rire un peu les dizaines de millions de fantômes des victimes du communisme avec votre admirable révisionnisme !

Je vous trouve encore bien trop mesuré dans vos propos : n’oubliez pas que Sarkozy et sa clique sont directement responsables de la Shoah, du massacre de la Saint Barthélémy et de l’extinction des dinosaures !