Les commentaires de AdNocendumPotentesSumus

Merci pour ces précisions !
Nous sommes donc presque sur la même longueur d’ondes. J’ai apprécié de débattre avec vous.

Continuez à écrire, je vous lirais.

Bonjour,
Merci Olivier pour ces informations.

Bonjour,
Non, tous les pays n’informent pas le reste du monde des ses programmes militaires.
"Ecran de fumée est-elle une expression chinoise ? Ah tiens, non aussi...
Alors prenez mon article comme une information sur l’évolution du programme militaire chinois. Prenez ce qu’il y a à prendre de mon article et non je ne vous prends pas pour des imbéciles.

Au contraire, cela est correct surtout pour la défense nationale puisque cela fait partie de la stratégie de cacher ses ambitions en faisant croire autre chose (cf. un porte-avions transformé en casino).

Oui, c’est effectivement cohérent avec ses ambitions.
Oui, ce que j’ai voulu dire c’est que d’un point de vue tactique, il est tout de même tourné vers l’offensive, vous le dites vous même pour la Libye.
Je ne suis par ailleurs pas les actualités liées à la piraterie donc je ne peux vous contredire...

Je suis d’accord avec vous et suis loin d’être naïf. Je trouvais le cas intéressant à exposer publiquement puisque la presse en parle peu.

De là à affirmer qu’il n’est absolument pas opérationnel :) ... c’est en contradiction avec votre paragraphe suivant : « il ne faut pas être naïf et s’attendre à ce que les Chinois nous informent » ;)

1/ « les gros céraliers ne peuvent être comparés... » évidemment non, ils ne produisent pas la même chose ; dans ce cas, on n’utilise pas le terme générique « agriculteur ». Par ailleurs, pouvez-vous me définir ce qu’est une exploitation vaste (en ha, en nombre de vaches, etc.) et à l’inverse ce qu’est un petit producteur de lait (en volume et nombre de bêtes) ? Une fois cela bien défini, on pourra discuter sérieusement.

2/ Peut être est-ce vrai pour le ratio, je n’ai pas la réponse. Cependant, les fissures sur les A380 (et non les airbus en général...) est un problème de l’appareil qui était déjà connu d’Airbus. Ce problème s’est agravé, il a donc été nécessaire de s’en charger avant un éventuel incident. C’est vous qui créées des liens entre une donnée et une conséquence à priori indépendants. Ces fissures sont structurelles et n’ont que peu à voir (voir pas du tout) avec la baisse du nb d’ingénieurs ou l’augmentation du nombre de commerciaux. Sinon, prouvez-moi le contraire sur ce cas là.

3/ Ce sont des choix stratégiques des industriels et je ne prétends pas être plus compétent que le comité exécutif de Renault pour les faire. Mon seul avis est qu’il s’adapte à la conjecture, aux nombre de ventes en fonction du type de véhicule, des ventes à l’export, à la demande, etc.

4/ Oui, donc il s’agissait de taux variable légal et non de taux usurier. La limite des 33% d’endettement est la valeur légale en France (non aux US à l’époque, aujourd’hui, je ne sais pas.). De là à dire que c’est uniquement la faute des organismes de régulation, non, c’est aussi la faute aux particuliers, je maintiens.
« désormais les emprunts considérés plus fiables en raison de l’écroulement en cascade du marché de l’immobilier ». Quels emprunts ?

5/ Tribune libre : bien, veuillez m’en excuser.

6/ Vous vous acharnez sur mon premier article « Sommes-nous perdus » alors que ce n’est pas le sujet. Mon article est médiocre voir nul je le reconnais, c’était mon premier et un test également. Enfin la citation Ad nocendum potentes sumus désigne les hommes en général et n’est pas mon invention (Sénèque) alors que vous vous désignez directement en tant que « celui qui maugréé », que voulez-vous que je vous dise et mon opinion est que cela se ressent à la lecture de votre article.

Préambule. Oui, j’apportais juste une précision.

Concernant Airbus, c’est aussi grâce au remarquable commercial américain John Leahy que le succès est arrivé.

Bonjour,
L’article contient des imprécisions, des inexactitudes et finit sur du n’importe quoi.

Préambule :
Attention, « Pyramid scheme » ou « vente pyramidale » en français n’est pas forcément un schéma de Ponzi ; puisqu’un schéma de Ponzi n’est qu’un exemple (célèbre au demeurant) de vente pyramidale. D’ailleurs, le lien que vous fournissez traite de la vente pyramidale en général et non du schéma de Ponzi. Quand on traite de choses précises, on se doit de l’être.

Immobilier :
La crise des subprime est par essence un schéma de Ponzi, il faut être précis.
Taux usuriers ? Taux variable plutôt non ? Le taux variable est légal aux US (pas usurier donc) et ce sont les emprunteurs qui n’ont pas été voir les modalités d’un tel taux. Ces taux sont à risques, les emprunteurs ont joué, ils ont perdu.
“Ne jamais investir dans une entreprise que vous ne pouvez pas comprendre. “ Warren Buffett, milliardaire.
S’il s’agit bien d’un taux usurier, veuillez m’expliquer en détail...

Chapitre 2 :
« Tant que l’on conçoit et commercialise des voitures... » contresens. Néanmoins, ces voitures non françaises sont bien achetées par les consommateurs non ? La question est pourquoi ? Demandez donc aux gens pouquoi ont-ils achetés une marque non française... Et sinon, le rapport avec le sujet de l’article ?

La fin de l’article tourne au n’importe quoi, ce serait long de tout décortiquer. Quelques perles :
« Après l’on s’étonne que les airbus se fissurent, sont livrés en retard. » Vous êtes sérieux là ?

« Reste à l’état ou les fédérations d’aider les agriculteurs à boucler les fins de mois puisque leur travail ne permet pas toujours d’en vivre. » Je connais des agriculteurs qui gagnent bien leur vie tout en étant indépendant (hors coopérative, etc.). Eux-mêmes disent qu’ils ont suffisamment de subventions (européennes notamment) et ils arrivent même à faire des investissements dis donc ! Ah, mais ça, ce n’est pas sur BFMTV ou TF1 !

Il eut été plus juste de placer votre article dans « tribune libre » plutôt que dans « société ». Vous portez bien votre pseudonyme, vous ne faites que maugréer.

Bonjour à vous tous,
Il y a pire que la justice. Grâce à son indécence, son égo et son incompétence, notre président a mis au jour ce qui était jusqu’à présent du domaine de l’ombre. Ainsi, tout ce que nous subodorions lors de mandats précédents a été révélé au grand jour.
Notre président n’a pas seulement peur de la justice du peuple, il a peur de l’autre justice, celle de l’ombre. Un accident (Coluche, Balavoine, etc.), une crise cardiaque (Philippe Séguin) ou un incendie/suicide (James Andanson, affaire Bérégovoy) est si vite arrivé...

Après sa présidence, il ne bénéficiera plus que d’une maigre protection...
Merci à lui, et comme dirait l’autre, tchao Pantin !

Bonjour Non666,
Apparement c’est rapé pour le 20h...
Je partage cependant votre avis. Bien entenu, le RAID est sur le coup, et non pas le GIGN...

Je m’étonne pour ma part de la tactique utilisée par le RAID, qui me paraît complètement « old school » par rapport à la dangerosité de l’individu.
Lorsque le GIGN va arrêter un légionnaire déserteur fortement armé, ça dure 5minutes entre les premières grenades assourdissantes, flash et lacrymo qui traversent les vitres et l’interpellation de l’individu. Pour la petite histoire, le dit légionnaire avait deux armes approvisionnées et chargées sous son oreiller et n’a même pas eu le temps/l’occasion de les utiliser.
A 3h du matin, on aurait pu avoir un massacre si l’individu avait piégé l’immeuble... Une équipe du RAID en moins + les civils (femmes, enfants, tout ça tout ça) et en plus il aurait fallu nettoyer.

Bref d’un point de vue stratégique/tactique, c’est zérO.

Sarkozy n’est doué que pour la communication.
Ces déclarations n’ont pas de sens, il n’y a pas de stratégie d’intérêt national, ce n’est que pour se faire réélire.

L’Inde peut-être ?
Quelques sous récupérés des dictateurs déchus (Ben Ali et cie) qui ne les réclameront plus !?

J’aime !

" Les incendiaires, une poignée d’extrémistes d’extrême gauche"

Eric,

Tout à fait !

Entièrement d’accord.

Bonjour à tous,

Tout d’abord, mes félicitations, très bel article ! Rien à redire. 

Bonjour JL,

Bonjour à tous,

Mais bon  une bonne guerre mondiale ou que sais-je devrait arranger tout ça ! Avec les moyens de destruction dont nous disposons, il sera largement possible de diviser la population par 2  en moins de 6 mois !

Bonjour,