Les commentaires de RageAgainst
-
bordel de bordel, on a en France, un organisme public dédié à la statistique en tout genre payé par nos impôts et tu nous sort des chiffres moisis de journaux qui ne sont même pas bon à essuyer ton caca...
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854
-
@Rinbea
les seules sources de la guerre des gaules dont on dispose, « et encore, j’aimerais bien les voir » sont soi-disant des copies écrites par des moines copistes au 9ème siècle. Soit grosso merdo 900 ans après les faits supposés.
soit-disant ? il y a eu depuis l’original des copies de copies de copies (voir la bibliothèque d’alexandrie), certes, mais un auteur aussi prestigieux que César en occident (les empereurs romains et byzantins et d’autres ont repris son nom comme titre, voir le kaiser, tsar), et dont Charlemagne se proclame l’héritier en réinstaurant l’empire d’occident, font que les copistes n’ont aucun intérêt à travestir le texte (pour quelle raison d’ailleurs le ferait-ils ?). C’est méconnaitre le rôle de centre culturel que les abbayes représentaient à cette époque, et la diffusion du savoir lors de la renaissance carolingienne.
Le plus ancien manuscrit, le MS. Amsterdam 73, intitulé De Bello Gallico, aurait été rédigé par les moines copistes de l’abbaye de Fleury dès cette époque. Une seconde famille de manuscrits incluant les commentaires et des écrits relatifs à ces campagnes militaires est le MS Paris lat. 3864, rédigés sans doute au scriptorium de l’abbaye de Corbie vers la même époque (source : wikipedia)Les moines copistes sont autonomes et ne font que transcrire littéralement ce qu’ils ont sous les yeux. Comment peut-on imaginer que le Latin, comme toutes les langues n’ait pas évolué au fil du temps ? Ces copistes sont donc confrontés à des mots qui leurs sont inconnus ! On peut donc imaginer le nombre d’erreurs que cela génère ! D’autant plus qu’ils étaient copiés à partir de copies certainement, où s’étaient déjà glissées des erreurs de transcriptions.
Le latin des textes de césar et de cicéron ont été écrit en latin classique, et servent encore aujourd’hui de référence. tu crois que les moines copistes allaient insérer leur latin de cuisine dans ce monument littéraire ??? Encore aujourdhui ces textes servent de latin de référenceLes moines copistes font ce travail sous la direction de la hiérarchie ecclésiastique. Il est très probable qu’on leur demande un travail d’interprétation qui assure la continuité historique d’évènements qui légitiment l’existence et la domination du système dans lequel ils vivent. Combien dans ce cas là de réécritures d’un texte original ont elles été effectué ? Sans parler de la part latine qu’ils ne comprennent plus !
un travail d’interprétation pour quoi faire ? ce n’est pas la Franciade !!! les gaulois sont présentés comme des êtres semi-civilisés contrairement aux germains, or d’où vient Karolus magnus et les Francs, de Germanie. si ça ce n’est pas une preuve de la non réécriture du Bello Gallico !!!
Les moines copistes sont des romanciers qui inventent à partir d’histoires anciennes. Avec où sans influence de leur hiérarchie.
Lorsque les moines inventent des histoires ou se mêlent de rectifier les récits on le sent tout de suite par les anachronismes qui fleurissent (exemple la Franciade où les francs ont pour ancêtres les...Troyens, rescapés de la destruction d’Ilion !!!). où sont les anachronismes dans le De bello gallico ?
Ajoutons les doutes que nous pouvons assurément avoir sur la chronologie d’un seul homme, aussi savant pour l’époque qu’ il soit, SCALIGER !
Scalinger (1540-1609) est la bête noire des récentistes comme toi, mais on se demande pourquoi ?! Il a simplement émis une nouvelle façon de faire de la chronologie : avant lui l’histoire n’est celle que des grecs et des romains, avec celle du peuple juif en partie plus ancienne. Il a émis l’idée d’étudier aussi l’histoire des perses, des babyloniens, des egyptiens, périodes qui étaient négligées ou étant incluse dans l’histoire sainte. Il fut l’un des rares à faire une critique comparative des récits historiques et des fragments de l’histoire de ces peuples, avec leurs systèmes de chronologie propres, et à rectifier des erreurs de chronologie en s’intéressant à l’histoire de l’astonomie. Il utilisa pour cela la « période julienne », en hommage à son père : il numerota chaque jour de lannée depuis le 1er janvier de l’an 4372 avant-JC (aujourd’hui le 19 juillet 2019 est le« jour julien » 2 458 684). Il publia tous ses travaux dans son Thesaurus temporum en 1606 où il compila tous les faits connus dans la littérature grecque et latine.
ou est la grande conspiration jésuite des recentistes ? c’est risible d’autant plus que Scalinger est protestant !!! on imagine mal les jésuites aller trafiquer les documents hollandais, anglais et encore moins russes !!! -
@Gollum
Permets-moi de préférer les chants des lévites, les danses des vierges au son du tambourin tandis que l’on amène le bœuf consacré à l’autel du Dieu
surtout qu’en terme d’exotisme le Salammbô de flaubert vaut largement plus le détour !!! lol
-
ils sont tellement premiers en tout qu’ils ont copié les mésopotamiens pour les constellations !!!
quand au reste, affirmations ridicules et péremptoires...
ce cheick Anta Diop s’est discrédité en voulant faire des égyptiens des noirs, en détournant les peintures, sculptures etc de leur sens. La seule dynastie noire en égypte est celle des nubiens de la XXVe dynastie, les fameux « pharaons noirs » ! -
moi je lis l’avenir l’avenir dans les billets de 100 euros, oh attendez j’ai une prévision là, « vous allez vous faire arnaquer »
-
des réserves obtenues en pompant l’eau des nappes phréatiques pendant l’hiver...
ca pourrait être une bonne idée sauf si c’est pour arroser du maïs en été dans l’ouest de la France... au bout de combien de canicules et de secheresse cette plante gourmande en eau et utilisé pour l’alimentation du bétail (maîs fourrager) va être abandonnée ?
de plus les nappes phréatiques ne se remplissent plus en hiver...
-
je viens d’apprendre 1 mot merci... habitant en campagne, j’ai encore cette bonne odeur dans le nez l’été...
-
@Chourave
l’Histoire d’un pays est une construction : sous les Valois, les historiens d’alors voulaient rattacher les Mérovingiens aux Troyens, pour damer le pion aux Habsbourgs souverains du saint empire, héritiers de Rome, ca a donné la Franciade, pastiche de l’Eneïde...Ensuite la révolution propulsa les gaulois autochtones face aux francs aristocratiques et conquérants, puis la 3e république opposa le gaulois franchouillard face au germain prussien...La France nait en 843 au traité de Verdun, mais pour exister il a fallu que les capétiens brisent l’encerclement des comtes de blois-champagne, démolissent l’empire plantagenet, et rattache le sud (languedoc) qui allait se barrer du côté hispanique. « les capétiens firent la France » pour reprendre le titre d’une célèbre collection...quand au cliché des rois mérovingiens meurtriers, fratricides et incapables de s’unir, ils ont copié leurs anciens maîtres, les empereurs romains (division de l’empire romain en 2 entités) -
un article recensant son œuvre littéraire où le bonhomme voulait démolir certains écrivains du passé avant de de se consacrer entièrement à ses lunes négationnistes -
ça me rappelle un entretien dans une grande librairie de région : « quel type de littérature vous lisez ? ». Moi : « la littérature classique, la littérature contemporaine je la trouve trop nombriliste et en dessous de la ceinture » (sous-entendu que les auteurs aillent se faire psychanalyser).je n’ai pas été pris, bizarre
les gens lisent de la merde, pas question pour moi d’en humer... -
voila les prévisions de la quinzaine durant laquelle a eu lieu cet épisode cévenolesite que j’adore : http://www.meteolafleche.com/previsionssaisonnieres.html#tendancessaisonnieres4mois« du 9 jusque vers le 15, le flux d’électrons augmenteraient légèrement, laissant penser à un flux d’ouest à sud-ouest potentiellement intense : les basses pressions domineraient d’avantage le pays surtout vers l’océan et la mer méditerranée rejetant l’anticyclone vers l’europe centrale »autrement dit un couloir révé pour un reste d’ouragan qui s’est faufilé, et a aspiré toute l’humidité ambiante...de plus : « ce serait justement durant cette période qu’il y aurat les grandes marées (coefficient jusqu’à 108) : contrairement au mois précédent, les risques de submersion marine serait particulièrement important sur les côtes ! Côté temps, prudence aux accumulations d’eau »bref si un gars ex ingénieur météo peut pondre ça, mon ptit doigt me dit qu’un mec de météo france n’a pas fait son boulot ou a haussé les épaules, « l’ouragan leslie ben il va vite se dégonfler, pas la peine d’emettre une alerte rouge car on va se faire taper sur les doigts »... -
@Spartacus
prenez un cachet ça ira mieux...dire que Marx est responsable des 100 millions de morts des régimes staliniens et maoïstes est aussi stupide que de rendre Nietzsche ou Gobineau responsables du génocide des juifs et tzigane par le régime hitlérien. L’accusation contre Nietzsche a été levée par la lecture rigoureuse et scientifique des brouillons de la « volonté de puissance », falsifiés et manipulés par la soeur du philosophe pour plaire aux maitres du moment (Guillaume II, puis Hitler). de même les écrits de Marx ont été détournés et manipulés par Lénine et Staline pour justifier leur totalitarisme (surtout pour le dernier), Lénine étant la figure du théoricien politique dépassé par les événements de 1917, Staline, la grosse brute (il était braqueur de banques dans sa jeunesse pour alimenter les caisses du parti) qui manipule son monde pour rester au pouvoir (idem pour Mao). pour preuve certains des écrits de jeunesse de Marx (en 1844) n’ont été publié qu’en 1970, et étaient inconnus des communistes, alors que les pays du bloc de l’est avaient accès aux archives des premieres oeuvres.ps : lisez les Trois communismes de Marx de Francis Kaplan aux éditions Le Félin (trouvé cette semaine à Noz à prix modique) -
@troletbusequand on voit les godillots d’enmarche à l’AN, on se dit qu’il ne faut pas un parlement monocaméral surtout en 5e république !!! ce serait renforcer encore plus l’exécutif, ou alors il faut supprimer le droit de dissolution de l’AN par le président de la république. Et puis c’est le propre des dictatures d’avoir une seule chambre (exception faite des petits pays scandinaves ou d’amérique latine)... -
donc le principal argument pour la suppression du Sénat est son coût ? il faudrait le dégraisser un peu en effet, cependant je suis pour son maintien :- il a été pensé comme « le grand conseil des communes » par Jules Ferry au début de la 3e république, c’est à dire qu’un sénateur représente les territoires (communes, département, région) et non la population. (petit apparté : comparer le sénat français à l’américain est une gageure, les usa sont une fédération, il faudrait pour être plus juste compter tous les sénats des états fédérés).- le sénat est vu comme une chambre de réflexion alors qu’à l’inverse l’assemblée nationale/chambre des députes est vu comme une chambre des passions politiques, de l’action (lié à son système de suffrage direct et son pouvoir -théorique sous la 5e- de renverser le gouvernement)- 3e avantage et non des moindres en plein macronisme : alors que l’assemblée nationale peut changer complétement lors de nouvelles élections et avoir des « majorités introuvables » ou au contraire être largement dominé par un parti (« chambre ultra » sous la restauration, « chambre bleue horizon » après 1918, la chambre rose-rouge après 1981, ou par la droite en 1993, et actuellement En marche), les sénateurs sont renouvelés par moitié tous les 3 ans.- 4e avantage et résumé : de fait, le sénat de par sa composition, son élection, ses pouvoirs propres, peut constituer un contre-pouvoir (navette des textes entre l’AN et la chambre haute, son vote est nécessaire pour changer la constitution) car contrairement à la chambre basse le sénat est indissoluble, et le Micron est en train de mesurer la capacité de nuisance relative que peut constituer un sénat frondeur et boudeur et ça c’est jouissif -
Si vous vous demandez comme moi le pourquoi de l’hystérie du CRIF/LDJ/consistoire central du culte juif/Karsfeld et consorts contre Mélenchon et la FI, c’est simple :
c’est un enfumage pour cacher un élément que les médias ou les internautes n’ont pas encore vus (je crois) à savoir : Mireille Knoll était l’épouse de l’ancien président du KKL france (vu sur le site http://www.kkl.fr/
Kézako : le KKL france est la filiale française du KKL, « fonds national juif » ou plutôt « Fonds pour la création d’israêl » crée en 1901 à Bâle pour être le fond central du mouvement sioniste. Son but 1er était d’acheter des terres en palestine ottomane puis anglaise pour y installer des colons juifs (13,5% des terres en 1948 sur lesquelles vivent aujourd’hui 80% des israéliens).
Après la création d’israël, son but étant atteint, il trouva un nouveau souffle en un beau projet écologique/environnementaliste, celui de "reverdir/refleurir/reboiser le désert. pour ce faire il eut l’idée de collecter des fonds dans les différentes communautés juives de la planètes (les célèbres petites boites bleues, qui donna l’idée des « boites à pièces jaunes » en France...).
Seulement voilà, parmi les zones à reboiser, se trouvent comme par hasard les anciens villages et terres que les palestiniens ont fui pendant la guerre de 1948 et celle de 1967, et comme ces terres appartiennent désormais au KKL-FNJ, il empêche le retour des propriétaires et vole les terres des palestiniens (plus de 600000 ha).
Actuellement le KKL poursuit sa politique de colonisation des terres des bédouins du désert du Neguev : sous couvert de reboisement, il chasse les bédouins de leur habitat, s’accaparent leurs terres (sans titres modernes de propriété) et les confine dans des villages-ghéttos créés ad hoc (cf wikipédia fonds national juif" et
https://www.bdsfrance.org/les-projets-du-kkl-fonds-national-juif-dans-les-colonies-5/Le KKL france est donc complice par ses collectes de fonds de la politique de colonisation israêlienne dans les territoires occupés et "grâce à son action quotidienne en faveur de l’éducation sioniste, il entend également sensibiliser les jeunes Juifs de France à l’amour d’Israël et à la défense de l’environnement" (site du crif)
comme le dit un tweet de la « brigade juive » retweeter par la LDJ paris : « (...) c’est avec un sourire complice »savta" (=grand mère, en s’adressant à Mireille Knoll) que nous avons regardé tous ces antisionistes venir rendre hommage a la femme de l’ancien président du KKL..."
heureusement je n’ai pas défilé...
-
politique fiction ou uchronie... Au vu des chiffres de populations (6 millions de juifs en Israël, 5400000 aux States), on se dit que les juifs ont raté une occasion unique au 19e siècle de bâtir un Etat dans ce qui était alors le grand ouest américain... car après tout ils auraient bien pu remplacer les Mormons dans le territoire de ce qui est actuellement le Nevada... il faut que je me renseigne pour savoir si Theodor Herzl avait une telle idée avant d’imaginer son projet de colonies juives en palestine ottomane..
-
je suis d’accord avec vous pour ce dualisme dans la religion zoroastrienne, mais il n’a pas influençé le christianisme naissant puisque c’était bien avant : regarder la figure de Job dans l’Ancien Testament, preuve que les juifs ont réfléchi au problème du Mal, sûrement pendant la période de l’Exil à Babylone. En outre, cette notion de châtiment/ récompense dans l’au-delà mais les évangiles en sont truffées !
-
bon je vois que j’interviens après une centaine de message, donc il sera noyé dans la masse mais tanps pis...
je suis désolé par avançe si mes sources sont de wikipédia, (en général je me renseigne d’abord sur ce qu’il ya sur wikipédia, puis je cherche des sources annexes pour affirmer ou infirmer ce que j’y ai lu), je mettrai des liens autres...Le Mazdéisme (non ce n’est pas le culte des piles mazda), religion polythéiste des anciens Perses, s’est réformé et est devenu le Zoroastrisme, religion personnelle des souverains Achéménides (Cyrus, Darius), avant de connaître une éclipse avec Alexandre le Grand et les Séleucides grecs, puis devient religion d’Etat avec la renaissance de l’Empire perse sous les Sassanides.Le Mazdéisme des Sassanides en tant que religion d’Etat était plutôt intolérant, et il tolérait mal les différentes formes du christianisme (religion de son ennemi, l’Empire romain), et a persécuté Manes, le fondateur du Manichéisme...On estime que le mazdéisme avait un pouvoir plus grand que celui de l’Eglise catholique tellement cette religion imprégnait la vie de ses fidèles...À son fils Shapur Ier, Ardashēr déclare : « Ô mon fils, la religion et l’État sont sœurs. Elles ne peuvent pas survivre l’une sans l’autre. La religion est le contrefort de l’État et l’État est son protecteur. Et ce qui est privé de son support s’écroule et ce qui n’est pas défendu est perdu. »lien général sur wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zoroastrisme#Le_zoroastrisme_sous_les_Sassanidesliens sur le parsisme et les parsis d’Inde et du Pakistan : http://www.pearltrees.com/alaineng/actualite-articles-parsisme/id7917526liens sur le Yézidisme, religion de l’Ange-paon, pratiquée par 1/3 des kurdes et persécutée par les musulmans voir exterminée par les djihadistes en Irak à cause de la confusion de l’ange-paon Khuda et d’Iblis (le « diable » musulman) : http://compilhistoire.pagesperso-orange.fr/Yezidisme.htmlzoroastisme : https://www.youtube.com/watch?v=bUmuNxpFwjkyézides/yazids : une page de liens youtube malheureusement en anglais non titré... -
un petit sketch des Monty Python en pilule (ou supo) pour vous calmer
-
les gens lisent de la merde, pas question pour moi d’en humer...Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération