Les commentaires de Lefumiste

Et vous Juluch, vous pensez à vérifier une info quand on vous la donne ??? 

Bonjour

J’apprécie votre article mais vous l’ouvrez sur un exemple qui est loin d’être aussi simple (simpliste) que ce que vous décrivez.

Mr Benzema a joué son 1er match en équipe de France lors de la saison 2006/2007. Vous n’avez malheureusement pas « creusé » cet aspect des choses, et vous avez donc foncé tête baissée, comme beaucoup de suiveurs d’« infos » (hahahah...) en reprenant cette connerie.

En effet, à partir du moment où un joueur répond à la convocation pour une sélection nationale, il est d’office « associé » à cette équipe, et ne peut de ce fait, pas jouer pour une autre sélection. Un changement de nationalité n’aura aucune influence sur cette REGLE DE BASE. Cf exemple de tous les brésiliens qui se font naturalisés pour jouer sous une autre bannière. L’équipe ukrainienne possède d’ailleurs un joueur avec ce profil !

Cette chose étant dite, vous mentionnez comme année de cette « info » (hahahaha..bis) 2011.
Ok.... C’est donc une connerie.

Cette interview existe effectivement, mais elle a été réalisé AVANT 2006, et a été ressorti afin d’alimenter le discours limite raciste que l’on entends chaque fois que l’équipe de France se plante ou fait une contre performance ! En 2 mots, pour surfer sur la vague et galvanisé les franchouillards un peu racistes.

Je ne pense pas que cela soit voulu de votre part, si c’est la cas, l’honnêteté intellectuelle voudrait que vous corrigiez cette erreur, même si cela vous fait perdre une grande partie des votes positifs.....

Philip K. Dick est tout simplement un auteur génial !

De part les idées de bases de ses romans/nouvelles, et de par sa capacité d’anticipation du développement de nos sociétés...

Ayant lu tous ses romans ainsi que toutes ses nouvelles, je pense qu’on peut sans problème le qualifier d’auteur de génie trop méconnu du grand public ! A part Blade Runner et Substance Mort, les adaptations Hollywoodesque de ses romans ne sont clairement pas à la hauteur du talent de cet écrivain !

Merci à l’auteur de lui avoir consacré un article, certes un peu court..

PS : pour les fans, les éditions Lunes d’Encre ont édité 2 recueils intégrales de ses nouvelles, soit 2 bouquins grand format de 1500 pages.... Apparemment le tome 1 serait épuisé ! Je garde donc les miens précieusement !!!!

Apparemment beaucoup de lecteurs n’ont pas compris la référence..

Sœur Marie Thérèse sors de ce corps !!!!

« cette chimère d’Echelon civil »

C’est tellement bien dit... car tellement vrai !

Je me l’approprierait pour me faire mousser sur mon wall !

Au temps pour moi je ne savais pas !

J’irai y jeter un coup d’œil !

"Facebook est l’ennemi de la rareté mais c’est pourtant bien elle qui attise la curiosité, qui fait garder un certain intérêt, avec le site on perd cet attrait.« 

Très bonne observation.

Mais il y a un aspect que vous n’abordez pas assez ! C’est le besoin (maladif ?) de se mettre en scène. De dire indirectement : moi j’aime ça, je n’aime pas ça, etc... Après chacun le fait à sa manière...

Rien n’est mis par hasard sur facebook, chaque commentaires, photos, liens proposés, etc répond à cette logique : la construction d’une identité fantasmée... Certain foncent tête baissée là dedans, d’autre garde un certain recul, mais l’enjeu reste le même ! La preuve : connaissez vous beaucoup de personne s’étant ridiculisé sur fb (de leur propre chef.. parce que des gens ridicules, objectivement y’en a plein !!) ?

Personnellement je n’ai pas souhaité m’y inscrire, et ne me sent pas »exclu" de la société pour autant ! Je me suis tout de même posé la question car évidemment, au 1er abord, l’idée de fb est géniale ! Mais quand on regarde clairement ce que c’est devenu au niveau du contenu, et au niveau sécurité, je pense avoir fait le bon choix !

Après, concernant votre inscription/désinscription/ré-inscription, là c’est surtout un problème de volonté, voir un souci psychatrique   !

Comble du cynisme : se sachant sur la sellette, ces « golden pharmaciens » avaient provisionné les 3 mds de $ qu’ils ont du payer... en gros ils avaient prévus e se faire choper et ont mis des ronds de cotés pour éviter que cette affaire les oblige à baisser le rideau !

Ouff.. ils peuvent continuer à dealer leur came sans rogner leur prime !

Les ingénieurs Iraniens sont loin, mais très loin d’être des chèvres !

Un fait intéressant qui n’a pas trop fait parler de lui à l’époque (fin 2011), c’est la capture d’un drone US espion par les Iraniens qui l’on gentillement fait atterrir sur leur territoire...

Drone censé être le nec plus ultra des avions espions !

Théoriquement indétectable, indétournable, ayant nécessité des milliards de $ en recherche/développement, et qui point intéressant était censé donner la suprématie aérienne aux US/Alliés du point de vue du renseignement !

En gros les US ont, en plus de se ridiculiser d’un point de vue diplomatique (ils ont officiellement demandé à l’Iran de leur rendre....leur avion espion !), fournit à l’Iran des brevets et un drone en parfait état de fonctionnement !

D’où peut être une certaine réticence aux avances actuelles de Netanyahu !

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/04/22/l-iran-aurait-perce-les-secrets-du-drone-americain-rq-170-capture_1689290_3218.html

http://info-aviation.com/?p=13668

« Pourquoi ne comprenons-nous rien à la crise ? »

A mon humble avis, la réponse se trouve en quelques sortes dans la question.

Nous sommes face à un problème sémantique avec cette question : ce que nous appelons « crise » porte bien mal son nom ! Aboutissement inéluctable devrait-on dire plutôt.

Je dirai que nous arrivons à la fin d’un système et toutes les difficultés auxquelles sont confrontées, les états mais également les individus, ne sont finalement que la suite logique de ce dernier siècle, de son modèle de développement humain et matériel, de son modèle économique/financier et même de son modèle philosophique !

Après chaque courant de pensée macro/micro économique pourra nous expliquer pourquoi ceci pourquoi cela ! Mais finalement, ce que nous sommes en train de vivre, à savoir un changement systémique inéluctable, n’est qu’une conséquence du développement que l’Homme a choisit d’emprunter suite à la révolution industrielle.

En gros, on est dans la merde et personne ne peut vraiment dire vers quoi l’Homme se dirige !

@ Valtat

Ne vous dispersez pas.

Je vous rappelle que le but principal de cet article est le critique des musulmans.

Laissez donc ces honnêtes juifs et catholiques en paix.

Quelle lucidité..

Vous avez lu clair dans leur jeu !

Vous m’avez convaincu NeverMore et vous avez un nouveau fan !

N’auriez vous pas par hasard un compte twitter, que je me régale de votre prose ?

@Traroth

Tout à fait d’accord avec vous.

Si je devais me classifier dans le grand bestiaire de la croyance, je ferai certainement parti des agnostiques comme vous, à savoir : Je sais que je ne sais pas.

Mon com n’a rien à voir avec le fait de croire en telle ou telle chose, bien au contraire ! Je ne cherche pas à lancer le débat sur ce thème.

Ce qui m’a fait réagir avant tout face à cet article c’est la récupération grossière, mais qui malgré tout marche foutrement bien ! (80 com à 23h30)

Récupération, d’une part de l’auteur d’un twittage intempestif, j’irai même jusqu’à dire d’un pet numérique foireux, de quelqu’un dont personne sur ce fil n’a a carrer !

Et récupération, d’autre part, d’un sujet sensible d’actualité (« les musulmans au sein de la culture/société françaises ») par un auteur qui n’en a rien à carrer, également, de la twitteuse sus-nommée... Comment galvauder un sujet de société capital grâce/à cause de l’incontinence numérique de starlette en manque de promo !

Pour résumer la ficelle est grosse ! C’est du rentre dedans, certainement légitime pour une grande partie des lecteurs, mais sans aucuns arguments susceptibles de faire évoluer le débat.

PS : « Comment ils ont fait pour rentrer la voiture ? Y a pas de porte assez grande. »

« Les Français n’ont pas le moral selon les sondages. Quelles solutions pour l’avenir ? »

ARRÊTER LES SONDAGES,

CQFD

D’ailleurs si vous êtes en en rapport avec Mme Genest, j’ai 2 ou 3 idées de tweets bien sentis et à contre courant (bien évidemment limités à 160 caractères par souci de lisibilité et de compréhension), par exemple :

- la guerre c’est pas bien et/ou l’amour c’est cool
- quand il fait chaud j’ai soif
- le ciel est bleu
etc

l’actrice a répondu très placidement « parce que les autres religions n’essaient pas de m’imposer leurs valeurs en permanence  »

Pourquoi a-t-elle dit ça ? J’habite en France, et je n’ai jamais eu l’impression que l’on voulait m’imposer quoique soit en terme de religion. Dans la vrai vie hein !! Pas à la télé ou sur le net..

Ce n’est pas parce que certains croyants font du prosélytisme à tour de bras qu’ils imposent quoi que ce soit... Les chiens aboient, la caravane passe.

Mais il vaut mieux dénoncer l’islamisation rampante qui s’empare de notre pays qui deviendra bientôt, à n’en pas douter, une théocratie liberticide sous le joug de méchant barbus assoiffés de sang...

Après je n’ai pas trop compris le rapport avec Kasowitz ! Vous partez de Genest et sa remarque sur twitter (le nouvel outils des gens qui n’ont rien à dire, digne héritier de facebook), pour arriver à Kassowitz, en ayant fait un détour par la case Bedos et Compagnie !

Je ne retiendrai qu’une chose de cet article : vous êtes abonné au fil twitter de Mme Genest, et ça, et ben ça envoie du pâte !

PS : « j’la connaissais avec un rabbin ! » 

lire « le mossad » à la place de « tsahal »

La célérité avec laquelle le gouvernement Israélien a réagit devrait à lui seul mettre la puce à l’oreille..

En effet, le fait que l’Iran via le Hezbollha soit indirectement visé comme instigateur de cet attentat 2h à peine après qu’il est eu lieu souligne plusieurs choses :

- Tsahal était au courant de ce qu’il allait se passer et on laisser faire
- Tsahal n’était pas au courant, et la désignation

Dans les 2 cas, accuser l’Iran apparaissait alors comme une opportunité dans sa campagne de préparation des citoyens à la guerre.

Car si l’on s’en tient à leur version, l’attentat a eu lieu et en 2h ils ont été capable de mettre la main sur les instigateurs de celui-ci... En somme l’enquête la plus rapide du monde !
A la décharge, il faut bien avouer que ces temps-ci l’Iran est plutôt « Bankable » pour ce genre d’accusations !

Après l’avenir nous le dira, mais une accusations aussi rapide relève de la malhonnêteté intellectuelle, car soit ils savaient et n’ont rien fait (j’en doute quand même fortement...) soit ils ne savaient pas et accusent alors, a tout hasard et sans enquêtes sérieuses (2h...), 2 de leurs ennemis actuels ! 

Comme dit Chomsky « la propagande est aux démocraties ce que la violence est aux états totalitaires ».

מצדה

Donc si on suit votre raisonnement, vous répondez à une absurdité par une autre....

C’est malin fallait y penser !