Les commentaires de Jaco

Merci pour cet article très bien écrit.
En essayant de critiquer auprès de certains amis l’époque moderne en la comparant à certains bons côtés du « moyen âge », j’ai constaté certaines réactions épidermiques propres à l’idéologie des lumières. « l’inquisition, la dictature des curés, une époque de famines... »
Il faut enlever nos œillères idéologiques et savoir discerner le bon grain de l’ivraie, de notre époque moderne, comme du moyen âge.
Vous m’avez donné envie de lire Le Goff. Si je croise un de ses livres un jour, je m’y pencherai sûrement.

Bonjour fatale,
Je pense que vous vous trompez en pensant qu’un sous-prolétaire qui « vole, frappe, tue » le fait forcément pour « vivre ou survivre ».
Le phénomène que déplore l’auteur, ce sont les actes de violence purement gratuite. Violence qui est l’exact inverse d’un acte de violence révolutionnaire critique contre l’ordre de l’argent (insurrection de 1830, 1848, Commune de Paris etc).
Aller faire crâmer la peugeot du voisin boulanger, insulter les petites gens dans la rue ou même tenter de violer une malheureuse jeune fille qui est au mauvais endroit au mauvais moment... Sont-ce des actes ayant pour objectif de « vivre ou survivre » ?

Sortons de l’euro, de l’UE et de l’OTAN avec l’Union Populaire Républicaine. Sereinement et juridiquement.

Aucune sortie de l’euro possible sans sortie de l’UE. Il n’existe aucune clause dans les traités européens permettant de sortir de l’euro. La sortie de l’UE est la seule solution pour quitter l’euro conformément au droit international.

www.u-p-r.fr

@Rastapopoulo
Bonjour,
« cela fait vingt ans que cheminade défend l’état nation ».
Pourriez-vous donner une image de tract, une intervention vidéo ou je ne sais quoi dans lequel M. Cheminade propose de sortir de l’Union Européenne ? (Et comment ?) Pour revenir à l’état-nation justement.
Non ?
Bon ben, l’UPR et S&P n’ont donc aucun rapport.

Cordialement,

Bonjour à tous,
Ci-dessous la réaction de François Asselineau, inspecteur général des finances et président-fondateur de l’Union Populaire Républicaine à propos de la taxe Tobin.

---------------------------------------

=== PSSSSSCCCCCCCHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTT : LA « TAXE TOBIN » DE SARKOZY SE DÉGONFLE D’HEURE EN HEURE ===
Fin de partie en vue pour les rodomontades de Nicolas Sarkozy : après le NO du Royaume Uni, le NEIN de l’Allemagne et le NON de toute la profession bancaire en France, l’occupant de l’Élysée cherche désespérément une voie de sortie pour ne pas perdre complètement la face sur son idée gén...iale de « taxe Tobin » unilatérale.

Soit dit en passant, l’idée d’adopter une telle taxe au niveau de la France seule, dans le contexte par ailleurs inchangé des traités européens qui imposent une totale liberté des mouvements de capitaux et de domiciliation bancaire, serait en effet revenue à condamner la profession en France à une catastrophe annoncée. Une très grosse partie des échanges auraient tout bonnement fui la place financière française...

Que Nicolas Sarkozy ait osé lancer une idée aussi dingue [dans le contexte où la France ne sort pas de l’UE, je le précise de nouveau], cela prouve à quel point il est d’une ignorance phénoménale sur les questions financières et à quel point il est aux abois politiquement.

Quoi qu’il en soit, c’est machine arrière toute ! Maintenant, on ne parle plus que de ressusciter l’ancien impôt de bourse sur les seules ventes, et en le limitant aux seules ventes d’actions. Ce qui revient gentiment à vider totalement de substance l’idée d’origine.

Cerise sur le gâteau : la décision de supprimer l’impôt de bourse avait été prise dans le courant du mois de novembre 2007 et il avait été officiellement supprimé le 1er janvier 2008. C’est-à-dire que la décision avait été prise par... le génial Nicolas Sarkozy soi-même !

François Asselineau
----------------------------------

Bonjour Aldous,

Un grand merci pour cet article comme pour tous les autres, c’est toujours un grand plaisir de vous lire.
Cependant, pourrais-je vous demander d’ajouter plus régulièrement les sources de vos écrits ?
De même, question du même registre, pouvez-vous conseiller quelques bouquins de référence d’histoire économique ? Du genre sur l’invention des banques centrales etc ?

Un très grand merci.

Merci pour cet article et votre action M. Asselineau. Je suis un convaincu.

Pour aller dans votre sens, il est assez intéressant de connaître les versions alternatives de la création de l’Europe.
D’un côté, Pierre Hillard ou Pierre Faillant de Villemarest, des hommes de droite, se sont intéressés aux réseaux de personnes et de pouvoir à l’origine de l’idée européenne. Ils montrent que les oligarchies anglo-saxonnes ont clairement eu un grand rôle dans tout ça.
D’un autre côté, Annie Lacroix-Riz, historienne communiste, explique que les premières réalisations de l’Europe (créant des « solidarités de fait » à la Schuman) comme la CECA par exemple, étaient en fait des accords monopolistiques entre grands capitalistes.

Cordialement,

Bonsoir Roosevelt_vs_Keynes,

Merci pour votre article.
Une critique sur la forme cependant : lorsque vous citez la présidente argentine, pouvez-vous nous donner un lien, une référence qui nous permette de vérifier vos dires ?
Ici donc le lien vidéo de l’interview s’il existe, une dépêche ou un article de presse.

Parce que si, sur quatre liens, trois émanent de Solidarité&Progrès, ça fait un peu publicité et pas vraiment journaliste citoyen.

Cordialement,
Jaco

L’interview de François Asselineau, Inspecteur Général des finances :
http://www.youtube.com/watch?v=Pt_e_6Ae5Tc
(Août 2011)

Pour un premier article, Patrice, vous mettez directement le doigt là où ça fait mal.
Effectivement, quand un étudiant rembourse son prêt, ça fait du benef pour la banque. Quand il ne le rembourse pas, bim, c’est de la perte pure. Avec les crédits immobiliers, les banques saisissent la maison. Mais quand l’investissement est immatériel (connaissance), que récupèrera la banque ?
Rien.
Ca va faire quelques trous comptables, encore et encore...

Bonjour kerjean,

Alors que cet article démontre intelligemment - avec arguments rationnels et exemples - en quoi le mythe européiste « Airbus = Avion européen donc UE = Compétitivité et réussite économique » est faux, votre commentaire ne contient aucun contre-argument à ce sujet. De plus, on y ressent une sorte de condescendance assez insultante. Ex : « pour bien rester dans la main de son maître » ???

Cependant, faisons tout de même l’effort de discuter sereinement, si vous l’acceptez...

« comment catalyser le mouvement anti-européen pour bien rester dans la main de son maître »
 ??? Soyez plus précis, de quel maître parlez-vous ? Sarkozy ? L’UMP ? La CIA ? Les américains ?
De plus, si M. Asselineau était du genre à « rester dans la main de son maître », il aurait probablement accepté un poste dans une grande banque - avec salaire plus que confortable - au lieu d’aller donner des conférences dans des petits bleds de la campagne profonde.

« les adversaires de l’UMP, les vrais »
Pourrait-on savoir qui sont les -vrais- adversaires de l’UMP ??? Le FN ? Les lecteurs d’Agoravox apprécieraient (je pense) que vous nommiez franchement les -vrais- adversaires de l’UMP. Ecrivez clairement quelles idées ou quel parti vous soutenez, ça permet de monter le niveau du débat. Personnellement, je soutiens l’UPR.

« Attention, je ne dis pas que l’UPR est financé par la CIA »
Si vous n’avez pas d’argument sourcé à proposé, n’amalgamez pas l’UPR et les « trotskystes et maoistes des années 60 dont on a finalement appris qu’ils étaient payés par la CIA ». Ce n’est pas correct et pourrait même être considéré à la limite comme de la délation.

« De toute manière, quelle est la crédibilité d’un type qui a bossé avec Longuet, Charette, Balladur, Sarkozy, Pasqua »
Encore une fois, votre attaque est remplie d’amalgame et n’est pas justifiée.
Concernant Pasqua, la critique est juste mais je vous propose le contre-argument de M. Asselineau  :
http://www.u-p-r.fr/vos-questions-nos-reponses/questions_diverses/quels-ont-ete-les-liens-de-m-asselineau-avec-m-pasqua
A vous de répondre.

Pour Longuet, Charette, Balladur et Sarkozy, reprochez-vous à M. Asselineau d’être haut-fonctionnaire ??? Reprochez-vous à un enseignant de collège de travailler pour le ministre de l’Education Nationale ? Reprochez-vous à un garde-forestier de travailler pour le -forcément pourri puisque c’est un ministre- ministre de l’écologie ? Votre argument est même fallacieux puisque c’est Sarkozy qui, quand il était ministre de l’économie, a mis au placard M. Asselineau qui mettait en garde les hommes politiques français de l’imminence d’une crise financière majeure et de l’effondrement de l’euro à terme.

J’attends vos réponses,
Cordialement.

Bonjour,

Bien que je sois d’accord avec bon nombre de constats que tirent Solidarité&Progrès et Jacques Cheminade sur la situation économique actuelle, je suis agacé par votre stratégie.
Vous faites de la politique en citant constamment votre grand-gourou-à-tous Lyndon Larouche et prenant sans cesse en exemple les-américains-les-meilleurs-du-monde-qui-avaient-tout-compris-et-s’étaient-libérés-de-l’empire-britannique-les-pires-impérialistes-du-monde. etc etc
Certes, je soutiens les patriotes américains qui veulent se libérer de la finance prédatrice, je n’en suis pas moins français patriote avant tout. Un parti politique français et pas forcément aligné sur un parti politique américain, ça ne vous intéresserait pas plus ?

Cordialement,
PS : S&P cite sans cesse Roosevelt qui a favoriser l’économie productive à la place de l’économie spéculative, très bien, mais c’était pour produire des canons et conquérir le monde. Humanisme dites-vous ?

@ SAMAGORA95

Je suis bien d’accord avec votre commentaire.
Selon moi, il faut s’intéresser au concept de banques à réserves monétaires pleines (100% Money) de Maurice Allais et d’Irving Fischer. André-Jacques Holbecq écrit des bons trucs la dessus.

Mais de toute façon, on pourra rien faire sans sortir de l’UE des cartels industriels et bancaires.
Avez-vous vu les conférences de François Asselineau ?
http://www.u-p-r.fr/conferences-en-ligne

Cordialement

Bonjour à tous,

C’est une grande souffrance pour moi aussi de rencontrer des gens absolument pas curieux sur les choses du monde, des gens qui ne se soucient que d’avoir le ventre plein, de faire du shopping et de répéter ce que dit le journal de 20h. Les gens qui croient avoir tout compris alors qu’il n’en est rien.

Cependant, il ne faut pas catastropher non plus. Beaucoup de français sont des gens de bon sens qui se doutent bien que les choses ne vont pas bien, même s’ils ne font pas l’effort de s’informer en profondeur.

Mais les choses peuvent changer très rapidement. L’euro n’a plus que quelques mois voire quelques semaines à vivre : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-chateau-de-cartes-s-effondre-la-98836
Et les américains subiront une hyper-inflation. La Fed imprimera des dollars encore et encore pour sauver le système au bord du gouffre.

Quand les prix auront été multipliés par deux, quand le gouvernement accélèrera les privatisations (distributions d’eau, routes, tramway, bus...), il y aura plus de révoltés ! C’est à ce moment qu’il faudra redoubler d’efforts pour sortir les français lambda de leur torpeur !

Sortons de l’OTAN, organisation criminelle,
Récupérons le pouvoir de battre monnaie,
Arrêtons les OGM et les pesticides, etc etc
Sortons de l’UE !
Allez l’UPR

10 raisons pour sortir de l’UE, par François Asselineau, inspecteur général des finances :
http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/les-10-raisons-qui-nous-imposent-de-sortir-de-leuro

@ L’AMBASSADEUR75
« Seule Marine Le Pen peut peser sur la politique que nous subissons... »
Je ne suis pas d’accord.
Certes, il y a probablement quelques gens intéressants au FN et comme le souligne Emmanuel Todd, le FN s’est récemment approprié certaines idées anti-mondialisations, anti-banques, anti-dollar dans l’air du temps. Mais ramasser les idées que l’on trouve sur Internet et faire deux-trois annonces devant les caméras font-ils la cohérence d’un projet politique ?

De plus, le FN, oscillant constamment entre déclarations sensées (exemple celle-ci : http://www.dailymotion.com/video/xki62p_marine-le-pen-la-fin-du-privilege-du-dollar_news) et déclarations scandaleuses (tantôt antisémites du temps de Jean-Marie, tantôt anti-immigrés maintenant avec Marine...), n’ont pour résultat que de brouiller l’esprit des français.

A cause d’eux : drapeau tricolore = front national = seul-rempart-contre-la-mondialisation = dehors-les-immigrés. Bravo les artistes.

Pour « peser sur la politique que nous subissons », comme vous dites, il s’agit d’analyser en profondeur la situation et d’avoir un discours rassembleur, comme le fait Asselineau. Et il est le seul à proposer une action cohérente pour sortir du « système ».
Rendre le droit régalien de battre monnaie à la France impose de dénoncer les traités européens et donc de sortir de l’UE.

Quelques raisons pour sortir de l’UE :
http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/les-10-raisons-qui-nous-imposent-de-sortir-de-leuro

Enfin, je suis tout à fait d’accord avec vous quand vous dites qu’il ne s’agit pas de sortir de l’Europe, qui est une entité géographique. Non, il s’agit de sortir de l’UE, entité politique. A quel titre la France devrait céder sa souveraineté à une entité politique justifiée par une simple convention géographique ? N’est-ce-pas l’histoire qui fait les pays et les nations ?
Et je crains que c’est une histoire oligarchique bancaire qui a fait l’UE...

Cordialement

D’accord avec Ulysse, M. Asselineau s’est fait mettre au placard parce qu’il dénonçait ce système... L’accuser de tous les maux comme vous le faites Imhotep est de la mauvaise foie.

@ Daniel Roux
Bien d’accord avec votre commentaire, notamment sur le responsabilités des élites françaises dans la débâcle actuelle. Hitler ne disait pas en son temps « La France, on ne l’a pas conquise, on nous l’a donnée ! » Ou un truc du genre...
Cependant la situation n’est pas aussi catastrophique en France que dans certains coins des Etats-Unis ou du Royaume-Uni. Industriellement parlant entre autres...

Le système euro/UE est la nouvelle ligne Maginot !
Allez l’UPR !

D’accord avec Dominique sur le fait qu’une gouvernance mondiale serait une Europe absurde, soumise à la loi des marchés, en puissance 1000 (ou presque).
L’Europe, c’est l’abolition des Etats-Nations et donc de l’Etat Providence (protections sociales, sécu, salaire minimum etc etc). C’est la prise de pouvoir d’une élite très riche de banquiers et d’universitaires qui contrôlent la création monétaire.
L’Europe, c’est un projet politique artificiel, aboutissement de la logique économique.

Créons l’Europe, nous créerons son peuple ensuite.
Projet oligarchique.

@Blé
Annie Lacroix-Riz, excellente référence, j’adhère !
Mais ne vous trouvez-vous pas un peu coupable d’inaction par excès de pessimisme ???