Les commentaires de béatrice

@njama
Absurdité mais la plupart du temps le TGV est moins cher que le TER !

"La ligne fera 131 km entre Poitiers et Limoges dont 112 de TGV, qui roulera à 320 km/h et desservira 4 gares : Poitiers, Limoges-Bénédictins, Brives la gaillarde et Cahors."
Non mais ce n’est pas sérieux : où avez-vous vu que Brive et Cahors se trouvaient entre Poitiers et Limoges ???
Sachez, toutefois pour compléter, votre information qui semble un peu confuse, qu’en plus des histoires de gros sous, il n’y aura plus de TGV entre Limoges et Toulouse (trajet historique qui correspond côté ferrovière à la N 20) ! Et ça cela me semble beaucoup plus préjudiciable à tous les usagers de cette zone géographique.

Et si l’on proposait de réunir dans les stades de foot tous les islamophobes et tous les terroristes. J’ai comme dans l’idée que ce grand jeu virtuel auquel vous vous livrez deviendrait nettement moins drôle....
 

Très bien amené cet article avec une idée vraiment originale ce questionnement style Stasi (sans tortures toutefois) d’un psy cherchant à normaliser un « pauvre » névrosé tout à fait désolé et conscient de ne pas se retrouver dans la norme (c’est à dire la majorité).
Je me suis régalée à vous lire même si parfois vous en faîtes un peu trop et versez quelques gouttes dans la paranoia.
PS : la consultation était gratuite

- Le politologue Jean-Yves Camus, proche de la rédaction de Charlie Hebdo, au Monde : "tous les gens que je connaissais sont morts, ce que je peux vous dire, c’est qu’on a jamais vu, dans l’histoire de notre pays, un organe de presse être méthodiquement décimé selon un mode opératoire militaire. Aucun journal n’a été ainsi attaqué, car il y a un principe qui est celui de la liberté de la presse, qui était respecté jusqu’à présent. C’est un stade de l’escalade inimaginable. Les gens qui travaillaient à Charlie Hebdo n’ont aucun sentiment de haine envers qui que ce soit, surtout pas envers les musulmans. Ils sont dans la critique des religions. Ceux qui ont commis ces attentats n’ont rien compris. On est dans la haine absolue, la négation absolue de la pensée. En France, on a depuis trois siècles une presse qui a contribué à faire tomber bien des pouvoirs, la presse est libre et les Français y sont attachés, si les auteurs pensent qu’ils pourront faire tomber ainsi la liberté de la presse, ils se trompent. La première victime de l’idéologie islamiste radicale, comme le disait Charlie, ce sont les musulmans."
Alors demain à tous ces musulmans qui ce soir baisent la tête de honte souriez-leur !

Réaction de l’idiote et de l’inculte
Je n’avais jamais entendu parler de Soral . Je n’ai pas lu la totalité de l’article ni des commentaires. Je m’interroge : que peut bien nourrir l’intérêt voire la fascination pour le bruit des bottes ? pour un intellectualisme qui étrique l’Homme dans ce qu’il a de plus individuel et d’universel ? Un vrai pseudo débat de télévision d’où je ressors la tête vide de demain

Tout à fait d’accord avec ces causes d’un grand malaise. Je rajouterai également que la solitude des agriculteurs freinent leurs initiatives allant vers une agriculture bio ou raisonnée ; ces dernières étant nettement plus exigeantes en main-d’oeuvre.

Plus de mentions et alors ? Vous faites parler les chiffres, il y en aurait d’autres à exploiter comme ceux-ci http://www.data.gouv.fr/dataset/la-proportion-de-bacheliers-dans-une-generation-00000000.
Je vois dans votre « analyse » la catastrophe de la massification. Que souhaitez-vous clairement, que proposez-vous ?
Un peu moins de diplômés pour un peu plus de chômeurs ?....

Eh oui absurde mais juste ! Ainsi par exemple une marée noire de l’activité et la croissance augmente ; la croissance étant chiffrée avec le Produit National Brut....

Détruire ou construire la croissance n’en a que faire.

à Fergus : toujours d’accord à vous, ça repose. Non seulement « On a les dirigeants qu’on mérite » mais la société qu’on fabrique.L’auteur dit que le peuple de gauche va connaître la traversée du désert, n’est-ce pas déjà le cas ? L’auteur dit que le précédent était acceptable  : ah bon. Cela situe sa position : ramener tout à soi sans vergogne et sens de l’Etat, appauvrir et mépriser, confondre mérite et passe-droit. Etait- ce des valeurs de gauche ?

A Fergus : même réaction à la lecture de cet article, toutefois un peu plus épidermique !

Oui c’est juste je n’ai pas été assez explicite, je parlais uniquement des rôles biologiques. Pour le reste j’espère avoir été claire, l’interruption volontaire est un droit fondamental.

Dans les Pyrénées françaises ! Même dans les 1990, il y avait très peu de médecins qui acceptaient de pratiquer l’avortement ; pour raisons de convictions certes mais aussi de harcèlements et de menaces de mort très régulières.

Une femme qui a recourt à l’avortement ne se dit pas qu’elle est pour ; ce n’est pas une idée mais une nécessité. Les femmes ont pour rôle de porter et les hommes de disséminer. Y a-t-il un seul homme qui fût condamné pour refus de la dissémination ?

Pour ceux qui ont la flemme de lire et qui se souviennent de Susan George lorsqu’elle était au mieux de sa forme.
http://www.youtube.com/watch?v=Srtjd4RRN2E#t=165

Etonnée de voir Michel Houellebecq, j’apprécie toutefois beaucoup votre montage littéraire.
La réalité de la vie se colore à différents momens de toutes ses « vérités » sur son sens .
Les écrivains ont l’art de créer ces fulgurances qui illuminent un court instant les vies obscures. Y aurait-il autre chose qu’un jeu d’ombres et de lumières inégalement réparties ?

Si j’ai bien compris votre article, il existe deux fléaux, la cupidité et la technique. Il faut dire que l’alliage des deux est certes destructeur.
Ensuite, il y aurait bien des idéologues qui voudraient sortir de ce carcan mais ils sont formés à l’école stalinienne.
Il y a donc, si je sais compter, trois fléaux qui nous installent dans le chaos.
Je souhaite vous donner un conseil : au printemps prochain, tentez de cultiver un jardin, loin de ce chaos. Dans votre premier acte l’achat ou la récupération de graine, vous remarquerez très vite que parmi les marchands, l’écologisme n’est qu’un argumentaire cupide de plus.
Regardez les statistiques, plus les dirigeants de ce monde se réunissent autour de la table pour parler d’écologie, plus ils marchandent et détruisent.
Vous dirigez votre colère vers une ère qui n’a jamais existé que dans les verbiages publicitaires ou pour quelques hommes et quelques femmes qui vous ont peut-être offert un cadre de vacances fort champêtre.

Un peu de vol au dessus du nid de coucou ne peut pas faire de mal ! J’attends avec impatience les noms des 70 spécimens !

Merci pour cette analyse de l’évaluation qui traversent toutes nos activités et toute notre existence. Cependant, je me demande comme nous pourrions bien ensemble sortir de ce cercle vicieux.
Merci de m’avoir rappeler l’existence de Roland Gori. Je ne peux m’empêcher de copier le lien de La charte de l’Appel des Appels que chacun peut encore signer :
http://nice.appeldesappels.org/la-charte-118.htm

Va -t-on taxer le mari pour étalage de signes extérieurs de richesse ?