Les commentaires de Ribroson

Si la France livre ses mistrals à la Russie, préparez vous à un attentat sur une de nos centrales nucléaires par ISIS, les talibans, des pseudos russes, ou autres pantins financé par les anglo saxons...
ça va faire mal ! très mal !!!

Sauver vite cet article avant qu’elle ne soit censuré !

INCROYABLE ! Le sac noir/gris que le FBI a identifié comme étant le sac à bombe de Djokhar, était en fait dans la maison des Tsarnaev !

www.nydailynews.com/news/national/boston-marathon-bombers-lived-squalid-ramshackle-apartment-article-1.1323047#

Voir la 5 ème photo, exactement le même model, avec le même blouson !!!

C’était bel et bien un coup monté !

Votre billet fut intéressant à lire mais se termine dans une eau de narcissisme hauntain et généralisant envers ce que vous tentez de dépeigner comme la « vieille France raciste », je vais l’expliquer aux lecteurs.

« L’esprit » que vous mentionnez est évidemment la votre est vos partisants,ravi de voir « les vainqueurs » à savoir les Algériens triompher de l’adversité, et la difficulté, insinuant par là la lutte anti-coloniale, puis le racisme Français, réappuyé par le « conformisme » qui se définit dans le rejet de la différence.

Déjà pour commencer sur le volet de l’intolérance : en France, la réaction d’irritation est justifié,n’allez pas nous rabacher que nos prisons sont remplis en majorités de Suédois ou d’écossais, ça ne marche plus.

Si cela reste inacceptable aux lecteurs, qu’ils sachent, au moins- que l’Algérie est bien plus raciste que la France. Là bas, les Chrétiens et les noirs ne sont pas tolérés,pas de noirs en politique, et encore moins en religion ! Vous n’étes pas près de voir un prêtre noir exercer là bas sans un minimum de persécution !

Pour ensuite passer sur votre image de la réussite, du triomphe : ou se trouve la difficulté a être assis sur d’immense réserve énergétique, donc de devises ? Même avec les milliards en caisse, cette fortune reste entre les mains d’une minorité d’élite Algérienne, la pauvreté ronge ce pays, les gros malheurs du pays viennent donc essentiellement d’elle même et non pas de la France comme vous voulez faire passer. Ils ont les moyens de se batir toute l’infrastructure pour se hisser en tant que pays développé, et au lieu de ça viennent se plaindre que tous ça c’est de la faute à la France.

Maintenant ce qui vous fait le plus jubiler - le changement de sort, de la roue qui tourne,des préjugés et situations acquises -brisés- L’Algérie est clairement moins progressite que la France, bien plus conservatrice, en quoi voir un ancien symbole comme Peugeot passer lentement vers un pays plus rigide et autoritaire vis à vis des libertés individuelles constitue un progrès.

Votre réjouissance d’assister à l’essor d’un pays bien plus raciste, égoiste, et passéiste par dessus la France est absurde, a moins que vous n’ayez envers cette dernière une rancune personnelle !

Avec Hollande la manipulation c’est déjà maintenant.

Il a annoncé qu’il baisserait son salaire de 30%, au nom de la solidarité Française dans les temps difficiles sauf que...
-Sarkozy augmente son salaire de 170%, passant 7000 euros mensuel à +11900 (18900 euros, voire plus en 2012)
-Hollande le baisse de 30%, soit de -5670 (13230 euros, voire plus en prenant compte de la hausse en 2012)

Donc vous voyez ? 13230 euros, c’est pas 7000 euros. C’est déjà presque le double, +100%

Si Sarkozy n’avait pas augmenté son salaire, et que Hollande là, maintenant, annoncait son passage de salaire à +100%, de 7000 euros à 14000 euros, quel tête feriez vous ?

Il joue sur la taille du chifre 30% en se gardant bien de dire le fond des choses...

ça recommence !

On pensait s’être débarassé du Bilderberg avec la chute de DSK, que nenni, à peine calé sur votre fauteuil, voici leur nouveau champion, et ce dernier n’aura même pas besoin de signer le moindre pacte pour servir les anglo saxons.. !

Si ton ennemi de l’autre bout du quartier n’a plus les moyens nécessaires pour engager un mercenaire piller ta maison, rien ne l’empêche d’installer de force un gars complètement irresponsable dans ta maison pour t’expulser via l’endettement.

Et c’est ce qui va se passer avec mélenchon.

Bien sûr, vous me direz : il n’y aura pas d’endettement supplémentaires
puisque Mélenchon va instaurer l’emprunt à l’état forcé aux banques.

Seulement voilà, cette étape n’intervient qu’après que Mélenchon ai emprunté les 150 milliards nécessaire à financer les 60 ans, le smic à 1700 par mois, et autres promesses à court terme si indispensable à la cohésion de son parti (c’est bien ce qui va le faire élire)

Vous croyez que les banques françaises vont être d’accord ?
Ils ne vont pas prêter ! Tout simplement, et ils partiront si il y a forçage !

Les 150 milliards, il va donc les emprunters sur le marché extérieur, chez les banques exilés et chez les banques des anglais et les américains, et ce prêt ne sera possible que si le projet de nationalisation des emprunts saute.

Une bonne partie d’entres vous qui auront voté pour supprimer la loi de 1973 seront déçus :
il y aura bien 150 milliards empruntés pour financer les partisants directes de Mélenchon,
et pour les autres, eh bien, allez descendre dans la rue réclamer la nationalisation des marchés de prêts. Ce seront les bénéficiares même des 150 qui viendront vous mettre leurs poings au visage !

Les américains ont les moyens de tirer les ficelles via l’argent pour organiser le printemps arabe ou une enième manifestation contre Poutine dans son propre fief.
Rassembler 70 000 à Toulouse, via des hommes de paille, c’en est une !

Alors terminons le calcul. Une fois Mélenchon élu, une bonne partie des riches (et employeurs) s’exileront vers l’étranger, en protestation des augmentation de taxes pour financer les 150. Cela fera une entrée de devises pour les anglo-saxons.

Et Mélenchon empruntera ensuite massivement chez eux.

Les Américains l’auront eu, leur vengeance. De Gaulle a eu l’outrecuidance d’avoir réclamé son or auprès d’eux et quitté l’Otan. Le dernier point à été fait. maintenant, les USA récupéreront leur or ! Et il n’y aura pas de retour !

Sarkozy a financé sa campagne avec les 50 millions de Kadhafi,
mais parce que Merah est musulman, les Lybiens musulmans,
et que Merah était un monstre, dans la tête de certains électeurs,
l’accusation des Lybiens ne tient pas la route, puisque ce sont des monstres !

Les médias ont compris qu’avec Merah, ils pouvaient faire passer cette nouvelle,
sachant que dû à la surmédiatisation, et au discrédit qu’il allait porter contre les musulmans,
l’affaire des 50 millions allait fair pschit ! Et c’est ce qui s’est passé !

Plus personne n’en parle ! Tout le débat est focalisé sur Merah et le RAID !

La nouvelle Merah intervient pile poil quand Sarkozy est accusé d’avoir financé sa campagne avec les 50 millions de Kadhafi... Un hasard ?

Les Lybiens veulent récupérer ces 50 millions, et à ce moment là, BAM ! un terroriste se fait tuer.
Merah est musulman, les Lybiens musulmans : donc ce que disent les Lybiens n’est pas crédible puisque ce sont des terroristes ! Voila la démonstration par manipulation de Sarkozy !

Les adversaires de Sarkosy auriant dû déballer ces 50 millions plus tôt, en laissant les médias à la botte de Sarkozy le faire à leur guise, ils l’ont fait au moment le plus opportun !

Buzzez et parlez en de ces 50 millions ! Le Président sortant ne doit pas s’en tirer !

Ne vous vous êtes pas aperçu aussi, Morice, que « la bombe » Merah ait explosé PILE POIL au moment ou les médias parlent des 50 millions d’euros versé par Kadhafi à la campagne de Sarkozy ? Et maintenant , plus personne n’en parle !

Voyont, le fait qui augmenterait au maximum la popularité du Président sortant, déclenché et par dessus un fait qui l’achèverait de détruire sa popularité...

Incroyable timing, n’est ce pas !
Il faut en reparler de ces 50 millions, faut buzzer, faut pas laisser Sarkozy détourner le fil de la conversation avec son excuse Merah qui comme vous avez lu, ne s’est pas fait à l’insu de son plein gré !

Après avoir lu d’autres articles sur ce sujet, j’en viens à une théorie, c’est que le non emploi d’équipement non léthal, le temps mis à stopper Merah, et cette approche qui force à justifier la mise à mort, serait non dû à une incompétence, mais à un conflit de commandement.

Il semble que le chef du RAID ait anticipé les conséquences d’une capture de Merah, sachant que Sarkozy n’oeuvre pas pour la France mais de ses maîtres anglo saxons, et des médias.

Si merah s’était fait capturé, le potentiel pour produire de fausses preuves d’intentions,
en changant le doublage, aurait tout bonnement été immense, ils leur aurait suffit de trouver un doubleur à la voix similaire, et on peut faire passer tous les faux procès qu’on veut. S’ensuit alors guerres en Afghanistan, au Pakistan, en Algérie...

Que le chef du RAID et préféré tuer Merah, si c’est bel et bien son choix, mérite d’être félicité.
Sarkozy a son jouet cassé. Il n’est pas content.

Pour que cette théorie soit vérifié, il faut maintenant attendre, si le chef du RAID se fait virer de son poste, ou pas...

@Zany : je ne dis pas qu’il y a eu coup de pouce du gouvernement, ils n’ y a pas eu d’arrangements avec Merah ; au contraire, ils ont laissé faire ; ils savaient tout sur lui et avaient les cartes en main dès le troisième jour.

Un type qui a un casier long comme le bras, qui est reconduit d’AFpak par les USA avec rapport terroriste à la clé, ça necessite pas juste une visite chez le DCRI.

Il est important aussi de ne pas trop focaliser le débat sur le RAID ;
c’est ce que veut Sarkozy et l’impose via les medias,

car si le public se focalise sur la relation entre Sarkozy et Merah,
pas mal de choses génantes pour le président sortant s’en dégageraient.

Il est impossible que la police et les RGs laisse s’armer un criminel fou furieux
clairement identifié comme tel, sans que Sarkozy ne soit pas au courant,
c’est d’ailleurs l’absence de critiques du Président contre ceux ci qui prouve
le lien de complicité.

La police et le RG démantèlent de temps à autre des réseaux islamistes,
mais pas cette fois, et pour un individu aussi explicite, c’est clairement et volontairement, pour un but d’instrumentaliser la campagne.

Il y a deux type de terroristes : celui qui s’entraîne, se prépare, et commet l’attentat ;
et celui qui le regarde en souriant s’entraîner, le regarde se préparer et le regarde commettre l’attentat.

La seule différence étant que le premier fini mort ou en prison et le second fini élu.

J’aurais plutôt penché pour une simple mort administrative ; il est possible que la Grand mère d’Obama soit encore vivante, en un lieu et sous un autre nom ou aucun journaliste viendrait l’importuner... ça coûte, quoi ? Une écriture et ça vous fait gagner une élection !
Soyez à l’affût des nouvelles...
Et dire qu’il y a 50 ans, pour gagner la guerre, il fallait toute une équipe d’ingénieurs en génie militaire. Aujourd’hui, un bon éditorialiste en mensologie chez fox cnn, ou yahoo suffit !

La date appproche, les US sortent le grand répertoire de la manipulation..
-Le marine US qui va être exécuté en Iran
-Les pseudos terroristes de thailande qui allaient voir les prostitués (anecdotique, mais l’appât humoristique a retourné l’opinion US sur la nature douteuse de l’attentat)
-Les Corans brûlés en Afghanistan

Et bien sûr ce que cet article mentionne.

Les USA vont tout faire, par tous les moyens imaginable pour forcer l’opinion public en sa faveur.

C’est d’ailleurs ce qui est intéressant, allez sur des sites US, vous assimilerez vite leur méthodes de propagandes :
-Si un commentaire ne va pas dans leur sens, un contre commentaire sera écrit immédiatement, dans le but (et c’est systématique) de décridibiliser le commentateur, pas son commentaire, qu’importe le poids de l’insulte:il en restera toujours quelque chose.
-Mettre massivement de notes négatives sur les commentaires qui ne conviennent pas.
-Si l’article est trop « grillé », il est refoulé en bas ou ailleurs par un autre article, de même fond, mais d’une forme différente. Comme une créature qui se liquéfirerait, et se recomposerait...
-Les articles clairement mensongers, son systématiquement entouré d’autres articles affirmativement vrai (articles scientifique, astronomique), ou de distraction : gaffe à la boxe, chatons, etc. le but étant de mettre les lecteur dans un état émotionnel. La pillule passe toujours mieux.
-Les sujets des articles tentent toujours de jouer le côté émotif. Un bon exemple qui a marché, la Grand Mère d’Obama morte comme par hasard la veille de l’élection. C’est imparable. Ce qui crient à la manipulation son taxé de monstre. Même si le timing rend cela bidon, c’est imparable.
-De cette manière, ils peuvent contrôler l’opinion sans avoir recours à la censure.

Il y en a d’autres, mais je suis sûr qu’un des lecteurs d’Agoravox s’y connait mieux en techniques de propagandes 2.0. Je lirais son article avec plaisir.

Le terme Antisemitisme est une escroquerie sous toute ses formes propagandé par le Juifs eux même.

Prétendre que le secret d’un pouvoir ne provient pas d’un enseignement, mais du sang, c’est forfaitiser les naïfs à ne pas chercher à les imiters ; tant que le non averti pense que les juifs doivent leurs puissance à leur sang, les rabbins pourront s’assoir comfortablement sur leurs fortunes et secrets.

Une analogie qui prouve le non sens ridicule du terme antisémitisme, c’est comme si Coca cola imposait à tous les scientifiques du monde que leur boisson n’est pas le fruit d’une recette, mais d’un arbre à Soda dont ils en ont la propriété... Ajoutez y des procès pour l’exemple, et personne ne cherchera à étudier la boisson en question pour en faire un soda concurrent !

Si tous le monde pouvait lire le Talmud à son propre intérêt, les juifs nous embrouilleraient plus avec leur antisémitisme ; ça ne leur servirait plus à rien !

Quand un fraudeur profite d’une mauvaise nouvelle lié à une entreprise qui lui permet d’avoir un avantage sur la bourse avant les autres, on dit qu’il commet un délit d’initié ;

Quand DES fraudeurs annonce une mauvaise nouvelle concernant toutes les entreprises d’un pays qui leur permettent d’avoir un avantage sur la bourse avant les autres, on dit qu’ils font de la notation dudit pays.

La différence ? Le nombre, mais le concept est le même !
Tout ce qu’il faut pour que cette vaste fraude implose, serait qu’une des agences de notations soit exposé à un scandale du délit d’initié... Et là !

Au fait, quand est ce qu’on baisse le Royaume Uni ? Il ont une économie pire que la France...
Ah ! Mais le Royaume uni « c’est pas la même chose » !

L’explosion de Marcoul, les délations de Bourgi, les menaces de dégradations de notes de Moody’s sur nos banques... Décidément les conspirateurs en soie blanche ne manquent pas de ressources pour nous attaquer sur une seule journée... Manquerait plus qu’ils trouvent une excuse pour s’arroger le pétrole Lybien.
Quand à l’Allemange je leur souhaite bonne chance, ils vont en prendre plein la face très bientôt

Ce n’est pas parce que, sur l’echelle de violence, ce que les dirigeants israeliens/occidentaux commettent sur les musulmans est d’un tel contraste que cela parait noir d’un côté et blanc de l’autre, que cela blanchissent les musulmans et en font d’eux de braves gars intrinsèquement bons.

Dans les communes de Frances où les musulmans imposent leurs LOI à l’insu du plein gré des autorités (paix sociale), tous le monde qui n’est pas islamique est méprisés et agressé, quel que soit la race... Les vrp de beuh du Maroc à 300 euros de la journée vont jusqu’a racketter pour une bouteille de coca pour montrer qui est l’oumma. Les églises sentent l’urine par endroit, les prieurés servent de poubelles.

D’après votre pseudo, Saint Just, vous êtes de confession chrétienne ? Pensez vous que faire gagner les musulmans, leurs donner plus de pouvoir et de place qu’ils en ont déjà, leurs laisser vous imposer leur charia et leur dimma (que vous payez déjà quand vous aller manger au Quick), leurs laisser le champ libre pour vous faire du mal, va vous assurer une place au paradis ? 

Votre Dieu n’est pas aussi manipulable que vous ne le pensez, vous faire subir volontairement toute cette pression pour lui prouver l’inébranlabilité de votre foi, alors que vos siens qui ne pensent pas tous comme vous souffrent, va au contraire jouer contre vous. A moins que vous n’aimiez vous flageller, mais ça, vous ne l’admettrez jamais.. !

Intéréssant malheureusement les preuves de Hooper n’ont aucune chance de passer aussi bien aujourd’hui que demain.

Koprowski est issu de la communauté juive, donc par extension nous sommes obligés d’accorder tous ses actes comme vertueux et formellement interdit de lui reprocher quoi que ce soit.

Même s’il y avait d’autres preuves apte a percer le mur rationnel, elles se heurteront a celle de la propagande et des médias, et là, seront balayés d’un revert de main puis étiquetés au mieux de délires conspirationnistes, au pire de pamphlet antisémite déguisé...

Monsieur Cabanel, je me souviens de votre vidéo de l’article précédent, celle du mont Sakurajima et des « ovnis ».
J’ai bien observé, et cela ressemble de façon frappante au procédé des générateurs Pamir, dont le fonctionnement a été expliqué dans ce documentaire de la 5 publié sur youtube : watch ?v=CRMupiW6has

Le puissant halo lumineux proviendrait de la décharge du générateur ; les clignotements au sol, de la résistance des électrodes placé au sol, la fumée, de la vapeur de l’eau électrolysé en sous sol par le générateur.
Il est possible que les responsables de cet installation aient anticipé la fuite d’images ur le net, et aient placé en conséquence des ballons sondes en forme de soucoupes pour tromper l’auditoire.
Quoi qu’il en soit, ceux qui dirigent officiellement et officieusement le Japon ont beaucoup de choses à cacher à la population...