Les commentaires de yazan

Effectivement, avec cette déchéance, on donne un chèque en blanc aux gouvernements futurs...

Imaginez que Marine Le Pen n’arrive au pouvoir, en 2037... Forte de cette déchéance, elle pourrait aisément exclure du paysage français tout syndicalisme ouvrier (vu ce qu’elle n’a de cesse de critiquer contre ces organisations syndicales) pour le remplacer par un syndycat unique, d’état, et prônant l’alliance entre patrons et ouvriers (c’est ce que font habituellement les national-socialistes lorsqu’ils arrivent au pouvoir)....

Car nous sommes tous des terroristes aux yeux de la loi française : http://lebruitdesbottes.com/article/non-a-la-decheance-de-nationalite

Remarquez, même Marine Le Pen pourrait être à terme déchue (car une fois la constitution amendée, la loi évoluera plus facilement pour ne plus se restreindre aux seuls bi nationaux... ou alors Poutine lui offrira une nationalité d’honneur russe pour services rendus)... Puisque le blanchiment d’argent pour lequel elle risque 10 ans d’inéligibilité est considéré comme du terrorisme aux yeux du droit français !

C’est peut être pour cela que le FN était initialement pour cette déchéance, mais est subitement devenu opposé alors que le projet n’a pas vraiment été modifié ? (SIC)

Un point important sur cette déchéance, et étrangement évincé des débats : Tous se sont focalisés sur le seul fait de déchéance, des apatrides ou pas notamment, mais personne n’a réfléchi sur la portée réelle de ce projet ! (voir http://lebruitdesbottes.com/article/non-a-la-decheance-de-nationalite).

Car la loi française ne définit pas vraiment ce qu’est un terroriste.... Personne ne le fait.... Ou plutôt si : Tout délit est en puissance un acte de terrorisme !

Question : Un paysan de la FNSEA disposant d’une double nationalité doit être il déchu en réponse à ses 4M€ de destruction de mobilier urbain ? Au sens de la loi, c’est pourtant un terroriste !!!!!!

Nous sommes en train de laisser passer un machin inutile, et surtout fourre tout au travers duquel le pouvoir pourra a son gré décider de se débarrasser de toute personnalité embarrassante !

Imaginez les ravages d’un tel dispositif entre les mains du FN ! Ca craint !!!! (M’enfin, si le FN existe encore sous peu, puisque du blanchiment d’argent en bande organisée, le procès qui pend au nez de MLP, ça aussi c’est du terrorisme pour le juriste français ! lol)
 :->

Plus de 50% des policiers ou militaires NON ABSTENTIONNISTE a voté FN, et de le dire ainsi ça change tout, ça permet surtout de comprendre ce qui se passe chez l’électorat français qui ne fait pas monter le FN, mais surtout baisser les autres (le reste s’en suit mécaniquement)....

Une étude du comportement des français face à l’isoloir montre que le FN ne puise pas ses voix chez les déçus de la gauche ou de la droite républicaines ! Ces déçus préfère s’abstenir plutôt que de voter extrême droite....

Moralité ?

 Valls and Co ont raison de préciser à quel point le FN peut être toxique... Mais c’est tout, et on ne leur demande pas plus sur ce sujet car au fond, la meilleure manière de lutter contre l’extrême droite, ce serait de faire voter les lois pour lesquelles ils ont été élus non ? Puisque les français ont le sentiment qu’une fois élus ils se mettent tous au service de la finance, et que même Marine ne saurait apporter les garanties à ce sujet, pire, elle serait la pire : Le projet du front national ne peut contrer la finance internationale... De grâce messieurs les politiques au pouvoir, stop les petites phrases, agissez plutôt en cohérence avec vos promesses électorales....

S’il faut dénoncer le FN, ne vous inquietez pas messieurs les politiques, la société civile s’en chargera très bien car... Nous sommes les 70% de votants CONTRE le FN

On a même envie de dire que la démocratie, c’est TOUT sauf le FN : Seul parti à exclure des journalistes de ses conférences de presse (quelle garantie pour la liberté de la presse ?), seul parti à faire de la récupération à ce point lors d’un rassemblement républicain, seul parti à devoir exclure en masse ses candidats pour racisme ou homophobie (et encore, ils se lâchent carrément en interne contre leurs dirigeants gay, ça ne passe vraiment pas et ça date de bien avant closer, ça... Le ménage est très très très loin d’être terminé)... etc etc...

Le pire ? Ils se réclament anti système ? Mais si on analyse objectivement la situation économique du pays, on comprend que c’est le seul parti à proposer d’asservir à ce point la France à la finance internationale, bien pire que l’UMP ou le PS pour ne citer que les principaux partis de pouvoir : GOLDMAN SACHS EST VOTRE (VRAI) ENNEMI

En mentant à leurs électeurs pardi ! Les pauvres, la gueule de bois sera terrible...

Yohan a parfaitement raison : On n’a pas besoin de sociologues, puisque la parole de Marine est suprême. On n’a pas besoin de cerveau non plus, puisque Marine en a un tellement supérieur au notre, pauvres gens misérabilistes du peuple.... On n’a pas besoin d’historiens non plus, puisque se remémorer les horreurs de la seconde guerre mondiale impose de réfléchir à ce qui a fait le terreau du nazisme dans les années 20. On n’a pas besoin d’art, ni de culture non plus, parce que c’est trop subjectif et qu’il faut un cerveau, donc, pour s’en émouvoir.... On peut donc brûler les livres, expulser les étrangers, et adopter une pensée uniquer et uniformiser notre société parce que la différence, c’est un truc tellement terrifiant et compliqué à comprendre : On n’a besoin que d’un bon lavage de cerveau, d’un bon embrigadement sectaire, et tout le monde ne s’en portera que mieux au final.... On n’a pas besoin des autres, puisqu’on est les meilleurs....

Merde... Je viens de résumer le programe « politique » d’une blonde, ou bien ! lol

Donc, si j’ai bien compris, le halal c’est très très mal ????
Zut, j’en ai mangé ( http://www.citylop.com/jai-teste-pour-vous-la-viande-halal/  )
C’est vrai ? Je vais bientot mourir.....

Ou comment traiter l’absurde par l’absurde.....

@Lamouet : Ou ai je vu la religion ? Relisez donc l’article : « Et que dit l’Église française de tout ça ? Et bien quand l’État brandit ses lois, l’Église brandit la bible qui dit : «  »Dieu créa l’homme a son image, à l’image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa. Dieu les bénit et leur dit : soyez féconds, multipliez vous«  (Genèse 1/27-28) L’Église est donc tout naturellement opposée et à l’adoption d’enfants par un couple homosexuel et à la moparentalité. »
Et ce qui en découle n’est qu’interprétation !!! Puisque cet extrait de la genèse demande à l’humanité de se multiplier, mais en rien il n’interdit l’homosexualité (A quel moment la bible condamne formellement l’homosexualité ? Et quand bien même vous me ressortiriez les un ou deux passages évoquant l’homosexualité et abusivement interprétés à leur sauce par l’église catholique, la bible de condamne t-elle pas le travail du dimanche, l’adultère, etc... par la lapidation ???) Je ne parlerai pas des écrits apocryphes de Judas...

Des sources, j’en ai mis tout plein plus bas en réponse à un autre commentaire ! Ca devrait vous sustenter un moment !

Oups ! Je ne disais pas que la nature permettait à deux gays de se reproduire entre eux ! lol
Juste qu’elle permet aux gays de se reproduire, du fait de situations multiples (bisexualité, enfants résultant d’une situation maritale antérieure, etc...)
^^

Vous en voulez des études :

• étude de Bailey et al. (1995) montrant que plus de 90% des fils adultes de pères gay étaient hétéros (soit grosso merdo le même pourcentage que pour les enfants de couples hétéros).
• étude de Tasker et Golombok (1996) menée sur des enfants de mères célibataires ou lesbiennes, montrant une curiosité légèrement accrue pour l’enfant de mère lesbienne à expérimenter une relation homosexuelle, mais sans s’y fixer. Même proportion d’enfants homosexuels quelle que soit l’orientation des parents.
• Nombreuses études (Mucklow et Phelan, 1979 ; Kirkpatrick et al., 1981 ; Kirkpatrick, 1987 ; Flaks et al., 1995 ; Tasker et Golombok, 1997 ; Brewaeys et al., 1997 ; Chan et al., 1998 ; MacCallum et Golombok, 2004, etc...) montrant que des parents homosexuels ne font pas de mauvais parents par comparaison aux parents hétéros... a noter, l’étude de Brewaeys et al montrant une plus grande apportée à l’enfant par une mère lesbienne par comparaison avec une mère hétéro (ce qui s’explique par la détermination dont doit faire preuve un parent homo pour avoir un enfant, signe de sa motivation)
• L’absence du père, étudiée chez des enfants de 4 à 9 ans par Flaks et al. en 1995, Chan et al. en 1998, Brewaeys et al. en 1997 et Golombok et al. en 1997, ne semble avoir aucune incidence sur le développement de l’identité sexuelle et le développement psychologique de façon générale.
• étude de Golombok et al. de 1983, démontrant l’absence de différences entre les difficultés sociales des enfants de mères lesbiennes et de mères hétéros.
• Etudes de Kirkpatrick et al., 1981 ; Golombok et al., 1983 ; Brewaeys et al., 1997 ; Flaks et al., 1995 ; Golombok et al., 1997 ; Tasker et Golombok, 1995 montrant l’absence de différences dans l’évolution psychologique d’enfants élevés par des parents homos par comparaison avec les familles hétéros....
• etc etc etc...

Je m’arrête là, mais la liste pourrait être très longue !
Maintenant, ami contradicteur, je vous laisse le choix de contres études objectives ?

Justement, la reproduction n’est pas réservée aux couples hétérosexuels.... La reproduction n’est pas régie par les lois des hommes, en la matière, c’est la loi de la nature qui tranche....Et la nature, elle n’a rien contre le fait que des homos se reproduisent ! De fait, c’est donc la loi qui est en retard, puisqu’il y a d’orres et déja un grand nombre de situations homoparentales en France que la loi refuse de reconnaitre ! Pire, si un parent « légal » décède, l’enfant risque gros puisque les services sociaux sont dans certains cas en position de détruire l’équilibre de l’enfant.
L’évolution de la loi est une nécessité. Rappelons nous que sans la gauche au pouvoir dans les années 80, l’homosexualité serait peut être encore considérée comme une maladie mentale. Rappelons nous que la droite a été en son temps totalement opposée au PACS.

Au moins, nous sommes fixés sur qui fait avancer la société française, et qui la fait reculer !

il l’est si vous voulez le voir ainsi....
« aurait tendance » ne signifie pas que tous le sont...
« Plus équilibré qu’au sein d’une famille de fachos », certainement, j’ai par contre jamais dit que tous les hétéros étaient fachos, dieu merci, j’en suis pas, et j’aime mes enfant éduqués dans la liberté et le respect de TOUS...

comprenez ce qui vous arrange... Interprétez comme vous le souhaitez.... C’est votre problème

J’aime l’utopie... Rêver est le moyen de rendre certaines choses possibles.
Dans un système amplement corrompu par la finance, la démocracie est en danger, le citoyen ne réagit pas, il se sent tellement dépassé, « a quoi bon, ce n’est pas moi qui changerai le monde » se dit il... Et pourtant...
Dans une france à plus de 60 millions de personnes, le système de l’agora d’antan est certes devenu caduc.... Mais la technologie peut elle venir à la rescousse ?
Alors voilà, mon petit rêve à moi, bien utopiste, d’un contrôle citoyen rendu possible, sur les sujets qui intéressent le peuple : Un pouvoir du peuple, pour le peuple et par le peuple

Parce que rêver, c’est surement ce qu’il y a de moins nocif en ce bas monde ! lol !

houlala, ça va loin ! Il manque juste un petit dérapage pour faire un procès !

Puisque une famille c’est un père et une mère, on va également interdire les divorces, n’est ce pas ? Retour aux ages obscurantistes où l’hérésie était la loi ! Où l’église était une dictature !

L’état, c’est soi disant un truc laïc, alors, SVP, point de référence à la loi religieuse dans la loi des hommes, la france est avant tout athée au vu de la fréquentation des églises !

Et pensez également à argumenter plutôt que d’user de convictions futiles : Une étude objective prouvant qu’un enfant élevé par deux femmes (puisque c’est le schéma dominant en france pour les unions homosexuelles) soit moins équilibré ??? Faites des recherches, vous trouverez surtout des études prouvant qu’il n’y a de ce côté aucun problème, l’enfant élevé par des parents gay aurait même tendance à être plus équilibré, du moins, plus aimé (ses parents ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas désiré dans ce contexte), et donc, mieux armé qu’un même enfant élevé dans une famille de fachos décervelés !

A bon entendeur !

Oui, le président peut promettre ce qu’il veut, il est désormais totalement décridibilisé. Ses promesses de 2007, ce n’est pas à 90 jous de l’élection suivante qu’il faut s’en inquiéter... 5 ans de sarkozysme nous ont appris à lire entre les lignes.... « Je vais donner cela aux pauvres » ? A chaque fois, il en a profité pour donner bien plus aux riches, quitte à précariser d’avantage les moins fortunés ! Exonérer les heures supplémentaires afin de pouvoir travailler plus pour gagner plus ? Ca s’est traduit par moins de droits pour le travailleur, un salaire stagnant, et plus de facilités pour le patron (ce qui n’a pas pour autant freiné la désindustrialisation de surcroit). Ce genre d’exemple, il y en aurait désormais assez pour remplir une encyclopédie !
Le bilan de sarkozy, c’est du vent (en humour et en BD, un condensé de résumé).
Etre gentil pendant 90 jours pour mieux pouvoir en remettre une couche ensuite, ça ne prendra plus, et le président le sait très bien.
Mais peut être est il désespéré de craindre la prison dès son éviction (karachi, bettencourt, etc etc...) qu’il n’a au final plus rien à perdre ???

« chiffre confirmé par des bouchers et des éleveurs »
J’adore vérifier... Mais là, franchement, la viande, qu’elle soit hallal ou pas, tuée la tête vers l’est, le pole nord, ou proxima du centaure, je m’en fous carrément....
« confirmé par des bouchers »... C’est bien connu.... des bouchers ayant leur carte FN ou pas ? Ce sera plus objectif ainsi !
Je vois par contre que les vieilles croyances ont la vie dure : vous avez peur de muter en adepte d’Allah si jamais vous mangez de la viande Allal ? Sans doute que j’en ai déja mangé oui, sans doute qu’elle était très bonne, et jusqu’à présent, tout va bien. de même qu’il me semble avoir survécu d’aboir ingurgité un poisson le vendredi, par un mois de carême....
Nos traditions ? Notre culture ? Ah oui, c’est vrai, nous avons un héritage catholique, c’est ça ? Mais, avant ça, nous avons vénéré des dieus de l’envahisseur romain, non ? C’est même cet envahisseur qui nous a converti au catolicisme, non ? Et avant ça, nous avons été animistes aussi je crois, et tant d’autre....
Ah, mais oui, c’est vrai, au FN, c’était mieux avant, mais avant, c’était en 39-45 ? C’est ça ?
Pffffffffff
Quand j’entends de telles petitesses d’esprit... J’me dis... Nan, je me tais... Et je vous laisse seuls face à votre médiocrité.... Bon courage cela dit, c’est l’atterissage qui fait mal ^^^

Je me demande parfois si ses militants savent qui ils soutiennent, effectivement....

Marine n’est pas raciste ? Juste parce que la loi lui interdit d’afficher cela publiquement, mais dénoncer le hallal avec un fanatisme comme ce matin sur inter, c’est le moyen qu’elle a trouver pour exprimer son racisme de manière légale....
Marine est pour le peuple ? C’est bien pour cela qu’on la voit aussi rarement sur le terrain à défiler avec des ouvriers d’une usine délocalisée ? (son chateau douillet est bien plus confortable sans doute).
Marine ne ment pas contrairement à TOUS les autres à l’écouter ? Il suffit de prendre 30 secondes (pas plus) pour vérifier un chiffre avancé par le FN, n’importe lequel, ça marche à tous les coups....
etc... etc... etc...

C’est sur que c’est tellement plus sympa lorsque le FN a le pouvoir... Une politique irréprochable... C’est bien pour cela que les mandats de maires détenus il y a 10 ans à orange, marignane, vitrolles, se sont derminés devant les tribunaux !
Militant FN : Prends ton balais, achète toi une porte, et frotte !!!!!

Elle est descendue à 15%, savez vous...
Et un petit cours d’histoire ne faisant jamais de mal : si le Che Guévara fascine, c’est que justement il n’a jamais perdu ses idéaux, il a refusé de s’encoutrer dans la dictature de Castro qui n’avait rien avoir avec quelque système communiste, il a continué à se battre pour ses rêves, jusqu’au bout, sans jaùmaiss’être laissé corrompre par l’argent.
Ce qu’il est advenu de cuba n’a rien à voir avec ce Che, ce n’est que la pleine responsabilité de Fidel... Un fidel qui ne tarda d’ailleurs pas à se désolidariser du Che, justement, ce qui provoqua sa chute par manque de moyens.
quant à rêver d’une révolution formentée par le Ché en france ? Ou avez vous vu ça ? Il n’y a que le NPA pour défendre ce point de vue, éventuellement, ça m’étonnerait qu’ON en rêve aussi massivement que votre caricature le sous entend...
A bon entendeur, la lucidité « froide » ferait mieux de dégeler ! lol

Justement... La p’tite boutique LePen ne connait pas la crise, car la crise est son fond de commerce.... ^^
Marine, c’est Hitler... Oh bien sur, pas le hitler dont on se souvient, nananan... elle n’en est qu’au stade du petit hitler qui s’agitait à la fin des années 20, profitant d’une crise sans précédents pour revendiquer le pouvoir, pour s’autoproclamer comme le défenseur du peuple, prônant un repli nationaliste autarcique, un petit hitler qui à l’époque faisait sourire tellement on le trouvait ridicule, encore, avant que n’advienne ce que tout repli nationaliste risque d’engendrer...
Allez, la meute a de quoi s’insurger maintenant, mais elle ferait mieux d’aspirer à ouvrir un livre d’histoire, auparavant, cette meute....