Les commentaires de Melara

Hollande piètre président, mais fin tacticien électoral ?

....Si cette assertion se vérifiat, vous feriez beaucoup de mal à la majorité de mes supporters sur ce fil.,

C’est gentil ça de penser que ceux qui adhèrent aux idées développés par cet homme politique sont des benêts, voire des nigauds pour être outrés, voire attacher de l’importance aux faits anodins que vous prenez comme levier dérisoire pour faire du bashing. .

Nigaud une insulte, pourquoi pas ! Ceci dit par les mêmes, sans doute, qui vont s’insurger contre la langue de bois. Je lui trouve un petit air taquin à ce mot pour ma part.

Allez pour vous faire plaisir, l’intégralité du catalogue d’insulte de son communiqué. Tout le monde pourra juger sur pièces :

Encouragé par la timidité et la pleutrerie du gouvernement qui leur cède tout, le patronat et les cléricaux des départements bretons vont faire manifester les nigauds pour défendre leur droit de transporter à bas coût des cochons d’un bout à l’autre de l’Europe dans des conditions honteuses. A Quimper manifestent ceux qui veulent que continuent la souillure de notre belle Bretagne par les nitrates de l’agriculture productiviste.

A Quimper manifestent ceux qui veulent les salaires de misère pour les agriculteurs et le règne de la grande distribution.

A Quimper les esclaves manifesteront pour les droits de leurs maitres.

Les salariés des départements bretons ne doivent pas se tromper de colère ! Ils ne doivent pas aller baiser la main qui les frappe. Ils doivent manifester à Carhaix avec leurs syndicats de salariés et leur classe, leur camp, leur famille. S’ils aiment les symboles historiques les bretons qui réfléchissent préféreront se souvenir de leurs ancêtres qui déclenchèrent la grande révolution de 1789 contre les privilèges des riches et créèrent le club des jacobins plutôt que de marcher derrière les saigneurs de leur époque !

Je me demande bien qui ne comprend rien et qui refuse de s’informer.

Il est facile de faire du bashing en amalgamant tout et n’importe quoi et en énoncant des contre-vérités.
Le TGV n’est une revendication ni de la cgt ni de Mélenchon. C’est la politique de la direction de la SNCF. Faudrait peut-être pas tout mélanger.
Il n’y avait pas de Bretons à Carhaix ? Et s’il y en avait, vont-il être honnis parce qu’il ont fait une autre analyse que l’auteur de ce billet, une analyse plus proche de celle du Parti de Gauche ?

Ou as-tu cherché à part dans un anti-mélenchonisme primaire, qu’il défendait cette éco-taxe.
Je le cite :
A mes yeux, l’essentiel dans cette comédie est ailleurs. Cet épisode aura permis de lever le voile sur un scandale d’Etat : la privatisation par le gouvernement Sarkozy-Fillon de la collecte d’un impôt, l’écotaxe. Je me souviens très bien que lors des Etats-généraux de la douane auxquels j’ai participé le 18 septembre dernier, les syndicalistes douaniers avaient alerté sur ce sujet. Ils dénonçaient et dénoncent toujours cette situation qui ne se limite pas au cas pitoyable de l’écotaxe ! Ils ont raison. C’est une question de principe : confier le soin de prélever un impôt à une entreprise privée est anti-républicain. C’est le retour au modèle des fermiers généraux de l’Ancien Régime. Premièrement, l’Etat a donc choisi de confier le prélèvement d’un impôt à une entreprise privée. Deuxièmement, cette entreprise est à 70% étrangère, en l’occurrence italienne. Troisièmement, en amont, parmi les actionnaires de cette entreprise, on trouve la famille Benetton mais aussi la banque vampire Goldman Sachs, qui possède 10% du capital.

« Front National ou Parti de Gauche ? Peut on envisager autre chose que de la haine ? »
Y aurait-il pas là un amalgame haineux ?
Mais sans doute pris dans vos convictions, n’avez vous pas le temps de vous informer. Réellement. C’est humain et l’humain avant tout.

Il y a plein d’indicateurs qui montent sous la présidence Hollande :

-la colère
-le dégoût
-le sentiment de trahison.

Pauvre président incompris, il fait une bonne vieille politique de droite et de ce côté ils ne lui sont même pas reconnaissant. Et à gauche, le gouvernement et Valls en particulier, ont beau claironner « nous sommes des hommes de gauche » ça n’imprime plus que ceux qui ont du mal à faire leur deuil du concept PS.

Oui, c’est clair. Et je dirais même que c’est au delà de mes craintes.
D’abord, décidée de m’abstenir au second tour, je me suis rendue aux arguments de JLM.
Je ne le regrette finalement pas. Ne serais-ce que, mesquinement, parce que ceci me donne raison face à ceux qui n’arrêtaient pas de mes bassiner avec le vote utile Hollande du premier tour.
Mais je souhaite que le FDG, et plus particulièrement M. Mélenchon fasse définitivement son deuil du PS. Ce qui semble être l’orientation actuelle et tant mieux de mon point de vue.

Concrétisation de ce que prophétisait le 18/04/201, l’interview de Nicolas Doisy faite par Fakir :

« Tromper le peuple français » et casser le « fameux CDI ». Voilà le plan de bataille des marchés en cas de victoire de François Hollande. Nicolas Doisy, « chief economist » du « premier broker indépendant en actions européennes » nous le révèle en exclusivité.

http://www.fakirpresse.info/Le-plan-de-bataille-des-marches-la.html

Lumineux.  Dire que j’ai du voter Hollande sachant cela. Hollande ou le dernier méfait du sarkozisme.

Merci, Ariane pour ce témoignage.
Je ne sais pas si JLM sera une légende, l’Histoire est souvent cruelle, mais son combat fait honneur à ce qu’il peut y avoir de meilleur chez un politique.
En ce sens, il ne peut être apprécié par le FN, dont l’un des fonds de commerce est « tous pourris ».
il est impossible pour eux de ne pas salir quelque chose qui les dépassent.
 Pour répondre à l’intention affiché du FDG de les éradiquer politiquement, que font-ils ? Ils ne disent pas : « non, nous avons le droit d’exister politiquement car voici la force et l’utilité de notre programme ». Ils se posent en victimes d’un quasi génocide, leur politique est leur personne. Éradiquer leurs idées, c’est les tuer en tant que personnes.
Car, Ils ignorent tout du combat des idées. La seule manière qu’ils connaissent, c’est l’éradication physique de l’opposant. Méthode familière pour eux qu’ils projettent donc sur JLM, ne pouvant concevoir que le fdg a des méthodes plus pacifiques et plus démocratiques dans le combat politique.
C’est cette nécessité qu’ils ont de penser la résolution des problèmes en terme d’élimination physique qui fait froid dans le dos à l’idée qu’ils pourraient obtenir un quelconque pouvoir.

Ce tableau est lisible effectivement que sur Openoffice ou Libreoffice. Mais, comme ces 2 suites bureautiques sont libres, leur téléchargement est entièrement gratuit.
Merci à Fakir d’aider à la promotion de l’Open source et de faire découvrir une excellente alternative à Excel.
Merci aussi pour ce travail énorme. Je ne regrette pas mon abonnement de soutien au journal.

Plus sérieux, il y a nosdéputés.fr et nossénateurs.fr qui analysent la totalité de l’activité des élus des 2 chambres. A noter le travail assidu de Martine Billard co-présidente du Parti de Gauche.

Pour les députés européens, il y votewatch.eu Curieux que vous ne citiez pas MLP qui est avant dernière, juste devant De Villiers. A noter, ceci expliquant peut-être cela, que les 3 députés européens candidats à la Présidentielle, Joly, Mélenchon et Lepen sont les moins assidus au Parlement Européen.

@Fergus
"Cette attutude ne plaît d’ailleurs pas au PC qui, une nouvelle fois, a dû recadrer Mélenchon pour tempérer ses ardeurs et ses ambitions, ainsi que pour lui rappeler que le vieux parti de la place de Colonel Fabien reste, quoi qu"on en dise, dans une logique de participation gouvernementale. A suivre..."

Quelle est la source de cette affirmation ?
En tout cas ce n’est pas le journal l’Humanité :
http://www.humanite.fr/politique/melenchon-recoit-le-soutien-du-pcf-du-pas-de-calais-pour-battre-le-pen-496391

Comparons donc le travail qu’ effectuent au Parlement Européen MLP et JLM :

-Interpellations : MLP=2 JLM=18 avantage net pour Mélenchon

-Motions pour résolutions : MLP=0 JLM=25 MLP est inexistante

-Discours lors des sessions plénières : MLP=23 JLM=350 MLP est KO debout.

-Rapports amendés : MLP=0 JLM=6 là encore MLP ne sert pas à grand chose.

Liens pour vérification :

MLP JLM 

Tout à fait d’accord.
Je voulais pas voter Chirac en 2002. Je voulais pas voter pour la ouiste SR en 2007, mais je l’ai fait contre Sarkozy.
Je voulais pas voter Hollande en 2012, mais l’écart entre lui et Sarkozy est trop petit et les reports de voix FN trop incertain. Même si on pourrait parier que le FN veut éjecter Sarko pour prendre sa place.
Je suis au delà du « si Hollande veut ma voix qu’il fasse un effort », car dans sa campagne du second tour NS fait tous les efforts qu’il faut pour me donner envie de le virer quel que soit le coup de pied qu’il faut envoyer. Même si ce pied va m’obliger à chercher une pince à linge.

@tekituveux94

Il faut prendre ce que dit Mélenchon dans sa globalité et pas se référer à ce que les médias laissent filtrer en déformant souvent.
Il dit et répète que pour lutter contre l’immigration, il faut lutter contre la mondialisation qui ruine les pays du Sud et qui oblige les gens à quitter leur foyer.
Il privilégie une alliance avec les pays méditerranéens, pas seulement parce qu’y ayant grandi il n’en a pas peur, mais parce qu’il fait une analyse géopolitique qui comme tout son programme est en rupture et en avance. Voir cette intervention magistrale. On peut ne pas être d’accord mais on ne peut pas denier sa cohérence.

@fergus

J’ai toujours ressenti un sentiment d’ambiguïté entre l’affirmation que vous votiez pour Mélenchon et vos arguments qui ont toujours plaidés pour refuser une légitimité au FDG, pour appeler au vote utile et maintenant bien sûr pour appeler à ne pas s’abstenir au second tour quand on a voté Mélenchon. Même le titre de cet article fait dans l’ambiguïté.
Alors je dois vous dire plusieurs choses :
-JLM fait une analyse complètement différente de la votre sur le score du FDG. Pour le cas où vous seriez intéressé, c’est ici.
-Je glisserai un bulletin Hollande dans l’urne le 6 mai parce qu’il n’y en a pas d’autre pour battre NS.
-Donc jusqu’au 6 mai, je fais une trêve sur mon refus du programme de FH. Pour arriver à cet objectif, je fais l’impasse sur la campagne électorale par crainte d’être trop en colère contre le PS. Mais je crois qu’il va falloir aussi que j’évite certains posteurs sur AV.
-Enfin le discours de Marseille est un discours magnifique et qui assume une gauche décomplexée. Le PS ne peut à l’évidence pas offrir cette position politique, trop préoccupé à ne pas offrir le flan à la moindre critique.
Souhaitons nous bonne chance pour battre NS. Ensuite, vous aurez tout loisir d’essayer de convaincre le FDG d’épargner le PS quand il appliquera des mesures incompatibles avec l’analyse du FDG sur la situation de la France et de l’Europe.

@ROBERT GIL
Rassurez-vous ni les messieurs, ni les dames du FDG n’ont l’intention de rejoindre un gouvernement PS.
Pour vous en convaincre regarder le meeting de la Porte de Versailles et son serment. Discours superbe et qui fonde quelque chose de nouveau à gauche.

"Mélenchon au second tour est un rêve secret ou pas. Mais :

1) Mélenchon ne l’emporterait pas face à Sarkozy car AUCUN Bayrouiste ne se reportera sur lui, et je ne parle pas des autres...Donc risque majeur de voir Sarko rempiler.

2) Même si c’était Utopia et que Mélenchon y arrivait, il pourrait encore MOINS gouverner selon sa volonté que Hollande."

JLM au second tour, faudrait savoir : c’est impossible ou c’est un danger pour le PS ? Ah, non, c’est vrai, c’est pas un danger pour le PS, c’est un danger pour les Français puisqu’il y aurait élection de NS, le PS étant le seul rempart possible, si j’ai bien suivi le raisonnement.

Admettons, que JLM élimine le PS et soit au second tour contre NS. Pourquoi un tel défaitisme, le PS n’aura plus l’intention de jeter toutes ses forces dans la bataille pour faire battre NS ? Et pourquoi, tout d’un coup, le TSS qui a alimenté la campagne de FH ne fonctionnerait plus ? D’autant que vous êtes mal informé, il n’est écrit nulle part que l’électorat de Bayrou ne voterait pas pour le FDG. Permettez à la parole du FDG de s’épanouir dans un second tour, et je prend le pari qu’il saura assembler au delà de son camp, comme il le fait déjà un peu. 

Si je dois rêver, comme vous dites, alors je le fais à fond les manettes : un second tour Hollande/JLM.

@auteur

Je ne comprend pas quel est l’intérêt de quelqu’un qui vote PS de faire un article à la veille du vote pour encenser FH.
 Puisque les sondages donnent FH vainqueur dans tous les cas contre NS.
Si votre crainte est l’élimination de FH au 1er tour, il aurait peut-être fallu y penser avant. Je n’ai pas beaucoup entendu le PS sortir l’artillerie lourde contre MLP. Et pourtant, il ne manque pas d’armement. Dommage qu’il ne l’ai quasiment utilisé que contre NS.
Ah si, c’est dernier temps, le PS l’utilise contre JLM. Mais là aussi, c’est un peu tard. pour clarifier les positions, il aurait peut-être fallu accepter le débat proposé depuis des mois par M. Mélenchon.
Donc, vis à vis des dangers que représente tout d’un coup, MLP et JLM, le moins qu’on puisse dire, c’est que le PS est bien imprévoyant et/ou sans grande vision.
Espérons que s’il arrive au pouvoir, le PS fera preuve de plus de clairvoyance vis à vis des attaques contre la France et qu’il ne se réveillera pas à la dernière minute.