Les commentaires de Kokonutz
-
-
Les professeurs de lettres connaissent de la littérature ce que les prostituées connaissent de l’amour.
[Georges Wolfromm]
-
Encore une fois, si vous aviez l’amabilité de citer des passages précis afin d’avoir des remarques constructives, dans le sens où elles m’aideraient à cibler mes erreurs si nombreuses, vous me verriez très heureux.
Saviez vous que le féminisme s’est fait l’ardent défenseur des libertés de la femme ? Et que parmis ces libertés se trouve celle de travailler ? Et que Badinter l’a dit, c’est réduire à l’état de chimpanzé la femme que de lui confier les soins de ses enfants à plein temps quand ils sont petits ?La femme ne se trouve-t-elle pas de facto dans un tiraillement ? Entre carrière et maternité ?Cela n’a-t-il pas de lourdes conséquences sur la relation parent-enfant ? Tristane n’a-t-elle pas souffert de cela ? N’est il pas rationnel de penser qu’elle en garde (je n’en sais pas plus que vous à ce sujet) un certain ressentiment ? N’est-il pas justifié de se dire que Mme Mansouret souffre de cette situation ? (sans parler de Tristane bien entendu, mais elle n’est pas le sujet de cet article)Sachez qu’il existe des gens qui pensent que les enfants grandissent beaucoup mieux lorsque leur mère (plus que n’importe quelle nounou) s’en occupe (SISI, même des études scientifiques)Alors comprenez que Anne Mansouret n’a fait que suivre ce que Mme Badinter a édicté comme loi morale (sous peine d’être taxée de Chimpanzéïtude). Et elle a réussi, une carrière politique !Et que le parti socialiste se met en avant comme parti FEMINISTE.Et que par conséquent, il serait plus logique pour ce parti de mettre en avant une femme comme Anne, plutôt qu’un homme qui est à l’opposé des valeurs de ce dit parti (pour ce qui est de l’élitisme, et de la condition de la femme en tout cas).Anne Mansouret n’est pas attaquée vous allez me dire.... ses opinions sont discréditées sur toute la longueur.Etes vous partisane de la théorie du complot ?Je sens que je vais bientôt sortir ma tapette à trolls... Et nul besoin d’aller dans les concepts philosophiques (ou psychoanalytiques) complexes pour comprendre cela il me semble. Ne seriez vous pas en train d’en étaler un peu trop ?Est-ce franchement utile à autre chose que d’essayer d’en imposer ?Anne Mansouret parle, les médias et le PS s’en foutent, En une phrase, le résumé de cet article... Mais dit comme cela, les responsabilités sont diluées, et j’aime pas ça !
-
Mais non mais non, Focalix, vous n’oubliez rien du tout de l’essentiel !
-
@Focalix
C’est cela, la mise en lumière de ces faits.En premier les grands. Et après les petits (ou en même temps). On ne peut pas faire cela dans l’autre sens, c’est une question d’exemple.L’exemple des tournantes, choquant s’il en est, soulève aussi, non pas le problème de l’intégration, mais le problème des valeurs inculquées, si ce n’est le problème des repères culturels. Prenons l’exemple de gens qui pensent que ’’ ces jeunes femmes sont bonnes à être violées, car elles sont fringuées comme des salopes ’’.D’un côté nous avons des hommes éduqués dans une culture décadante où la pornographie est devenue symbole de réussite ’’facile’’ (ou du moins de beaucoup d’argent), ceci n’étant qu’un reflet d’une prostitution qui serait devenue ’part de marché officielle’. Des hommes qui sont abreuvés depuis petits, à la télé, comme dans les journaux, de sexe à longueur de journée.Et d’un autre côté nous avons des jeunes éduqués dans une culture qui leur apprend que les femmes leurs sont soumises de toute façon, et encore plus quand elles ne sont pas de la même culture ! Et dire qu’en plus ils baignent dans la même débauche de chair nue ! On cumule les charges hormonales ici !Y’en aura-t-il un pour ratrapper l’autre ?Quand à la pédophilie, m’est avis que l’une des monnaies qui, ici bas, ne risque pas de dévaluer, c’est bien les âmes pures que l’on peut sâlir, déchirer à souhait, jusqu’à avoir l’impression d’avoir enfin un peu comblé le vide que l’on a à l’intérieur de soi (vide qui trouve à tout les coups son origine dans un phénomène similaire).Cette monnaie est emloyée pour payer de riches pions sans âmes, qui feront les yeux fermés les tâches les plus immondes que vous puissiez immaginer. Comme spéculer sur les matières premières jusqu’à créer des guerres dans des régions ou le salaire mensuel (s’il existe) ne dépasse pas quelques paquets de cigarettes.Ah.. bon entendeur.
J’oublais : ralonge un peu cette jupe, ou va faire un tour à Sarcelles, avant que Sarcelles ne vienne faire un tour chez toi. -
@JL
Merci de votre intervention, je ne manquerai pas de regarder cela. -
Quand on dénonce un sujet aussi vaste, nuséabond, et dangereux que celui là, pas étonnant que ce soit un paquet d’horreurs qui vous sautent à la gorge.
Je félicite des gens comme vous d’avoir le courage de prendre position face à ces trolls !!!!!!!! -
Dans la Bible, Dieu condamne justement le fait de ’scandaliser’ les petits enfants plus que tout autre acte criminel dans ce monde, et il le sanctionne d’une punition pire que ’d’être jeté au fond de la mer avec une meule accrochée au cou’.
Juste mon petit apport personnel...Matthieu 18:6 Mais quiconque offensera un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’une meule de moulin pende à son cou, et qu’il soit noyé dans les profondeurs de la mer. -
Tout à fait, rendons hommage à cette femme, et aussi à Tristane, à Nafissatou, et aussi à tous ceux qui ont le cran de tenir tête à cette vague médiatique hipocryte et menteuse inacceptable, qui je l’espère ne sera pas oubliée (disons qu’on saura s’en rappeler). Hommage à vous aussi pour le travail infatiguable que vous faites, Alicia.
-
’’Ce mode d’ouverture aux autres pour faire connaitre sa souffrance, ne doit pas s’arréter aux viols et peuvent etre généralisé aux victimes masculines de viols, aux incestes mères-fils estimés à 25000 par génération et aux fausses accusations d’abus sexuels qui a coup sur détruisent une vie entière et sont encore trop nombreuses ’’
Laissez moi mettre un cadre de priorités, du plus faible au plus fort :1) LES ENFANTS 2) LES FEMMES 3) LES HOMMESMais comme ce sont souvent les femmes qui s’occupent des enfants, il est nécessaire de les défendre d’abord.Et ensuite, si tant est que vos hommes soient capables de regarder en face leur situation d’être abusé (s’il en est), on regardera la persécution des ’méchantes femmes’ qui leur font de fausses accusations.CONCLUSION 1)LES FEMMES 2) LES ENFANTS (ont pourrait aussi faire en même temps) et EN DERNIER 3) LES HOMEMS (BATTUS PAR EXEMPLE)Je vous signale que les enfants peuvent AUSSI être des garçons.Mais à la fin de tout cela, vous vous rendrez compte que c’est généralement des hommes qui violent, avec leur pénis (SISI). Et cela à mon avis, vous ne le regardez pas en face.Merci de m’avoir lu -
Alors, Nash, vous avez entièrement raison,
Je suis d’ailleurs moi même concerné au niveau personnel, et, sans avoir eu le temps de lire votre lien (je suis débordé avec ces histoires), je reste persuadé que DSK lui même est en enfant abusé. Ma mère (et certaines de ses amies) m’ont abusé étant petit (ainsi que leurs enfants, qui ont sûrement connu le même sort), et je dois dire que pour moi cela a pris beaucoup de temps avant de pouvoir regarder les femmes autrement que comme des ’conquêtes’ éventuelles.Pour moi, les garçon abusés par maman deviennent, soit des homos, soit des ’playboys’ compulsifs pour qui il n’y aura jamais que maman, (et je crois pouvoir rajouter aussi) : soit des violeurs (refoulés ou non), et bien sûr il y en a qui s’en sortent.C’est entièrement vrai, les hommes aussi sont abusés étant petits. Mais je crois que si l’on procède à rebours, mettre un frein au viol (ce sont quand même les femmes qui sont violées le plus à l’âge adulte), reste une chose capitale ! -
Je crois qu’il serait opportun de ne pas tenter de corréler le nombre d’auditeurs/téléspectateurs/lecteurs, avec l’intention de publier ou non une preuve (en fonction de son degré), car se faisant, vous prouvez que le pourcentage de diffusion des faits serait inversément proportionnel au nombre de gens que cela pourrait choquer, et qui donc ainsi perdraient leur confiance dans, premièrement le personnage incriminé, et deuxièmement les médias diffuseurs, ce couple étant très généralement désigné en anglais par les lettres TPTB (the power to be, le pouvoir en place).
Je me permets ici de vous dire que la seule preuve ’irréfutable’ que l’on puisse avoir dans un cas comme celui-ci, serait des aveux écrits sous serment de la part de l’accusé. Je vais peut-être vous surprendre, mais dans la plupart des cas de crime intentionnels, c’est assez rare d’y arriver sans l’intervention de la police, puis d’un juge !Vous nous dites donc que les médias n’ont rien à dire dans tous les autres cas (l’énorme majorité), c’est à dire quand l’accusé nie les faits.... Et ceci parceque TF1, et Antenne2 sont vues par beaucoup de gens ?Question : est-ce que VOUS VOUS FOUTEZ DE NOTRE GUEULE ?Si vous voulez bien éteindre votre télé pour prendre le temps de nous répondre à nous, pauvres utilisateurs de médias sans aucun taux d’écoute/lecture (quoi que...)Car tenez le vous pour dit, nous de notre côté, nous ne sommes pas liés au niveau de la diffusion des faits par le nombre des lecteurs.Deuxième question : vous sentez vous mieux, maintenant que vous nous avez expliqué que le niveau de connaissance de la vérité par le peuple dépend de sa taille ? Selon la fameuse doctrine PLUS C’EST GROS, PLUS C’EST CON.Merci -
A 1 FREDO
Laissez moi d’abord vous remercier d’avoir pris le temps de me répondre, et de l’avoir fait d’une telle façon, car vous ne participez pas de la trollification moyenne, et ce fut un plaisir de vous lire.
Ceci étant dit :
Je suis tout à fait d’accord de dire que le 11/9 est un bidonnage.
Il faut aussi dire que lorsque vous me qualifiez de fasciste, le problème est le suivant : je mets un point d’honneur à relever la collaboration des dits nazis avec l’Islam extrémiste justement.
Chose que l’on voit très bien dans les événements du dit 11 septembre justement, où dans les liens entre la CIA et Ben Laden.
J’entends par là que les liens entre la famille Bush et Hitler ne sont plus à prouver dans les cercles d’internautes avertis (chercher Prescott Bush Hitler sur google).
On peut aussi reprendre la collaboration du grand mufti de Jerusalem avec Hitler.
On peut aussi regarder les section nazies de musulmans en Bosnie Herzégovine lors de la 2e guerre.
Lorsque vous parlez des musulmans proches des catholiques,dois-je vous rappeler que pour un musulman, faire des statues de Dieu est un sacrilège, que dire que Dieu a un fils aussi ?
Mais c’est vrai, les Ustashis sont un exemple de proximité Islam / population catholique, pendant un temps, vu que ces dits catholiques ont laissé la place à ... l’Islam. Et tout ce beau monde se complaisait à faire copain copain pour une seule raison, faire des tas de crânes avec des Serbes (vous le saviez j’imagine).
Lorsque vou dites :
’’Il y a 10 millions de musulmans en France, c’est avec eux que l’on reprendra le contrôle de la France, mais pas sans eux... sinon on risque la guerre civile... ’’
Dois-je comprendre que vous êtes musulmans, et que vous avez bel et bien l’intention de prendre la France ?
Où que vous ne l’êtes pas, et que vous pensez connaître un destin où vous ne devriez pas être converti de force ?
FREDO, sérieusement, voulez vous que je vous cite les sourates où l’on comprend que la conquête du monde fait partie du Coran ? Que ça ne pose AUCUN PROBLEME DE LE FAIRE PAR L’EPEE ?
Je suis d’accord de dire qu’en cela, l’Islam est proche du Catholicisme, mais la différence, c’est que dans le cas des catholiques, ils ont dû déformer les écrits pour y arriver.
Dans l’Islam, c’est cela qui est écrit à la base.
Je suis bien d’accord de dire que les banlieusards en quête de viol ne sont pas représentatifs de tous les musulmans, et je reste persudé qu’ils ne passent pas leur temps à étudier le Coran.
Toutefois, je reste aussi persuadé qu’ils sont bien utiles à la déstabilisation de l’occident, et je vous rejoins dans votre question, mais qui les a fait venir ? Réponse : la gauche ET la droite (l’un crie à la haine, et l’autre vient à la rescousse en ouvrant les portes, tout ça pour de l’argent, des partouzes et des armes)
Et on en arrive au sujet suivant : Le sionisme. C’est bien la première fois que je me fais traiter de la sorte !
Oui je considère que les médias cachent toutes sortes de choses, je pense effectivement que les bombardements sur la Libye ne font pas exception : nourrir l’extrémisme et faire tomber les régimes que nous avions mis en place.
Ces mêmes médias qui nous ont fait passer les Serbes pour des monstres et les Croates pour des enfants de coeur (catholique si ça vous chante)
Srebrenica, le massacre, bien sûr, un marchandage bien orchestré dont l’OTAN et les avions américains étaient les principaux instigateurs, histoire d’avoir une bonne excuse, mais parle-t-on des 50 villages serbes à moitié rasés, avec les gens cloués sur les arbres ? Tout ça par nos gentils enfants de coeur ?
Moi ce que j’en pense, c’est que l’Islam intégriste n’est pas prêt de s’arrêter, étant le meilleur outil de conquête du monde qui soit (c’est pour aller au paradis !).
Mais que conquérir le monde de cette façon n’amènera que la mort.
Et non je ne suis pas d’accord avec vous, l’Islam n’est pas respectueux de la femme, Comment tolérer qu’un prophète couche avec une fille de 9 ANS !
Ceci étant dit, le Talmud babylonien ne vaut pas mieux à cet égard !
Et ceci étant dit, notre société occidentale en tient une couche à ce niveau, mais elle ne le justifie pas par les écrits chrétiens !
Donc finallement, les excès de la chair sont de mise dans les différents camps concernés ici, ce que je dis, c’est que dans l’Islam, c’est justifié par les textes, et ça c’est un scandale, 10 millions ou pas !
Et votre façon d’évoquer la guerre civile ressemble plus à une menace qu’autre chose.
L’Islam intégriste en France ne s’arrêtera que lorsqu’il aura concquis tout le territoire, voulez vous des liens vers de videos d’Imams ? Voulez vous des sourates, des commentaires, ou le savez vous déjà ?
J’ai senti de l’intelligence dans vos propos, aurez vous le courage de confronter ces arguments en connaissance de cause (des passages en question) ?
Dieu seul le sait.
PS Srebrenica, a town betrayed
http://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8&feature=player_embedded# !
Les talmudistes sont des gens qui se prétendent les seuls aimés par dieu, c’est sûr, alors à quoi bon faire comme eux ?
Je crois que ceux qui nourrissent l’intégrisme (pas que des musulmans, mais aussi la CIA, et d’autres) ont la ferme intention de nous y amener à cette guerre dont vous parlez, ne serait-ce pas le moment de se poser la question de quels textes vous lisez ?
Moi je l’ai fait pour mes textes, et j’ai bossé dur, alors venez me dire que c’est bien de s’envoyer une fille de neuf ans, parceque dieu vous aime.
Dans la Bible on peut lire que la Babylone des temps de la fin monnaie une marchandise plus estimée que toutes les autres : les âmes des hommes !
A bon entendeur.
-
En tant qu’homme, j’ai tendance à laisser la femme prendre les devants, après avoir tout fait pour m’en aprocher, et lui faire comprendre qu’elle m’intéresse. Mais passer à l’acte comme un geste de conquête, j’ai jamais réussi. Je préfère laisser monter la pression de son côté ! C’est tellement plus rigolo. Et pis au moins je suis sûr que si je ne lui plais pas vraiment, rien ne se passe. Certaines m’ont traîté de pédé à cause de ça (celles qui attendaient le chimpanzé en rut, une seule en fait, j’étais très jeune).
Je tiens tout de suite à préciser que cela n’exclue en rien des rapports sexuels passionés, dans lesquels on ressentira beaucoup de puissance, mais cette dernière ne viendra PAS DU FAIT D’IMPOSER UNE CHOSE QUI N’EST PAS DESIREE.Et puis, de cette façon, je suis certain de ne pas prendre la place ’psychologique’ du violeur, si tant est qu’il y en ait eu dans sa vie auparavant.Il faut ici que je rajoute qu’une femme violée, même si l’on utilise cette méthode, finira de toute façon par identifier son conjoint au violeur un jour ou l’autre, si elle ne fait pas le chemin jusqu’au bout, de porter plainte et considérer l’ampleur des dégâts. C’est mon avis, et c’est du vécu.C’est une méthode de base, qui correspond à l’idée que l’on se fait d’un courtisan,[1]Fallait que je le dise, quand j’observe ces imbéciles (moins que des animaux donc) cherchant à massacrer tout ce qu’ils trouvent. Qu’il s’agisse d’enfants ou de femmes.Tout empire s’écroule un jour, comment pourrions nous donner des leçons au monde si nous ne prenons pas soin de nos femmes (et de nos enfants, et de nos animaux). En continuant de la sorte, nous mijotons dans notre orgueil qui fait des bulles, et nous mettons de l’huile sur le feu de ceux qui ne rêvent que de notre destruction.DEBOUT, AU TRAVAIL LES ’HOMMES’ -
Pour ceux qui dirigent, le débat gauche droite n’est qu’une façon de tirer les ficelles.
La réalité c’est que depuis 50 ans nous avons un problème d’une autre taille : NAZISME/COMMUNISME. Même si les dénominations changent l’idéologie reste.Les nazis ont fait alliance avec l’extrémisme Islamiste (cf mufti de Jerusalem avec Hitler, mais aussi Ben Laden CIA, il travaillait avec eux depuis 1979, ceux qui ne voient pas le rapport, cherchez projet PAPERCLIP)Et les communistes avaient utilisé le féminisme comme cheval de troie pour infiltrer la société occidentale. (Betty Friedan [Goldstein], fondatrice du féminisme moderne, était une militante communiste depuis ces premiers pas dans la vie adulte)La gauche n’est généralement qu’un outil du pouvoir pour canaliser le mécontentement populaire, pendant qu’elle plombe le fondement même de notre société. MAIS CE N’EST PAS UNE RAISON POUR FAIRE ALLIANCE AVEC L’ISLAMISME,J’écris cela car il y a une belle brochette de ’nazes’ qui ne font au’une chose ici, venir parler politique, alors que le sujet c’est LA CONDITION DE LA FEMME.DSK incarne le juif de gauche pleins aux as, que tant de gens détestent, avec Lang aussi et ses opinions pédophiles (journal Gai Pied, la citation, vous savez utiliser Google).Mais rassurez vous, Tron est tout aussi grave, LE DEBAT GAUCHE DROITE CE N’EST PAS LA QUESTION. L’islamisation de la France, mais pas seulement, LA CONDITION DE LA FEMME, le sort de nos enfants.COMMENCONS PAR LA, après on parlera du complot juif mondial si vous voulez. -
Votre argumentaire n’est pas infondé.
Si l’on part de l’hypothèse que vous avez raison (en faisant abstraction de la bonne réputation au travail de cette femme, mais aussi du tendon rupturé dans votre hypothèse SM, etc etc), on se retrouve avec un problème, et un gros : tous les témoignages de gens connnus et respectés (par le clan DSK lui-même) qui attestent d’un comportement ... comment dire... inadapté pour le moins de DSK avec LES FEMMES EN GENERAL.C’est Nafissatou qui les paie ?Ou bien c’est un complot plus large ?Ou alors c’est une coincidence, les comploteurs d’un côté et Nafissatou de l’autre ?Même si ultimement nous avons à faire à un complot, il serait bien de reconnaître que DSK a un problème (et un gros) avec cet aspect de sa vie : le sexe. Un problème qui le pousse à manquer de respect envers les femmes, et ce de façon brutale pour le moins (si ce n’est violente). C’est un homme comme cela que vous voulez pour représenter les intérêts de la gauche ?Concernant le SM, il me semblait avoir lu un jour que la violence qu’ils utilisent est SYMBOLISEE, c’est cela qui les fait jouir, mais que la VERITABLE VIOLENCE EST ABSENTE DE LEURS PRATIQUES.Concernant ’’son aveu de se faire un max de blé au téléphone’’ il s’agit d’une MAUVAISE TRADUCTION. Et s’il s’agissait d’un complot, ça ne colle pas vraiment.Concernant son ’jeu d’actrice’ , s’il est si mauvais que cela, comment dire que c’est une si bonne actrice alors ?Vous tombez malheureusement dans l’argumentaire qui consiste à dire qu’il faudrait qu’une femme soit irréprochable pour pouvoir avoir le droit d’être reconnue comme victime.Je reprends vos mots ’’Ouvrez donc les yeux.’’ et considérez que le problème de DSK avec les femmes est une réalité. La France a besoin d’évoluer au niveau de LA CONDITION DE LA FEMME. Et c’est pas les tournantes en banlieues qui seront un élément à décharge de mon argumentaire.Quelles sont les mesures prises contre le fléau du viol ?Mais si ce qui vous intéresse ici c’est rester dans le déni par rapport à ce problème dont LA GAUCHE devrait s’occuper. Vous n’êtes pas à votre place dans ce forum.Alors je vous en prie, ne tombez pas aussi bas que les Trolls qui nous infestent et répondez à cela : pensez vous vraiment que tous les gens qui attestent de son problème sociétosexuel ne sont que le fruit d’un COMPLOT ?(hôtesses, PPDA, Ardisson, Gluckmann, Banon, Mansouret, Quatremer, l’employée du FMI, pfffffff, etc)Je m’arrête là...Avez vous vraiment l’intention de considérer le problème, ou êtes vous venu nous parler de VOS PREFERENCES SEXUELLES ?’’Ceux qui ont une vie sexuelle savent que certains aiment donner et recevoir plus que de... coutume’’J’ai une vie sexuelle, et je me fous éperdument des déviances, merci. -
Donnez nous un élément de réflexion plutôt que de bêtement critiquer de façon morbide ’’Vous bougez encore, votre égo n’a d’égal que la médiocrité de vos écrits’’Dans votre exemple du vélo, dites le nous alors, quel genre d’autre événement pourrait avoir causé cela !La clan DSK reconnaît qu’il s’est passé un truc consenti d’abord, puis plus consenti, on doit en conclure que lorsqu’il a soit disant refusé de payer, elle l’a agressé, et lui s’est défendu en lui saisissant l’entrejambe ? (et on ne parle pas de la rougeur et du trauma à l’INTERIEUR, on part du principe que c’est sa vision à lui du ’consenti’, en bon FRENCH LOVER, sinon on est obligé de constater que ça fait partie de sa vivsion de la self défense).Vous l’imaginez la prise de self ? HEM !Cessez d’insulter les gens si vous souhaitez vraiment que nous ayons ’’l’honneur de lire votre prose’’ ou celle des références que vous suggérez ! -
’’L’on sait que, de juridique, cette affaire est devenue médiatique.
On est en droit de se demander comment un rapport, qui relève du double secret médical et de l’instruction, paraît au même moment dans tous les medias.’’Le sytème américain fonctionne comme cela, dès qu’un personnage public passe en procès, Son affaire devient publique ! RIEN DE NOUVEAU. Ce qui l’est pour vous, c’est que c’est un personnage public FRANCAIS.’’Les mêmes qui disent que la presse « mainstream » ment - ce qui est souvent vrai - prennent comme vérité biblique ce qu’il leur plaît de croire.’’Vous le dites vous-même vous en faites partie, informez nous donc sur vos croyances !Descartes et l’école au début 20e siècle ?Le raisonnement scientifique s’appuie sur des hypothèses (éléments de preuve par exemple), développe, démontre, etc puis arrive à une conclusion (démonstration finale).C’est ce qu’on fait dans ce processus de soutien, mais on se sert ausssi d’axiomes, comme des valeurs sures si vous voulez. Genre : ’’un vieux phallocrate encroûté ne reconnaîtra JAMAIS ses fautes s’il est empêtré dans la grande pieuvre du pouvoir et utilisera TOUS LES MOYENS DISPONIBLES (cf affaire TRON) pour faire taire, discréditer, voir pire.’’Nous tenons compte de ces axiomes, et nous continuons les développements.Merci de votre citation, et prenez un peu confiance, pour avancer, il faut quand même accepter que l’esprit est COGNITIF, on a pas besoin de mettre son doigt dans toutes les plaies pour savoir qu’il y a la guerre un peu partout sur la terre ! -
Parle moi des tournantes dans les caves des banlieues de Lyon, et je t’écouterai sur Israel et sa toute puissance sur le monde...
Moi ce qui me gonfle un peu (excusez je parle en tant qu’individu) c’est qu’on est bien d’accord de dénoncer cet aspect de la vérité, mais jamais de l’Isalmisation du monde (et pour les imbéciles qui me taxeraient d’Islamophobes sur une phrase comme celle là, étudiez un peu les cultures pré islamiques, et on en reparle à votre retour)Je vous signale que c’est deux forces qui s’opposent, les sionistes, et les musulmans.Je préfère quand même regarder Spielberg que me faire couper la tête parceque je n’ai pas accepté que mohamed (celui qui s’est marié avec une fille de six ans Aisha, et qui l’a .... ’’honorée’’ lorsqu’elle en avait neuf) soit le plus digne représentant de dieu sur cette terre. Quitte à ce que Spielberg me coupe la tête pour une autre raison... plus tard !Alors oui DSK est juif (puisque c’est cela qui te fait souci), mais on est en train de parler de LA CONDITION DE LA FEMME ICI.Et ce n’est surement pas les ennemis jurés des juifs (et des chrétiens) qui vont nous donner une leçon là dessus.Question la domination du monde, lorsque tu dis ’’Quelques petites vidéo sur le contrôle de la propagande en occident :’’ je te signale que tu en fais aussi ... de la propagande. Ce n’est pas un mal en soi, mais autant annoncer la couleur tout de suite. -
Et bien justement, il était dans les mains du proc, donc oui c’est nouveau que Thompson l’ait obtenu.
L’aviez vous lu avant ?Vous nous dites que les gens dorment malgré les histoires des puissants ? Ca c’est pas nouveau !Par contre, excusez moi, mais ce genre d’événements sont typiquement le genre de chose qui se passent à des moments clés de l’histoire, et qui ont une portée symbolique puissante.Alors si on VOUS empêche de dormir... Eteignez le PC.Sinon c’est que VOUS ne voulez pas que l’on réveille les gens, et ça c’est très différent.Puis, finallement, excusez mon manque d’expérience dans le domaine, mais vous semblez opposé au fn, bien, ok. Puis vous faites allusion aux soit-disant féministes, desquels parlez-vous ? Ceux qui se sont prétendus féministes historiques, et qui prennent la défense d’un homme connu pour son approche animale de la femme (à moins que vous ne considériez que tous les personnages connus qui ont attesté de cela ne fasse partie que d’un ’vaste complot’). Ces féministes là, monsieur, ne risquent pas de passer dans le camp du fn, non, là vous rêvez.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération