Les commentaires de TigerSean

La démocratie ou la paix selon Morice.

Merci pour le commentaire supprimé.

Je re réponds : Faurisson a des arguments qu’il serait intelligent de contrdire point par point, plutôt que de censurer des tigres sur un forum. Je vous invite à regarde la vidéo de Paul-Eric Blanrue : Un homme.

King :

Je vous remercie pour votre réponse, et j’aurais tellement aimé plus personnes pretes au dialogues telles que vous.

Le débat n’est pas sur la colonisation. Et Morice marque un point : j’ai jaillit en voyant écrits les mots « loi gayssot ». J’espère pouvoir débattre avec vous sur des sujets dédiés, car vous développez pleins d’idées intéressantes.

Cordialement.

Et je rajoute,

Je suis Martiniquais. Et en tant que tel, j’ai entendu des gens dire des énormités sur l’esclavage, sur la traite, telle qu’elle s’est passée. Notre société porte encore les stigmates de tous les mensonges avalés encore jusqu’à aujourd’hui, comme le fait que ce sont des noirs qui auraient vendu d’autres noirs -afin de dédouaner l’occident d’une quelquonque responsabilité. J’ai entendu dire aussi que ces fameux noirs n’étaient pas civilisés, et qu’on échangeait babiole contre hommes.

Et bien, personnellement, je trouve que ces allégations sont révionistes. Et pourtant, je me félicite qu’il y ait eu tous ces mensonges, car on a pu voir l’excellent travail des historiens, archéologues, linguistes pour démontrer, non seulement que la vision Européenne de la traite était fausse, mais en plus que nous nous trouvions dans un contexte ignoré de tous, même ici, sur Agoravox.

Comme le disait notre cher président : « L’Afrique n’est pas assez rentré dans l’histoire ». Phrase prémisce du négationisme... Une insulte pour tous les noirs. Aucune loi votée, sauf à dire que cette traite est un crime contre l’humanité.

Pourtant, je ne me reconnais aucun droit, d’emprisonner, de torturer ou de fliquer quelqu’un qui nie cette histoire. Je suis plutôt pour la confrontation d’idées, le débat.

Je ne comprends cette confusion sans cesse alimentée par les médias, et même ici.

Dire que la loi Gayssot est abjecte revient à être la fille d’Hitler ? Je ne comprends pas l’amalgame.

Remettre en question l’histoire de la seconde guerre mondiale, ne veut pas dire qu’on voudrait la réviser en faveur d’Hitler. Il s’agit plutôt de découvrir certaines vérités qui ont été cachées. Ne me dites pas que vous pensez que tous les faits historiques sont limpides et ne recèlent aucun secret ?

De même pour le terme révisioniste. Pourquoi toujurs le ramener à l’antisémitisme ? Un hitorien est un révisioniste de vocation. Il remet en question toutes les histoires communément admises. Cela peut aller de la vie de Jesus, en passant par la vie de Napoléon, en arrivant à l’assassinat de Khadafi.

C’est un travail d’investigation, qui peut voir ses fruits portés même un siècle plus tard !

Je ne vois pas le problème qu’un historien le fasse sur la période visée par cette loi. Elle musèle les chercheurs !

Et entre nous, le fait de faire taire, non pas Le Pen comme j’ai lu plus haut, mais les historiens qui effectuaient leur travail, laisse entendre qu’ils avaient découvert un poteau trop rose pour être dévoilé. En ce qui me concerne, dès qu’on interdit quelque chose, je m’y intéresse. Dès qu’on traite des gens de fous, je m’y interesse (comme pour la lune momo, hein  ).. De même pour tout ce qu’on veut cacher.

Par ailleurs, je pense que l’école, telle est aujourd’hui doit être refondue. Les seules choses à ne pas changer sont les bâtiments. Une classe de 15 à 20 élève progresse mieux qu’une classe de 30 ? Et bien, il faut y aller. Mais à part l’effectif, je pense que les programmes scolaires ne préparent aucun élève à la vie.

Je pense que, outre le Français, les Mathématiques, l’Histoire et la Géographie dont il faut augmenter l’importance, il faut aussi introduire ou mettre en avant certaines matières.

Je rêve d’une école où un vrai instrument, comme la guitare, la trompette, ou le Piano serait enseigné. Idem pour la danse. Une enfant qui se passionne pour les discipline artistiques primaires à moins de chances de finir à dealer des cochoneries en bas de son escaliers.

Je rève d’une école, où les enfants apprendrait de vrais sports, dans de vrais conditions, comme les Arts-Martiaux, les Sports Collectifs, la Natation... et pas qu’une fois par semaine, mais au moins 3. Un enfant qui a une activité physique régulière, qui développe un don, a plus de chance de savoir ce qu’il veut faire dans la vie, est mieux structuré.

Je rêve d’une école qui forme tout le monde au droit, l’interprétations des lois, qui apprendrait à savoir écrire un courrier administratif, qui donnerait à tous les élèves le code de la route après examen. En droit, il y a un adage qui dit « nul n’est censé ignorer la loi ». Et pourtant, on ne l’apprend qu’à ceux qui l’ont choisi !

Je rêve d’une école où l’on apprendrait aux enfants l’histoire du petit basané qui est à côté et qui récolte certaines fois le mépris. Qu’on leur apprenne toutes les injustices faites par les ainés aux minorités. Pour une meilleure intégration, compréhension de l’autre. Mieux connaître son histoire, c’est s’assurer une plus grande fraternité, et moins de discriminations.

Je rêve d’une école où l’on pourra apprendre aux enfants la comptabilité personnelle, et savoir gérer son argent. Aujourd’hui, la première chose que l’on propose à un mec qui a 18 ans, c’est une dette (pret étudiant). Et trop de personnes s’endettent pour payer d’autres dettes. Trop de personnes n’arrivent pas à joindre les 2 bouts à cause toutes les désinformation subies par les banques.

Je rêve d’une école qui apprenne aux enfants l’hygiène sanitaire et alimentaire, domestique et environnementale. Marre de voir la promotion de biscuits hypercaloriques, avec des produits nocifs (huile de palme, aspartham, sucre...). Marre de voir tous les restaurants de mal bouffe se faire des semelles en or, pendant que leur clients se font soigner dans les hôpitaux. Marre de voir des déchets dans la rue, les rivières ou les plages. Marre de savoir qu’il existe des gens tellement malpropres, qu’il propagent des maladies à tout leur entourage. Marre de savoir qu’une bonne partie de la société ne sait même pas faire une soupe !

Je me dit que si mon enfant, en sortant de l’école, il sait jouer d’un instrument à pouvoir intégrer un orchestre, qu’il pratique un sport à pouvoir faire de la compétition, qu’il connaisse son hitoire et celle de son voisin, qu’il connait ses droits et devoirs, qu’il sait comment se nourrir, et être propre... pour moi ce serait l’idéal.

Bien souvent j’entends : « Ce sont les parents qui doivent enseigner ceci ou cela à leurs enfants ». Oui, certes, mais si le parents ne sait pas ? Combien de mères ai-je connu qui se lavaient 1 ou 2 fois par semaines, en laissant des boites de conserve ouvertes dans leurs frigo ? Ou préfèrent laisser leurs enfants tout un mercredi à jouer à la Wii ? Ou qui gavent leurs enfants avec des conneries types, BN, Kinder, etc ?

Pour moi la solution est de former nos jeunes à être de futurs bons parents, sôcle de notre société.

Entièrement d’accord avec l’article.

Et Je pense que si il y a des domaines ou l’état ne doit pas faire d’économies, c’est sur l’éductaion des enfants, et sur la santé. Vouloir en tirer profit, c’est s’assurer, à terme, de d’un certain immobilisme dans la société.

J’ai ouï dire que la formation des professeurs était complètement bâclée, et qu’on y apprenait pas la pédagogie, et la pédopsychologie n’est pas abordée... je pense que c’est déjà là qu’il faut concentrer les ressources.

9/ Expliquer clairement aux pays d’origine que nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, les associer à notre politique de régulation, avec diplomatie si c’est possible.

J’ai plussé votre commentaire, car je suis entièrement d’accord, sauf avec la phrase n°9.

Car je trouve que c’est un juste retour des choses, si pendant, disons 60 ans nous subissons une immigration de la part du continent africains, après plus de 500 ans de présence française criminelle dans leurs pays d’origine. Les problèmes des Africains viennent essentiellement de nous, enfin devrait-je des élites bourgeoises qui dirigent notre pays ! Il ne faudrait pas oublier que sur toutes les histoires tragiques concernant un pays francophone, des politiciens politiciens ont été mis en examen pour leur participation occulte, comme pour le Rwanda. Il ne faut pas oublier que durant le 19e siècle, les Européen ont effectué des découpages sauvages du continent Africains, après avoir pillé les pays en hommes avec la traite négrière ! Il ne faut pas oublier le lourd passé, et même le présent :

Des ingénieurs français de la société Areva, selon les médias, sont pris en otage par Al Qaida maghreb Islamique au Niger. Or il se trouve que cette histoire n’a rien à voir avec Al Qaida. Il s’agit de paysans qui se révoltent. Ils luttent contre Aréva depuis plus de 20 ans, qui exploite l’Uranium dans leur contrée. Ces paysans n’arrivent à plus rien faire pousser, à cause de la radiocativité développée par l’exploitation, et aussi par l’assèchement des nappe fréatiques : Pour extrait l’uranium, il faut de grandes quantités d’eau. Ils ont des enfants malades, des femmes et des hommes qui meurent prématurément, et ils se battent pour cesser ce désatre écologique et la famine ! Mais en France, on s’en contrefiche. Même ici, je n’ai lu mot là dessus. Les militaires français s’occupent de pacifier toute forme de contestation.

Alors je veux bien dire qu’on ne peut accueillir toute la misère du monde, mais la misère causée par nos dirigeants, oui, il faut s’en occuper. Et d’urgence !

En même temps, je dis ça, mais si la France cesse d’exploiter illégalement ses anciennes colonnies, elle deviendra pauvre en 20 ans. Nous n’avons aucune ressources énergétique, rien dans les sous sols, et l’agriculture se meurt..

Quand à la technologie, on est à la ramasse, malgré tout ce qu’on veut bien nous faire croire, mis à part peut-être sur l’armement qui est -soit dit en passant- une honte en tant que Français. Nous n’avons pas de voitures rivalisant avec les allemandes, les italiennes ou les américaines. En Hifi, je passe mon tour, en Informatique et Téléphonie, idem... bref... ce qui fait vivre la France aujourd’hui, c’est l’exploitation des autres pays (hors Vin et champagne... une virgule quoi !).

Moi j’ai une vraie proposition pour limiter l’immigration :

• Supprimer les dettes arbitraires, et arreter Françafrique.
• Reverser au moins la moitié des bénéfices de l’explotation pétrolifère, minière, énergétique aux pays exploités (en fait, il faudrait leur donner la totalité, mais bon, soyons un peu réaliste, avec les ogres que sont nos élites).
• Retirer nos forces militaires, afin de laisser les démocraties s’exprimer normalement et librement,
• Cesser les ingérances en plaçant des monarques corrompus meurtriers à la tête de ces états (qui sortent presque toujours de Polytechnique, même de l’ENA ou Saint-Cyr).
• Encourager de vrais partenariat, et employer des autochtones dans les entreprises emplantées abusivement, et qui n’emploient que des Européens (en tout cas, pour tous les cadres, directeurs, etc).

Car en prenant de le cas du continent Africain, qui nous fourni tout le cacao, alors que les entreprises numéro un mondiale de chocolat sont Européennes, le coton, idem, les diamants, le pétrole, le bois... Enfin bref, si toutes les ressources Africaines sont dédiées au developpement de l’Afrique, je ne vois pas ce que les Africains viendraient foutre en France. Certains me diront « oui, mais le problème de l’Afrique, ce sont les dictateurs ». Et bien, justement, il faut se retirer la paille de l’oeil et bien voir que ce sont bel et bien les entreprise et l’état Français qui apauvrissent et placent ces tortionaires, et qu’en supprimant ça, une bonne partie de la pauvreté s’estompe. Si il n’y a plus de pauvreté, le problème de l’immigration Française est résolu.

Car comme le disait un humoriste : Aujourd’hui, quand tu vis en Afrique, il faut avoir le sens de l’humour ou partir à la nage.

7 / obligation pendant toute la durée du séjour en France, de domicilier les 2 / 3 du salaire ou des revenus dans une banque française sans pouvoir déplacer les sommes déposées dans un autre pays (sauf dérogation spéciale accordée par le Préfet et les services fiscaux).

Celui, c’est le pire de tous. On travail, mais on ne peut pas disposer de son argent librement ? Mais vous qui écrivez, vous travaillez pour qui et pourquoi ?

Clairement orienté, le mec ne peut pas envoyer l’argent qu’il gagne en France pour nourrir sa famille qui meurt de faim ? Ou simplement, si l’immigré travaille, afin de pouvoir monter une entreprise à l’étranger, il n’en a pas le droit ?

J’espère que vous ne serez jamais élu, et que vos idées ne soient jamais reprises.

6 / obligation de quitter le territoire français à l’expiration du contrat de travail, sauf dérogation spéciale accordée par le Préfet (exemple : la personne a travaillé pendant un minimum de trois années consécutives, et souhaite retrouver un nouvel emploi ou une activité professionnelle définie)

Donc, si je comprends bien, celui qui vient en France faire ses études, et qui trouve un emploi qu’il ne parait pas imaginer dans son pays d’origine, s’il travaille 15 ans dans une boîte, et que celle-ci se ferme, ou simplement qu’il est viré, vous, vous proposez de le virer au bout de 20 ans ? Bravo. Et vous accordez une dérogation spéciale pour ce cas ?

Tout le monde aspire au travail. Des Beninois, Congolais, ou Maliens qui ont fait de longues études, qui deviennent mèdecins, architectes, ou experts comptables, il y en a à foison. Mais il y a discrimination à l’embauche pour ces gens là. Alors, si ils ne trouvent pas de job, il faut les virer ? Autrement dit, pour nettoyer les rues, construire les infrastructures, bienvenu, mais pour les autres, du balai ?

4 / obligation d’apprendre la langue française dans des centres de formation gratuits de l’Etat ou d’établissements agréés par les pouvoirs publics,

Entièrement d’accord avec ça, en rajoutant l’apprentissage des règles de vie dans la société Française.

5 / obligation de se soumettre aux règles de la République et aux coutumes générales de la France.

Si les règles sont déjà obligatoires, par contre obliger les gens à se soumettre aux règles, c’est une ineptie sans nom. Donc, un Viet-namien devrait oublier complètement son identité, féter Noël même si il s’en fiche, ou boire le baujolais nouveau ? De quelles coutumes française parlez-vous ? Personnellement, je suis Français, et je ne suis aucune coutume de ce pays. 

vous me faite rire vous ne semblez pas réaliser que vous faites tant de raccourcis sur l’histoire que ça en devient risible, un peu comme avec vos propos sur la critique de l’islam extremiste que vous semblez aimé de toute evidence versus les arabes démocrates en realité mais ça demande en effet que votre qi soit comme vous le dites si bien plus elevé que celui d’un pouple

hahahahaha... vous etes trop drôle... vous etes une vraie parano... Bon, les intelligents auront compris. Sur ce, je vois bien que je pourrais jamais parler aux poulpes. CIAO

hahahahahaha

Excusez moi, mais je déteste l’autoplébicite...

Qu’est ce qui vous fait croire que je serais d’accord avec vous sur deux articles que vous citez, alors que je ne le suis déjà pas ici ?

Mais en fait, vous apportez tant d’eau à mon moulin...

Oui, les 3 religions ont la même origine.

Mais le christianisme, bien que né ailleurs, a grandi en Europe...

ça y est la critique des religions devient de la stigmatisation ce que l’on peut pas lire comme bêtise vous confondez la critique des dogmes des doctrine et la haine des gens...

Non ma chère, c’est vous qui dites que les différences viennent des propagandes... mais je dis juste, qu’il y a aussi l’éducation et l’environnement.

et au contraire de ce vous faites défendre les visions extremistes qui soumettent et manipulent l’homme je montre que l’islam n’a rien à voir avec les interprétations extremistes et moi en tant qu’arabe j’en ai rien à fichtre de votre blabla qui dit en substance que nous arabes, somme des débiles mentaux incapable d’accepter la critique des religions et nous mettons à hurler car des gens critiquent où caricature...

Moi, ai-je dit que les arabes sont des débiles mentaux ? Non, VOUS vous etes débiles... mais j’ai connu suffisament d’arabes pour me permettre de dire que la plus grosse majorité des arabes sont gentils, accuiellants, éclairés et intelligents. Par contre, vous, vous souffrez d’un complexe personnel. Ne parlez pas en mon nom, ni au nom de tous les Arabes. Et justement, parmi ces arabes érudits que j’ai eu l’occasion de fréquenter, laissez moi vous dire que représenter l’Islam avec des image pour faire rire, ou pour la discréditer ne passe pas du tout.

et pire que ça je dis que ça ne plaise où pas l’islam n’a rien à voir avec la vision des extremistes, et on peut parfaitement trouver drôle cet caricature on n’en est pas à croire que mahomet jésus etc..sont des dieux et même si vous pouviez croire que ce sont des dieux il seraient critiquable

Vous avez vos convictions, je les respecte. Mais respectez celles des gens. Que faites vous des gens qui se sentent insultés, déshonorés quand ils voient un dessin humiliant Jesus ? ON N’A PAS LE DROIT D’IMPOSER AU GENS DES CHOSES QUI LES HEURTENT !!!

Avec votre vision des choses, dans 50 ans, il y aura des orgies pédophiles en image, puisqu’on peut rire de tout !

Un vrai QI de poulpe, voire de poule.

Oh, vous lisez ce que vous voulez lire. Bien sûr la base des trois religions est orientale.

Il n’est reste pas moins que le Christianisme est basé sur le pape, et que ce pape à pour domicile le Vatican, que l’histoire France, entre autres, est basée sur un longue période catholique, et surtout, dès le début du Christianisme, avec Saint Paul notamment, cette religion est présente dans l’Europe Méditéranéenne. Autrement dit, la plus grande partie de la vie, et l’expansion de cette religion s’est faite... (roulement de tambour)... en EUROPE !!!

Mais bon... pour vous, un enfant né au viet-nam, mais qui passe toute sa vie en finlande, reste un viet-namien, je me trompe ?

Vous parlez de propagande...

Dès lors qu’une société se construit, il y en a. Moi j’aime bien me ballader dans le monde, et voir aussi l’émission « je dormirais chez vous » ou un truc du genre. Quand je suis en France, je rencontre des gens accusateurs, méfiants, malpolis, discourtois, aigris... quand je vais dans la Caraïbe, je rencontre des gens accueillants, souriants, avec un sens des convenances magique... pourtant, ce sont les mêmes religions (anglicane dans les pays anglophone, chrétienne dans les autres), les mêmes propagandes, les mêmes conditionnements.

Comment m’expliquez vous que si je n’ai pas de portable à Créteil, ma voiture ne trouvera aucune bonne âme pour m’aider, alors que dans la Caraïbe, il y aura embouteillage pour réparer ou aider ?

J’ai hâte de lire votre réponse.

En tout cas, vous prouvez que les êtres humains sont bel et bien différents ! Nous sommes quelques uns à ne pas vouloir stigmatiser l’Islam... mais vous, vous vous acharnez.

Et oui, les êtres humains sont tous bel et bien différents : Education, environnement, langue... Un inuit n’est pas comme un kanak, ou Peruvien n’est pas comme un tchètchène !

Pas différent dans le sens de capacités, ça je peut l’admettre. Mais des gens qui passent leur temps à se battre pour de l’argent (Occident), sont diamétralement différent à des gens qui ne pensent qu’à vivre (indiens des forêts). Mais si pour vous, un gars comme Georges Bush est pareil que le Dalai Lama, tant mieux pour vous.

Et je pense justement que le défi de notre temps est de s’accepter les uns les autres selon nos différences ! Mais un esprit cupide ne l’admettra pas...