• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Alex FV



  • Alex FV 8 décembre 2012 08:14

    Bonjour Rosemar,


    Un acteur, minable ou brillantissime, a parfaitement le droit d’être l’ami de dictateurs. Attention, je ne dis pas que c’est bien, mais il fait ce qu’il veut de son image et de sa vie privée. Après, si sa vie privée est publique, cela ne regarde que la presse égout et ceux qui la lisent.

    Quand vous écrivez « le rôle d’un acteur, c’est bien d’aider ceux qui souffrent... » je pense que vous confondez avec la médecine. Le rôle d’un acteur c’est... de jouer des rôles, d’être un bon acteur, de jouer les gentils et les méchants, de faire rire ou de faire pleurer.

    Un boulanger fait du pain, un acteur joue la comédie. C’est certain, il a un pouvoir émotionnel sur les foules mais ce n’est pas pour ça qu’il faut en faire un modèle. La foule est stupide d’en faire une idole. L’émotion véhiculée par l’acteur est purement professionnelle. Elle ne reflète pas sa conscience mais simplement ses compétences d’expression.

    Un acteur n’est pas un diplomate payé pour représenter son pays. Il peut adorer le régime nord-coréen si ça lui fait plaisir et être un splendide Cyrano à l’écran.

    Je crois que votre vision est biaisée dès le début. Un acteur n’est pas un prof, un modèle ou un gourou. Si c’est ce que vous en faites, vous êtes dans l’erreur. C’est juste un type payé pour faire croire des choses aux autres pendant le temps d’un film ou d’une pièce de théâtre.

    Je sais pas pourquoi c’est rose quand j’écris ?!?


  • Alex FV 7 décembre 2012 18:06

    Un type peut être ou avoir été un immense acteur et aussi en même temps alcoolique, vulgaire, mégalomane, infâme, fou, déphasé...


    Un acteur (ou chanteur, ou n’importe quoi connement idolâtré par ses pairs) n’a pas nécessairement besoin d’être un modèle pour la société...


  • Alex FV 6 décembre 2012 07:56

    Bonjour,


    Je ne crois en aucun dieu. Les religions m’emmerdent. Le monothéisme manque totalement de poésie.

    Maintenant, ce qui me choque moi c’est qu’on organise des conneries avec cette ridicule image de père noël dans les écoles. L’Ecole n’est pas faite pour véhiculer ce genre de non valeur.

    Et qu’on ne me parle pas de féerie pour les gosses. Rien de mieux pour les rendre cons et accros à la consommation.

    Après, en famille chacun fait ce qu’il veut, Jésus, rois mages, père noêl, St Nicolas, E.T. ou n’importe quoi mais l’école ne doit pas activement s’impliquer dans l’entretien d’un tel concept (père noël). Je comprends qu’on fasse faire aux enfants des décos de Noël pour la maison, des petits cadeaux fabriqués mais faire venir un type déguisé, pour coller à l’air affligeant du temps, donner un semblant de réalité à cette connerie, je trouve cela à gerber.


  • Alex FV 22 novembre 2012 14:28

    Re,


    Je n’y crois pas trop mais bon... il a existé des chargeurs « escargots » de 32 cartouches en 7,65 et 9 mm. Voir les reproductions de catalogue ancien en bas de page :

    Mais cela semble peu plausible d’utiliser un accessoire aussi peu sûr (enrayages etc.). Je crois plus à l’option d’un ou plusieurs chargeurs classiques.

    Alex FV


  • Alex 22 novembre 2012 07:26

    OK. En relisant, je viens de trouver votre lien http://alpes.france3.fr/2012/10/04/tuerie-de-chevaline-l-arme-identifiee-116739.html que j’avais survolé sans cliquer. Je ne suis pas un lecteur parfait.




  • Alex 22 novembre 2012 00:15

    Bonsoir,


    Il y a eu des dizaines de marques, encore plus de modèles, issus de nombreux pays produisant des 7,65 comme armes réglementaires (Browning, Unique, Mab, Ruby, Beretta, Webley...) ou civiles, y compris les armes que vous présentez. Pourquoi vous orientez-vous spécialement vers un Mauser ? À cause de la région ou à cause d’éléments à venir ?

    Alex FV


  • Alex 13 novembre 2012 17:58

    Bonsoir,


    Les problèmes liés à une société de ce type ne peuvent être résolus que par cette société. Ce n’est pas à l’Occident d’imposer ses vues mais aux Saoudiennes et aux Saoudiens de se prendre en charge et de faire évoluer leur société. S’ils en ont envie.



  • Alex 13 novembre 2012 13:31
    Bonjour,

    Pauvres Saoudiennes ! J’ai presque pleuré.

    Et que penser du sort de leurs domestiques immigrées, souvent privées de leur passeport et parfois mal traitées ?

    ...

    Que les femmes musulmanes commencent à changer leur façon d’éduquer leurs fils (« Il est beau mon fils, il aura ce qu’il voudra mon fils... ») et en quelques générations leur sort s’améliorera. Qu’elles se révoltent en groupe, toutes ensemble. Elles ont des pères, des maris et des fils, à elles d’exercer leurs pouvoirs sur eux.

    Que voulez-vous qu’on fasse ? Qu’on envahisse l’Arabie Saoudite, façon Irak ou Libye ? Qu’on se colle des badges ? Qu’on signe une pétition pour qu’elles aient le droit de conduire le Hummer de leur mari ?

    À part leur envoyer les Pussy Riots, histoire de mettre un peu le boxon à la Mecque, je ne vois rien de très flamboyant à faire d’ici...

    Qu’elles se sortent de dessous le voile, qu’elles agissent elles-mêmes et qu’elles se démerdent. Si elles en ont vraiment envie. Ce qui n’est pas une certitude, les femmes aussi peuvent être très conservatrices.


  • Alex 30 octobre 2012 20:35

    Bonsoir,


    Se confirme le lamentable traitement de cette affaire par la DCRI, du début à la fin.


    .




  • Alex 27 juin 2012 20:11

    Vous avez dû lire cet article du Point



    où le frère aîné de Merah reprend quasiment le titre de votre 1er article sur l’affaire :

    "Selon vous, ce drame aurait pu être évité ?

    Les alertes n’ont pas fonctionné. Pourquoi ? Je donnerai des détails ultérieurement. Aujourd’hui, je voulais simplement présenter mes condoléances aux familles des victimes. Je ne demande pas pardon, parce que ce qu’a fait mon frère Mohamed est impardonnable. Il a commis des crimes racistes, c’est un Anders Breivik français."



  • Alex 27 juin 2012 12:43

    Bonjour et bon anniversaire,


    1000 articles, c’est quelque chose. Et vous avez participé avec force à la sortie de Sarkozy ce qui a constitué une oeuvre de salubrité publique et mérite de chaleureux remerciements.

    Et puis vos articles aériens me rappellent mes maquettes Matchbox, Revell et Heller (je les aimais moins les Heller à cause de leur couleur grise) il y a fort longtemps.

    Quant à vos moinsseurs pavlovesques (ils voient Morice, ils moinssent illico), ils devraient vous ériger une statue : vous êtes leur raison de vivre.

    En espérant lire bientôt les suites de votre périple toulousain vers la côte pavée, du chemin de Limayrac jusqu’à la rue Sergent Vigné.

    Cordialement,

    Alex (Morgan, Lotus, Facel Vega... j’ai pas encore choisi), pas l’autre en tous cas.


  • Alex 27 juin 2012 12:14

    Bonjour,


    Le vouvoiement implique une distance entre les locuteurs et ça ne peut pas faire de mal. Cette distance évite de mettre le policier sur le même plan que la personne contrôlée. Et comme cela a été dit, vouvoyer un « djeun » mal embouché peut le déstabiliser. Et s’il répond comme dans le post de NeverMore (le flic n’a pas à s’excuser, le vouvoiement n’est pas une façon de s’excuser) le fait que le flic reste calme et poli (s’il y arrive car ce n’est pas évident de résister à la provocation) le met dans une position de force, d’autant plus s’il y a des témoins.

    Et puis, il faut nuancer aussi. Le tutoiement se comprend dans un interrogatoire où le flic va plutôt chercher à se rapprocher de son « client » pour le faire parler. Contrôler dans la rue c’est différent. Ce n’est pas qu’avec les lascars des cités que certains flics se montrent familiers, c’est vite pris une habitude et tout le monde en subit les conséquences. Ce n’est tout de même pas pour rien que beaucoup d’honnêtes gens ne se sentent pas en sécurité face à la police. J’ai souvent entendu des gens « normaux » dire qu’ils préféraient être contrôlés par les gendarmes que par les policiers, tout cela pour des raisons formelles. Ils ne se sentaient pas en danger avec les gendarmes qui pourtant leur filaient un manche alors qu’avec certains flics (ne généralisons pas trop non plus) ils avaient l’impression que ça pouvait partir en couille à n’importe quel moment. 

    Rendre la police plus respectueuse c’est aussi la rendre plus respectable.

    Cela ne va certes pas changer beaucoup de choses mais cela ne peut pas faire de mal. Après, il faut évidemment d’autres mesures comme la police de proximité qui a été ignoblement salie par Sarkozy. Et cela n’empêche pas d’avoir des unités anti émeutes et des groupes d’intervention lourdement armés.

    Quant aux réactions de tous les fachos aigris du forum, les ceusses qui « sont toujours du côté du manche » à applaudir la force brute et la bavure, elles ne sont pas surprenantes. Laissons-les à leurs petits fantasmes de tabassage, d’exécutions et de mise en camp. L’extrême droite a toujours été le refuge des ratés et des impuissants qui abritent derrière la protection factice des uniformes la faiblesse de leur existence jalouse et merdique.

    Un policier poli n’est pas un policier affaibli mais quelqu’un qui contrôle un peu mieux la situation au lieu de la subir totalement en adoptant le comportement des voyous auxquels il est confronté.


  • Alex 19 juin 2012 18:51

    L’industrie pétrolière au secours des pauvres paysans indiens... Comme c’est beau !


    Et Monsanto lutte pour la diversité biologique et Mc Do pour la gastronomie...

    Que ne faut-il pas lire !


  • Alex 9 juin 2012 00:47

    Je ne sais pas où est garé le scooter. Dans le garage ? Je ne me souviens pas l’avoir lu mais il me semble.

    Si c’est bien lui qui est allé téléphoner, il aurait pu sortir de la résidence en scooter (un peu énorme mais bon, c’est une histoire tellement énorme en elle-même), à pinces, à pied jusqu’à la cabine par les rues transversales entre Camille Pujol et l’av. de la Gloire, à pied jusqu’à un véhicule, à pied jusqu’à un complice, enfin à vélo même, déguisé en bonne femme ou en perlin pinpin... les possibilités sont limitées mais diverses. À pied semble plus logique. Après, il y a peut-être plusieurs façons de sortir de l’immeuble, je l’ignore.

    Bon, si les autres qui le surveillaient dormaient, tous en même temps, devant le logement du suspect le plus recherché de France sous plan ultra-violet, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied que de donner une telle raison officielle ! Les flics les plus relax du monde !

    Et c’est d’autant plus idiot que ça fait de ce type un as des as qui sort téléphoner quelques heures avant le bouclage définitif de son appart. Au nez et à la barbe d’un dispositif surpuissant. On fabrique un héros pour détraqués avec un auteur d’exécutions on ne peut plus lâches et imprévisibles par ses victimes. Les allumés les plus fragiles ne se souviendront bien sûr que de la phase Fort Alamo.

    Bref, dans tous les cas de figure, il y a de sérieuses questions à se poser sur toutes les étapes de cette histoire.


  • Alex 8 juin 2012 19:54

    de Alex qui doit changer son pseudo...


    Je suis aussi très curieux de la nature de cette modification qui serait une spécialité des forces de l’ordre, de nos forces de l’ordre... ça paraît même douteux. Si c’est juste une histoire de changement de chargeur, je ne vois pas trop ce que ça a d’extraordinaire (surtout qu’au Pakistan, ils s’y connaissent en bricolage de flingues !). Je ne sais pas si un Colt 45 peut être modifié pour le tir en rafales (avec 7 ou 8 coups dans le magasin, l’intérêt ne semble pas immense). Je pense à ça parce que les témoins de Montauban ont parlé de 3 rafales.

    Quant à la sortie téléphonique vers la cabine de l’avenue de la Gloire (il se trouve que je connais très bien le quartier), c’est effectivement dingo : Soit ils ne l’ont pas vu (!), soit ils l’ont laissé faire (! !!!). On ne dit pas s’il est allé à la cabine à pieds ou à scooter.


  • Alex 8 juin 2012 19:40

    Bonjour,


    Je nuance un brin : Certes, pas tous les agents des visas ne sont incompétents ou malveillants. Parmi les ex-militaires dont j’ai parlé on trouve heureusement des gens très bien. Ce que je veux dire, et c’est du vécu de l’intérieur d’une représentation française, c’est qu’on trouve encore trop d’individus qui n’ont pas les capacités culturelles et intellectuelles pour juger de la bonne foi d’un candidat « tout neuf » (les gens qui voyagent beaucoup n’ont pas de problèmes, habituellement, pour avoir un visa car on sait qu’ils reviennent mais il faut bien commencer un jour...). Et même si on en trouve dans les consulats beaucoup encartés au FN, ce n’est heureusement pas le cas de tous.
    La solution la plus simple serait de faire comme les Anglais : Donner une justification du refus. Les Anglais ne se gênent pas pour dire à un candidat que son profil ne donne pas assez de garanties de retour ou que les ressources sont insuffisantes. Cela éviterait les histoires d’influence (le candidat connaît un type de la mission économique ou du service culturel qui va passer un coup de fil au consul...) et cela permettrait aux candidats de bonne foi de mieux se préparer pour une demande ultérieure sans traumatisme.
    J’ai vu trop de cas où on a fait des refus injustifiés parce que l’allure du candidat n ’avait pas plu à l’agent qui le recevait. On perd des marchés, on vexe des gens et on en fait des ennemis de la France ce qui est con.
    Les margoulins utilisent directement des méthodes de margoulins, du moins c’est ce que j’ai vu dans les pays où j’ai vécu.
    Enfin, pour les étudiants, ce qui compte c’est surtout le niveau financier, pas les notes qu’ils ont eues. C’est compréhensible d’ailleurs, l’étudiant qui part faire un doctorat en France doit avoir ses moyens de survivre pendant sa formation. Pour les étudiants brillants et pauvres, avant il y avait des bourses mais c’est très limité maintenant. Dommage, on a formé des générations de décideurs qui pour la plupart n’ont jamais oublié ce que la France leur avait apporté et ça pouvait entraîner des « retours sur investissement » non négligeables.


  • Alex 7 juin 2012 23:25

    Bonsoir,


    Sur Merah, vous avez lu ça ?

    Et le truc étrange sur l’arme, déjà qu’il avait un gilet pare-balles de la police :

    << Selon un expert en armes, requis régulièrement par la justice, le Colt 45, échangé par Mérah contre une radio lors des négociations avec le Raid était semi-automatique et avait été modifié, comme le font les forces d’élite, type GIGN, Raid ou encore GIPN. Selon lui, il est "difficile de croire que Merah ait pu apprendre cette technique dans un camp d’entraînement au Pakistan. Pour en avoir le coeur net, encore faut-il mener l’enquête. À ma connaissance, rien n’a été fait de ce côté-là." >>



    NB. Je ne suis pas le même Alex du post précédent. Devrais changer de pseudo, certes.


  • Alex 7 juin 2012 16:40

    Article hypocrite, conformiste et manipulateur.


    Comme beaucoup de substances, y compris le café ou le sel, c’est l’excès qui pose problème.

    Médecins, policiers, acteurs sociaux... tous trouvent la situation actuelle délirante. La prohibition fait le trafic. Mais c’est un pas psychologique difficile à franchir que de vouloir changer les choses.

    Bon, le moment pour mettre ça sur la table n’est peut-être pas idéal juste avant les législatives.


  • Alex 7 juin 2012 13:29

    Bonjour,


    Affligeant et pourtant très fréquent.
    Il faut voir aussi le personnel des visas dans les consulats de France, surtout en Afrique. Certes, il ne faut pas généraliser mais on y trouve beaucoup d’agents du FN qui pensent que toute femme demandant un visa est une prostituée en puissance, que tout demandeur un peu jeune est un futur escroc etc. C’est comme cela que nous perdons aussi beaucoup d’étudiants étrangers, qui ont les moyens, et qui finalement partent en GB ou aux USA.
    Ces agents des consulats (parmi lesquels il est fréquent de rencontrer nombre d’anciens militaires genre sous-off en retraite) sont souvent peu cultivés, pas mal paranoïaques et surtout ils se retrouvent avec un grand pouvoir de dire oui ou non.
    C’est d’autant plus stupide que l’immigration illégale passe le plus souvent par d’autres voies (les voies clandestines).


  • Alex 28 mai 2012 18:02

    Merci pour l’article. Une belle plume s’est arrêtée. J’ai lu tous les Laviolette. Mes préférés : Les Courriers de la Mort et Le Secret des Andrônes.

    Excellents personnages (les joueurs de carte dans Les Courriers...). Les drames de nos campagnes, dans les clues et les montagnes, sur fond d’occupation et de résistance...