Les commentaires de Fred94

Il est affligeant de voir qu’ils ne sentent pas concernés par les difficultés de plus en plus importante que vivent leurs concitoyens et qu’il est normal, a leurs yeux, d’interrompre une séance pour feter la qualification d’une équipe nationale qui ne mérite ni notre respect ni notre enthousiasme mais comme on dit : qui se ressemble s’assemble !

http://www.dailymotion.com/video/x17emxg_suspension-de-seance-a-l-assemblee-pour-feter-la-victoire-des-bleus_news

Hollande-demission.fr

Autre article qui va dans ce sens : Le monde selon les semanciers : fiction ou futur ? Des firmes comme Monsanto controle les semances de nombreux agriculteurs, arriveront ils aussi à controler les semances que nous plantons dans notre jardin ? Hallucinant car extrémiste mais que ne sont ils pas pret à faire pour le pouvoir et l’argent...

http://www.nouvelordremondial.cc/2013/05/09/la-commission-europeenne-va-criminaliser-presque-toutes-les-semences-et-plantes-non-enregistrees-aupres-des-gouvernements/

L’U.E doit arreter de céder aux lobbies sous peine d’accentuer la volonté des peuples de sortir de cette institution dictatoriale !

Et de quoi se plaignent ils ?! Pour les remercier de leur travail à des cadences productives, ils ont eu un paquet contenant un donut, une bouteille de coca et un stylo. Quand ils n’auront plus assez d’argent pour payer et le loyer et l’école, et les assurances et les crédits, ils pourront se nourrir au moins, eux !

Sinon, on pourrait imaginer avoir une activité professionnelle pour vivre et non viivre pour un travail. Je sais, c’est utopiste... Plus sérieusement, je propose qu’à chacun soit donner de quoi se loger, se nourrir, se vetir et qu’avec, nos besoins premiers contentés, nous n’ayons plus BESOIN de gagner de l’argent.

L’article montre que « le pouvoir et l’argent » ne se limitent plus à l’ultime fonction que semblait être chef de l’Etat de notre pays. Le p’tit agité continue de faire carrière avec notre fric mais au vu de vos commentaires bas de plafond, cela ne vous dérange pas. Tout comme vous ne serez pas dérangez lorsque notre pays sera démantelé en régions comme ils ont tenté de le faire en Alsace et comme ils veulent le faire en Bretagne pour accroitre la pression de la compétitivité et que vous devrez aller dans des camps de travaux car vous n’aurez pas réglé vos impots. 

Vous faites de minorités, une généralisation, surement par appréhension de votre futur coming out... En effet, comment comprendre votre rejet de cette loi autrement que par la jalousie du fait que non seulement, ils vivent leur homosexualité ouvertement alors que vous la vivez honteusement mais en plus, ils pourront se marier alors que vous êtes piégés avec une grognasse que vous ne quittez pas par conventions sociales.

Plus « sérieusement », l’homosexualité n’est pas un effet de mode et le fait qu’ils soient parent n’ont pas attendu ce projet de loi, il ne fait que permettre à des situations existantes d’être reconnues. Pour rappel car vous êtes plutot lent à comprendre la réalité : être parent ne signifie pas savoir ce qu’est la parentalité. De fait, certains parents homos ont été, sont et seront de meilleurs parents que certains parents hétéros car ils se posent plus de question sur leur parentalité.

La corvéabilité est ce que les allemands et les usa veulent nous imposer à travers cette crise financière qu ils ont crée pour instaure une société anémique prete à tout accepter pour survivre.

Article d’agoravox qui illustre le choix de domination totale mais cette fois ci financière en Grèce :

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/grece-le-gouvernement-veut-jeter-134778

Les gouvernements américains pratiquent la politique de la terreur et du sauveur du monde depuis que l’Europe politique et financiere les a cordialement invités à nous envahir « culturellement » depuis la fin de la seconde guerre mondiale avec pour apothéose le pace transatlantique... Nous sommes dans cette dialectique qui, avec le développement de l’information et donc de la remise en question des versions officielles, va se terminer pour changer vers... une domination totale sécuritaire dans ce pays ?

L’argument de l’enfant objet est aussi risible car il l’est deja pour des couples hétéro ou des parents célibataires. 

Entre faire un referendum sur ce sujet et y voir un complot pour le controle des naissances, il y a de quoi rire jaune ! Nos politques doivent être remplacés car obsolètes et s’accrochant au pouvoir mais Les politiques n’ont pas à demander l’avis de personnes retrogrades lorsqu’il s’agit d’avancer socialement ! Vu que la pyramide des ages s’inverse, je crains que votre connerie ait le droit de citer pendant trop longtemps à moins que cette société amorale finisse par avoir votre peau et ce ne sera pas une perte.

Il est navrant de voir qu’elle energie vous déployer à être contre une loi qui ne vous concerne pas (les hétéros). Votre colère devrait vous faire vous interroger sur votre sexualité et sur votre attitude réactionnaire mais cela ne semble pas être dans votre nature (la remise en question).

Pour information, votre civilisation est en train de mourir et soit vous l’acceptez et changez, soit vous mourrez avec elle en laissant votre affect vous dominer.

Effrayé tout d’abord étant jeune, j’adore les films de zombies depuis que je suis ados. Rien d’étonnant car j’ai grandi dans le civilisation de la non pensée ou l’on écoute que ses faims de nourriture, d’argent, de pouvoir et que pour se réaliser, on doit se nourrir de l’autre. Merci maman et papa ne n’avoir pas sur résister à la pression individualiste car aujourd’hui, je suis un meutrier en puissance... enfin, c’est que j’aurais été si je n’avais pas choisi de vivre avec l’autre et de prendre en compte son droit à la vie autant que le mien.

Il y a en effet trop d’étrangers qui occupent des emplois précaires, qui travaillent au noir, qui fraudent pour avoir des aides,... Lutter contre l’immigration ne se fait pas en renvoyant les gnes chez eux mias en luttant contre ces pratiques car ne pouvant plus obtenir d’argent, ils ne viendraient plus massivement. Avec cette politque, l’aide doit se faire envers les pays en voie de développement pour leur permettre de développer une société durable. Enfin, c’est de la fiction tant que le Financier aura le pouvoir.

Le dumping social est logique dans une société libérale. La question est de savoir si nous voulons vivre dans cette société en continuant de subir la pression des financiers sans y opposer de résistance.

Je ne crois pas que le vote « mauvais » puisse être évité mais il peut être modifié par une explication ou un débat sur les sujets traitant de l’humain. La différence avec la monarchie républicaine d’aujourd’hui est que nous aurions une cartographie des idéaux en temps réel. Du coup la vie politque renaitrait avec des hommes et des femmes prononcant des discours, taillant dans le vif pour défendre leurs idées, se faisant élire comme réprésentant pour promouvoir un courant au lieu de la lisse attitude des technocrates. 

Je suis d’accord avec vous. L’idée de démocratie directe est simple mais semble compliquer à mettre en place : participants, débatteurs, votants, information, projet, proposition,...

Je ne partage pas votre avis car le changement est simple : démocratie locale, séparation de la banque de dépot et d’investissement, élaboration de projets éuropéen, national et local durable. Ce qui est compliqué, c’est le changement de mentalité et avec lui de savoir si l’on veut attendre que ce changement se fasse par le haut ou si l’on se prend en main et changer la société par le bas... (projets citoyens, développement de l’épargne solidaire et des prets entre particuliers, consom’action,...)

L’emploi autonome est déjà en train de se développer avec comme soutien les nouveaux échanges sociaux (savoir, savoir-faire, matériel) ainsi que la solidarité. 

Le revenu universel n’est pas une bonne idée car nous avons des envies différentes. Par contre nos besoins sont communs donc universels et doivent être assurés pour tous, ce qui aménerait la fin du travail et de l’argent. 

Il est évident que ce futur n’est pas celui que veulent les « dominants » mais c’est ce futur qui permettra à l’humanité de vivre une nouvelle page de son hsitoire.

Je pense que c’est de la fonction d’un réprésentant de la loi comme à d’autres de resister aux préssions hiérarchiques et de faire valoir sa moralité.