Les commentaires de lois-economiques
-
Si vous souhaitez faire de l’économie un science, il faut avant tout définir le périmètre de cette science.Et ce périmètre ne peut pas inclure la « compétition » qui par nature dépend de l’effort variable que vont y consacrer les hommes.Le périmètre de la science économique doit donc exclure le paramètre « compétition ».En excluant ce paramètre de votre périmètre alors l’économie qui est par définition une activité humaine qui consiste à la production, la distribution, l’échange et la consommation de biens et de services peut devenir une science. -
Le communisme en diluant l’effort individuel dans le collectif ne peut pas fonctionner.Le « pseudo communisme soviétique » comme vous l’appelez est le résultat de cet impossibilité, ce n’est pas un accident.Et Lénine lui même devra instauré la NEP pour sauver la révolution. C’est Staline qui l’abolira avec des conséquences catastrophiques.En revenant à une idéologie infondée, le communisme, les mêmes causes produiront les mêmes effets, une extension de la bureaucratie disproportionné.A la fin de sa vie Lénine lui même voit venir la catastrophe, il déclare « Tout a sombré chez nous dans l’infect marais bureaucratique des administrations […], les administrations c’est de la merde ! ».Y revenir est un entêtement qui frise l’inconscience.Réfléchissez à un nouveau système qui n’obère pas la liberté individuelle tout en évitant l’accaparation de la plus value du travailleur par un autre (ce qui implique effectivement la suppression de la compétition qui a, in fine, cet objectif) mais de grâce oubliez le communisme ! -
@Jean Phillippe
Je ne voie pas le rapport avec ma remarque.La FED ne crée pas de dollar (sauf les billets physiques mais c’est marginal) c’est tout, c’est un fait.Le nier c’est un mensonge, le véhiculer c’est de la désinformation.Veuillez donc rectifier par simple honnêteté intellectuelle votre assertion.En ce qui concerne votre remarque m’étant en cause quelque chose que je n’aurais pas compris, je ne la comprends pas et ce que je ne comprends je ne le commente pas. -
La FED ne crée aucun dollar il faut arrêter avec cette mystification.
Ce sont les banques privées qui créent la monnaie.Faut arrêter de véhiculer de fausse information. -
@Buddha MarcelIl n’y pas que la compétition qu’il faut abolir mais également la croissance ! -
Olivier Cabanel a écrit :
"J’ai déjà abordé le thème de la décroissance, je crois qu’il faudra que j’y revienne avec plus d’arguments."
J’approuve :
La décroissance EST une nécessité absolue allez sur mon site vous trouverez tout les arguments que vous souhaitez afin de promouvoir la décroissance.
-
La croissance EST LE PROBLEMEN acunement la solution :http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/comment-le-dogme-de-la-croissance-143150 -
Ce n’est pas le Darwinnisme social qui est responsable, une théorie n’est jamais responsable de quoi ce soit, c’est de croire en cette théorie. Or celle-ci est fausse, donc l’appliquer conduit aux dysfonctionnements.
Darwin lui même la considérait comme un dévoiement de sa propre théorie. -
« le mythe de la compétition et du meilleur est tout simplement totalement faux. »
J’approuve et ce mythe basé en partie sur le Darwinisme social qui a donné naissance au fascisme, au nazisme et de nos jours à la « concurrence libre et non faussée comme optimale économique » est la source structurelle des dysfonctionnements économiques.Le contre courant au Darwinisme social est emmené par Pierre Kropotkine (russe 1842 – 1921) qui au contraire prône l’entraide et la coopération dans son ouvrage « L’entraide, un facteur de l’évolution ».Pour plus d’infos allez sur mon site. -
La FED une banque privée ?
C’est tour relatif car ses actionnaires sont les douze banques régionales fédérales qui n’ont pas le droit de céder leur part...Et la loi de 1973 ne change strictement rien à la donne car avant cette loi l’état faisait déjà appel aux marchés financiers pour se financer...On peut imaginer que l’état de se finance gratuitement il n’existe aucun pays ou cela fonctionne correctement, aucun... -
Ce ne sont les spéculateurs qui dévastent l’économie ?
C’est ridicule de dire cela.C’est comme de dire c’est la faute du renard si le poulailler est ouvert !Non plus prosaïquement ce sont pour la crise asiatique les entreprises privées qui on n’importe quoi des capitaux qui venaient s’investir dans leurs pays et qui en ont profité pour augmenter les salaire et le coûts de la vie jusqu’au moment ou la rentabilité de des capitaux investis c’est trouvé dégradé et ils sont partie ailleurs.Quoi de plus normal ? -
« BCE ne puisse jouer un rôle identique à celui de ses équivalents aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni. Le jour où la BCE pourra directement prêter aux états européens à taux dérisoire au lieu de les contraindre à passer par les banques qui se gavent sur leur dos, tout deviendra possible pour les pays du sud du continent. »
C’est complètement faux.
Les difficultés des pays européens est du à une compétition acharnée les uns contre les autres.
Et dans toute compétition il y a des gagnants et des perdants.
C’est aussi simple que cela.
Et la monnaie n’a rien a voir avec cet état de faits !
Et pour finir la situation des USA et du RU est pire que la situation de l’Euroland !
-
Les économistes de formation raisonnent dans le but d’optimiser un système économique en compétition les uns contre les autres.
Or c’est structurellement impossible car on peut jamais connaitre l’intensité de la lutte et la réaction de l’adversaire à cette lutte !
C’est donc perdu d’avance la compétition économique n’est pas une science et n’en sera jamais une.
En revanche l’économie en dehors de toute compétition obéit à des lois et peut devenir une science : lois économiques
-
Votre intervention est un tissu de mensonges !1. Les pays qui n’ont pas l’euro ne s’en sortent pas mieux.2. Aller à Singapour vous ne pourrez vous loger sinon en collocations !!3. L’euro n’enfonce pas la France dans un gouffre dettes (demandez au Japon) !Vous faites de la propagande avec un tissu de mensonges, c’est honteux ! -
Que les choses soient claires pour tout le monde.
En aucun cas en aucun cas la sortie de l’euro sera une solution aux problèmes rencontrées.La sortie de l’euro provoquera l’effondrement du système.C’est une certitude.Cela ne signifie pas qu’il ne faut pas le faire cela signifie que si nous le faisons le monde économique tel que le connaissons n’existe plus.Que chacun soit conscient des conséquences. -
@Spartacus
Sur l’aspect climatique les jeux étant faits je n’y reviendrais pas.Sur l’aspect économique vous pouvez encore intervenir car il n’y a aucun consensus !Sinon que vous sont fait les « bolchéviques » pour vous en prendre constamment à eux ?Ils vous ont faut du mal à vous ou à des membres votre famille ?D’où vient cette haine ?Savez-vous que plus de 90% des leaders bolchéviques historiques ont été assassinés par ordre de Staline ?Enfin il n’existe aucune et il n’existera aucune société libérale dans le sens ou vous l’entendez pas plus qu’il n’a jamais existé et n’existera jamais une société communiste dans le sens où l’entendait Lénine. -
@Spartacus
Le consensus scientifique sur le réchauffement climatique est supérieur à 95%.Un chiffre de 95% acte un fait scientifique et il n’y a rien à ajouterA partir de ce constat vos notes ne présentent aucun intérêt pas plus que ceux qui remettent en cause les astronautes US sur la Lune ou la réalité du génocide juif durant la seconde guerre mondiale.Vous niez la réalité scientifique comme ces américains qui nient la réalité de la théorie de l’évolution de Darwin.Vous perdez donc votre temps car les jeux sont faits et actés sur cet aspect. -
Olivier,N’hésitez pas à me contacter si il y a des éléments qu vous ne comprenez pas où qui vous paraissent flous ou incomplets.Je serais ravi de répondre à toutes vos interrogations. -
Olivier,
On ne peut qu’être d’accord avec votre constat.Mais si vous voulez vraiment changer les chose il vous faut de solides bases et de préférences scientifiquement avéréesSur ce site Lois-economqiues vous trouvez tout ce dont vous avez besoin pour comprendre l’économie ce qui vous permettra à l’avenir de pouvoir répondre à tous types de contre vérités de manière argumenté et scientifiquement valides. -
Pour le cas 4, reconstruction complète sur de nouvelles bases lire (après effondrement) lire Lois économiques
On est très loin , très loin du débat de BFM....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération