• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de GUIGUI971



  • GUIGUI971 GUIGUI971 12 septembre 2018 19:14

    @jmdest62
    On va suivre ton raisonnement de mouton :

    — Macron 24% vs 19% tout est dit, pas la peine d’en rajouter.—

    Tu confonds le suffrage universel avec le PMU.
    Il ne s’agit pas de jouer le numéro gagnant pour après pouvoir se vanter en disant « j’avais voté pour lui ».



  • GUIGUI971 GUIGUI971 23 août 2016 00:12

    A propos de l’âge de Fabius à l’échéance de son mandat au conseil constitutionnel, ne soyez pas trop inquiet. Atteint de la maladie de Parkinson (http://www.voltairenet.org/article188538.html), Fabius n’ira probablement pas aussi loin.

    Ce qui n’empêche pas de s’interroger sur le degré d’irresponsabilité de ces gens...




  • GUIGUI971 GUIGUI971 7 novembre 2015 00:43
    Je me permet de vous faire part d’une petite découverte que j’ai faite concernant Mario Draghi. Et c’est en rapport avec cette affaire de NAIRU...

    Si l’on s’intéresse à son cursus universitaire (http://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi), on peut en savoir plus sur ce qu’il a fait au MIT :

    …he earned a PhD in economics from the Massachusetts Institute of Technology in 1976 with his thesis titled Essays on economic theory and applications, under the supervision of Franco Modigliani and Robert Solow.*

     

    On peut donc raisonnablement penser que Mr Mario Draghi a, à minima, eu connaissance des travaux de Mr Solow, voire même a pu être influencé par ce dernier…

     

    Or justement, si l’on étudie un peu ce qui nous est dit de Mr Solow, on peut lire notamment (http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Solow) : ...Il apparaît cependant indéniable que travailler plus en nombre d’heures et en qualité effective, si les revenus sont proportionnels à la hausse de la productivité, joue en faveur de la croissance économique.

     

    De même, Mr Solow (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Solow) a travaillé sur la courbe de Philips, (http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Phillips)

     

    Je n’ai pas pris le temps de lire au delà du résumé la thèse de Mr Draghi (http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/54263/04184143.pdf ?sequence=1), mais on y trouve cependant « The common finding is a positive relation between real wages and employment. » …

     

    Il apparaît donc comme très paradoxal de voir Mr Draghi à la tête d’une BCE dont le dogme absolu est la lutte contre l’inflation et les politiques de modération salariale !

     

     

    *(ces précisions n’apparaissent pas dans la version FR du wiki)



  • GUIGUI971 GUIGUI971 7 novembre 2015 00:32

    Ce qui me parrait le plus révélateur dans cette gaffe, c’est qu’elle démontre que CETTE POUFFIASSE N’A JAMAIS VRAIMENT TRAVAILLE DE SA VIE !

    Alors que depuis quelques temps, la majorité des contrats se font en CDD, comment pourrait-elle ne jamais avoir été confrontée à cette question ? Et donc connaitre la réponse ?
    Moi-même qui ai eu la chance de ne jamais connaitre de CDD (parce que j’ai travaillé longtemps à mon compte), je connais la réponse.
    Comment est-elle parvenue à se poste, si ce n’est que par copinage, de chargée de mission en emplois fictifs et tout le cursus habituel de ces parasites bien pensants.
    Quand on sait que le chômage est le première préoccupation des Français, comment peut-on nommer ce ministre sans s’assurer de ses compétences. Mais à ce genre de conneries, on a déjà connu le coup du Cahuzac.
    Nous somme gouvernés par des puttes.
     


  • GUIGUI971 GUIGUI971 21 septembre 2015 02:35

    @Bruce Baron
    Ce serait interressant que tu argumentes, car apparement tu serais le seul à avoir compris



  • GUIGUI971 GUIGUI971 16 septembre 2015 20:04

    @Xenozoid
    Si tu essayais d’ecrire en Français, peut-être aurait-on une chance de comprendre ce que tu veux dire, même si tes commentaires sont toujours fumeux.


    Je réctifie : essayes d’abord de penser.

    Mais si c’est vraiment ta photo, je comprend mieux. Et je compatis.


  • GUIGUI971 GUIGUI971 12 septembre 2015 18:18

    Vous n’y êtes pas du tout les gars.


    Ces tours on été percutées par un avion détourné que l’on n’a pas retrouvé. Cet avion était piloté par un obèse bouffeur de frittes et armé d’un SUNDAY Fraise, en mission commandée d’un certain Ronald Mac Donald, planqué dans une ferme fortifiée de l’Oklahoma et muni d’un seul téléphone satéllitaire, et de beurre de cacahuète.
    L’approche de l’avion a totalement échappé au contrôle aérien Saoudien et aux forces armées, car à ce moment, ils étaient tous penchés en avant, en train de prier ou de se faire sodomiser par des Israéliens, rien n’a encore été tranché (à part des têtes).
    S’en est suivi un incendie qui a fait fondre le métal des grues, qui se sont éfondrées sur elles-mêmes.
    Une demi heure après le crash de l’avion, le passeport d’un mec obèse, le pilote, à été trouvé par terre par un passant, qui l’a remis à un policier.
    Dans quelques jours, le roi d’Arabie Saoudite va annoncer qu’il a les preuves d’un complot monté par Ronald Mac Donald, avec l’aide de l’Angleterre, qui disposerait d’Aliments Degueulasses Massifs.
    Le secretaire d’état à la défense, Colin Al-Hamed présentera à la tribune de l’ONU une fiole contenant du bacon en gelée.
    S’en suivra une invasion de l’Angleterre par le forces Saoudienne qui retrouveront tout juste quelques Corn Flakes, qui leur avaient d’ailleurs été vendus par les USA.
    Bilan : 1 million d’obèses tués, et 3 anoréxiques.
    Ronald Mac Donald, ne sera retrouvé que des années plus tard. Alors qu’un mois avant les attentats, il était en pleine discussion autour d’un milk shake avec des officiels dans un fast food.


  • GUIGUI971 GUIGUI971 10 septembre 2015 00:10

    @sampiero

    Alors SAMPIERO qu’est-ce qui t’arrives ?

    C’est bizarre depuis ma réponse à ton message du 28 aout tu ne donnes plus de signes de vie.
    Pourtant tu postes des commentaires sur d’autres articles...
    Mes réponses te dérangeraient t-elles ?
    Toi qui est d’habitude si bavard....

    A bientôt....


  • GUIGUI971 GUIGUI971 10 septembre 2015 00:03

    @[email protected]

    La platitude de ta réponse démontre à quel point tu n’as pas le niveau et à quel point tu es un mouton


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 02:26
    « Les pseudo-intellectuels qui prêchent pour le retour des monnaies nationales ne sont que des imposteurs qui aiment usurper le statut de scientifique ou d’expert pour dissimuler leur nationalisme primaire »

    A suivre votre raisonnement, ceux qui sont pour le maintien de l’Euro seraient donc des intellectuels.
    MORANO peut être ? SARKOZY ? Marine LE PEN ?
    C’est amusant.

    De plus, vous ne reconnaissez pas le statut d’intellectuel pour des Nobel comme Stiglitz ou Allais ?

    Mais alors c’est quoi pour vous être intelectuel ? On a dù mal m’expliquer.

    Donc dès la première ligne de votre article vous vous discréditez. Continuez !


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 02:20

    @lsga
    Je découvre que tu es en fait un grand comique.

    Tu accuses, sans preuves, que les militants UPR sont des trolls pro-poutine.

    Or, le rédacteur de cet article se présente lui-même comme « Coordinateur local pour Students for Liberty* - Europe  »
    Rien que le nom de cet organisme doit nous mettre la puce à l’oreille....

    Il suffit d’aller ici  pour voir qu’il s’agit évidement d’un des nombreux outils de propagande US, le fameux soft power. 

    Pour en savoir plus sur la manière dont se fait la manipulation, il suffit d’aller ici, ou

    * N’oubliez pas qu’ils ont déjà osé le « bomb for liberty »

    TU ES DEMASQUE FERGHANE AZIHARI !
    Et toi ISGA tu es ridiculisé...


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 01:25

    @Fifi Brind_acier
    Tu n’y es pas du tout FIFI : c’est grâce à la CECA que nous avons eu la paix. C’est évident.


    Et puis les guerres dont tu parles, elles sont pas chez nous. C’est le principal.
    Merci l’OTAN.


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 01:21

    Dans AGORABOX on peut noter un article de MAUVAIS à EXCELLENT


    Pourquoi n’est-il pas possible de noter avec le qualificatif de MINABLE ?


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 01:06

    @Ferghane Azihari
    Seul problème dans votre démonstration, c’est que justement, les monaies ont été déconnectées de l’or.

    Et ce n’est pas un hasard... 


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 01:00

    @lsga
    « Leur principal concurrent économique. »


    Mort de rire. Mais tu vis dans quel monde ? Tu ne serais pas genre syndicaliste de gauche et de bureau par hasard ?
    Quiconque s’interressant à l’affaire sait que la France et les autres pays Européens sont en train de se faire piller par les USA. Et tu parles de concurrence ?
    La zone euro est celle DU MONDE où la croissance est la plus faible AU MONDE.
    Nase


  • GUIGUI971 GUIGUI971 8 septembre 2015 00:53

    @Vincent Brousseau
    Ne tenez pas compte de l’avis d’Isga, c’est avant tout un provocateur. Il est capable de logorhées tout à fait remarquables. Mais peu constructives au final.


    D’ailleurs, sa provocation est contre-productive : si vous aviez été viré de la BCE, cela prouverait que votre positionnement vis à vis de l’Euro n’était plus compatible avec la doxa Européiste. Est-ce qu’il faudrait alors s’en étonner ?
    En fait vous avez démissioné avant d’être viré.


  • GUIGUI971 GUIGUI971 6 septembre 2015 21:33

    Par ailleurs, il est interressant de confronter ces théories au phénomène de mondialisation.

    Le capitalisme c’est vendre le plus cher possible un produit ou service que l’on achète le moins cher possible. La mondialisation a permis de pousser ou plutôt poursuivre encore plus loin cela. Mais la terre étant un système fini (« adiabatique » en physique), il y a un moment où l’on est face à un mur infranchissable. Tant que l’on arrive à délocaliser plus que ses concurents, çà va. Mais c’est une course à l’echalotte. A force de payer tout toujours moins cher, on arrive à ce que J RIFKIN appelle le coût marginal zero. Et le capitalisme a ainsi créé les propres conditions de sa destruction.


  • GUIGUI971 GUIGUI971 6 septembre 2015 21:24

    Le problème avec cette théorie de « la « main invisible » du marché et de l’évolution guidera les hommes et l’humanité vers le « plus grand bien » et la « plus grande perfection » »

    est qu’elle ne considérait pas, et c’est normal pour son époque, l’empreinte écologique : épuisement des ressources ET degradations de l’environnement.

    On ne peut plus laisser les entreprises tout se permettre, car elles n’ont aucune préoccupation sur le long terme (elles sont amorales). Et ceci quelle que soient leurs tailles, tout en sachant que les grosses ont des capacités de nuissance parfois considérables (TEPCO, MOSANTO, EXON...)
    D’autant plus que la financiarisation folle dans laquelle nous sommes embarqués et englués, fait qu’une entreprise qui sinterdirait une pratique au motif de risques écologiques trop importants (par exemple le forage en antartique), verrait imédiatement son cours boursier s’effondrer si ses concurrentes ne s’interdisaient pas cette même pratique. Elle serait donc sous la menace d’un rachat par ces concurrentes, aboutissant, in fine à la mise en place systématique de ces pratiques dangereuses...
    Tout ceci impose des états forts et souverains. Or il est incontestable qu’on n’y est de moins en moins quand on voit à quel points ces agents économiques sont au coeur du pouvoir, partout.


  • GUIGUI971 GUIGUI971 6 septembre 2015 21:03

    @alberto
    Je pré-suppose que vous parlez de l’esclavage dans les colonies Françaises.

    J’ai compris qu’il a été aboli parce que le modèle économique de production du sucre dans les colonies s’effondrait. Sucre qui était de loin la principale production exportée depuis les colonies. 
    La raison de ce déclin étant que les Anglais avaient organisé un blocus maritime qui rendait difficile l’importation en France des produits venant des colonies. Pour contrer ce blocus, Napoléon avait stimulé la production de sucre de betterave, sur le sol Français. Donc même une fois arrivée la fin du blocus, les productions des colonies n’étaient plus compétitives face à la betterave. Je peux me tromper sur cet aspect historique mais c’est ce que j’en ai compris.
    D’ailleurs je fais le paralléle avec l’actualité : l’esclavage (qui ne dit pas son nom) perdure de nos jours pour des productions que l’on préfère laisser au tiers monde, qui sont factuellement des colonies pour les multinationales, même si on ne leur donne plus ce nom. Jusqu’au jour où certaines productions pourront être relocalisées (impression 3D, coût energétique, problèmes qualité, etc). A ce moment, produire dans ces « colonies » ne sera plus rentable, et on nous dira, satisfait, qu’il y a moins de personnes exploitées dans ces pays, et que la proportion de personnes traitées dignement augmente... (faisant abstraction des petites mains, non qualifiées, passant du stade d’exploité à celui de chomeur, forcément plus humain...).



  • GUIGUI971 GUIGUI971 6 septembre 2015 16:53

    @titi
    Démonstration imparable !