@alberto
Je pré-suppose que vous parlez de l’esclavage dans les colonies Françaises.
J’ai compris qu’il a été aboli parce que le modèle économique de production du sucre dans les colonies s’effondrait. Sucre qui était de loin la principale production exportée depuis les colonies.
La raison de ce déclin étant que les Anglais avaient organisé un blocus maritime qui rendait difficile l’importation en France des produits venant des colonies. Pour contrer ce blocus, Napoléon avait stimulé la production de sucre de betterave, sur le sol Français. Donc même une fois arrivée la fin du blocus, les productions des colonies n’étaient plus compétitives face à la betterave. Je peux me tromper sur cet aspect historique mais c’est ce que j’en ai compris.
D’ailleurs je fais le paralléle avec l’actualité : l’esclavage (qui ne dit pas son nom) perdure de nos jours pour des productions que l’on préfère laisser au tiers monde, qui sont factuellement des colonies pour les multinationales, même si on ne leur donne plus ce nom. Jusqu’au jour où certaines productions pourront être relocalisées (impression 3D, coût energétique, problèmes qualité, etc). A ce moment, produire dans ces « colonies » ne sera plus rentable, et on nous dira, satisfait, qu’il y a moins de personnes exploitées dans ces pays, et que la proportion de personnes traitées dignement augmente... (faisant abstraction des petites mains, non qualifiées, passant du stade d’exploité à celui de chomeur, forcément plus humain...).