Les commentaires de Miville
-
@CateaufoncelPersonnellement je trouve que le mot Hexagone remplace déjà très bien et de manière très inclusive ce mot ringard qui est la France. On ne parle pas n’importe quel français mais le français hexagonal qu’on pourrait appeler aussi l’hexagon, mot qui rime avec klingon. En plus le mot hexagone porte en lui la notion du droit du sol pour l’immigrant : quiconque touche ce lieu géométrique est à égalité avec celui qui y est depuis les temps romains.
-
@pipiou
Le marteau, ce n’est pas seulement fait pour enfoncer des clous, c’est fait pour enfoncer des idées justes dans les crânes trop durs et pour en faire éclater certains où la vérité ne pourra jamais entrer comme autant de noix de coco ; la faucille, ce n’est pas seulement fait pour couper du jonc et élaguer des branchettes superflues, c’est fait pour couper les idées fausses qui parasitent les têtes comme autant de poils superflus, c’est fait pour couper les têtes qui ne produisent que des mensonges. -
@François Vesin
La France c’est effectivement BHL sur le plan philosophique (moderne Voltaire et le Marquis de Sade sur le plan de la philosophie classique), Macron sur le plan politique (il est en tout point semblable à presque tous les chefs d’état de la Troisième République, particulièrement Thiers), et Johnny Hallyday sur le plan musical (Offenbach plus anciennement). -
@Pierre
Ne t’inquiète pas, Qaddhafi a des héritiers qui sont déjà en train de réorganiser le pays et cette fois-ci ils entendent le faire avec l’ensemble du monde arabe. -
Bon, Tsipras a trahi son électorat sur toute la ligne, beaucoup de personnes et groupes de par le vaste monde ont fait des prières contre lui devant tant de laideur morale, il s’est ramassé subitement avec une condition cardiaque fragile qui l’a poussé à se demander s’il n’avait pas une certaine justice immanente à ses trousses, il s’est donc représenté aux élections, et le voilà qui gagne de nouveau avec le même score ou presque. Un peuple tant soit peu brave et conséquent se voyant trahi si surnaturellement de la sorte, tout particulièrement la base de son propre parti, aurait du voter n’importe quoi, le retour des colonels même, mais pas ce parti. Mais non, il jouit du gros de ses appuis de départ et le peu qu’il a perdu parmi les derniers idéalistes il l’a regagné deux fois parmi les autres partis.
Alors une seule conclusion logique s’impose : le peuple Grec, dans sa grande majorité et par caractère propre, se reconnaît dans ses élites et éléments les plus mafieux, et compte comme depuis toujours sur des solutions individuelles et malveillantes à base d’illégalité et de criminalité pour se tirer d’affaires en prenant exemple personnel sur ses éléments les plus interlopes et en les portant au pouvoir. La plupart des Grecs même pauvres que j’ai pu connaître à l’étranger brillent par leur affairisme et leur mépris déclaré de toute notion du bien commun. La gauche grecque n’est pas un mouvement de solidarité pour un avenir meilleur collectif, c’est un moyen de tirer son épingle du jeu en se mettant à l’abri des cris de conscience de la morale judéo-chrétienne dont la droite se réclame encore trop. Quand un peuple vote de façon répétée pour des crapules déclarées dans l’espoir de chacun de se mettre du bon côté des forces de l’ombre, ce peuple n’est pas victime, il est complice. Pour votre information, la Grèce est un pays les plus pédophiles du monde dans l’ensemble de sa masse, au point que sa culture n’existerait plus sans cela (c’est le seul aspect qu’il veuille bien retenir de son héritage antique) alors il n’y a rien à faire, aucun espoir. La Grèce n’est n’est le berceau d’aucune espèce de démocratie (personne dans l’ancienne Athènes n’avait droit de vote ou de parole sans avoir reçu une initiation pédophile avant la puberté et pendant l’âge du lycée, ce qui la forme la plus parfaite de totalitarisme) mais du fatalisme, du cynisme rentable, de la combine avec les tyrans de l’heure.La Grèce moderne a peu à voir avec la Grèce ancienne et méprise tout particulièrement les Européens qui s’intéressent à elle par idéalisme, tout comme sa minorité d’idéalistes qui tient ce flambeau. Ce n’est pas la première fois que la Grèce subit ce genre de crise de dette, mais bien la quatrième depuis 1820 : le caractère de ce peuple est de refuser de croire en toute notion du bien public national ou international. Si j’étais grec je militerais pour le rattachement de mon pays, ou à défaut de ma petite île, à la Turquie : la farce a assez duré et c’est bien sous les Ottomans que malgré tout les Grecs ont vécu le mieux et même été une ethnie dominante, exploiteuse, et non pas écrasée de cet empire. Le meilleur régime qu’ait connu la Grèce au 20ème siècle est celui des Colonels : la Grèce était dans une crise de dette presque aussi sévère que la présente, contractée par le clan Papandréou, et les Colonels, bien que pro-Américains, signifièrent aux banques US et juives qu’ils n’en paieraient pas un sou et qu’ils enverraient plutôt en camp de concentration tous les responsables politiques de cet endettement. Cela les médias occidentaux de gauche et même de droite de l’époque ne le rapportèrent jamais mais c’est la stricte vérité. Le public occidental a préféré croire sur parole le film Z de Costa-Gravas qui est en fait un bel exercice de haine de soi et de sa nation au mépris de la réalité, ainsi que les discours politiques chantés de ce pédo-criminel ami de Bergé et de Jack Lang qu’est Mikis Theodorakis. Alors pas de pitié : même si je déteste l’UE, je réclame qu’on foute la Grèce à la porte de l’UE après lui avoir confisqué le plus possible de ce qu’elle doit. -
Il faudrait remplacer Liberté Égalité Fraternité par Rentabilité Flexibilité Compétitivité.
-
Il vous manque des éléments dans ce jugement : les Grecs étaient (et restent aux dernières nouvelles) en majorité plus attachés à l’UE qu’à l’état grec même. Non qu’ils aient honte d’être Grecs mais pour l’immense majorité c’est la fierté d’être issu d’une certaine culture de la ruse extrême, de la magouille, des réseaux de règlements de compte, d’une culture d’absence d’état de droit sauf celui dont on entend tirer profit. Regardez vous-même les communautés grecques qui existent autour et qui tiennent des comptoirs d’épicerie et de fast-food si vous habitez une grande ville, bien dites-vous que c’est la même culture au quotidien partout et que c’est pire en Grèce même : c’est une culture où le désir de contribuer à l’avènement d’une société meilleure voire même à la marche d’une société qui fonctionne bien est perçu comme un péché (par la religion orthodoxe locale autant que par la vieille religion). La Grèce ancienne elle-même ne fut pas le berceau de la démocratie mais du fatalisme, il n’y a pour s’en convaincre qu’à lire les oeuvres qui étaient les plus populaires du vivant même de l’Athènes antique.
Il est clair qu’avec un tel état d’esprit (dont le plus proche est celui de l’Italie mafieuse du Mezzogiorno, qui d’ailleurs résulte d’un peuplement grec à l’origine) aucune honnêteté n’est possible en politique et que les seules menées de contestation qui s’expriment sont de l’ordre du racket de protection : toute la gauche grecque existe pour faire la politique des mafias locales et des banques mondiales, soit pour exercer du chantage sur les récalcitrants et les dissidents, soit directement, selon le schéma marxiste classique qu’il faut rendre le système capitaliste plus fasciste dans sa façon de faire pour amener le socialisme mondial. Tsipras est un traître selon des critères occidentaux, mais pour beaucoup de Grecs il est un exemple de réussite à imiter, la preuve étant qu’on vote pour lui, précisément par ce que la majorité qui magouille pour survivre s’identifie à sa malhonnêteté et n’attendait pas autre chose. -
@Alren Vous avez si je comprends bien une réflexion du niveau du Café Starbucks, je reconnais que c’est plus large de vue en termes de latitude et de longitude, mais est-ce plus élevé ?
-
Toute une tasse. Want a second cup ?
-
@Garibaldi2
Quelques uns se sont inoculés le fameux virus devant tout un amphithéâtre à l’Institut Pasteur et ailleurs pour montrer qu’ils ne seraient pas malades. Ils ont perdu leur emploi mais pas la santé. Pour ce qui est du sang transfusé, c’est autre chose : je ne ferais transfuser le sang d’aucun homosexuel, séro-négatif ou séro-positif. -
@Fifi Brind_acier
Les gens de Wall Street et de Jérusalem ne font pas que se moquer de votre avis : ils le fabriquent comme ils fabriquent toutes les modes vestimentaires. -
@oncle archibald
Il y aurait une autre façon de dire merde au système démocratique gangrené actuel : voter pour une plateforme visant sans aucune autre forme de broderie à remettre au trône le successeur légitime actuel des Bourbons et à restaurer l’Ancien Régime politique exact d’avant la Révolution, le régime économique exact d’avant Turgot, et le régime de censure intellectuelle catholique d’avant Voltaire. Cela demanderait de se référer à une structure ecclésiastique invalidant le Concile VII et toutes les nominations effectuées par la suite. La montée d’un tel vote de désespoir ferait réfléchir plus d’un républicain sur les conséquences de sa conduite politique méprisable et méprisante à l’endroit du peuple qui jadis se battit pour lui permettre de parler en tant que son représentant responsable. -
@capobianco
Oui, je suis d’accord avec vous : un élu qui a fait une promesse formelle pour se faire élire et qui revient dessus soit parce que sa promesse était du vent soit parce qu’il n’avait pas eu en mains toutes les données, devrait normalement être contraint par la loi à démissionner. Mitterrand en 1983 aurait dû se représenter aux élections. Mais connaissant l’électorat et connaissant aussi le personnage qui est un des plus sataniques de l’histoire de France je crois qu’il aurait été élu à plus forte majorité, car dès 1981 le gros de ses électeurs s’identifiait à sa malhonnêteté même comme gage de réussite, la mentalité générale de l’électeur moyen était qu’il allait faire du tort à la France mais que soi on tirerait son épingle du jeu, les seuls dindons de la farce ont été la classe ouvrière proprement dite qui de toute façon votait plus par esprit communautaire pro-arabe. Tsipras en Grèce a commis une trahison plus monstrueuse encore mais il faut croire que cela lui a donné du prestige puisque malgré sa démission il s’est fait réélire par un électorat majoritairement composé de gens plutôt mafieux de fonctionnement, qui ont leur combine, et souhaitent le malheur de l’ensemble pourvu de s’en tirer eux. -
@Fifi Brind_acier
C’est effectivement un parti-leurre en partant, c’est en fait une succursale de l’aile droite des Républicains américains de Reagan. Ils peuvent servir d’épouvantail comme longtemps le fit Reagan avant de prendre le pouvoir. Ils peuvent aussi prendre le pouvoir quand le système le jugera bon. Mais alors ce sera pour passer les mesures du système. Le seul volet qui sera mis en place sera la lutte contre les pauvres, le rétablissement de la peine de mort, et l’imposition de la culture plouc partout. L’immigration continuera à la demande des grands patrons. Sauf qu’au lieu des Arabes et des Noirs assimilés à la délinquance et à la gauche on fera venir des Philippins et des Indiens, de préférence chrétiens fondamentalistes, et qu’on les fera voter à droite contre les programmes sociaux que se sont donnés ces paresseux de Français.
Mais surtout, l’élection du FN sera le signal donné par l’élite française aux peuples arabes que le peuple français aura commis l’impardonnable absolu et qu’il est de leur devoir d’entrer dans l’ISIS pour envahir le pays militairement. -
@jaja
Je n’ai plus aucune patience avec les Marxistes, qui depuis la chute du Mur de Berlin se sont presque tous reconvertis à l’horizon indépassable du néo-libéralisme et absolument tous aux idées les plus mensongères dictées par la rectitude politique. Tous ces guérilleros d’alors auraient par ailleurs été d’encore meilleurs jihadistes aujourd’hui.Le régime d’Allende ne pouvait pas armer la population parce que deux prolétaires chiliens sur trois étaient de droite voire d’extrême-droite, voilà le simple fait qui détruit votre argument. Une population mieux armée et entraînée aurait chassé Allende dès les premiers mois de son accession au pouvoir : il l’avait emporté avec seulement 36% des voix grâce à un taux de participation plus faible que prévu. De manière plus générale les gouvernements marxistes sont particulièrement attachés à désarmer les populations plutôt, sauf dans le cadre strict du service militaire qu’ils imposent, alors cessez de faire des rêves en couleur rétrospectifs. Allende cherchait à sévir militairement contre sa population qu’il jugeait réactionnaire, antisémite et nécessitant une rééducation par la force pour laquelle l’armée en place lui semblait préférable à tout mouvement populaire.Allende ne pouvait pas prendre l’initiative d’une révolution parce qu’en tant que juif assez snob il était membre en règle de plusieurs réseaux maçonniques ayant leurs chef-lieux aux USA et en Suisse et que son parti socialiste s’inscrivait déjà dans la foulée des révolutions colorées en vue de l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial sioniste, tel était son différend avec le Part Communiste proprement dit. Il prenait ses ordres d’officines occidentales.
Ce qu’il ne prévit pas en tant qu’initié de grade moyen seulement, c’est que toute la montée bien artificielle de la gauche au Chili était téléguidée depuis Chicago dans le cadre du projet Camelot conçu par Kissinger et quelques autres et signé de Kennedy pour justifier et mettre en place le projet néo-libéral de Friedman. C’est en découvrant n’avoir été que le figurant d’un false flag qu’il s’est suicidé ; de toute façon il devait être éliminé comme le sont tous les idéalistes du marxisme, oxymore s’il en est.
-
@julius 1ER
J’ai vécu dans les années 1960 (enfant) en Espagne de Franco et en Tchécoslovaquie (ado), je peux vous dire que le vie était autrement meilleure en Espagne qu’en Tchécoslovaquie : en particulier la fraction la plus modeste de la population espagnole qui n’avait par ailleurs encore accédé à aucun moyen de confort moderne mangeait autrement mieux (mieux que depuis l’entrée dans la zone Euro). Elle était certes trop pauvre pour s’offrir le restaurant mais elle cuisinait des paellas les jours de fête, alors que les classes moyennes tchèques n’étaient plus capables de se faire un café chez soi.Plus tard j’ai pu comparer Cuba où j’ai vécu à la fin du régime soviétique (donc avant la crise) et le Chili de l’apogée du régime Pinochet : aucune comparaison : le Chili de Pinochet, malgré la répression économique des intellectuels, avait ouvert l’ascenseur social aux classes paysannes (par l’intermédiaire de l’armée et des forces de l’ordre bien souvent) tandis que rien de tel à Cuba, où l’université était de moins en moins accessible, sans parler que l’intellectuel chilien de gauche était incité d’abord par la police à faire ses bagages et à émigrer (souvent avec le transport fourni ou offert au rabais par l’armée) et objet de répression seulement s’il s’objectait à cette mesure pour continuer à militer, au contraire de Cuba d’où l’émigration en tant que dissident était très sévèrement empêchée.
L’immense majorité des anciens marxistes chiliens est devenue plus néo-libérale que les anciens fascistes chiliens de la base (qui sont de leur côté plus ouverts aux théories de la conspiration), et dès la fin du régime Pinochet la gauche bobo chilienne était devenue un parti-pris de riches mondialistes. Je n’étais pas là pour le vérifier, mais la gauche espagnole que vainquit Franco avait commencé à mettre en place un état policier de type stalinien particulièrement retors et violent qui ne fut pas pour peu dans le découragement final de beaucoup de Républicains.
De la même manière au Chili les médias occidentaux, même non marxistes, ont systématiquement occulté le fait que la grande majorité du peuple chilien non-bourgeois, même au plus fort des excès du régime Pinochet, appuyait la droite voire l’extrême-droite plutôt que la gauche dans un rapport de deux à un, ce depuis presque toujours, depuis la seconde guerre mondiale au moins. Elle reprochait plutôt à Pinochet de na pas avoir pris toutes les mesures de droite initialement promises comme l’établissement de corporations de métier héréditaires sur le style de l’Inde ancienne et d’avoir permis trop de développement technologique à l’américaine, si bien que les deux référendums gagnés à 65% par le régime contre le retour du parlementarisme n’étaient nullement des fraudes comme le prétendit la presse occidentale : le gros des votants était plus ou moins lecteur des Protocoles des Sages de Sion et des conspirationnistes de droite espagnole ou américaine et aurait préféré le général Leigh qui était partisan de la restauration de la tutelle de la monarchie espagnole sur le Chili et de l’abrogation de l’indépendance, perçue comme un complot judéo-maçonnique.Je n’ai jamais été favorable à ces deux individus, plus détestables encore que je ne l’avais imaginé, que furent Franco et Pinochet, non plus qu’à leurs nombreux sycophantes, mais j’ai compris assez jeune que la presse de gauche et de centre-gauche bien-pensante de Paris était plus totalitaire et mensongère que celle de la droite et de l’extrême-droite, qu’on se faisait moins laver le cerveau en lisant Jours de France que le Nouvel Observateur même si ce dernier était séduisant intellectuellement. Le courants marxistes partout là où ils ont sévi ont rendu à la longue leurs partisans beaucoup plus cyniques et matérialistes (c’était leur but) que leurs adversaires des débuts. -
@Miville Last but not least, vos armes ne sont plus les plus perfectionnées. La Russie a déjà des bombes EMP plantées dans votre sous-sol, à la commande d’un réseau d’espionnage resté intact depuis le temps du KGB. La Russie ne frappera pas la première mais en tentant de l’empêcher de survivre économiquement comme vous faites elle sera contrainte de vous neutraliser en faisant détonner ces dispositifs. Les bombes EMP détruisent tous les circuits électroniques actifs dans leur rayon d’action. L’entraînement à tirer par écran interposé ne sera plus d’aucun secours. En attendant ce coup de Jarnac final, la Russie aura fait partir la guerre civile dans toutes vos grandes métropoles par les mêmes techniques éprouvées du temps du marxisme, et Dieu sait si vos populations ont maintenant de bonnes raisons de la faire, si bien que votre armée sera trop occupée pour réagir à l’attaque extérieure imprévue.
-
Les tambours de guerre roulent de plus en plus fort mais c’est pour les concerts Rap, c’est vous qui êtes sourd M. Kissinger. La guerre moderne qui a par ailleurs lieu avec plus de dégâts et de morts que sous Napoléon se fait sans tambours
Le contrôle du pétrole ne permet plus de contrôler beaucoup de nations, dans dix ans les sources d’énergie seront redevenues locales, et l’Arabie Saoudite commence à se couvrir de panneaux solaires pour compenser la perte de débouchés. En retard d’une guerre, M. Kissinger.L’Iran n’est le clou d’aucun cercueil, les élites religieuses iraniennes et le Likoud israélien de Netanyahu sont très étroitement inter-réseautées depuis Khomeiny pour la mise en oeuvre de la même politique-spectacle au niveau mondial. Vous savez cela M. Kissinger et vous nous mentez. La Russie joue aux échecs pendant que le bluff de votre jeu de poker devient évident. La Chine prépare l’assaut contre l’Occident depuis bien avant l’arrivée de vous les Blancs en Amérique, vous n’étiez pas au monde quand elle avait déjà juré votre perte.Vous avez dépensé et détruit à jamais les ressources de sept pays du Moyen-Orient pour des guerres dont vous êtes revenus toujours bredouilles, sauf à des fins de strict enrichissement personnel et d’appartements à Dubaï. Autant ce conquêtes impériales, autant de Viet-Nams qui n’entendront plus jamais la voix de l’Amérique.Votre phrase suivante est d’une incohérence logique si rare (les Russes et les Chinois se sont réveillés, alors Israël doit tuer autant d’Arabes qu’il peut...) qu’elle seule permet de conclure à un diagnostique psychiatrique sérieux. Vous êtes du genre qui comme autrefois à Carthage devant l’arrivée des navires romains sacrifièrent autant d’enfants qu’ils purent ramasser dans l’arrière-pays numide, la ville n’en fut pas moins brûlée par les Romains et sa population conduite en esclavage à Rome.Vos équipes de jeunes ne savent faire la guerre que par jeux électroniques interposés, ils sont moins entraînés physiquement que ceux d’aucun autre peuple dans le monde et dans l’histoire, en plus ils sont obèses, les seuls qui aient assez de force et de rage pour descendre dans les rues sont les Noirs et ils descendront pour vous massacrer vous.La guerre à venir sera si grave qu’aucune super-puissance actuelle ne gagnera et que votre monde dit libre en ressortira finement divisé en royaumes combattants. La guerre qui vous attend en Amérique est non pas une guerre mondiale pour laquelle vous êtes prêts è faire les héros, mais une guerre de sécession en premier lieu, c’est sur votre sol que les puissances étrangères viendront se battre entre elles jusqu’au retour du Moyen-Âge, tandis que le reste du monde regardera les combats de manière beaucoup plus passive et se reposera des guerres que vous avez financées partout. Israël sera épargné militairement, mais ce sera un pays soudain si écrasé économiquement qu’il négociera son annexion à l’État Islamique pour manger.Sur les cendres des pays que vous aurez dévastés seront restaurées bien des royautés du temps jadis. Les mots même de gauche et de progrès seront honnis. -
@sampiero Bien répondu. Le Califat islamique qui vient n’empêchera personne dans les pays conquis de s’acheter un chameau et de vivre au désert selon le modèle mahométan, aucun empire conquérant ne refuse au conquis d’adopter le modèle de vie d’austérité dont il se réclame hypocritement, en échange des biens et du confort du pays qu’il accapare.
-
Non, je ne suis pas d’accord. Le George Orwell que vous citez est un auteur intéressant, mais ce n’est pas un prophète. Pour la simple raison que dans son univers toute religion est décrite comme en voie de disparition, et que toute spiritualité est absente de sa propre argumentation. Orwell décrit surtout les totalitarisme marxistes du 20ème siècle, son domaine de compétence, par rapport auxquels son oeuvre eut une valeur d’avertissement. Orwell décrit un totalitarisme édifié sur la volonté collective de détruire les privilèges de classe (pour ne laisser que la jouissance du pouvoir brut) et les religions (pour ne laisser que celle de l’état et le culte du leader : Mao). Son oeuvre ne s’applique pas à la situation actuelle où l’élite gouverne toujours et plus que jamais au nom de l’argent et de l’entreprise individuelle, et où les religions théistes font un retour en plus grande force que jamais pour contrôler les masses. Un élément absent de la pensée d’Orwell est la société de consommation, l’abondance de biens superflus (n’empêchant pas la pénurie des nécessaires : les bidonvilles sans eau courante mais où chacun a un ordinateur à pitonner et où tous les chanteurs des rues font du multi-média) pour les segments de la population qui consentent à se laisser abrutir. Vos avertissements quant au totalitarisme à venir sont à prendre au sérieux, mais ce n’est pas le modèle Orwellien qui s’installe : de plus en plus c’est le fanatisme religieux qui s’impose, et aussi le recours à la magie noire. Le monde totalitaire qui se fait semble se passer de Big Brother, et devoir compter plutôt sur un retour à une sorte de paganisme indien avec des vedettes des médias incarnant les demi-dieux, les corporations incarnant les dieux, et l’économie mondiale identifiée à la shakti de l’être suprême même. C’est le modèle indien à cinq castes et non l’orwellien à trois seulement qui prévaut, où il y a non seulement la classe laborieuse abrutie mais aussi les intouchables, la classe dangereuse qui ne s’intégrera jamais et à qui le feu vert est donné pour survivre de pourrir la vie des récalcitrants, où il y a en haut non seulement l’élite dirigeante mais aussi les mages préposés à la gestion des pouvoirs occultes des dirigeants.
Pour ce qui est de la France présente, peu veulent se mettre à l’évidence flagrante, en dépit du caractère faux de beaucoup de drapeaux, que l’invasion islamique est une réalité, tout comme l’invasion nazie fut une réalité en dépit du fait qu’il s’était agi aux débuts surtout de gens payés par les anglo-américains pour empêcher une révolution marxiste. Le génie nazi fut surtout d’escompter les appuis tacites à attendre des élites dirigeantes cosmopolites et anti-populaires des pays à occuper, et les mouvements islamiques actuels qui reçoivent des subventions et même des séances de formation de la part des bourgeoisies occidentales qui veulent ainsi éviter une révolution sociale, ont l’initiative de ce jeu désormais. Drapeau vrai ou faux, les terroristes qui ont frappé au Bataclan ont fait un des gestes les plus en accord avec toute la longue tradition hanbalite, frapper en premier non les privilégiés mais les trop jouisseurs de la vie, tout particulièrement les musiciens et les poètes. Ce n’est que du très véritable Islam, c’est le fantasme sensualiste de Malek Chebel qui est une hérésie. Que ce coup fasse grandement l’affaire d’une bourgeoisie qui veut la dissolution de son peuple pour ne plus lui rendre aucun compte et justifier des mesures liberticides n’empêche pas que ces islamistes voient leurs ambitions de toujours se réaliser de cette manière exactement, comme c’est de cette manière très exactement que les anciens pays arabes pluralistes comme le Liban sont devenus des dictatures de plus en plus islamistes où le totalitarisme occidental n’est invité à collaborer que par sa technologie. Le Nouvel Ordre Mondial qui prend puissance, c’est le Califat. Ceux qui le téléguident depuis l’Occident ou même depuis Israël s’identifient à ce Califat comme modèle social futur pour leurs propres populations et non plus à l’Occident ou à Israël, lequel compte prendre son pouvoir futur en tant que province d’élite d’un monde islamisé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération