Les leçons de l’histoire

Rassurez- vous, vous n’êtes pas le seul 

« Le thême archi-usé de la diabolisation »

Loin de moi l’idée de diaboliser les électeurs du Front National dont beaucoup seraient, selon un humoriste bien connu "des communistes qui se sont fait cambrioler deux fois mais de remettre les pendules à l’heure sur les fondements idéologique d’un parti pas tout à fait comme les autres.

A l’heure où celui-ci tente de se refaire une virginité avec le visage souriant de Marine Le Pen, on peut en faisant l’impasse sur les calembours et dérapages de son Président, en oubliant sa période guerrière, rappeler le passé d’engagement dans l’ombre du nazisme de certains membres du cercle DIRIGEANT du Front National.

On peut notamment citer ici :

Léon Gaultier. Ancien lieutenant Waffen SS, MEMBRE du CONSEIL NATIONAL du FN dès sa création, en 1972.

André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), engagé à l’époque sur le front de l’Est et MEMBRE du BUREAU POLITIQUE du Front national de 1972 à sa mort où il était spécialement chargé du recrutement des chefs d’entreprise.

Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s’occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu’il suivit à Sigmaringen en 1944. FONDATEUR en 1972, puis MEMBRE du BUREAU POLITIQUE du Front National, directeur de National Hebdo jusqu’en 1993.

Pierre Bousquet, PREMIER TRESORIER du FN, décédé en 1991, ancien caporal de la division Charlemagne (régiment Waffen SS à recrutement français, qui s’illustrèrent dans les combats de Poméranie et la défense du bunker du fürher).

Etc.. vous pouvez compléter cette liste...

D’autres partis trainent aussi des casseroles, mais une telle concentration de personnages aussi refractaires à un quelconque idéal démocratique dans les instances dirigeantes d’un parti est quand même inquiétante..

gAZi bORAt

Attendez, vous oubliez Mitterrand, membre du gouvernement de Vichy, membre de l’Action Française...

Marre de ces diabolisations, marre de ce jugement de l’histoire. Vivez votre présent ou bien retournez dans vos bouquins poussiéreux pour tenter à nouveau de comparer NS ou JMLP à d’autres... Cherchez bien, je pense que vous leur trouverez un lien avec d’autres tyrans : Staline, Lenine, Trotsky, Castro, Attila...

@ Papy

« Vivez dans votre présent »

Celui qui ignore le passé est condamné à le revivre..

gAZi bORAt

@ Papy-mougeot

Ce n’est qu’un detail mais dans ton élan tu as un peu refait l’histoire : Trosky n’a pas eu le temps, l’occasion ou la fibre d’etre un tyran. Il denonca des 1923 les derives du regime sovietique et ensuite du Stalinisme ; En opposant qui se respecte, il fut assassiné en 1940 par un agent de Staline..

Cela vient d’une lacune dans l’argumentation, le choc des mots renvoie à celui des photos, non, des clichés plutôt.

Adolfito super-star

@ Yoda ou comment ne pas utiliser la force pour ouvrir un livre d’histoire...

je reprends un de mes posts de vendredi dernier :"cher 1984, vous parlez du même Trotsky que moi ? de Lev Davidovitch Bronstein ? parce que là ce que vous dites est révoltant !! vous savez que c’était un très proche collaborateur de lenine entre 1917 et 1924, qu’il a contribué à la prise du pouvoir par la force en Russie, qu’il a ouvert les camps de concentration avec Lenine, qu’il est le fondateur de l’Armée Rouge avec le nombre de fusillés condamnés de sa main ? que c’est le bourreau de Cronstadt (1000 fusillés sur place-même les blessés, 2500 condamnés à mort, 6400 déportés -150 encore en vie 2 ans après), le même trostky qui est le théoricien de la terreur rouge, le défenseur de la Tchéka en 1918 et même de la militarisation du syndicalisme (la grève est une désertion et une revendication est une insubordination) tout cela vous l’oubliez bien-sûr vous préférez voir le gentils anti-stalinien.... revoyez l’histoire telle qu’elle est et pas comme vous aimeriez qu’elle soit, prennez du recul"

bonjour. On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs. Vous citez tous des exemples qui abondent dans votre sens mais prenez les tous y compris ce que l’occident considère comme positifs. Il me semble que l’indépendance américaine s’est faite avec quelques têtes coupées et un génocide. Il me semble aussi que notre glorieuse révolution a accouché de quelques périodes de terreur. Enfin tout cela pour dire qu’il n’y a pas beaucoup d’actions à portées importantes qui se déroulent sans casse. Même Ghandi ou plutôt son mouvement a trainé quelques cadavres. Je ne juge pas, je constate.

Que l’auteur se rassure, après l’élection de Le Pen il n’y aura pas « d’épuration » il ne sera pas tondu, quoique... ça ne lui ferait pas de Mal.

enfin tout de même un peu de décence que sont les quelques morts de Gandhi face aux millions de ceux que nous évoquons ! faut être tout de même gonflé pour comparer les morts de la terreur et les morts des camps nazis ! l’échelle n’est pas la même...

Gertrude faites comme moi, rejouissez vous au contraire, c’est la preuve de leur affolement croissant ! Au debut je leur renvoyait les curiculum de tous les responsables politiques de Vichy, tous issus de la gauche, maintenant j’ais compris que c’etait le dernier hurlement d’indignation de gens qui commence a comprendre qu’ils n’arrivent plus a tromper personne et qu’ils vont se prendre une grande volee democratique et par leur propre faute !

Kronstadt !et ce n’est qu’un exemple pour ne pas avoir a lire ses tissus d’anerie qui aurait conduit exactement au meme resultat que Staline si il n’avait pas ete trop pretentieux pour prendre celui la au serieux

« Tout à fait d’accord !!! Ségolène me fait particulièrement froid dans le dos ! et autrement que les deux candidats cités ! »

c’est normal, ségolène se dit socialiste mais a certains propos nationalistes (drapeaux, marseillaise,...)or ce mélange se nomme « nationnal-socialisme » plus connu par son diminutif « nazi » ; De plus son coté « moi je »,associé a sa grande démagogie lui donne un petit air hitlérien ; reste son coté fachiste qui consiste a muselé tous ceux qui ne sont pas d’accord avec elle... ouais, c’est normal d’avoir froid dans le dos...

Le plus comique dans tous ces articles est sans doute que tous les braves fonctionnaires socialistes qui evoquent le fashisme et la collaboration en nous abreuvant de « vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas » continuent a servir cet etat dont le ministre de l’interieur est un presume fasho. Ils sont donc suivant leur propres termes des collabos ! Nul doute que l’on assistera a de courageuses et massives demissions de la fonction publique des l’election de Nicolas, ce qui facilitera grandement nombre de projets de reforme de la fonction publique. J’ose esperer qu’ils ne nous ferons pas le coup de la « resistance depuis l’interieur du systeme » argument trop facile et surtout trop evoque par papon en son temps....Allez les gars, un peu de « courage citoyen » commencez a taper vos lettre de « dem » moins encore que les autres vous ne pourrez dire que vous ne saviez pas !

La loi de Godwin est une extension du Reductio ad Hitlerum faisant partie du folklore Usenet. En 1990, Mike Godwin énonça la règle empirique suivante : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s’approche de un »,

Voir

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

aussi je propose que dorénavant chaque fois qu’on voit ces arguments rebatus on réponde seulement par « Allez Godwin, allez Godwin, Allez ... » Si un concours sur le meilleur encouragement Ou un classement sur le meilleur Godwinote vous tente !!!

@cyrkar

« bonjour. On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs »

Si je suis votre logique,n si lepen est élu, et que vous êtes ipso facto condamné à mort. Vous considererez qu’il n’a pas tort ?

En gros, il y a pour vous ceux qu’on a le droit de tuer, et les autres. Et bien sur, vous vous rangez dans cette dernière catégorie.

L’extrémisme, le vrai, est dans vos propos et vos idées nauséabondes.

On est en 2007 bon sang ! Si vous voulez un héros, vous n’avez qu’à prendre zidane comme tout le monde, Trotsky, je suis désolé mais c’est dun plouc...

@ le chat et .30.16

Ok, concernant le léon, je n’avais pas bien lu toute sa biographie, il y avait bien eu la de la graine de tyran qui aurait en partie raté sa carriere. Autant pour moi.

@julot

tu interprètes systématiquement mes propos pour qu’il rentre dans ton schéma de pensée. Tu as tort et te trompes sur mes intentions et sur mes principes. Je ne tenterais même pas de te les expliquer, tu ne veux pas entendre.

Finale ment votre ton est tellement hargneux et méprisant envers les fonctionnaires, que vous donnez ainsi raison à l’auteur de l’article : si l’on veut se présenter comme un véritable homme d’Etat, un « rassembleur », un « président de tous les français » que dire de ces commentaires qui jettent l’opprobe sur une partie des citoyens (les fonctionnaires) pour la dette par exemple, mais naturellement, rien pour les milliards gaspillés, envoyés en cadeaux fiscaux divers et variés aux entreprises.Que dire d’un homme qui ne sait argumenter qu’en dresant une catégorie socio professionnelle, les gentils du privé qui travaillent, (par exemple B. TAPIE)contre ces fainéants de fonctionnaires qui coûtent cher (on en trouve plein dans les hôpitaux publics, les services de sécurité etc).Vous savez qu’à force d’entendre cela, cela marche, on le sinslte de plus en plus souvent (réflexe par essence emprint de civisme, cela va de soi !). On devrait inventer la notion de chantage économique (avec à sa tête, madame L ; PARISOT, au hasard). Et si le coeur vous en dit, privatisez à tout crin... voyez la compagnie de chemins de fer britannique, c’est un bon exemple (très rentable, on n’a pas besoin en effet de rembourser les billets aux morts accidentés pour cause de voies mal entretenues...)mais rassurez vous, je trouve très juste de revoir les régimes spéciaux des retraites, notamment celle des cheminot, dont les conditions de travil se sont nettement améliorées : la rigueur passe, si elle est a minima juste. Si vous appliquiez ce principe de base, vous vous apercevriez, avec un minimum d’hönneteté, que la fonction publique française n’est ni si mauvaise, ni si inutile...et qu’il y a quelques niches (privées, fiscales) qui coûtent largement aussi cher qu’un postier, un facteur, un service public fermé dans un village etc....je ne vous demande pas de changer d’avis, je vous demande simplement d’atténuer votre jugement, vous gagneriez plus en crédibilité.