« cher 1984, vous parlez du même Trotsky que moi ? de Lev Davidovitch Bronstein ? parce que là ce que vous dites est révoltant !! vous savez que c’était un très proche collaborateur de lenine entre 1917 et 1924, qu’il a contribué à la prise du pouvoir par la force en Russie, qu’il a ouvert les camps de concentration avec Lenine, qu’il est le fondateur de l’Armée Rouge avec le nombre de fusillés condamnés de sa main ? que c’est le bourreau de Cronstadt (1000 fusillés sur place-même les blessés, 2500 condamnés à mort, 6400 déportés -150 encore en vie 2 ans après), le même trostky qui est le théoricien de la terreur rouge, le défenseur de la Tchéka en 1918 et même de la militarisation du syndicalisme (la grève est une désertion et une revendication est une insubordination) tout cela vous l’oubliez bien-sûr vous préférez voir le gentils anti-stalinien.... revoyez l’histoire telle qu’elle est et pas comme vous aimeriez qu’elle soit, prennez du recul »"

Vous savez, l’Histoire est ainsi faite qu’elle est écrite par les vainqueurs.

Vous oubliez quelques détails importants :

« qu’il a contribué à la prise du pouvoir par la force en Russie »

Parlez-vous de la révolution Russe de 1917, qui visait à supprimer le Tsarisme ?

« que c’est le bourreau de Cronstadt (1000 fusillés sur place-même les blessés, 2500 condamnés à mort, 6400 déportés -150 encore en vie 2 ans après) »

Sur ce point, je renvois au commentaire de cyrkar

« la grève est une désertion et une revendication est une insubordination »

Il faut prendre en compte le contexte de la phrase. Nous sommes en 1920, il me semble, lorsqu’il dit ceci. Soit la période d’après-guerre, avec tout ce que cela comporte au niveau économique.

Je n’ai jamais comparé Trotsky à un saint. Je renvois à ma première phrase de ce commentaire. La révolution francaise, avec tout ce qu’elle a engendré de positif, s’est aussi passée dans le sang. Iriez-vous qualifier les révolutionnaires de vils, parce qu’ils ont voulus reprendre le pouvoir à la monarchie ?