Et si on aimait la France
Nous vivons un moment où en France la démocratie vacille parce que la politique qui devrait être un art de la conviction destiné à parler à l'intelligence des citoyens est devenue un art de la séduction visant à recueillir leurs faveurs à court terme. Notre modèle social vacille de par les choix de politique économique qui creusent les inégalités.
C'est en tenant compte des préoccupations des citoyens sur un horizon long que l'Assemblée nationale et l'Exécutif pourraient affronter un avenir devenu incertain. Nous proposons ici quelques pistes visant à répondre aux urgence du pays.
En matière économique et budgétaire
On assiste à une stérilité des débats dans une situation budgétaire contrainte où les économistes se divisent sur le dogme de l'austérité de par le niveau de l'endettement public. Comment réduire le déficit sans peser sur la croissance potentielle ? A ce propos une note récente du Conseil d'Analyse Economique ( CAE N °82, Juillet 2024) propose une réflexion sur la trajectoire de la dette à 10 ans en lançant « une revue approfondie des dépenses publiques, avec un fort portage politique, pour trouver des pistes de réduction pérennes. » Pour les auteurs, la France a aussi besoin d'une expertise neutre visant à évaluer le coût des réformes et des mesures nouvelles. Le CAE est un organisme rattaché au premier ministre.
Dans le même temps la directrice de la Fondation IFRAP, Think Thank ultra libéral, Agnes Verdier Molinier propose de réaliser 30 Mds d'Euros d'économies en 2025 pour reprendre le contrôle de nos dépenses publiques et ce :
en freinant les dépenses sociales ( désindexation des minimas sociaux )
en gelant les dépenses de fonctionnement des administrations publiques ( dont 8 Millions d'euros sur la masse salariale publique, à la hussarde)
en baissant les dépenses d'intervention aux associations et à l'aide publique au développement. Elle propose d'agir vite et fort et de décider vite... conduisant à amplifier les fractures sociales et territoriales.
En matière de justice fiscale : comment rétablir plus d'équité ?
Nous avons déjà longuement évoqué les différentes formes de fraude fiscale qui représentent un manque à gagner annuel compris entre 80 Mds d'euros et 100 Mds d'Euros de recettes fiscales ( Source, Solidaires Finances Publiques, DGFIP ) soit l'équivalent de plus de la moitié du déficit budgétaire de l'Etat qui s'élève à 173 Mds d'euros en 2023. Mais Pour Jérome Fourquel devenu Directeur de cabinet du premier Ministre, les prix de transfert ne sont pas une science totalement exacte ( Les Echos , Juin 2022 Isabelle Couet )
L'ONG Oxfam vient de publier un rapport sur la fiscalité des héritages, au moment où il semblerait que 60 % de la population y soit favorable quand le débat public autour de projet de Loi de finances 2025 ne porte que sur les économies à réaliser.
Oxfam rappelle à bon escient qu'en raison des niches fiscales dont ils bénéficient, le taux moyen d'imposition des 0,1 % de la population est de 10% seulement. Alors que la part de la fortune héritée est de 60%, l'ONG propose de réformer la faible taxation des successions directes, demande de supprimer certaines niches fiscales et l'abattement spécifique aux assurances-vie. Rappelons ici que la France, de par son déclin démographique est devenu un pays où la richesse se concentre sur les 10% des ménages qui détiennent 47% du patrimoine total en 2021 selon des données récentes de l'Insee.
D'autre part l'économiste Jean Pisani Ferry a lui aussi souhaité la création d'un impôt fort sur les grosses successions, piste écartée par Emmanuel Macron lors de sa première élection. En 2023 dans un entretien accordé au quotidien Le Monde il nous informe préconiser « un impôt exceptionnel et temporaire assis sur le patrimoine financier des 10% des ménages les plus aisés » visant à financer une partie des investissements liés à la transition écologique.
L'intégration des immigrés, thème politique central et récurrent
Des données publiées par l'Insee en Aout 2024 devraient nous interroger sur la prégnance des discours extrémistes de non intégration servant à véhiculer la xénophobie au détriment des réussites .C'est ainsi qu'en 2023, 7,3 millions d'immigrés vivent en France, soit 1,7% de la population totale...En 2023, 47,7 % de ces populations vivant en France sont nés en Afrique et 32,3% en Europe. Nous sommes actuellement au 25ème rang des pays européens accueillant des immigrés nés dans l'UE et les ressortissants de l'espace Schengen se tournent vers d'autres pays, essentiellement nordiques.
Le dernier essai de François Héran « Immigration, le grand déni, 2023 » éclaire le débat dans une perspective historique. Il démontre chiffres détaillés à l'appui que la dynamique migratoire est inhérente à un mouvement mondial auquel la France ne peut qu'adhérer. Sa conclusion magistrale indique que la France n'est pas un pays attractif en termes migratoires parce que selon lui « nos gouvernants ne redoutent qu'une chose, braquer l'électorat. Il leur incombe pourtant de porter sur ce sujet un discours fort, réaliste, visant le long terme. La fuite en avant dans le tout sécuritaire est sans issue. » L'exécutif qui sait que l'immigration n'est pour rien dans la crise budgétaire va-t-il mettre en place une politique nationaliste et isolationniste ? Nous le saurons d'ici peu.
La réindustrialisation fondée sur la décarbonation visant à redresser notre appareil productif devrait s'amplifier. Pour ce faire les collectivités locales auront besoin de plus de moyens financiers et humains. Ce sujet mérite d'être abordé à part de par son importance, nous le ferons dans une note ultérieure.
En conclusion laissons s'exprimer Bernard Maris qui a écrit dans : Et si l'on aimait la France, 2015 : Un livre pour vous dire : non, Français, vous n'êtes pas coupables, vous ne devez rien ; le chômage, la catastrophe urbaine, le déclin de la langue, ce n'est pas vous ; retrouvez ce sourire qui fit l'envie des voyageurs pendant des siècles au pays où dieu est heureux... La droite parle de la France comme d'une douleur, d'un mal de dos. Elle en a une vision rhumatismale, et lorsque la France est battue en 1940, c'est la divine surprise, la douleur disparaissant soudain avec la République, comme le résume la phrase ignoble de Maurras...
(1) https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/regards-sur-le-systeme-fiscal-250531
50 réactions à cet article
-
’’... la directrice de la Fondation IFRAP, Think Thank ultra libéral, Agnes Verdier Molinier propose de réaliser 30 Mds d’Euros d’économies en 2025 ...en freinant les dépenses sociales ( désindexation des minimas sociaux ) ’’
— >
J’aimerais qu’on m’explique ça !
Intuitivement, je pense que ça ferait le contraire. Mais peut-être que ma connaissances des mots utilisés dans cette phrase sont erronées. ?
100% d’accord avec le § sur les fraudes fiscales et le laxisme (pour rester dans le politiquement correct( de l’État.
-
@Francis, agnotologue
Salut
Coment tu veut avec des lois supranationales et des principes d’optimisation fiscale portées par L’UE revenir dessus
Que cela soit l’optimisation fiscale (cad la plus grosse partie) avec la NL, l’Irlande, Luxembourg etc qui sont des paradis fiscaux pour les entreprises
Pour la fraude c’est le meme topo
C’est des discours de l’ologarchie et de l’hyperclasse pour endormir les gogos et neuneus
On est meme pas capable de renvoyer des multi criminiels sous oqtf de l’enrichissement culturel ou d’apores la dame il en faut encore bcp plus ...
faut etre réaliste à un moment
Note les pas idiots chosissent un autre pays sont pas plus abr que toi ou moi -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Le problème Ouam, c’est que les personnes qui font l’objet d’une OQTF on ne sait pas vraiment « d’où » elles viennent. C’est bien le problème et c’est pour cette simple raison qu’il leur est délivrée une OQTF.
Pour « renvoyer » quelqu’un dans son « pays » il faut, tout d’abord, connaître ce pays. Et ça, c’est pas facile. D’où l’OQTF qui est une mesure « bidon ».Les personnes dont on connait le pays d’origine avec certitude font l’objet d’une « reconduite à la frontière » en bonne et due forme. Les autres partent gambader dans la nature avec leur OQTF en main.
-
@Legestr glaz
Salut a toiPour differents point cad celui d’ou elles viennt
Citoions de l’exemple connu, du quazi impossible à avoir ignoiré sauf etre sur une autre planete
L’algerienne qui a violée torturée et decoupée la petite Lola etais Algerienne et sous OQTF, sa nationalité etais connue
De plus il existe des ramparts a ceux qui refusent de déclarer leurs identités enfin dans les pays dit « normaux » cad ou le droit est réspecté
L’isolement c’est ce que fais l’Australie qui a fais face et pendant des 10 ad’années au prb que tu évoques (le gus disais pas d’ou il venais pour ne pas etre renvoyé)
pays je le rappelle classé sur les standards internationnaux autrement plus démocratique que la France
depuis cette loi de l’isolement de chez eux
plus aucune noyade d’irréguliers
car simplement plus personne ne s’y risque
ils savent d’avance que l’Australie inflexible n’est pas une zone de non droit come ici
Idem pour le Japon (classé pareil bien au dessus de nous dans la démocratie)
ou de tres tres tres nombreux pays
ou ce genres d’histoires n’arrivent pas ou sont des epiphénomenes
Lorsqu’un gus entre en petant ta porte au lieu de sonner dans un pays normalc’est le trou et dehors
D’ailleurs tu as une porte à ton appartement , pourquoi serais-ce different pour un pays
Certains dirigeants occidentaux pensent que les gueux de chez eux ne valent tellement rien qu’ils les méprisent au point que tous les criminels et tarés peuvent y venir leur causer des soucis, sans etre raccompagnés
IL est vrai que l’hyperclasse et leurs défenseurs comme Soros eux ne sont pas embétés ou tres rarement, ils ne subissent pas eux
Ils ont de tres haut murs bardés de cameras, chiens et police privée, ce qui n’est pas le cas de la population lambda..
Voila pouequoi certains ont tout a gagner dans le mondalisme débridé et le no borderisme et d’autres tout a y perdre, c’est un peu comme dans la production c’est ce qu’explique encore le dernier Tatiana la qui viens de sortir que je recommande -
@Legestr glaz
Puis tiens puisqu’on est dans les citations de bouquins dans l’article j’en cite un à mon tour
https://editions.flammarion.com/la-france-peripherique/9782081312579
Ca ne va pas etre le meme son de cloche qu’avec les altermondialistes, l’extreme gauche et immigrationistes patentés qui venlent encore plus appauvrir la France périphérique sus nomée ci dessus, bref qui est le gus cité
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Maris -
@Legestr glaz
Eliane Jacquot
Au moins l’auteure est honnetteCitoyenne du monde, Economie, Finance, Fiscalité, Précarité , Culture , Méditerranée , Migrations ...
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
copié-collé : « L’Algerienne qui a violée torturée et decoupée la petite Lola etais Algerienne et sous OQTF, sa nationalité etais connue »
Les chose sont plus complexes qu’il n’y parait Ouam.
Se dire ’« Algérienne » ne veut pas dire avoir des papiers d’identité qui le prouvent. Parce que, pour « reconduire » un étranger dans son pays d’origine, il faut « invariablement » que les autorités de ce pays « reconnaissent » cette personne comme étant de la nationalité de leur pays.
C’est le jeu du chat et de la souris. Parce que la politique s’y mêle, bien évidemment. Les « relations diplomatiques » avec tel ou tel pays, bonnes ou mauvaises, feront que des personnes seront « reconnues » par les autorités de ces pays, ou ne le seront pas. Les relations diplomatiques entre la France et l’Algérie en sont où ? Bonnes ou mauvaises ?Les OQTF sont délivrées aux personnes dont l’identité n’est pas avérée, et, également à celles dont les autorités du pays ne reconnaissent pas la nationalité. La délivrance d’une OQTF tient compte de cette réalité.
Je le répète, et je connais particulièrement bien ces problèmes de « reconduite à la frontière », rien n’est possible, en la matière, sans « l’acceptation formelle » des autorités du pays dans lequel cet étranger doit être reconduit, même si cette personne est en possession de papiers d’identité de ce pays ! Comprenez le bien. C’est une « règle » indépassable, que les Français, très majoritairement, ne connaissent pas.
La règle : sans la reconnaissance par les autorités du pays de « renvoi », nul ne peut être reconduit. La décision de reconduire un étranger qui se maintient illégalement en France n’appartient pas aux autorités françaises seules. Elles doivent avec l’accord de celles du pays de renvoi. C’est obligatoire.
-
@Legestr glaz, @Ouam
Merci de ces indications concernant les conditions d’exécution des expulsions.
On constate donc qu’une fois entrées dans le pays, bon nombre de personnes indésirables (OQTF, rejet demande asile, etc.) sont quasi inexpulsables.
Dans ce cades, les demandes d’asile sont désormais utilisées comme ’’pied dans la porte’’.Il n’y a donc pas d’autre option que de maîtriser les entrées, notamment les noria des passeurs relayés par des associations, selon des qotas et des profils incluant le nombre de dossiers de demandes d’asile, selon les capacités.
-
@Eric F
Vous avez tout juste. Mais il faut encore retenir ceci.
Les contrôles aux « frontières internes » de l’Union européenne (de l’espace Schengen plus exactement) ne sont plus autorisés. La France ne peut plus ainsi contrôler les entrées des personnes venant d’Italie, ou d’Espagne, par exemple. Seul un « contrôle aléatoire » dans la bande des 30km en retrait de la frontière, est autorisé.
Les contrôles « systématiques » sont absolument interdits. C’est ainsi qu’à la gare de Modane en Savoie il est encore possible, ponctuellement, de contrôler les voyageurs dans le train. La gare de Modane se trouvant en retrait de la frontière, dans la bande des 30km. Et si un étranger qui ne possède pas les documents de séjour pour entrer ou séjourner en France, se trouve dans ce train, une demande de « réadmission » sera faite aux autorités italiennes pour que ce soit celles ci qui prennent en charge cette personne. Ceci peut également se passer à la frontière Espagnole à Cerbère, elle aussi en retrait de la frontière dans la bande des 30km.Les contrôles systématiques aux « frontières externes » de l’Union européenne sont autorisés. Dans les aéroports et les ports par exemple. Mais, hormis les entrées maritimes et aériennes, la France n’est plus concernée par ces contrôles aux frontières extérieures.
Aux entrées « extérieures » il est toujours possible de réaliser un « refus d’entrer ». L’étranger sans papier l’autorisant à pénétrer dans le pays sera « refoulé ». Cette procédure s’est appliquée, par exemple, aux frontières de la France et de la Suisse jusqu’à ce que la Suisse rejoigne l’espace Schengen.
Mais le « petit jeu » aux frontières extérieures est bien rodé. Un étranger interpellé alors qu’il franchit une « frontière extérieure » peut immédiatement formuler une « demande d’asile ». Et les autorités de ce pays européen où débarque cet étranger sera dans « l’obligation » d’entrer en matière concernant cet étranger. Il sera alors pris en charge par ce pays dans l’attente du traitement de son dossier de demande d’asile. Comme ces étrangers sont très nombreux à réclamer l’asile, l’examen des demandes prend beaucoup de temps.
Pour « constituer » un dossier de « demande d’Asile », l’identité et le pays d’origine de l’étranger sont requis. Et comme cet étranger ne possède généralement pas de papier, il sera « reconduit » dans son pays d’origine. Mais, comme il n’a pas de document de voyage, il ne pourra pas y être reconduit puisque l’on ignore de quel pays il vient. Il fera donc l’objet d’une OQTF.
Nous vivons une époque formidable. -
@Legestr glaz
Merci de ces précisions.Mais on voit que le Royaume-Uni connait des problèmes similaires quoique n’ayant jamais été membre de Schentgen et ne l’étant plus de l’UE.
Le problème ’’amont’’ est le contrôle de la Méditerranée, pour refouler les embarcations illégales sortant des eaux territoriales des pays de la rive Sud, car au delà les jeux sont faits. De proche en proche les frontières sont franchies et il y a des réseaux de passage, même entre continent et Manche/Mer du Nord.
Les flux que l’Italie n’accueille plus (il en reste cependant, et leur combine avec l’Albanie ne fait que temporiser) passent par l’Espagne ou la Grèce. La filière terrestre par l’Est est pour l’instant mieux filtrée, certains pays passent outre les diktats d’instances supranationales autolégitimées.
La première chose est sans doute d’émettre des ’’positions’’ et ’’clauses de sauvegardes’’ sur des textes internationaux (voire en dénoncer certains), dont le reste du monde profite lorsqu’il leur est favorable, et ignore dans le cas contraire. -
@Eric F
Effectivement, la Grande Bretagne n’a jamais été dans l’espace Schengen et pouvait, de ce fait, contrôler ses frontières comme bon il lui semblait. Les clandestins s’accumulaient à Calais afin de pourvoir rejoindre clandestinement la GB.
Les contrôles des frontières aériennes et portuaires sont facilités en ce sens que les passagers ne sont autorisés à voyager que s’ils sont en possession de documents de voyage.
Par ailleurs, savoir que l’immigration « irrégulière », dans toute l’UE, ne concerne que 10% des étrangers, l’immigration « légale » représentant 90% de toute l’immigration. Même en luttant pied à pied contre « l’immigration irrégulière », si l’immigration « régulière » est massive, cette lutte ne peut mener à rien. Et un étranger admis à pénétrer dans un des pays de l’espace Schengen est, de fait, autoriser à pénétrer dans « tous » les pays de cet espace Schengen.
C’est bien l’Union européenne qui détient le « droit » de réguler l’immigration. De fait, la marge de manoeuvre des pays membres en devient ridiculement faible, voire nulle. -
@Legestr glaz
Si l’Allemagne contrôle désormais ses frontières, c’est que l’actuel dispositif européen de régulation ne convient pas. Je ne serais du reste pas surpris que les ’’demandeurs d’asile’’, qui sont enregistrés avec un statut, ne soient pas considérés comme ’’irréguliers’’.
En tout cas la tendance au sein des pays de l’UE semble s’éloigner de droitdelhommisme béat des eurocrates et ’’instances internationales’’ -
@Eric F
Le dispositif « Schengen » autorise un pays membre à rétablir « provisoirement » ses contrôles aux frontières. Plusieurs pays ont, par le passé, appliqué cette « autorisation ». L’Italie et la France, par exemple, au moment des jeux olympiques de Turin.
En cas de menaces pour l’ordre public ou la sécurité, le rétablissement du contrôle aux frontières intérieures, est possible pour une durée de 6 mois, avec prolongation par périodes de 6 mois pour une durée n’excédant pas 2 ans.De quelles « menaces pour l’ordre public ou la sécurité » s’agit-il ? Une « défaillance grave du contrôle des frontières extérieures » pourrait être une raison « valable ». En tous les cas, l’Autriche et la Slovaquie vont, aussi, rétablir le contrôle « provisoire » aux frontières intérieures.
En tous les cas, tout ceci nous signale que l’immigration de masse pose un véritable problème aux différents Peuples « européens », ce que les instances dirigeantes de l’Union européenne ne veulent pas prendre en considération, puisque, au contraire, c’est ce processus que l’UE veut développer.
« Le grand remplacement », ce « concept » développé par Renaud Camus, serait-il à l’oeuvre et aujourd’hui « visible » de tous ?
... "« Pouvez-vous développer le concept de Grand Remplacement ? — Oh, c’est très simple : il y a un peuple et presque d’un seul coup, en une génération, il y a à sa place un ou plusieurs autres peuples. C’est la mise en application dans la réalité de ce qui, chez Brecht, paraissait une boutade, changer de peuple. Le Grand Remplacement, le changement de peuple, que rend seule possible la Grande Déculturation, est le phénomène le plus considérable de l’histoire de France depuis des siècles, et probablement depuis toujours. »...
... D’après un sondage de Harris Interactive, une large majorité de Français est inquiète qu’un tel phénomène puisse se produire, aussi bien chez les électeurs de droite que ceux de LREM ou encore même du PS.L’intitulé de la question sur le « grand remplacement » a été « bien réfléchi », explique Challenges, journal pour lequel le sondage a été réalisé. Dans son dernier baromètre d’intentions de votepour l’élection présidentielle de 2022, le sondeur interroge. « Certaines personnes parlent du grand remplacement : « les populations européennes, blanches et chrétiennes étant menacées d’extinction suite à l’immigration musulmane, provenant du Maghreb et d’Afrique noire ». Pensez-vous qu’un tel phénomène va se produire en France ? »
La formulation est celle de Renaud Camus, l’inventeur du concept. À 61%, les personnes interrogées répondent par l’affirmative. Le pourcentage varie assez peu en fonction de la classe d’âge (entre 57% et 63%), et en fonction de la catégorie sociale (entre 59% et 63%). Sans surprise 92% des sympathisants RN pensent que le « grand remplacement » va « probablement » ou « certainement » se produire, et 72% pour les sympathisants LR, contre 52% des sympathisants LREM, 44% des sympathisants PS et LFI, et seulement 30% des verts.
-
@Legestr glaz
Mode humour (noir) :
S’il n’y avait pas les droâaa de l’hom, un simple largage au dessus de l’océan Atlantique règlerait le problème des OQTF, non ?
Mode sérieux : « On » ne veut pas réellement appliquer les lois concernant les OQTF, c’est trop pratique pour l’état profond de disposer en permanence de vecteurs gratuits de chaos, pour bien terroriser la population récalcitrante...et créer ainsi les conditions propices à de bonnes guerres civiles de dépeuplement, si chères aux eugénistes réunis et aux Attali et compagnie...
Le multiculturalisme, oui, mais pas en Is...
-
@Lynwec
Pour « reconduire à la frontière » un étranger qui séjourne en France sans autorisation, il faut faire la preuve de sa nationalité.
Dans l’attente du résultat de la « consultation » des autorités de son pays d’origine « supposé », par le biais de l’ambassade, cet étranger est maintenu « administrativement », dans un « centre de rétention ». Mais la durée de sa présence dans ce centre est parfaitement bien réglementé et encadrée par des dispositifs législatifs.
Ainsi, un étranger placé dans un « centre de rétention » sait parfaitement bien qu’avant 2 mois, il sera remis en liberté si la preuve de sa nationalité n’est pas faite. 2 mois, ce n’est pas si long et le jeu en vaut la chandelle.
Cet étranger ressortira donc du centre de détention, « libre comme l’air », libre d’aller et venir à sa guise, mais non sans avoir reçu une OQTF, si la preuve de sa nationalité n’est pas apportée.
Mais je vais plus loin. Imaginons que ce même étranger se fasse contrôler dans le mois qui suit sa sortie, par des fonctionnaires de police. Il ressortira de ce contrôle qu’il fait l’objet d’une OQTF mais qu’il s’est maintenu sur le territoire français malgré cela.
Et, à votre avis Lynwec, que va t-il se passer ? Que vont faire les policiers confrontés à cette situation ? -
-
C’est une grabdez, non pardon une immense reussite économique la macronie
Comme c’est encoire une grande, une immebse reussite économique (et securitaire et sociologiqie) l’immigration de masse portée par ce meme gvt et son idiote utile , l’extreme gauche Francaise (oui parce que ailleurs c’e n’est pas la cas)
Bref recette parfaite pour couler le pays définitivement si ce n’est pas déja fait ?
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
"Il démontre chiffres détaillés à l’appui que la dynamique migratoire est inhérente à un mouvement mondial auquel la France ne peut qu’adhérer."
Ben voyons les chiffres de l’immense reussite le prouvent par eux memes (lol)
Fallais l’oser celle la
Meme le pape de l’immigration, cad Justoiin Trudo (apres toius les autres y compris le wilcommen Allemand) reviens dessusLa France et sa pseudo élite médiocre
Attartés, égoistes, présomtriueux et hautains et d’esclavagistes qui s’ignorent (ou pas) ,soupudré d’une bonne grosse dose d’anti peuple Francais -
@Astrolabe
Tiens nos enrichisseurs culturels saluent les Japonais ...T’1 comment j’ai honte d’etre Francais la
Bon à mon tour je reclame aussi l’exil politique et pourvoir changer de nationalité
rien a voir avec ces enrichisseurs ... si ils sont Francais ben ok ..
Dans ce cas ... plus moi ! -
Je cite : « C’est ainsi qu’en 2023, 7,3 millions d’immigrés vivent en France, soit 1,7% de la population totale... » -> La France compte donc 429.4 millions d’habitants, un sacré pays !
Pas une seule fois un miltant pro-immigration-massive ne parvient à sortir autre chose que des statistiques grotesques. Ca doit être le signe de quelque chose... Et puis comme on va naturaliser tous les illégaux au bout de 5 ans de séjour, on nous dira bientôt qu’il n’y a pas d’immigrés en France et que c’est indigne !
-
@V_Parlier
"Je cite : « C’est ainsi qu’en 2023, 7,3 millions d’immigrés vivent en France, soit 1,7% de la population totale... » -> La France compte donc 429.4 millions d’habitants, un sacré pays !«
C’est leur niveau moyen en math .... comme en tout d’ailleurs
Meme de tête sans verifier ...sans feuille ni papier ni calc... bref rien
Tu vois tout de suite que 2% d’un chiffre qui donne 10 millions
(pour arrondir et simplifier un calcul de tete )
10% donnerai déja 50 millions (10 %= 5 x 2% donc 5 x 10 Millions )
100%.. 500 millions
»Ca doit être le signe de quelque chose...«
Ouaip comme tu le dis
»on nous dira bientôt qu’il n’y a pas d’immigrés en France et que c’est indigne !"
Tu sais quoi par ironie sur des test de qualité de matos on dis souvent celle ci que je vais reprendre
Le prix s’oublie , la qualité reste
T’1 on a une de ces chances avec une telle qualité importée massivement ...
La qualité on l’oublie pas ... ouatch
Les autres pays qui decouvrent eux non plus
Je crois que notre pays est en train de créer un vaccin pour le reste diu monde lorsqu’il vois l’immense reussite de la nouvelle tour de Babel quee les immigrationistes ont créé.... -
@V_Parlier bien vu magnifique et pas un mot pour le francais de souche !!
une autre perle
" La réindustrialisation fondée sur la décarbonation visant à redresser notre appareil productif devrait s’amplifier. Pour ce faire les collectivités locales auront besoin de plus de moyens financiers et humains.
«
et comment ?
apres avoir saborder le parc nucleaire , nous avons desormais une electrcite dont le cout est ndexe sur le gaz
Quel patron idiot installera une usine en France ? Outre le poste energie s ajoute tant d autres contrainte
deux remarques
les ecolos ont tout fait pour que Bridor ne s installe par en france usine de viennoierie perte e 500 emplois
ce même ecolos le soulevement de la terre des bobos ecolos qui s opposent à tout et ont saccage des serres exprimtales a Nantes , opposition de l extension de ST Microlectronics a Crolles ect
Un essayiste Francois Xavier Carayon a ecrit un essai sur les etats predateurs et demontre comment en France les » pépites « se font phagocyter par ces etats et dans l indifférence totale
En revanche on est est abreuver par les discours à la Kon comme l article brillant de cette autri » ce "
Quant a Marris , il est mort paix a son aime mais c est de l enfantillage son discours .
Les francais ont aussi une part de responsabilité .
Cet article m a amuse vraiment , comment ecrire tant de niaiseries !!
-
Le titre : « Et si on aimait la France ? », c’est trop tard !
-
@V_Parlier
D’ailleurs comme je disais plus haut ce n’est plus mon pays c’est une annexe du pire de l’Afrique
Voila comment ils se comportent dans le monde les enrichisseurs culturels
https://youtu.be/C6w8zuYl8jwComment aimer une annexe crasseuse d’un autre pays qui est devenu une honte mondiale cad quazi jusqu’au bout du monde
Quand je vgois ca je me dis deux choses
Soit se barrer au plus vite trouver un pays normal et abandonner sa nationalité Francaise des que possible
Ou autre option
Remigration dans les pays d’origine de ces gens innassimilables (*)...ca urge !!(*) Sauf si un ici explique qu’elle est reussie apores avoir visionné ceci
Et ici c’est pas les pires cassos , c’est presque les moins abrutis...
Enfin c’est le haut du panier qui voyage ...
imaginez le reste ... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
’’se barrer au plus vite trouver un pays normal’’
Un humoristes algérien avait fait un sketch en parlant du retour des Français dans cette région, dont les habitants ont tous filé en France
-
@ l’autrice
« ..C’est ainsi qu’en 2023, 7,3 millions d’immigrés vivent en France, soit 1,7% de la population totale.. »
Quelle serait votre conclusion si au lieu de 1,7%, vous trouviez 11%, et avec un peu de recul 24% ?
(7.3 millions d’immigrés = 11% Des 68 millions de français)
Les chiffres sont cruels pour les scientifiques politisés. Vous citez F.Héran qui est un de ces manipulateurs, que l’on contredit avec ses propres chiffres ;
« ..En 2018 les immigrés de première génération pesaient 11% (7,5 millions), pour le démographe la seconde génération n’est plus immigrée 13% (8,5 millions) ; soit 24%. »
...
-
@L’apostilleur une simple règle de trois comme l a ecrit Parlier montrerait que nous serions 100*7.3/1.7 egal 429 millions fr francais
et 1.7 % de 429 est egal 7.3 millions
De l art non pas de l arithmétique pour nous prendre pour des idiots .
Cette autri " ce veut redresser la France , le niveau baisse et nous aurions tout intérêt a faire venir des ingenieurs chinois n pour faire tourner nos usines !!
-
@mmbbb
Croyons que l’autrice s’est trompée, et qu’elle n’a pas voulu nous tromper -
@L’apostilleur quand on donne sans cesse des lecons de morale et que l on cite Maris qui en remet une couche avec 1940 en oubliant que l histoire n est jamais noire ou blanche ,
Maurras est cite n n oublions pas que cet auteur fut lu par Mitterrand et que ce meme Mitterrand recu la francisque .
Quant aux immigres si la concorde existait je n aurais aucune objection
Ce Maris fut occis lors de l attentat contre Charlie Hebdo
Un coup de l extreme droite de Maurras
Cela devient pitoyable sur Ago
et vous êtes trop magnanime .
-
Bonjour,
Pour moi, la démocratie est une éthique en marche. Or, on est loin du compte.
Comment pouvez-vous évoquer de « parler à l’intelligence des citoyens » qui sont continuellement bernés. Le contrat de représentation est nul car dans le cas présent, c’est un contrat où l’une des parties ne doit rien à l’autre. Et c’est ainsi depuis la première représentation nationale en 1789.
Voue me direz, on n’a pas pu faire mieux. C’est à voir.
« les choix de politique économique qui creusent les inégalités. » Oui, et c’est même pire qu’à la Belle Epoque, selon Th. Piketty.
En d’autres termes, le gouvernement français ayant pris un tournant ouvertement à droite (Macron « en Même temps » pour le capital), il ne faut pas s’attendre à une amélioration chez les 14,5% de pauvres, ni de soulagement chez les 7,5 millions de chômeurs.
Désolé, mais dans ce jeu de bonneteau, le quidam perd toujours.
-
Bonjour, Eliane
Précisément, citer Verdier-Molinier dans un article intitulé « Et si on aimait la France » est antinomique tant cette égérie du grand capital oeuvre pour servir les intérêts des grands groupes industriels et financiers supranationaux !
Cette femme me dégoûte profondément.
-
@Fergus
Vous noterez que l’auteure cite aussi l’OXFAM, du bord opposé à l’IFRAP, pour mentionner la liste des solutions envisageables. il peut y avoir à picorer de divers côtés, mais il n’est pas niable qu’on s’enfonce dans les sables mouvants des déficits (du jour au lendemain, les média sont passés de 5,6 à 6% de déficit public prévisionnel, c’est ubuesque !).Les média affairistes pro-Macron vantent le taux de chômage de 7% comme étant un exploit (alors que certains voisins sont à moitié moins), l’annonce d’un PIB en hausse de 1,1% pour l’année (alors que la vente de logements et de voitures s’effondre), et la baisse de l’inflation (alors que le gap de 2023 n’a jamais été comblé). En fait la situation est calamiteuses malgré ces annonces ’’enjolivées’’ rappelant la propagande soviétique. On nous prépare à une hausse des prélèvements obligatoires sur les moyennement aisés alors que les fortunes financières seront épargnées.
Alors on peut aimer la France, mais déplorer son naufrage.
-
@Fergus il suffit de la lire et ne pas être dogmatique comme vous l etes !
Si la France est dans cet etat , c est du à nos maux .
Comme le souligne certains et dont cette femme , nous avons en point PIB le taux de la dépense publique le plus eleve et les prélèvements obligatoires et le taux d imposition les plus éléves
Quand un pays impose les abris de jardin !
et dans ce pays rien ne marche, c est ce souligne Verdier Molinier comme Charles Gave .
La est la nuance et la finance n est pas impliquée
Le probleme de la gauche actuelle est qu elle n est plus honnête et que son terrain de bataille est l idéologie .
et si l on devenait une république aboutie
exemple la SCHIAPA en Suede aurait perdu ses droit a la retraite .
et la liste est tres longue de tous ces prévaricateurs qui aurainet du être sanctionnés !
La France souffre de son etat obese et de son administration pléthorique et de son manque d efficience .
L efficience de la dépense publique est un probleme secondaire accessoirement coucheé dans les rapports de la Cour des Compte , Les effets ne sont pas tres pertinents .
Le mal Francais deja souligne par Peyreffitte .
Les grands industriels côtés au CAC 40 tels que SAFRAN DASSAULT THALIES TOTAL ENERGIES ect ect sont la proie de cette gauche moralisante .
Seul probleme est que le patron de ces groupes sont responsables devant leurs actionnaires et devant la justice , Un patron accuse d abus de biens sociaux est viré .
et ces grands groupes représentent le meilleur de notre industrie
et par exemple DASSAULT a monte une ligne de montage de son FALCON aux USA pour avoir l assurance d assoir sa prospérité .
et comme tant de Nobels qui ont dû faire des etudes à l etranger .
C est l esprit francais qui nous tue !
je suis Français et le comble, la France je ne peux l aimer .
et pour finir le budget de France televison pres de 4 milliards d euros et pour quels resultats ? une Ernotte dont le bute est le prosélytisme LGBT et le wokisme , un media d etat qui n accomplit plus ses missions mais qui engraisse beaucoup de personnes
Avant de s attaquer a la finance on devrait s attaquer à nos finances publiques !
-
@mmbbb
C’est vrai mais la pression fiscale est plus forte sur les revenus du travail que sur les revenus des capitaux financiers, donc il y a, selon ce que même Barnier reconnait, une question de ’’justice fiscale’’.
Cela ne veut évidemment pas dire ’’tout prendre’’ mais au moins ajuster les taux.Par ailleurs, il y a eu un envol de certaines marges lors de la crise sanitaire puis de l’épisode inflationniste, il est équitable qu’à profits exceptionnels correspondent une contribution exceptionnelle à la solidarité nationale. La ’’base’’ a payé au travers de l’inflation, car les superprofits sortent de la poche des consommateurs.
Bref, parler de ’’hausse d’impôt’’ laisserait entendre que le pékin lambda est impacté, mais ’’rééquilibrage de l’effort’’ et ’’contributions exceptionnelles’’ est plus approprié. Il y a déjà un ’’effort’’ du pékin lambda avec les hausses de la ’’franchise médicale’’, les dépassements d’honoraires non remboursés, etc.
-
Bonjour, Eric F
Merci à vous de remettre les pendules à l’heure.
-
@Fergus
« ..égérie du grand capital » ??
« ..cette égérie du grand capital oeuvre pour servir les intérêts des grands groupes industriels et financiers supranationaux. »
La connaissant moins bien que vous, pourriez vous nous dire de quelle façon ?
Généralement elle semble plutôt parler de bon sens en pointant les gabegies et autres manquements des services publics. En épluchant l’absentéisme dans les grandes villes elle avait fini par obtenir difficilement des informations. Résultats Marseille, Avignon pres de 40j/an contre 16 dans le privé !
Les cigales... -
@Fergus
Bonjour Fergus,
Vous m’avez mal interprété ,j’ai cité Agnès Verdier-Molinié , Directrice de La Fondation Ifrap qui propose d’agir vite et fort et de décider vite... conduisant à amplifier les fractures sociales et territoriales pour la critiquer, et je suis tout comme vous en désaccord profond avec elle .
Elle appartient au courant d’une droite dure, ultralibérale que je méprise et qui semble revenir au pouvoir au travers de la composition du nouveau gouvernement .
Elle s’est exprimée ce 19 Septembre dans les colonnes du Figaro pour y décrire « le feuilleton convenu de la hausse des impôts avec les vieilles recettes vues et revues :ISF, taxer le capital comme le travail, taxer les rentes, les super-riches, les superprofits… ? De vieilles recettes moisies qui n’ont jamais marché pour résoudre notre équation budgétaire, au contraire… »
-
Bonjour, Eliane Jacquot
Je me suis mal exprimé car j’ai bien compris le sens de votre article, j’en suis désolé.
J’ai simplement voulu enfoncer le clou sur le caractère profondément agressif à l’encontre des classes populaires françaises de Verdier-Molinier. -
@Eric F oui c est cela même .
Vous feignez comme Fergus de ne pas comprendre que la dépense publique n est pas efficiente .
Vous evoquez la crise sanitaire, un tres bon exemple
C grand Fergus qui n a rate pas une , assis sur ses certitudes d homme de petit bourgeois de gauche , omet de regarder les statistiques celle de l OCDE
En point PIB nous avons le même taux de depense que l Allemagne soit pres de 11 %
Lors de cette crise un commentateur du FIG avait retracer l organigramme administratif du ministere de la sante et il fort complexe
Il y a une sous section et un bureau des maladies virales ect ect
Et ce n est pas la premiere pandemie que nous connaissions ! le Prof Raoult a eu en charge d un rapport en 2003 , conclusion notre pays etait mal préparé .
Quel effet de ce rapport aucun comme tout rapport qui se respecte
De surcroît en France nous avons évidemment plus d administratifs qu en Allemagne et ceci aux détriments du personnel soignant . Personnel soignant a qui on doit du respect et non pas aux administratifs .
Ce meme personnel qui se plaint de cette charge supplémentaire , tout a doit etre consigne sur logiciel et ce dernier fut imposé et mal adapté .
Le mal francais
Quant a la fiscalité , un autre mal francais , vous crez un impôt d exception et il devient perenne .
La secu a ete fiscalise et déjà depuis Rocard , et ce financement est devenu permanent , est il juste , les petits propriétaires bien que non imposable payent de la CSG RDS sur leur revenus fonciers
In fine une operation qui ne leur rapporte peu .
Je vous croyais un peu plus critique .
Quant a cette meme Secu, on doit soigner la misere du monde , la depense en soins des personnes en situation irréguliere depasse le milliard .
Et la fraude sociale n est pas une priorite sinon elle est devenue un droit Carte vitale .
Quant à Fergus , il est du niveau d un syndicaliste de la CGT
Une des préoccupation des ces syndicalistes actifs est le nombre de jours de grève par an !
et exemple
La SNCF a coûté 20 milliards d’euros en 2022
et pour quels resulats .
un coup complotiste de cette femme Moligné verdier !
un autre complot de Moligne Verdier est l effondrement de notre systeme educatif
un autre homme qui remet les pendules à l heure est M Brighelli , un homme de gauche à « l ancienne » .
Il faut être un peu sérieux non !
Fergus vous êtes pitoyable .
-
@Eliane Jacquot la conclusion de cet article , c est l efficience de la dépense publique .
Est ce un péché !
Quelle découverte !
Mais comme Fergus de « gauche » l efficience n est pas un mot de votre usage .
Quant vous dites cette femme est « ultra » libérale
ISF est un impot « psychologique » Son recouvrement est onéreux et les hauts fonctionnaires le savent . Il suffit de faire de la comptabilité analytique .
Ces mêmes hauts fonctionnaires ( ils bossent un peu, un peu d humour ) admettent désormais que notre pays a de tres fortes depenses de fonctionnement au détriment des depenses d investissement .
" La deuxième piste consiste en une augmentation de la flat tax, le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital qui pourrait passer de 30 % à 33 % ou 34 %.
«
C est une convention fiscal et internationale , Un bon exemple pour que les détenteurs de titres aillent ouvrir un compte titre au Luxembourg Irlande Belgique !
On voit que vous potassez serieussement vos sujets !!!
La fracture territoriale , c est un vieux débat , La dynamique n a pas ete trouvee pour rendre captif la jeunesse .
Et il est vrai que dans les campagnes ou les villes moyennes la jeunesse s est tirée
et je fus de ceux ci !
Il s agit maintenant du » polycentrisme " c est à dire des villes qui peuvent offrir des infrastructures suffisantes pour que la population se stabilise .
et Agnes Molgne n est en rien responsable .
Bien à vous Madame l autrice !
-
@Fergus j ai pense a vous !
« Macron estime qu’il faudra « repenser notre rapport à la Russie » après la guerre »
C est dans les médias aujourd hui .
Il aurait dû vous prendre comme conseiller !
Vous qui fûtes si pertinent dans vos analyse .
-
Chère Eliane,
Et si tout le monde aimait son pays de manière patriotique et non nationaliste ?
Que connaissez-vous des autres pays européens ?
-
A propos de justice fiscale, il ne faut pas oublier les nombreuses niches fiscales. Elles sont intouchables, car dans chaque niche, il y a un chien qui mord.
Le clientélisme, cette plaie des gouvernements dits démocratiques (et des autres).
-
@Jason
Certaines déductions sont justifiables, par exemple pour favoriser le recours à des aides ménagères déclarées plutôt qu’au noir, et cela ne conduit pas à ’’mettre à l’abri’’ de gros revenus. Pourtant c’est très répandu donc constitue un fort manque à gagner pour l’état.
Mais des niches comme les groupements fonciers peuvent mettre à l’abri des revenus et patrimoine. Les dispositifs favorisant les ’’meublés’’ par rapport au logement vides sont également des disparités, sans parler les RBnB non taxés comme des locations. -
@Eric F
"et cela ne conduit pas à ’’mettre à l’abri’’ de gros revenus.
"
Peut être ça concerne des petits revenus, mais au final cela représente de très gros montants.
Montants payés deux fois.
Puisque les aides de l’état paient les cotisations sociales des aides ménagères, ce qui leur ouvre des droits.
Et quand ses droits seront demandés, l’état repaiera.Et quand on dit l’état paie, et paiera c’est bien entendu le contribuable. Y compris celui qui ne fera jamais appel à des aides ménagères.
Que chacun paie ce qu’il doit : les aides ménagères, l’isolation de sa maison, le cartable de ses gamins, ses cotisations à des partis/syndicat, etc...
Et on y verra beaucoup plus clair.
-
@Eliane Jacquot
Très sincèrement, je pense que les Français aiment la France. Que les Français n’aiment plus la politique ou plutôt le cirque politique (et encore, au cirque ont paie une place pour un spectacle plaisant, là le prix de place varie pendant sont déroulement qu’il soit plaisant ou non), c’est parfaitement concevable quant on regarde ce qui se passe, c’est effrayant.
Ont se croirai revenu au temps de la III ème république.
—
« Nous vivons un moment où en France la démocratie vacille parce que la politique qui devrait être un art de la conviction destiné à parler à l’intelligence des citoyens est devenue un art de la séduction »
« Démocratie » est peut être le mot que nous avons le plus entendu depuis la dissolution, nos politiques n’ont que ce mot à la bouche, alors qu’ils sont tous sans exception dans le déni flagrant de cette dernière. Des Elus représentant du peuple tout comme eux, sont quasi interdit de parole, ou critiqué, rabaissé, etc.. C’est l’esprit de la « démocratie » dont est doté le panel politique du Pays. Normalement cela s’appelle de la « dictature ».
La politique d’un Pays n’est pas un art de la conviction, la politique d’un Pays est une vision de ce que dernier doit devenir avec son peuple, une vision prenant en compte l’expression de tous les citoyens, ce qui implique donc une écoute de l’autre et prendre en compte ce qu’il exprime, dans la mesure ou ses demandes soient dans l’intérêt général et qu’il soit possible de les mettre en oeuvre, financièrement cela s’entend.
La politique n’est pas un art de la séduction, c’est vrai qu’elle ressemble plus à du « cinéma » qu’autre chose. Majoritairement les politiciens siégeant actuellement à l’assemblée ne sont que des bonimenteurs de marchés, vendant des casseroles un jour, promettant à la ménagère crédule une réussite de tout ses plats, des fils à couper le beurre le lendemain. Ne visant qu’une chose, maintenir sa place, tout en visant la meilleure, pour le prochain marché. Nous inondant de propos insanes.
Ils/Elles n’ont même plus conscience de leur attitude, de leur mensonges, de leur contradictions entre hier et aujourd’hui, de leur déni de la démocratie par leur attitude, c’est désolant. Si tant est que ce mot eusse encore un sens pour eux.
Quel spectacle affligeant, que nous offre ces 577 bonimenteurs, pardon députés face aux attentes des Français et au redressement du Pays qui s’impose, ce qu’ils/elles ont été incapables de faire depuis des décennies, empêtrés qu’ils/elles sont dans des compromis, soumissions ou affiliations pour leur destin personnel.
La politique n’est pas un art de la séduction, toutefois reconnaissons qu’ils/elles arrivent à convaincre, un peuple crédule et amnésique qui écoute à chaque fois, le chant des sirènes se faisant avoir presque à chaque fois.
-
@LeMerou
Un peu trop facile.
Les francais attendent le redressement du pays : certainement, ils sont tous d’accord.
Il y a une autre question sur la quelle ils sont tous d’accord : « qui va payer ? pas moi »Les francais attendent beaucoup d’efforts des autres.
Voilà pourquoi le pays va rester bloqué.
Mais pas longtemps : une fois qu’on se sera mangé le mur, comme les grecs il y a quelques années, il va bien falloir retourner au charbon. -
Ceux qui aiment la France ne peuvent que se féliciter qu’elle ait échappée – pour l’instant – aux visées d’une gauche disparate et dans l’impasse, trop hâtivement rassemblée à l’initiative de LFI, et qu’il n’ait pas suffi à cette gauche de mentir sans vergogne à l’opinion, y compris à ses propres partisans aujourd’hui déçus pour avoir été trop crédules, pour faire prendre aux Français « des vessies pour des lanternes ».
C’est ainsi que le pays, échappant à l’extrême droite comme à une gauche condamnée à son propre extrémisme par LFI, s’est révélée être au centre/droit.
Lui reste maintenant à tout faire pour échapper à ses extrêmes de droite comme de gauche, qui font tout son malheur et qui voudraient pire encore.
-
La France... on l’aime ou on la quitte ! Disait je ne sais plus qui.
...
Moi j’ai choisi il y a douze ans.
Je l’ai quittée, et je n’ai pas encore eu l’occasion de le regretter.
-
J’ajouterai que pour moi le choix était le suivant : Entrer en résistance active, ou quitter mon pays. La soumission était exclue.
J’étais alors plutôt pacifique, je n’ai pas voulu faire le coup de feu contre d’autres Français qui ne pensent pas comme moi. Après tout, eux avaient sans doute d’excellentes raisons de choisir la dictature.
Je suis désormais un exilé, mais je n’ai pas encore du sang sur les mains.
Pour le moment.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
