Elections législatives au Venezuela : l’art du qui gagne perd !

Dites donc... quel flot d’insultes !

Je ne parle pas de Duquenal, mais des commentaires que je lis ensuite.

Alors avant de commencer mon propre commentaire, je vais d’emblée m’excuser de tomber aussi bas que certains ici et de me laisser aller à quelques commentaires qui n’ont pas lieu d’exister dans la bouche d’une personne éduquée comme l’a éduquée ma maman :)

Et mettons tout de suite les choses au clair : moi je vis au Venezuela. Ça plante le décor comme ça. On viendra pas me taxer de « méconnaissance » du Venezuela comme le dit biojm2 dans son délicieux commentaire.

Deuxième chose qu’on va mettre au clair : je ne suis ni chaviste, ni « escualido » c’est à dire de l’opposition. Mon seul intérêt n’est que la vérité. Pas de « partidismo » comme on dit au Venezuela. Vous savez, le partidismo... le fait de répéter bêtement ce que dit son parti même quand on en est pas convaincu. C’est monnaie courante ici. En France aussi, certes.

Troisième chose : je ne suis pas ni nanti/oligarche, ni socialiste/bolibourgeois. Je suis arrivé comme bon nombre d’étrangers ici : une main devant, une main derrière. Avec pour tout bagage mes études réalisées en France, mon échelle de valeur (travail, amour et respect) et 500 euros en liquide. Je n’ai voté qu’une seule fois à droite et c’était pour Chirac au second tour face à Le Pen. Ça ne veut pas dire que je sois de gauche non plus. Les loghorrées gauchistes me révoltent autant que les libérales...

Et bien moi, j’en ai marre des chavistes de salon.

Ça fait 2 commentaires que je laisse en 2 jours à ce sujet. J’en ai pas marre des socialistes en soi, chacun sa thèse et du moment qu’elle est argumentée je peux l’accepter. J’aime beaucoup le débat d’idée et je trouve nécessaire tous les points de vue. Pour me centrer j’ai besoin d’un nord et d’un sud, d’une gauche et d’une droite aussi extrêmes soient-elles.

Non ce qui me gonfle, c’est les chavistes qui ont tout vu, tout vécu, qui ont le bon goût et le bon ton d’ètre chaviste car c’est être progressiste. En France la gauche dure est désintégrée, broyée par un pays qui est lentement repassé à droite à cause d’une génération élevée à haute dose de libéralisme (il suffit d’aller en cours d’économie en terminale pour s’en rendre compte). Alors les nostalgiques trouvent en Chavez un messie, un exemple, un gourou qui fait ce que les autres ont jamais fait : prendre aux riches pour donner aux pauvres !

Mais c’est du vent. Un mensonge qu’ils acceptent consciemment... Non Chávez ne prend pas aux riches pour donner aux pauvres. Non Chávez n’est pas un démocrate. Non Chávez ne donne pas une éducation de qualité aux masses. Non Chávez n’a pas créé un système de santé gratuite. Mais ça les rassure de le croire. C’est réconfortant. L’idée du socialisme n’est pas morte : elle est partie en Vacances au Venezuela.

Sauf que moi ça fait des années que je suis « en vacances » avec le socialisme. Et les résultats sont totalement intangibles. On nous bombarde pourtant toute la journée avec affiches, journaux, TV, radio et haut-parleurs dans la rue pour nous raconter les réussites de la révolution. Pourtant personne n’est dupe. Il ne s’est rien passé depuis que Chávez est là.

« Más de lo mismo » comme on dit ici (Plus de la même chose). Oui, encore un dirigeant qui promet et qui ne tient pas sa parole. Encore un dirigeant dont l’entourgae bénéficie économiquement du pouvoir (et de quelle manière). Encore un dirigeant qui grossi de 20 kilos en peu de temps, encore un dirigeant qui gaspille du fric en rolex et autres petits luxes qu’on s’offre quand on a un chéquier et personne pour surveiller. Chávez avant son élection avait dit qu’il ne pourrait pas manger tranquille tant qu’un vénézuelien mourrait de faim. Aujourd’hui il est gros et le peuple ne mange pas mieux. Les maladies liées à la malnutrition et aux diverses carences alimentaires sont vertigineusement en recrudescence. En revanche, le Ministère de la Communication continue d’arroser les patrons de whiskey 12 ans d’âge (j’ai moi même organisé une de ces fêtes, c’est pas des « on dit ») et paient rubis sur l’ongle.

En fait c’est bien ça le problème du Venezuela. C’est encore la même chose : des promesses et en fait c’est que des voleurs qui profitent du peuple. Ils mentent, emprisonnent arbitrairement (j’ai un cousin en prison pour une chose qu’il n’a absolument pas commise, 23 audiences différées et toujours pas de chef d’inculpation, un peu de décence dans vos commentaires), font des lois rétroactives, exproprient sans raison (bijouteries, hotels...) et sans respecter aucune loi (il n’est pas nécessaire que l’entreprise soit d’intérêt public et ils peuvent commencer à utiliser l’entreprise immédiatement sans attendre d’un juge valide l’opération -qui sera de toutes manières validée sinon « exit » le juge-), organisent des arnaques à grande échelle en toute impunité (nourriture pourrie, médicaments périmés...). C’est révolutionnaire ça ??

Et c’est là le problème. Comprenez bien que je ne défends pas l’opposition qui a fait la même chose en son temps. Je critique juste le flot de nostalgiques qui fustigent un Duquenal qui certes se fait l’écho de l’opposition en assumant plus ou moins la même ligne, mais qui ose critiquer ouvertement le pouvoir en place. Chose que moi, je ne peux pas faire car j’ai beaucoup à perdre. J’ai une femme, un gosse et il est hors de question de me retoruver en prison avec le cousin car j’ai dit un mot de trop dans mon blog sur le Venezuela. Eh oui, c’est ça la réalité mes bonnes gens.. j’ai peur des représailles. Pourtant je n’ai pas Globovision chez moi et je ne lis pas la presse locale. J’ai juste des yeux et un cerveau et je m’en sers.

Au fond, car c’est bien de ça qu’on parle, il faudrait une troisième voie au Venezuela pour s’en sortir. Il faudrait d’abord un gars qui soit un réel démocrate. Pas un pseudo fasciste qui a fait tout de même 2 coups d’état. Pas un gars qui contredit la constitution qu’il avait lui-même faite. Mais pas un des gugus qui ont fait que Chávez a fini au pouvoir !!!

Car je veux parler 2 secondes de l’opposition ici : ce sont des gougnafiers. Des branques. Des tanches. Des irresponsables et des fascistes en puissances. Tout ce qu’ils critiquent de Chávez c’est ce que eux ont fait pendant 40 ans avant lui.

La vraie solution c’est qu’une personne incarne le renouveau politique du pays. mais là, on en est loin, très loin.

mais c’est vrai, j’oubliais. Ici on ne parle pas du Venezuela, je m’égare. Ici les commentaires sont rédigés par des nostalgiques en mal de socialisme qui s’en foutent au fond de la réalité des gens qui vivent ici. « Acomoda’ito » tranquilou dans leur fauteuil dans le salon, ils blàment le petit Nicolas en buvant leur Côte-du-Rhône et en mangeant leur steack de chez E.Leclerc.

« Quel vilain capitalisme... heureusement que Chávez est là pour nous sauver... »

Ignorants.