Eteignez le feu, arrêtez les Jeux

L’hypocrisie de tous ces Chinois nantis qui envoient des messages sur les forums est extraordinaire.

Laissons de côté le fait qu’ils sont tous des membres aisés de la société chinoise et donc des profiteurs et clients du régime actuel.

Posez-leur la question : "Voulez-vous, ô ardents patriotes, obtenir de la Babylone corrompue et à un seul minuscule chiffre de croissance qu’est la France, un joli petit passeport (avec tous les avantages sociaux de cette nation de fainéants gueulards désinformés) ?"

Croyez-moi, vous n’aurez pas terminé votre question que vous verrez votre interlocuteur tendre une main avide et tremblante vers le petit bout de papier salvateur. Pas un Chinois qui ne rêve de jouir de notre désordre, de notre mollesse, de notre farniente rémunéré et de notre corruption, tout en se posant en amoureux inconditionnel du travail (Arbeit macht frei, comme chacun le sait...) et des causes chinoises, bien sûr.

Je n’invente rien. Il y a quelques années lorsque l’OTAN a tiré par mégarde calculée un gros missile (et pas au caca, celui-là) dans l’ambassade de Chine à Belgrade, on pouvait voir les étudiants chinois qui manifestaient le jour contre l’Occident (à l’appel des autorités, attention !) faire impatiemment la queue la nuit devant les consulats et ambassades des mêmes pays occidentaux honnis. Pour obtenir leur visa de sortie de leur chère Chine...

C’est ça, les Chinois : pas de principes. Juste MON petit confort matériel à MOAA, et une grosse larme et un cri d’indignation quand ces vilains Occidentaux disent du mal de la Mère-Patrie, question de sentir le côté stimulant de l’identité collective. Le frisson gratifiant de la sinitude éternelle...

HYPOCRITES !!!!! Quand vous aimerez moins le FRIC ET le CONFORT (achetés au prix d’une attitude opportuniste et d’esclave-fourmi vis-à-vis de tous les pouvoirs), venez, venez nous donner des leçons d’objectivité médiatique et de compréhension des autres !

Et ce n’est sûrement pas vous non plus qui manifesteriez pour des causes qui ne touchent pas votre porte-feuille et votre misérable égo national d’inventeurs de la boussole et de la poudre à canon. Quand a-t-on vu des Chinois manifester pour les phoques, pour les boat-people, contre les OGM, pour les tribus d’Amazonie menacées par la déforestation ?

Je m’indigne que nous, les Européens, qui avons acquis au prix fort les droits de l’homme et les libertés auxquels tous les Chinois aspirent plus ou moins ouvertement (en plus de leur avoir fourni tout l’attirail de la modernité dont ils raffolent) acceptions de nous laisser marcher sur les pieds et donner des leçons par des gens incapables du moindre combat politique, sauf à caractère tribo-tribal et commandité par les mandarins.

Je trouve que manifester pour un peuple qui vit à des milliers et des milliers de kilomètres de la France, c’est BEAU, c’est GENEREUX et c’est JUSTE. Et tant pis pour les heures de travail perdues et la croissance qui ralentit de quelques fractions de pourcentage.

Vive les cigales et à bas les fourmis...

’C’est toujours facile de critiquer les autres. Mais un pays avec une croissance annuelle soutenu de 2 chiffres, surtout avec une stabilité interne pendant au moins 20 ans ne mérite pas l’organisation des JO ? Vous hurlez partout le droit de l’homme, mais qui a fait nourrir 1.6 milliards des hommes, sans faire la guerre ni aller cambrioler les autres ? C’est vrai qu’on a encore beaucoup de progrès à faire, mais la Chine n’est sûrement pas le pire élève sur le droit de l’homme ! Mais maintenant, en profitant des JO, vous crieez comme si c’est un enfer en Chine avec que de répression et torture, c’est idiot et pas du tout acceptable !’

C’est encore plus difficile de se critiquer soi-même et c’est un exercice dans lequel vous êtes particulièrement mauvaise, à en juger par vos propos.

Permettez-moi de ne pas me pâmer d’admiration devant les doubles chiffres de la croissance chinoise. Je songe d’abord au fait, élémentaire, qu’il n’est pas difficile à un pays qui part de très bas de réaliser une croissance forte. Ensuite, il y a les doutes très sérieux que j’entretiens sur la crédibilité des statistiques chinoises, qui comme la presse, sont entièrement soumises à des impératifs politiques. Puis, et c’est là le plus important, je ne peux m’empêcher de songer aux malheureux ouvriers chinois qui travaillent dans des conditions épouvantables, qui sont mal payés (quand ils sont payés) et qui n’ont pas de droits (ou si peu et si peu respectés), à nos ouvriers à nous, qui n’ont plus de travail à cause du dumping pratiqué par la Chine, à l’environnement en Chine et dans le monde, victime de cette folie productiviste. Bref, je suis triste de cette croissance et je pense que la Chine et le monde se porteraient mieux si ce pays se développait bien plutôt que vite.

La Chine ne cambriole pas ? Est-ce une plaisanterie ? Que dire du pillage des ressources au Thibet et au Turkestan ? De toutes ces entreprises chinoises qui prennent le relais des colons blancs en Afrique ?

Vous parlez aussi de "stabilité". Là aussi je me refuse à pousser des cris d’admiration. La stabilité n’est pas difficile à réaliser quand on a une armée et une police qui tirent sur tout ce qui bouge et qu’on a gravé dans la mémoire de son peuple des atrocités comme celles commises sous les différentes campagnes et purges de Mao et plus récemment les massacres de la place Tian’anmen. Pas difficile non plus quand on a aucun Etat providence et que les gens crèvent de peur de n’avoir pas de travail et de se retrouver dans la rue. Un peuple qui ne pense qu’à survivre et qui est encadré par des mitraillettes est, par définition, plutôt stable.

Enfin, il y a l’argument tarte à la crème : les 1,6 milliards de petits Chinois nourris GRACE AU PCC. Je relève les 300 millions de ventres supplémentaires et passe ensuite aux choses sérieuses :

C’est comme si, parce que Pinochet ou Pol Pot (grand ami de la Chine à l’époque) se seraient faits moine ou bonze et livrés à des oeuvres de bienfaisance à la fin de leur vie, on me demandait d’oublier leurs crimes. Le fait est que le PCC a affamé la Chine pendant 30 ans. Quand c’était pas la disette, c’était la famine, et des millions de Chinois ont payé de leur vie la folie, l’incompétence et la corruption des gouvernants maoïstes. Puis Deng, sans s’excuser ni dédommager, a redressé la barre et enfin respecté les droits des agriculteurs. La Chine a alors réalisé ce qu’elle aurait pu réaliser bien plus tôt si Mao n’était pas arrivé au pouvoir (voir l’état de Taïwan). En attendant, ce sont toujours les mêmes qui sont au pouvoir, et le pire, c’est qu’aucun contrepouvoi n’est là pour crier au fou en cas d’erreur grave.

Aujourd’hui la Chine est bien nourrie et même suralimentée dans certaines couches de sa population. Mais le fait est que l’agriculture est mal partie et que la situation actuelle est le résultat d’importations massives de l’étranger. Le PCC, qui est toujours aussi incompétent et corrompu, a décidé de sacrifier l’agriculture sur l’autel de l’industrialisation à tout casser. Les terres agricoles disparaissent à une vitesse effrayante, et les droits des paysans sont bafoués plus que jamais. Par conséquent, non, je me refuse à mettre au crédit du gouvernement communiste la moindre réussite sur le plan alimentaire. Cet argument est une imposture.

Montesquieu a dit quelque chose de très juste : "Tous les hommes sont des bêtes, mais les princes sont des bêtes qui ne sont pas attachées."

Dans le cas de la Chine, les bêtes dirigeantes sont vraiment libres de toute entrave. Gare aux dégâts !

Nous oublions ainsi que cette nation, qui compte parmi les plus anciennes du monde, fière de ses traditions de haute culture et de son histoire immémoriale, n’a perdu son autonomie que durant une centaine d’années lorsque ce sont singulièrement l’occident et les puissances rivales régionales qui l’ont envahie, dépecée, humiliée... croyant peser sur le régime, ce sont les chinois dans leur ensemble que nous humilions, et ceci d’autant plus quand on sait le rôle que jouent dans cette culture, le respect des formes, l’obligation de ne pas « perdre la face. » Au lieu de fêter des retrouvailles, de voir là l’occasion d’entamer le dialogue, d’installer la confiance qui permettrait sans doute de critiquer et d’influer sur le cours des choses - au Tibet et au-delà - notre attitude de diabolisation sans nuance ne peut que susciter méfiance et repli nationaliste dans une population désarçonnée par ces volées de bois vert qu’elle estime imméritées..."

Quel tissu d’insanités ! La Chine a été dominée par les Mongols et les Mandchous pendant des siècles ; de larges portions de son territoire ont aussi été contrôlées par divers peuples de la steppe, et même les Thibétains l’ont envahie. Donc, pour ce qui est des humiliations dues à des présences étrangères, la Chine en a vu d’autres que les ridicules petites escarmouches de Londres et Paris.

Ils se sentent humiliés ; les Tibétains, eux, sont opprimés et asservis. D’un côté de petits bobos psychologiques ; de l’autre des morts. Je compatis avec la vraie souffrance....

Les Chinois devraient se consoler à la pensée que tous les tabassés sont dans le camp anti-chinois et qu’aucun gouvernement n’a déclaré forfait pour les Jeux.

Que fallait-il faire pour éviter aux chinois de perdre leur sacro-sainte face ? Tirer au canon dans la foule des manifestants ? Je trouve que l’attitude des services d’ordre à Londres et à Paris a été plus qu’honorable et même trop honorable. En fait, c’est la France et la Grande-Bretagne qui devraient se sentir bafouées de voir transplanter sur leur territoire des attitudes mandarines vis-à-vis de la dissidence.

4000 d’histoire et pendant que l’Europe passait par tant de transformations et d’expériences sur le plan politique, la Chine n’a su qu’obéir, obéir, obéir. Maintenant ils voudraient nous couler dans leur moule. Non, merci.

Pour éviter d’être humiliés je conseille aux Chinois le meilleur antidote qui soit : la connaissance honnête de soi.