Israël un an après : les limites de la loi du plus fort
Il y a un an, Israël subissait la plus violente attaque terroriste de l’histoire moderne, dans des circonstances particulièrement barbares. Depuis, la démonstration de force offensive et défensive d’Israël a été impressionnante. Mais, comme le redoutait François Ruffin il y a un an, sa brutalité porte en elle les mêmes limites que celles de l’action des États-Unis après les attentats de 2001.
Joue-la comme l’Oncle Sam…
Bien sûr, il ne faut pas sous-estimer la violence extrême du choc subi par Israël il y a un an : 1200 personnes massacrées, dont 800 civils, dans de multiples actes terroristes coordonnés. Sachant qu’Israël compte dix millions d’habitants, proportionnellement, cela équivaut à 36 000 victimes aux États-Unis en 2001, douze fois plus que le 11 septembre ! Quantitativement, le bilan est effroyable, et à cela s’y ajoute le caractère encore plus horrible des circonstances d’une grande partie de ces morts, entre festivaliers massacrés, comme un écho aux victimes du Bataclan en France, et des familles décimées dans des kibboutz d’une manière trop souvent particulièrement inhumaine et barbare. A cela, s’y est ajoutée la prise de 251 otages, dont une centaine se trouveraient toujours dans la bande de Gaza selon l’AFP.
Le 7 octobre 2023, François Ruffin s’était distingué de sa famille politique d’alors en réagissant de manière équilibrée et en pointant déjà « que la réponse soit dans les mains du gouvernement israélien le plus brutal depuis 30 ans nourrit les plus grandes craintes pour les populations civiles palestiniennes et israéliennes prises dans le conflit, et vers qui nos pensées se tournent à cet instant ». Un an après, la réaction d’Israël interpelle. Tel Aviv a montré sa force en décapitant les organisations terroristes derrière les actes atroces du 7 octobre, et le dôme de fer a montré sa capacité à se protéger des agressions de l’Iran. Le plus fort dans la région, c’est toujours Israël. La terrible menace existentielle qui pèse sur le pays l’a poussé, avec l’aide des États-Unis, à développer un arsenal militaire très puissant.
Mais, un an après, il faut quand même questionner la façon dont cet arsenal est utilisé. La chasse des terroristes du Hamas a provoqué la mort d’au moins trente à quarante mille personnes à Gaza, dont plus de dix mille enfants. Sachant qu’il a deux millions d’habitants à Gaza, cela est l’équivalent de 150 à 200 mille morts à l’échelle d’Israël. Ces comparaisons, aussi délicates soient-elles, posent tout de même la question de la proportionnalité de la réponse de l’État hébreu. D'autant plus qu'une grande partie de Gaza a été détruite, abandonnant les survivants à un champ de décombres. Bien sûr, il ne s’agissait pas de laisser les actes horribles du 7 octobre impunis. Mais là, le gouvernement de Benyamin Netanyahou ne va-t-il pas bien trop loin dans la destruction de la bande de Gaza et le nombre de victimes associées ? Yaïr Golan, leader de la gauche en Israël dénonce une politique « qui affaiblit l’Autorité palestinienne et renforce le Hamas » et appelle à « une solution à deux Etats avec une responsabilité sécuritaire ».
En somme, Israël semble se comporter de la même manière que les États-Unis de Georges Bush après le 11 septembre. En réponse aux attentats, en ciblant bien plus que les terroristes, l’Oncle Sam avait détruit l’Afghanistan et l’Irak, faisant des centaines de milliers de morts, et laissant ces pays dans un chaos complet, terreau propice au terrorisme et aux islamistes les plus obscurantistes. Il est triste qu’Israël suive ce sinistre exemple, qui indique que ce n’est pas ainsi que l’on vient à bout du terrorisme, bien au contraire. D’ailleurs, en conséquence, l’opinion publique internationale exprime une solidarité grandissante avec le terrible destin des Palestiniens, bombardés, tués, colonisés et occupés par Israël. Et malheureusement, beaucoup de juifs subissent le retour d’un antisémitisme que l’on espérait disparu.
Le problème du comportement d’Israël aujourd’hui, comme celui des États-Unis hier, c’est que ses dirigeants imposent la loi du plus fort, qui n’a que faire de l’opinion de la communauté internationale. Mais si cela est possible aujourd’hui, parce qu’Israël est le plus fort, cela pose un double problème. D’abord, cela créé un nouveau précédent détestable où le plus fort fait ce qu’il souhaite. Et cela revient à ignorer qu’un jour peut-être, Israël ne sera peut-être plus le plus fort dans la région…
49 réactions à cet article
-
la violence extrême du choc subi par Israël il y a un an : 1200 personnes massacrées, dont 800 civils, dans de multiples actes terroristes coordonnés : parmi les 1200, combien par la doctrine Hannibal ?
La doctrine Hannibal, on se garde bien d’en parler : cela situe les limites de l’article.
-
@leypanou
L’article commence de manière presque pas orientée, prenant à la lettre comme véridiques les affirmations officielles émanant des héritiers de ceux qui réalisèrent le faux drapeau de l’USS Liberty, attaque prétendument égyptienne, conçue pour attirer les USA dans le conflit, mais réalisée par les futurs génocidaires qui furent pris sur le fait, avec zéro conséquence, vu l’à-plat-ventrisme des USA déjà bien colonisés à l’époque...
Tout esprit critique et un peu observateur devrait avoir automatiquement à l’oreille la petite alarme sonore déclenchée par l’unanimisme des médias oligarchiques... Quand ils vous le disent tous en chœur, c’est que c’est du pipeau...
On l’a vérifié à maintes reprises, mais il s’en trouve encore pour avaler les couleuvres...
Une vocation probablement... -
@leypanou
Effectivement. L’auteur ne veut pas se griller, passer lui aussi pour un « pro-terroriste », il rampe devant les coupables de génocide, « parce qu’on ne sait jamais »... C’est minable. -
< parce qu’Israël est le plus fort >
Soyons honnêtes, pour changer...
N’y a-t-il pas une volonté divine pour faire que chaque volonté du Gouvernement Israélien se trouve en phase avec les positions que défendra l’AIPAC aux USA, en trouvant des financements pour les campagnes électorales des sénateurs qui soutiennent les mêmes positions ?
N’y a-t-il pas une volonté divine pour que tout slogan lancé par l’équipe dirigeante d’Israël (p. ex. : antisionisme = antisémitisme, etc) trouve son écho dans nos médias, chez nos politiques, et même jusqu’à la Présidence ?
-
@JPCiron
il me semble même qu’il y a des états aux États-Unis qui, si vous citez certains passages de la Bible, pourraient vous poursuivre pour anti-sémitisme.
Si vous voulez en savoir un peu plus sur un « pas dans la ligne » à la Chambre des Représentants c’est ici. -
@leypanou
< il y a des états aux États-Unis qui, si vous citez certains passages de la Bible, pourraient vous poursuivre pour anti-sémitisme.>Oui, et pas seulement aux USA. Ainsi, notre bon Président a travaillé dur pour que nos députés approuvent la « définition opérationnelle » de l’antisémitisme de l’IHRA.
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15t0361_texte-adopte-seance
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/proposition-de-loi-visant-a-lutter-220703
Ceci alors que nos textes de lois sur le racisme (dont l’antisémitisme est une des formes) sont largement suffisantes pour traiter le problème. Mais la définition de l’IHRA met une couche qui passe ’’au-dessus’’ des lois du pays.
La définition de l’IHRA est plus ’’flexible’’ et peut être interprêtées plus librement. Les Médias peuvent donc s’en emparer pour censurer ce qui ne leur plait pas. Et la formation dans les Services Publics peubent s’inspirer de la définition de l’IHRA... ce qui se termine, face au péquin moyen, comme une sorte d’intimidation.
Ainsi, on travaille sur les lois visant à lutter contre les contenus haineux, qui en fait sert à faire taire qui n’est pas das la ligne du Parti-pris.
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/proposition-de-loi-visant-a-lutter-220703
Et on manipule l’opinion par la condamnation de l’antisionisme (qui se résume de nos jour la plupart du temps à condamner l’oppression des palestiniens dans les territoires occupés)
Et tous ces efforts faits par nos élus ont pour effet de manipuler l’opinion publique.
https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-manipulation-de-l-opinion-246261
.
Et effectivement, en appliquant les terme ’’flexibles’’ de la définition de l’IHRA, reprise par le CRIF et portées en avant par notre bon Président, permettent de considérer qu’en citant tel verset de la Bible, dans telle ou telle crconstances, peut amener ces interprétations fondamentalistes à considérer que l’idée derrière cela était antisémite. Et cela tombe dans la définition. Relisez-la :
https://holocaustremembrance.com/resources/definition-operationnelle-de-antisemitisme
Ainsi, selon l’IHRA, critiquer les Israéliens pour les lois discriminatoires dont ils se sont dotés démocratiquement est antisémite, bien que la critique est conforme à une lecture selon le Droit International ou le droit Français.
Mais les organismes Israéliens peuvent le faire sans problème :
https://www.adalah.org/en/content/view/7771
Ils peuvent aussi librement parler d’Apartheis et de racisme :
https://www.adalah.org/en/tag/index/819
.
L’objectif final de tout ce fatras est donc bien, en occident, de faire taire certains, et d’obtenir le consentement (par le silence) des autres, pour des choses que l’ ONU et la morale Judéo-Chrétienne condamnent.
-
@JPCiron
Une volonté divine, au sens où nous l’entendons communément, je ne sais pas, mais mon petit doigt me dit que
https://fr.wiktionary.org/wiki/Mammon
s’il y a une « divinité » en action depuis fort longtemps vénérée par certains et qui contribue à ce que vous énoncez puisse se réaliser si facilement, ce doit être celle-là...Face au dieu Pognon, beaucoup, sinon tous, se prosternent... Et voilà le travail...
« Donnez-moi la création monétaire et ...bla bla bla, votez, les petits, je m’en tamponne... » -
@JPCiron Volonté divine, non, intérêt financier, oui
-
Un génocide est un génocide, comme celui des Arméniens, des Roms et des Juifs parmi tant d’autres.
Ceux qui l’approuvent publiquement sont complices de génocide.
Il va devenir urgent que les futures législations internationales (quand les Brics auront enfin remplacé L’ONU par quelque chose de sérieux) définissent un châtiment dissuasif et inpitoyable pour ces malfaiteurs et leurs admirateurs.-
@xana
Par conséquent, il est tout aussi temps de mettre un grand coup de balai en Europe. Bien vu. -
-
[. . .] « Et cela revient à ignorer qu’un jour peut-être, Israël ne sera peut-être plus le plus fort dans la région… »
C’est déjà le cas, en 2000 l’apartheid a été chassé manu militari du sud Liban, qu’il avait l’intention de s’approprier comme le Golan syrien, par une organisation paramilitaire libanaise créée à cet effet et nommée Hezbollah.
Rebelote en 2006 où suite à une nouvelle incursion, après des semaines de bombardements aériens, terrestres et navals touchant, comme d’habitude, principalement des populations civiles, la soldatesque $ionnarde et ses chars se sont pris une raclée, dont on a eu connaissance et mesuré l’ampleur que plusieurs mois après les faits, grâce exclusivement à l’internet, c’est d’ailleurs depuis cette époque que je n’accorde plus aucun crédit aux merdias-menteurs français ou/et occidentaux !
A mon humble avis et contrairement à ce que lesdits mythomanes veulent encore nous faire gober, avec leur prétendue décapitation, c’est reparti pour une troisième fois, probablement et enfin la dernière avec ou sans guerre régionale, voire mondiale, faute de n’avoir pas accepté les enseignements d’un de leurs coreligionnaires il y a environ 2000 ans : « Qui vit par le glaive périt par le glaive ». . .
-
L’auteur prend le parti de la paix contre la folie guerrière. Il va donc se faire descendre par les supporters des deux camps.
Je soutiens.
-
@Iris
Je m’associe à votre remarque, l’auteur montre comment la surréaction à un acte horrible conduit à des massacres et destructions plus horribles par leur démesure. La qualification de génocide peut être employée lorsqu’il y a l’intention de faire disparaitre par la terreur une population, comme certains ministres israéliens y poussent. Lorsqu’une situation suscite la haine, on peut éradiquer temporairement une organisation ou des milices, mais d’autres se renforceront et prendront le relai.
Pas d’autre option qu’une paix où chacun des deux peuples ait un ’’foyer national’’, avec reconnaissance mutuelle ; Cela a été à deux doigts d’aboutir au début des années 2000 avec les accords de Camp David/Taba, mais les ultra ont fait capoter.Ce que peut faire la France et plus largement l’ensemble des pays d’Europe, c’est de reconnaitre l’état palestinien comme une entité légale, sur la base de la délimitation de l’armistice de 1949. Certains pays du continent l’ont fait, récemment l’Espagne, l’Irlande et la Norvège les ont rejoint, qu’attendons-nous ?
-
@Eric F
qu’attendons-nous ?
Je crois qu’on attend la fin du monde, tout simplement.
Elle est inscrite dans l’histoire humaine, l’histoire occidentale en particulier, l’histoire des religions abrahamiques.
La Bible impose aux juifs de maîtriser toute la Palestine et un peu au-delà. Ce programme est en cours, au moyen des armes les plus sophistiquées et du soutien de la superpuissance et ses évangélistes, et avec une brutalité sans limite telle qu’enseignée par la Bible.
C’est sans compter avec le reste du monde, et la vulnérabilité de la région israélienne et ses dimensions réduites face à la nucléarisation militaire du monde
Israël a déjà anticipé ce risque, certains responsables déclarant qu’une menace vitale sur Israël conduirait à la destruction atomique de l’Europe et du monde. Du Poutine pur sucre.
Et la France dans tout ça ? …
-
« La révolte du ghetto de Gaza aura coûté fort cher au peuple palestinien, mais aura eu l’immense avantage de révéler, à la face du monde, la vrai nature du sionisme et de la gouvernance de l’État d’Israël... »
Général Delawarde-
@Gérard Luçon
Oui... Mais aussi la solidité et la résilience des démocratures occidentales, même devant l’horreur étalée aux yeux de tous...
-
@Enki
Non, il s’agit seulement de ce que racontent les merdias occidentaux.
A-t’on jugé de la puissance allemande d’après la propagande de Goebbels ?
En 1945 à Berlin on a bien vu qui était solide et résilient... -
@Gérard Luçon
Et Dominique Bernard et Samuel Paty, ça vous a révélé quoi ? -
@Iris & Enki
Nulle paix possible sans justice rendue au Peuple opprimé, renvoyer, au nom de la paix, dos à dos l’opprimé et l’oppresseur c’est toujours faire le jeu de ce dernier, quasiment un chèque en blanc, donc nullement une démarche de pacification, tout au contraire et d’ailleurs comment jugerait on, de nos jours, tout individu ayant fait de même face aux nazis en 39/45 ?. . .
-
@Corcovado
Votre ridicule obsession à l’encontre des musulmans, c’est le moins qu’on puisse dire, me rappelle la position des occidentaux en 39/45, notamment leurs dirigeants mais pas que, soutenant les nazis contre les communistes russes, car poussés par leur anticommunisme, pour ne pas dire leur racialisme à l’égard des slaves, comme on le constate encore de nos jours, de façon aussi flagrante qu’éhontée pour l’Ukraine, du moins ce qu’il en reste à présent, mais après tout les ukrainiens ne sont ils pas aussi des slaves !?
Les chiens ne font toujours pas des chats et K. Marx, sur ce coup, avait aussi raison : « LHistoire se répète toujours deux fois, la première fois comme une grande tragédie, la seconde fois comme une farce sordide. » . . .
-
@AmonBra
Tout le monde n’a pas votre attirance pour Marx, Lénine, Staline, Pol Pot.
Tout le monde n’a pas votre aversion envers Israel.
Tout le monde n’inverse pas les responsabilités. -
@Corcovado
. . . Et que tout le monde n’a pas l’inversion accusatoire(schutzpah ?) comme unique argument et des idées aussi courtes que ses commentaires, mais heureusement qu’il faut justement de tout pour faire un monde, sinon qu’est ce qu’on s’emmerderait. . .
-
Le pogrom du 7octobre est une résurgence de la Shoah et notamment de la Shoah par balles. On a massacré des Juifs car ils étaient juifs !
Il faut plus que jamais soutenir de toutes nos forces Israël qui joue sa survie et qui mène un combat universel !
Soit on est du côté de la démocratie c’est-à-dire d’Israël, soit on est du côté des islamistes c’est-à-dire du Hamas et du Hezbollah !
-
La vérité est qu’au Proche-Orient, Israël est en train de faire le sale boulot en éliminant un par un des islamistes de la plus vile espèce et en défendant nos valeurs occidentales.
On devrait lui dire merci !!
-
Même avec les armes américaines Israël n’a aucune chance.
Surtout après avoir fait montre d’une barbarie aussi monstrueuse.
Ce qui m’intéresse c’est que va-t’il se passer dans les pays occidentaux après la défaite et l’écrasement d’Israël ? Beaucoup de braves propagandistes vont se faite tout-petits, car qui sait si les populations soumises au matraquage sioniste vont enfin se réveiller et passer les prétendus-juifs à la moulinette ?
Boaz aura déjà changé de nom et s’appellera Mohamed... mais il sera facile à identifier.
-
@xana
Je pense qu’Israel n’a aucune chance depuis les années 40. Pourtant, force est de constater que l’adversité est systématiquement laminée.
Une partie de vos propos est à l’extrême limite de passer sous le coup de la loi. -
A chaque frappe d’Israël sur le Hezbollah, le Liban fait la fête, le Liban respire.
Bientôt le Liban sera libéré de la main de l’Iran et fera la paix avec Israël.
C’est une opportunité fantastique pour les libanais de revivre enfin sans le Hezbollah dans un pays libre.-
Prétendre qu’un régime d’apartheid officieux depuis sa création et officiel depuis le 19/07/2018, possède, à l’exclusion de tout autre état, un quelconque "droit à l’existence", constitue un non sens légal et une escroquerie intellectuelle, ne pouvant qu’avoir de graves conséquences pour le droit international et, surtout, constituant un déni toléré des droits fondamentaux des palestiniens sur leur terre ancestrale.
A l’instar d’une progéniture pourrie-gâtée reprochant à ses géniteurs leur laxisme éducatif, les $ionnards de tous acabits expriment ouvertement à présent, leur mépris et insultes à l’adresse de l’ONU, principal responsable à l’origine de cette situation, cause première directement ou indirectement des conflits ensanglantant la région depuis des décennies.
Or c’est essentiellement aux $ionnards occidentaux et leur grenouillage colonial à l’ONU de l’après guerre, qu’on doit ce viol caractérisé de la charte des nations unies, qu’à bon droit 28 pays refusent encore à ce jour d’avaliser et l’avenir leur donnera raison. . .
-
C’est bientôt l’heure de l’affrontement.
« Allah Akbar » : rassemblés à Hambourg, des milliers de fondamentalistes musulmans appellent de nouveau à l’instauration d’un califat en Allemagne
« Allah Akbar » : rassemblés à Hambourg, des milliers de fondamentalistes musulmans appellent de nouveau à l’instauration d’un califat en Allemagne (vidéo) (cnews.fr)-
C’est bientôt l’heure de l’affrontement.
Des patriotes Britanniques, offensés par des chants antisémites, sortent d’un pub pour affronter des manifestants palestiniens.
-
-
@AmonBra
C drôle, on se demande pourquoi les ricains sont représentés par un asiatique... -
@ Iris
Probablement parce que la vidéo est d’origine asiatique, ne soulignant à l’origine que le comportement quasi humain de ce chien et que quelqu’un d’autre y a vu, à bon escient, une allégorie humoristique sur le conflit Iran vs apartheid et l’a bidouillé en conséquence. . .
-
@AmonBra
Merci, j’avais pas pensé au bidouillage après coup.
J’avais pas pensé non plus à « Iran vs Apartheid ». Les Iraniennes doivent trouver cela intéressant, ironique peut être. -
À quoi sert une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) ? Quel problème va-t-elle résoudre ? »
« Euh… euh… c’est pour rester en phase… am… will… am… will… aaa… and… euh… euh… am… euh… »
-
La messe est dite... On s’en doutait bien d’ailleurs. Notre-Dame : victime d’un attentat et d’une profanation orchestrée par l’État selon l’économiste Ludovic Malot.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
-
https://www.youtube.com/live/eR-9pS2vLR8
L’ÉTAT PROFOND FRANÇAIS ENCLENCHE SA DÉRIVE TOTALITAIRE | CLAUDE JANVIER | LA MATINALE GPTV
Un nouvel arrêté pour annoncer une nouvelle direction au sein de la Direction Générale de la Mondialisation (DGM), au Quai d’Orsay, marque un tournant pour la souveraineté française. Cet organisme, placé au cœur du ministère, permet à des technocrates non-élus de prendre des décisions stratégiques sur des sujets sensibles comme la recherche sur les nanotechnologies, sans aucun contrôle public. Un véritable transfert de pouvoir au profit de l’État profond.
Mais l’influence de cette technocratie va bien au-delà. Récemment, la Commission européenne a imposé des taxes antidumping sur les véhicules électriques chinois pour freiner l’influence asiatique. En réponse, Pékin a augmenté les taxes sur les eaux-de-vie européennes, frappant directement le cognac français. Un secteur clé de l’économie hexagonale est ainsi pris en otage. Pourtant, les industriels européens n’avaient pas été consultés et beaucoup s’opposaient à cette décision, craignant une guerre économique. Une fois de plus, la volonté de Bruxelles s’impose, au détriment des intérêts nationaux.
En parallèle, le MICAS, un système de surveillance administrative qui permet de restreindre les déplacements et d’assigner à résidence des individus, revient au premier plan. Reposant sur des notes blanches anonymes, il rend impossible pour les concernés de connaître l’origine des accusations. Une opacité qui met en péril les libertés fondamentales et rappelle les dérives de la délation d’un autre temps. D’abord mis en place temporairement, le MICAS devient un outil permanent, permettant à l’État de cibler les citoyens tout en épargnant les individus sous le coup d’une OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français).
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Salutations, merci, un mot il n’y a pas d’état profond ( ce mot vient de cet état caché pour nous les masses car ça reste vague et ne dit rien du tout, ) mais un état , un pouvoir caché, qui se cache, est ma perception et je trouve cette différence dans les mots fondamentale.
un mot cache, l’autre dit...un état mental de pouvoir qui se cache... -
+1
Ca illustre surtout la geometrie très variable des fameuses valeurs occidentales
il est plus que temps d’arreter cette boucherie et de traduire les responsables devant la justice.
Un crime de guerre est un crime de guerre, meme quand on porte une kippa
-
Des dizaines de milliers de personnes quittent Israël : https://reseauinternational.net/des-chiffres-sans-precedent-concernant-la-grande-migration-des-dizaines-de-milliers-de-personnes-quittent-israel/
-
@placide21
’’Des dizaines de milliers de personnes quittent Israël’’Il pourrait alors y avoir un échange de population : ceux issus de descendants européens retournent dans leur pays d’origine, ceux venus du Moyen Orient y retournent.
-
Les limites de la loi du plus fort peuvent être aussi techniques, la passoire du dôme de fer semble être due à la destruction préalable du système radar anti missiles dernier cri THAAD, prétendument le plus efficient au monde, coûtant 500 millions $ et planqué dans la banlieue de Tel Aviv, pendant que son leurre se baladait ailleurs, mais que les iraniens ont néanmoins « logé » et qu’un de leurs missiles hypersoniques dédié a pulvérisé.
Il faut aussi se poser la question comment les iraniens ont pu se procurer la vidéo de ladite destruction, caméra de surveillance hackée ? Agent sur place ?
Bref, les $ionnards de Palestine, il faut préciser maintenant, ne sont manifestement qu’au début de leurs emmerdes, ce qui pendait au nez de ces assassins d’enfants, car a chercher ce qu’on ne doit pas chercher, on finit tôt ou tard par trouver ce qu’on ne cherche pas ! . . .
-
la plus violente attaque terroriste de l’histoire moderne
vous sous-entendez par là que les attaques du 11 septembre étaient organisées par le gouvernement Américain ? Ou vous ne faites que répéter la propagande sioniste ?
-
@Zolko
Ben oui, un peu comme Pearl Harbor. Mais officiellement, non, tout comme il n’y a pas de dopage dans le football, le tennis, le rugby et surtout le cyclisme.Si ça se trouve, vous êtes le dernier à ne pas être au courant.
-
Quel blague cet article.
Les chiffres colpôrtés du Hamas pour faire bien peur dans les chaumières.
Y’a quelqu’un qui va expliquer aux gauchistes et souverainiste gauchistes qu’aucun journaliste n’est autorisé a donner autre chose d’autre que les chiffres bidond du Hamas ?
Israel est sur la bonne voie pour dégager le Hesbollah du Liban.
Ces ordures non élues pratiquent la tyrannie des assasinats des politiciens et des gens qui s’opposnet aeux au Liban.
En dégageant par la force un a un ces ordures, ils vont libérer le Liban de ces ordures.
Pire l’Iran a montré qu’avec plus de 200 missiles et toutes ses forces contre Israel, ils ont touché une poubelle et un musulman Israeline qui passait par là.
Israel doit donc aller jusqu’en Iran, puisque c’est de là que vient la tyranie des peuples et du terrorisme.
Contrairment aux pallabres bidons, les Ayatollah en Iran n’existent que par la tyranie et la force.
En frapant le Hamas, puis le Hesbolah et le prochain rencu coup, pour coup en Iran que les bobos ne vouent pas arriver, c’est tout le monde entier qui sera plus libre et mieux quand les Ayatollah vont tomber.
Il faut soutenir Israel contre les ordures tyraniques politiques musulmanes.
Après le Hesbolla, vite l’Iran.
-
Ca doit quand même leur faire bizarre, aux fondamentalistes musulmans, pour une fois, d’en prendre 50 pour une qu’ils mettent.
-
Comme avec la Russie pour l’ex Ukraine, certains indécrottables vendent à nouveau la peau de l’ours avant sa mort et semblent ne pas réaliser qu’après le Hamas, le Kata’ib Hezbollah irakien et l’Ansarallah yéménite, le Hezbollah libanais toujours opérationnel militairement, malgré les coups encaissés prétendument décapitants, vient de piéger à son tour des nazionistes épuisés et désillusionnés par de multiples fronts aussi longs, couteux qu’infructueux, semblant fuir un avenir redouté et qui, comme toutes les « élites » occidentales dont le cousinage n’est plus a souligner, se révèlent d’incorrigibles cancres en matière d’Histoire et démontrent finalement que la répétition n’enseigne QUE l’âne !
En effet, que nous dit clairement et de façon répétée l’historiologie ?
Que toute colonisation finit comme elle a commencé, c’est a dire dans le sang et les larmes, soit pour le colonisé se faisant génocider ou/et submerger démographiquement, (U$A, Canada, Australie etc.) soit pour le colonisateur en cas de résistance, résilience et durcissement du colonisé au fil du temps, malgré toute la violence, la durée, les moyens et la ruse exercés de multiples façons par le colonisateur. (Inde, Vietnam, Algérie etc.)
Apparemment trop imbus d’eux mêmes, au point de prétendre (ré ?)écrire l’Histoire à leur guise, les $ionnards dits révisionnistes semblent n’avoir pas compris ou/et refusent de comprendre :
- Primo, qu’on ne génocide pas au terme d’une colonisation de peuplement mais à son début ;
- Secundo, qu’on ne génocide pas au XXI siècle, comme on pouvait le faire aussi impunément que discrètement au XVIII et XIX ème ;
- Tertio, qu’on peut être soutenu par tout l’occident et affidés, avoir à son service la plus belliqueuse et la plus armée des puissances coloniales, sans avoir une garantie de réussite du projet colonial ;
- Quatro, qu’on peut in fine et d’une part se croire doté territorialement et élu par son dieu, voire les seuls véritables humains sur terre, et d’autre part être cons(*) à pleurer, car l’un
étant toujours indissociable de l’autre, l’expliquant et vice versa.
Aussi nul besoin d’être expert en géopolitique, pour pronostiquer que le sanglant bouquet final auquel nous assistons, n’est qu’une funeste fuite en avant et verra, à terme, l’inévitable dissolution/disparition de l’ultime apartheid colonial de l’Histoire, que j’envisage dorénavant dans moins de 5 ans, autant pour des raisons externes qu’internes à la dite entité.
Les paris sont donc ouverts, en attendant que le soient mes bouteilles de champagne millésimé, acquises et se bonifiant de longue date pour ce mémorable, heureux et historique évènement à portée planétaire. . .
.
.
.
(*) Définition personnelle de la connerie : Doit être considéré individuellement ou collectivement comme con(s), tout individu ou/et groupe d’individus dont le niveau de conscience, faute d’évolution depuis la jeunesse, stagne, voire régresse au stade buccal/anal et même en deçà pour les plus atteints.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
