Scènes d’apocalypse au Venezuela : « D’innombrables blessés » après que 5000 personnes eurent dévalisé un supermarché à la recherche de nourriture
Au cours des dernières années, nous avons documenté avec la régularité d'une horloge l'effondrement du Venezuela jusqu’à un statut d'État en faillite, ce qui a été cimenté il y a quelques semaines, quand la nouvelle est tombée que « le Venezuela était officiellement à court d'argent pour imprimer de nouveaux fonds ». À ce moment-là, la meilleure chose qu’ils pouvaient faire était simplement de prendre du recul et de regarder la société locale comme une civilisation tournée sur elle-même, déclenchant ce qui allait se transformer en triste apocalypse du Venezuela lui-même.
Hier soir, nous avons montré à quoi Caracas, ressemblait cette semaine :
Comme nous l'écrivions alors, ce sont tout simplement les Venezuéliens affamés qui protestaient que leurs enfants étaient en train de mourir d'un manque de nourriture et de médicaments, et qu'ils ne possédaient pas suffisamment d'eau ou d'électricité. Comme l’a ajouté AgainstCronyCapitalism, c'est un pays avec plus de pétrole que l'Arabie Saoudite et le gouvernement qui a volé tout l'argent, et maintenant ils encerclent des manifestants pacifiques et les menacent avec des bombes (ou de les mettre en prison pour les torturer).
Un pur désespoir a pris place, le crime devient inévitable. Un homme accusé d'agression de personnes dans les rues de Caracas a été entouré par une foule de spectateurs, battu et brûlé vif, une vidéo pixélisée, mais qui reste un élément graphique a été publiée de l'homme brûlant vif alors que maintenant la justice populaire est l'arbitre suprême de qui vit et qui meurt :
« Roberto Fuentes Bernal, 42 ans, aurait été surpris en train d’agresser des passants dans la capitale venezuélienne, et avant que la police arrive sur les lieux, la foule a fait sa propre loi avec ses propres mains. » La vidéo peut être vue ici.
Maintenant, dans le dernier développement choquant, le Venezuela a vu une nouvelle vague de pillage cette semaine qui a entraîné au moins deux morts, un nombre incalculable de blessés, et des millions de dollars de pertes et de dommages.
Selon Panampost, mercredi matin, une foule a pillé le marché de gros de Maracay dans la région centrale du Venezuela. Selon les témoignages des marchands, les files d’attente sans fin que les Venezuéliens affrontaient pour se procurer des produits d'épicerie ne pouvaient pas être organisées ce jour-là.
¡VENEZUELA TIENE HAMBRE ! #Video Saquean Mercado Mayorista Maracay #11May pic.twitter.com/DGRZ1bgkgI vía @venezolanodecen #CNERevocatorioYA
— El llanero (@llaneroVen) May 11, 2016
Au fil du temps, les Venezuéliens désespérés sont devenus de plus en plus anxieux de ne pas pouvoir acheter de la nourriture. Ensuite, ils ont commencé à sauter par-dessus les portes et ont pris d'assaut le supermarché.
« Ils ont pris le lait, les pâtes, la farine, l'huile et le lait en poudre. Il y avait 5000 personnes » a déclaré un témoin à la sortie du Venezuela El Estímulo.
Des gens venant de partout dans l'État tout entier sont venus au supermarché parce qu'il y avait des rumeurs que certains produits ne se trouvant nulle part ailleurs y auraient été vendus.
En raison de la foule massive, les autorités ont été incapables de maintenir l’ordre. « Il y avait 250 personnes pour chaque officier de la Garde nationale ... beaucoup de gens et quelques soldats. Au moins un policier a été battu parce qu'il a essayé d'arrêter la foule », a déclaré une autre source à El Estímulo.
Les autres dispensaires alimentaires gérés par le gouvernement ont également été pillés par le peuple.
Loin du paradis socialiste promis, alors que la foule massive se déplaçait, une porte d'entrée s’est effondrée sous le poids des gens, faisant plusieurs blessés.
L'image ci-dessous montre une ruée humaine sur le riz.
Au cours des deux dernières semaines, plusieurs provinces ont accueilli des scènes de pillage dans les pharmacies, les centres commerciaux, les supermarchés et les camions de livraison de nourriture. Dans plusieurs marchés, les cris de « nous avons faim ! » ont fait écho . Le 27 avril, la Chambre venezuélienne des aliments (CAVIDEA) a rapporté que les producteurs de denrées alimentaires du pays avaient seulement 15 jours de réserve d'inventaire.
PanamPost ajoute que les pillages sont des événements de plus en plus courants au Venezuela, alors que la pénurie alimentaire du pays a donné lieu à un autre incident violent dans un supermarché - cette fois dans le Luvebras Automarket situé dans la province de La Florida de Caracas.
Les Vidéos postées sur les médias sociaux ont montré des gens désespérés tombant les uns sur les autres en essayant d'obtenir des sacs de riz. Un utilisateur a indiqué que le pillage avait eu lieu parce qu'il est difficile d'obtenir des céréales, et donc les gens « ont cassé les portes et endommagé les infrastructures »
Dans la province centrale de Carabobo, les résidents ont pillé un entrepôt de maïs situé dans la ville côtière de Puerto Cabello. Ils auraient cassé la porte parce que les employés ont donné de petites portions.
« Il n'y a pas de riz, pas de pâtes, pas de farine », a déclaré le résident Glerimar Yohan à La Costa, « seulement la faim. »
* * *
L’effondrement social est inévitable
Avec la mort de l'économie, la seule chose qui reste est de regarder comment la société implose. À cette fin, Oscar Meza, directeur du Centre de documentation pour l'analyse sociale (Cendas-FVM), a déclaré que les mesures de la rareté et de l'inflation en mai vont être les pires à ce jour. « Nous avons officiellement déclaré que le mois de mai était celui où la faim a commencé à se répandre au Venezuela », a déclaré Web Noticias Venezuela... « Quant à Mars, il y a eu une augmentation des prix annuels en raison de l' inflation - une augmentation de 582,9 pour cent pour la nourriture, alors que le niveau de la rareté des produits de base reste à 41,37 pour cent. »
Meza a déclaré que le déclenchement de la crise est dû au manque de pain et d'autres aliments dérivés du blé.
« Les prix sont si élevés que vous ne pouvez pas acheter quoi que ce soit, comme les gens ne peuvent pas acheter du pain, ils ne peuvent pas acheter de la farine. Et vous obtenez un porridge, vous voyez le prix du poulet monter et les familles luttent ... le déjeuner coûte environ 1500 bolivars... Les gens doivent prendre de la nourriture à la maison pour aller travailler, mais maintenant vous ne pouvez plus parce que vous n'avez plus de nourriture à la maison. »
C’est pourquoi, Español Ramón Muchacho, maire de Chacao à Caracas, a déclaré que les rues de la capitale du Venezuela sont remplies de gens qui tuent des animaux pour les manger. Muchacho a rapporté qu'au Venezuela, c’est une « réalité douloureuse » que les gens « chassent les chats, les chiens et les pigeons « pour soulager leur faim. »
Par conséquent, Muchacho a averti que les îles des Caraïbes et la Colombie pourraient subir un afflux de réfugiés en provenance du Venezuela, si les pénuries alimentaires continuent dans le pays.
« Comme la faim se répand, nous avons pu voir de plus en plus de Venezuéliens fuyant par terre ou par mer vers les îles », a dit Muchacho.
Et voilà comment toutes les utopies socialistes finissent toujours.
* * *
Pendant ce temps, alors que la guerre civile semble inévitable, comme signalé précédemment, il y a des factions en lice pour évincer Maduro, même si nous sommes persuadés que le dictateur se heurtera sur la vie chère (littéralement) et forcera sa population à supporter plus de ce cauchemar socialiste. On ne peut qu'espérer que ces scènes choquantes restent reléguées dans les rues des paradis socialistes perdus en mer, bien que les Américains devraient toujours se préparer au pire dans le cas où ils auraient finalement réussi à se frayer un chemin dans le pays.
Source(s) : Crashdebug.fr via Zerohedge.com sur la piste du Contributeur anonyme
Information complémentaire :
Crashdebug.fr : L’effondrement économique est en ébullition sur toute la planète alors que les leaders mondiaux commencent à paniquer
97 réactions à cet article
-
Et voilà comment toutes les utopies socialistes finissent toujours. : qu’est ce que cela a à voir avec le socialisme ?
Combien de gens savent qu’en Inde, qui n’est pas un pays socialiste, des tonnes de riz pourrissent par manque de logistique alors que des millions de personnes ne mangent pas à leur faim ?
Pour le Vénézuela, en plus de l’incompétence de N Maduro et son équipe -avec la corruption en plus-, il ne faut jamais sous-estimer les actions de déstabilisation de l’empire et de ses laquais locaux : combien savent par exemple que des profiteurs, les bachaqueros, achètent des produits subventionnés à 19 bolivars et les revendent 200 ou même 300 bolivars ?
Et cette déstabilisation entraîne une pénurie organisée, une véritable aubaine pour les profiteurs.
Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur le Vénézuela et les erreurs de H Chavez et N Maduro.
-
@leypanou
Ignoble attitude des posteurs sur cet ignoble article !
Vous êtes payés par le propaganda staffel anglo-yankee pour écrire de telles saloperies !
-
-
@Ouallonsnous ?
Les déstabilisations de l’empire et de ses laquais locaux n’absolvent pas Chavez et Maduro de leurs erreurs.Si le PSUV a perdu la majorité lors des dernières élections, ce n’est pas sans raison. Quant à mon avis sur l’empire et ses laquais, lisez mes posts.
Sachez aussi si Dilma Roussef au Brésil a des « ennuis », c’est parce qu’elle a donné à l’empire des opportunités pour la déstabiliser, même si ceux qui sont au pouvoir temporairement actuellement sont au moins aussi corrompus.
-
@leypanou L’Inde EST un pays socialiste. La pénurie est le produit du socialisme comme la pomme est le produit du pommier. Partout où on le met en pratique, la pénurie apparaît. On l’a vu en URSS, en Chine, au Vietnam, en Europe de l’est, à Cuba, partout avec les mêmes résultats.
Pas la peine d’aller au Venezuela pour en constater : en France, nous ne voyons les premiers effets. Pénurie de logement. Pénurie de médecins. Pénurie d’emplois. Pénurie de transports. Bien sûr, on peut continuer à porter des oeillères en se disant que « depuis 4 ans la France va mieux », la réalité est cruelle. On ne manque pas encore de nourriture, car nous sommes toujours un grand pays agricole, ni d’énergie, grâce aux centrales nucléaires que Hollande veut d’ailleurs fermer. Mais on n’est pas à l’abri que la prochaine équipe dirigeante soit encore plus conne.
-
@leypanou
« Les déstabilisations de l’empire et de ses laquais locaux n’absolvent pas Chavez et Maduro de leurs erreurs. »Attention camarade, attention !
Clémentine Autain et son pendant Jean-Luc Mélenchon ne nous disaient-ils pas « c’est quelqu’un comme Chávez qu’il nous faudrait » ?
On a raté le bonheur ineffable du paradis bolivarien, pauvres de nous !
-
@Encabane
Pour vous aider à sortir de la confusion et vous donner un repére fiable dans l’océan de propagande désinformatrice que nous subissons, rappelez vous que « le socialisme et son expression aboutie, le communisme, sont les modes de gouvernement qui font le plus grand nombre de choses positives pour le plus grand nombre de gens ! »
Ou en voyez vous actuellement dans les gouvernements dont il faut nous débarasser sans tarder ?
Concluez vous même ; ces gouvernements , incarnés par des « potiches » aux ordres de l’étranger sont à la botte de l’oligarchie financière anglo-yankee et internationale, c’est à dire à la botte du plus petit nombre !
Fassent que ces lignes vous permettent d’enlever vos oeillières personnelles !
-
@leypanou
D’ou l’importance de mettre en pratique une campagne BDS contre les anglo-siono-yankees, suivi d’un cordons sanitaire mondial entre eux et le reste du monde !
-
@Ouallonsnous ?
« « le socialisme et son expression aboutie, le communisme, sont les modes de gouvernement qui font le plus grand nombre de choses positives pour le plus grand nombre de gens ! »
Ça, c’est la théorie. Pour la mise en pratique, il faut se reporter à Georges Orwell, pas celui de »1984« , celui de »La ferme des animaux« , dont le sous-titre pourrait être »Ou le retour en fanfare de la nature...humaine".La plupart des gens ont compris, d’ailleurs, sinon pourquoi le plus grand nombre voterait autre chose que communiste ? -
@César Castique
Faîtes la part des choses, ne confondez pas la doxa mainstream avec la réalité !
Pourquoi le plus grand nombre votent autre choses que communistes ?
Tout simplement parce que le vote communiste est discrédité et non proposé par l’oligarchie qui se garde bien de pluralisme, jouer franc jeux leur est inconnu !
-
@Ouallonsnous ?
"Tout simplement parce que le vote communiste est discrédité..."
C’est le communisme qui s’est discrédité lui-même à l’usage et qui s’est sabordé en s’accrochant à un discours qui n’a pas été adapté à des réalités humaines n’ayant plus rien de commun avec le XIXe siècle qui l’a vu naître.
Quand un Gastaud, secrétaire national du Pôle de renaissance communiste en France (PRCF), nous parle ici même d’un monde fraternel et pacifié où « le développement de chacun serait la clé du développement de tous » (Marx-Engels) ou, pour le dire autrement, d’une Cité réconciliée où l’homme, « régi par la raison » et mû par la « recherche de l’utile commun », deviendrait enfin pour de bon « un dieu pour l’homme » (Spinoza). », ça fait sourire.
Avec une pointe d’attendrissement, pour la naïveté du prolo d’autrefois et ses rêves d’avenir paradisiaque.
-
@César Castique
Pour qu’il se soit discrédité, il eut fallu qu’il puisse avoir été mis en oeuvre sans entraves et suffisamment longtemps pour pouvoir produire ses effets !
Or rien de cela n’a pu se faire, les puissances capitalistes s’étant employées dés les premières tentatives d’application, à le mettre en échec exactement comme ils le font à propos des pays en voie d’émergence actuellement (Afghanistan, Serbie, Irak, Libye, Syrie, les Brics, etc....).
D’autres parts, ce discours que vous prétendez inadapté aux réalités humaines n’est il pas celui du partage ? Ou est donc l’inadaptation que vous avancez ?
J’ai souvenance que le discours d’une autre doctrine, beaucoup plus ancienne est le même, elle y ajoute même l’amour, cela ne vous rappelle t’il rien ?
-
@Ouallonsnous ?
« Ou est donc l’inadaptation que vous avancez ? »
L’inadaptation, elle est dans l’évolution du niveau et du mode de vie des gens. Marx ne connaît qu’un prolo vivant dans un logement insalubre, moisi, enfumé et mal chauffé, sans eau courante, mangeant de la viande cinq fois par an, crachant ses poumons à partir de 45 ans et mourant à 50, comptant sur le salaire de ses gosses de huit ans pour boucler médiocrement des fins de mois, qui commençaient aux alentours du 15, 50 % de ses revenus étant, au demeurant, destinés à l’alimentation
Aujourd’hui, le même ne consacre que 15 à 20 % de son salaire à la nourriture de sa famille, il dispose d’une bagnole, et parfois sa damnée de la terre d’épouse aussi. S’il ne peut pas passer trois semaines au bord de la Méditerranée en été, et dix jours à la neige en hiver, c’est parce qu’il doit finir de payer son appartement en PPE ou sa villa « Ca m’suffit », dans la banlieue d’une grande ville ou dans la campagne avoisinante.
Le gamin ne travaille pas avant 18 ou 20 ans, parfois davantage, ce qui ne l’empêche nullement d’avoir des Nike, une console Playstation, un MP3, un téléphone portable et une tablette tactile, ainsi que dans sa chambre, parce qu’il a une chambre pour lui tout seul, un ordinateur et une télévision.
Et c’est à ces gens que vous allez parler d’esclavage, d’aliénation, d’émancipation, de propriété collective des moyens de production, dont ils n’ont rien à foutre, parce qu’ils se rendent bien compte qu’en passant d’un système à l’autre, leur condition reste rigoureusement la même (métro-boulot-dodo), peut-être bien avec un rab’ de bien-être, lié à la consommation, dans le premier cas de figure.
« J’ai souvenance que le discours d’une autre doctrine, beaucoup plus ancienne est le même, elle y ajoute même l’amour, cela ne vous rappelle t’il rien ? »
Si, si, mais je n’en suis pas non plus.
-
@César Castique
J’eusse aimé que vous répondiez à la totalité de la question ;
"D’autres parts, ce discours que vous prétendez inadapté aux réalités humaines n’est il pas celui du partage ? Ou est donc l’inadaptation que vous avancez ?"
et non pas partiellement en propagandiste d’une vision parcellaire de l’état du monde, ce que vous décrivez est la société occidentale dite avançée qui est justement l’instigatrice de ce non partage des richesses qui est la cause des disparitées entre pays dèvellopés et ceux à qui le colomialisme ne l’a pas permis.Le temps est venu d’un changement de paradigme, nous n’en sommes plus au temps de la Doctrine (chrétienne) de la Découverte et de la Bulle1493 “Inter Coetera (sic), en tant que source de droit international. !
-
@Ouallonsnous ?
« D’autres parts, ce discours que vous prétendez inadapté aux réalités humaines n’est il pas celui du partage ? »
Désolé, si vous traduisez le marxisme-léninisme et ses multiples avatars, plus ou moins déviants, ses centaines de théoriciens, ses milliers de livres consacrés à l’analyse de la doctrine, à son application, à ses développements et ses perspectives, en un simple discours sur le partage, nous ne jouons dans la même catégorie.
« …ce que vous décrivez est la société occidentale dite avançé… »
C’est normal, c’est la mienne. Et c’est la mienne pour ce motif tout bête que ce fut, avant moi, celle de mes ancêtres. Ce sont eux qui l’ont édifiée, qui l’ont conservée génération après génération, et qui nous l’ont transmise, à charge pour nous de la transmettre aux générations futures.
« …qui est la cause des disparitées entre pays dèvellopés et ceux à qui le colomialisme ne l’a pas permis. »
C’est une façon de voir les choses. La mienne est sensiblement différente. Quand les navigateurs portugais entreprennent l’exploration des côtes de l’Afrique, ils utilisent des caravelles pour aller à la rencontre de peuples qui ne connaissent que la pirogue, qui sont armés de sagaies, de coupe-coupe et qui se protègent avec des boucliers en bois et en cuir. Les Portugais, eux, ont des armures, des canons, des épées, des couleuvrines à mains, et bientôt des arquebuses.
Alors que les rois africains vivent dans des cases en brique crue, recouvertes de chaume, les souverains des pays d’origine des navigateurs habitent des palais somptueux, et si les marins n’y ont pas accès, ils connaissent la somptuosité des églises, des basiliques et des cathédrales. On pourrait parler des costumes, des arts, de l’imprimerie, de la nourriture et de quantités d’autres choses montrant que, depuis des siècles avant la colonisation, deux mondes ont vécu leur propre développement dans des directions, non pas opposées, mais complètement différentes.
De ce fait, au moment de leur rencontre, l’un d’eux a atteint un stade qui le prédispose à parcourir la planète en tous sens et à s’approprier de nouvelles terres, tandis que l’autre se satisfait de la connaissance et de la disposition du territoire qui l’entoure. Le premier a donc la capacité de dominer le second, le second n’a que des moyens dérisoires pour tenter s’y opposer, si tant est qu’il en ait réellement envie.
Par exemple, les tribus qui capturent leurs semblables d’autres tribus, pour les vendre aux Arabes depuis le VIIIe siècle et aux Européens depuis le XVe, ne vont pas se révolter contre le trafic d’esclaves du moment que leurs propres besoins en « instruments humains » ne sont pas menacés.
« Le temps est venu d’un changement de paradigme… »
C’est votre avis, c’est donc à vous de faire ce qui vous paraît juste et bien… Moi, de mon côté, je continuerai aussi à faire ce qui me paraît juste et bien, en privilégiant le juste, lorsqu’il est en conflit avec le bien.
-
@Encabane
Vous n’avez qu’a aller dans un bon pays capitaliste, libéré du socialisme : L’Ukraine nazie.
Allez-y prendre vos congés.
Faites un tour dans les pays libérés de l’affreux totalitarisme social : La Libye, l’Irak.
Ne parlons pas de l’Afrique, continuellement dans la misère aprés l’assassinat de tout ses dirigeants socialistes. (Enfin pas SFIO, nuance)
Remarquez la Chine de Mao, extrememnt pauvre, industrie aénantie, derniere puissance économique mondiale. Une horreur quoi...
Meme que le premier ministre va ramper comme une merde devant son homologue chinois pour vendre quelques airbus et autres peugeots... -
@César Castique
Personne ne vous a parlé du marxiste léninisme, vous vous prenez les pieds dans votre propagande, d’autre part, quel long texte pour répondre à l’évocation de quelque chose de si simple que le partage !
Tenter de noyer le poisson ne mène à rien César, à moins que ce soit ce que vous recherchez ?
-
@César Castique
Arabes et Européens étaient donc obligés d’acheter les Noirs capturés par d’autres Noirs ou alors leur intérêt était bien plus important et primait ? Quels traités les obligeaient à se livrer à cette abomination ? Et la logistique, qui en étaient les détenteurs, les Africains esclavagistes ou les Européens et les Arabes ? Toi-même tu le dis : pirogues en bois contre caravelles sans oublier les armes à feu contre les sagaies. Les amateurs étaient donc Africains ? Un peu de logique et de bon sens ne feraient pas de mal ! Il faut réellement considérer les Africains comme des moins que rien, des sous-hommes pour les imaginer se déposséder de leur plein gré leurs forces vives - les négriers arabes et européens ne veulent pas de vieux, recherchant plutôt des jeunes pour leur force de travail - et quasiment suicider.
La négrophobie est une maladie qui se soigne, tu l’ignorais ? Non, tu ne l’ignore pas mais le négrophobe que tu es a besoin de justifier sa prétendue « supériorité ». Alors il doit se trouver des « inférieurs » et au passage manipuler l’histoire en faisant des Africains les seuls responsables de leur situation de dominés exemplaires. Or quiconque prend un peu la peine de regarder l’Afrique observe qu’elle passe de la traite à la colonisation et de celle-ci à la néocolonisation, qui est la periode actuelle. Conclusion logique, donc, l’Occident soumet les Africains depuis 6 siècles. Qui dit soumission dit absence de souveraineté, de liberté. L’Afrique en réalité ne décide plus pour elle-même depuis des siècles. Ce sont des êtres « superieurs » comme toi qui décident pour elle. Tu auras beau le nier, mais la réalité, la vérité.
La roue de l’Histoire tourne et le temps de l’Occident s’achève.
-
@covadonga*722
La roue tourne, comme je l’ai dit. Prendre ou ne pas en prendre acte ? C’est à chacun de voir. Je dis aussi que l’Europe reçoit comme un boomerang ses turpitudes en Afrique. Que celle-ci doit renseigner l’Europe sur ce qui l’attend. L’Afrique vend l’Afrique aux Chinois et non plus à l’Europe ? Ceci est faux et ressemble plutôt aux pleurnicheries de l’amant qui se sent progressivement délaissé. Par ailleurs, n’est-ce pas ces mêmes « éduqués » africains par l’Europe qui vendent l’Afrique à la Chine ? Tu parles des « roitelets » comme Ouattara et ses devanciers et pas de Kadhafi certainement. Ces « roitelets » qui permettent que « La France domine l’édition des manuels scolaires en Afrique »francophone« » et dans bien d’autres domaines. Que cela te plaise ou non, la France aime les « roitelets » qu’elle frabrique, installe et soutien. Bolloré peut en témoigner.
On parle ici de changement de paradigme, de partage entre les peuples au lieu de la confrontation entre eux. Il est question ici que les peuples produisent leur propre nourriture et ne laissent plus les agro-industriels avoir la prétention de « nourrir la planète ». Il est question ici que les peuples se réapproprient leur souveraineté et cela concerne aussi bien les Africains que les Européens. Tu es très drôle, vraiment ! L’Europe est vendue à la découpe ou non ? Les Européens ne sont pas des « roitelets », mais vendent tout de même leur continent « à la découpe ». A la Chine aussi ? S’abaisserait-elle au niveau de ses « roitelets » africains ?
Je le redis : boomerang.
-
@Ouallonsnous ?
« Personne ne vous a parlé du marxiste léninisme... »¨
Je croyais qu’on parlait de socialisme et de communisme, qui ne sont pas des idées en l’air, mais l’expression de doctrines élaborées par des idéologues, donc parler de marxisme-léninisme et de leurs multiples avatars se situe dans le même sujet. D’autant plus qu’on affuble souvent les communistes et assimilés du sobriquet ironique « partageux », désignant ceux qui partagent des biens qui ne leur appartiennent pas.
« ...d’autre part, quel long texte pour répondre à l’évocation de quelque chose de si simple que le partage ! »
Le partage en soi, c’est une question individuelle et personnelle, du moment que vous partagez quelque chose qui vous appartient en propre. Mais si vous contraignez quelqu’un à partager, c’est de la spoliation.
Vous pouvez partagez votre appartement avec un sdf, voire avec une famille de Syriens, vous n’avez aucun droit de partager mon appartement avec un sdf et encore moins avec une famille de Syriens.
Quant à la longueur : 1. je n’écris pas que pour vous, mais d’abord pour ceux dont je pourrais éventuellement renforcer les convictions ; 2. je conserve mes textes, dont je pense avoir, ultérieurement, l’usage, en totalité ou en partie : 3 je recherche systématiquement les objections pertinentes qui peuvent m’être faites, soit pour modifier l’éclairage de mon propos, soit pour en améliorer et en préciser la formulation...
Dans le cas particulier, vous ne m’avez été d’aucun secours.
-
@Oceane
« Arabes et Européens étaient donc obligés d’acheter les Noirs capturés par d’autres Noirs ou alors leur intérêt était bien plus important et primait ? Quels traités les obligeaient à se livrer à cette abomination ? »
Affirmer que l’esclavage est une abomination est un anachronisme. Il fait partie des réalités de l’époque et les chrétiens de race blanche en sont tout pareillement victimes.
Deux ordres, les Trinitaires (Ordre de la Sainte Trinité des captifs, 1194) et les Mercédaires (Ordre de Notre-Dame de la Merci, 1218), par exemple, sont fondés au XIIe et XIIIe siècles, dans le but de racheter des chrétiens réduits en esclavage par les musulmans.
Et cette perdure des siècles plus tard. Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616), qui écrira L’ingénieux Hidalgo Don Quichotte de la Manche, sera racheté, avec d’autres Espagnols en 1580, dont son frère Rodrigo, après cinq années d’esclavage à Alger.
Quant au mot « esclave », son origine n’a rien à voir avec l’Afrique. Il nous vient du latin médiéval « sclavus », qui signifie « slave ». Comme je sens que le sujet te… captive, je te recommande la lecture d’un ouvrage paru en 2010, La Traite des Slaves : l’esclavage des Blancs du VIIIe au XVIIIe siècle, d’Alexandre Skirda, Ed. de Paris Max Chaleil.
« Il faut réellement considérer les Africains comme des moins que rien, des sous-hommes pour les imaginer se déposséder de leur plein gré leurs forces vives - les négriers arabes et européens ne veulent pas de vieux, recherchant plutôt des jeunes pour leur force de travail - et quasiment suicider. »
Et les Slaves aussi, par voie de connaissance. D’ailleurs, Hitler le fera. Ce qui ne l’empêchera pas, va comprendre, d’intégrer des Slaves dans la Wehrmacht, et Himmler d’en faire autant dans la Waffen SS. Mais là, nous sortons du sujet.
« L’Afrique en réalité ne décide plus pour elle-même depuis des siècles. Ce sont des êtres « superieurs » comme toi qui décident pour elle. »
T’inventes là, moi, je te le dis ! A partir de clichés venus de je ne sais où, et je m’en fous. Il reste que je fais partie de ceux qui pensent que tout ce qui a été décidé pour l’Afrique, depuis le milieu du XIXe siècle - a été une longue suite de conneries aux conséquences catastrophiques. Et ça continue
« Tu auras beau le nier, mais la réalité, la vérité. »
Nier quoi, au vu de ce qui précède ?
« La roue de l’Histoire tourne et le temps de l’Occident s’achève. »
C’est possible. Il semble qu’il ait perdu l’instinct de conservation. Et ce n’est pas Cioran qui prétendrait le contraire, lui qui a écrit de la tolérance – une des fameuses valeurs à la mode – que c’est une « coquetterie d’agonisant »…
Mais ce n’est pas une raison pour arrêter de se battre. Tant qu’on n’est pas définitivement vaincu, on peut faire souffrir l’ennemi, et ainsi sauver l’honneur.
-
@César Castique
Je vois à vous lire que vous ne vous remettez pas en question et encore moins la doxa que vous nous servez, dommage !
-
Certains vous diront ici que ces incidents sont anecdotiques et qu’il se passe la même chose aux Etats-Unis.
Alors peut-être que vous en faites trop et que vous êtes payé par la CIA ou Georges Soros.
-
Hollande / Maduro !
Blanc bonnet et bonnet blanc.Quand on les regarde dans les yeux, on voit juste le papier peint qui est derrière !Que voulez-vous, quand y’a un « cave » aux commandes, les « sans dents » se rebiffent !-
-
@Camille37
Bonjour,
Je tombe un peu par hasard sur votre commentaire, qui en rejoint un certain nombre d’autres de même principes, auxquels ma sensibilité me rapproche un peu. Un ami avec qui je partageais sur ces questions me fit judicieusement cette remarque : Ecoute Laurent, si tout se dépenaille à ce point, qui protégera ton potager et ton petit domicile de sauvegarde ? Les premières choses pillées seront les potagers, les systèmes de production d’énergie alternatifs, les stock d’énergie disponibles etc... Quand c’est le chaos, c’est le chaos.
Donc à votre commentaire, rajoutez : les palissades, les fossés, les miradors, les projectiles et les objets contondants de toute nature... Si vous pilotez tout cela avec succès vous serez le nouveau seigneur du lieu et pourrez dans les générations qui suivent ajouter un petit « de » à votre patronyme : retour aux origines de la féodalité. C’est bien pour protéger les champs et les cultures que les châteaux forts se sont édifiés partout. La chevalerie et la noblesse d’épée avaient le devoir avant tout autre chose de protéger les potagistes de l’époque. C’est de cela que vous rêvez ? Je ne le pense pas ! De toute urgence il faut trouver d’autres voies collectivement. Le repliement sur soi, séduisant à première vue, est une régression, et mène au chaos.Bon courage en tout cas !
Knail
-
-
@Camille37
Bien sûr, un potager et quelques bêtes cela peut amortir les (petits et moyens) chocs. La preuve en est, dans les régions d’Europe moins privilégiées (je suis plusieurs mois par an dans l’est de la Pologne à la frontière biélorusse) s’il est possible d’y bien vivre et de ne manquer de rien de vraiment essentiel c’est grâce à ce type d’organisation. Ceci dit, si le système subit des perturbations plus importantes ou violentes, les paysans sont parmi les premiers à trinquer : Ils sont sans défenses. En Pologne dans le petit village où je séjourne, et partout aux alentours des familles entières ont été raflées et déportées, en Allemagne, en Russie (et je ne vous parle pas des communautés juives qui n’existent même plus à ce jour) etc.. Les rangs de cornichons n’en mènent pas large face à une seule mitraillette, même si les gens se sont courageusement battus dans les moindres recoins de campagne. On n’a là bas toujours pas oublié les villages incendiés pour faire déguerpir les gens. C’est une donnée essentielle de la culture locale, la réalité de la population durant des siècles.
Durant des millénaires les hommes, pour la plupart paysans ont été confrontés à ce type d’horreurs. C’est l’organisation sociale plus complexe qui a permis d’éloigner ce type de périls, en créant d’autres travers j’en conviens, mais l’histoire de l’humanité est en perpétuelle gestation. Ce que j’en retiens en tous cas c’est que nous avons besoins de structure collectives pour nous protéger collectivement. Dans une société telle que la nôtre nous n’avons pas d’autre choix que de porter notre intérêt et notre secours à ces structures menacées afin de les sauvegarder et de les améliorer si nous ne voulons pas voir nos potager piétinés, nos maisons brûlées et nos enfants déportés.
Si ces principes sont sauvegardés il appartient à chacun de vivre comme il le souhaite, avec potager, sans, à la campagne ou en ville. C’est tout de même autrement plus satisfaisant et rassurant que le mirage d’une autonomie qui pour ainsi dire n’existe pas.Bien cordialement
Knail.
-
@Camille37
Consommer ce qui est produit localement. Les Vénézueliens et tous les peuples doivent recommencer à apprendre à produire leur propre nourriture au lieu de consommer ce qui est produit à des milliers de kilomètres. Ils veulent du pain, des pâtes, du riz ? Qu’ils produisent du blé et cultivent du riz. Etc etc.
-
Derrière les faits :
Autres informations de contexte :
20 aout 2014 : Le Venezuela est une économie pétrolière rentière, importe au moins 80% des produits alimentaires, principalement en provenance de la Colombie.
Le vers était dans le fruit,et les relations exécrables avec la Colombie ont généré des traffics frontaliers menés par des groupes paramilitaires.de contrebande, nourritiure dans un sens, pétrole à bas prix dans l’autre sens.
Diificile d’éviter cette crise, dans un contexte de chute des prix du pétrole, où les US ne pardonnant pas au régime d’avoir voulu garder les fruits de l’or noir... et le régime restant campé sur ses positions.
Bonne soirée.
-
@Hermes
Ou enfin, les fruits de l’or noir, on sait comment cela se termine : 9/11 ou Lybie. -
C’est bizarre que vous ne nous ayez pas tenu informés des appels au meurtres d’agents de l’Etat, de meurtres, d’attentats.
Précisons que ce qui se passe actuellement se passe alors que la Droite a gagné les dernières élections !On voit où ça mène !Et ses lois d’amnistie incroyables pour des meurtres de policiers , pour des crimes économiques ( le Venezuela est le pays au Monde où la fraude à l’exportation de capitaux est la plus élevée , c’est dire son énormité !Donc soit vous appuyez le coup d’Etat et tout le sabotage économique , soit si vous êtes réellement choqué - ce dont je doute fort - condamnez les vrais responsables !Mais je vous dis une chose, je connais beaucoup de Latinos, et la droite ultra qui dirige la Colombie et prône le crime et la violence ( qui est le fait des couches très aisées ) contre la Police et les militants de gauche - le crime étant légitimé, cette droite, ils le connaissent et la propagande mensongère aussi .Vous pompez vos infos dans les médias fachos du Vénézuela pour les reverser sur un média libre, ça suffit la provocation !Allez dénoncer les 320 000 assassinés de Colombie par le régime depuis toutes ces années ...là ah bizarre, là vous êtes muet ! pourtant, 4 600 000 Colombiens sont déplacés, les para militaires y assassinent en pagaille des jeunes piégés par des annonces d’emploi ... la voilà la droite en action par le crime !-
viiiite ! viiiite !
des théories du complot !!!!viiiiiiiiite !!!!!!!-
@lsga
T’es un com plot à toi tout seul :))
-
Sur ce genre de sujet, il faut regarder les faits.
Avant Chavez, l’argent n’arrivait pas jusqu’au peuple, il regnait la corruption. Lorsque Chavez prend le pouvoir il s’empresse de permettre l’accès à la santé, a l’éducation et il met ennplace des systèmes sociaux., La corruption et les traffics continuent cependant les travaux d’infrastructures et le developpement économique sont restés au point mort.Ce pays ne disposant pas d’autosuffisance alilentaire et aucune autre ressource que le pétrole, il arriva ce qui devait arriver (pas facile a prévoir, il faut le reconnaitre) dés que l’argent du pétrole n’est plus rentré. Il y a certainement eut quelques manoeuvres pour precipiter tout le système par terre, le pétrole rend fou.C’est une situation complexe mais passagère le prix du pétrole remonte et il est solvable, il est donc difficile d’expliquer toutes ces pénuries, a mettre en parallèle avec les évènement au Brésil.-
@baron
« ...le prix du pétrole remonte et il est solvable... »Mais, en attendant, il n’y a toujours pas d’électricité si la pluie n’a pas rempli pas les barrages, la corruption et les trafics continuent*, tandis que les travaux d’infrastructures et le développement économiquement restent au point mort, pour cette raison toute simple que le pays et la population ne sont en rien préparés à relever ce genre de défis.* La criminalité aussi, dont on omet de dire qu’elle fait, depuis des années, du Venezuela l’un des pays les plus criminogènes du monde en terme d’homicides au prorata de la population (10 x plus qu’aux Etats-Unis, 26 x plus qu’en France). -
@baron
Je n’arrive pas à comprendre ce qui se passe au Venezuela !
Ce n’est pas un pays désertique, donc l’agriculture devrait avoir un certain poids économique.
La majorité de la population vit à la campagne, et les champs ne sont pas sur l’Altiplano, à 4000 m. d’altitude, donc la campagne devrait pouvoir nourrir sans problème ses habitants.
C’est vrai que le prix du baril de brut a chuté, mais on se nourrit rarement en buvant du pétrole !
Pour moi, l’erreur de Hugo Chavez a été de ne pas diversifier les sources de revenus, et Nicolas Maduro lui a emboîté le pas ! Mais ça n’aurait dû avoir aucune incidence pour les vénézuéliens.
Donc, les véritables causes du désespoir de la population sont à chercher ailleurs.
A titre indicatif, 80% des russes sont propriétaires de leur résidence, et propriétaires de leur datcha, et ne comptent pas sur l’état pour se nourrir : ils cultivent fruits et légumes et élèvent leur volaille !
On devrait théoriquement pouvoir en faire autant au Venezuela.
Mais les stratèges de Washington sont-ils d’accord ? Eux qui mieux que personne savent organiser des coups fourrés, genre Maïdan, Libye, Syrie, e.t.c.
Le Venezuela a un immense tort : il fréquente Poutine d’un peu trop près, et lorgne sur les BRICS !
Et ça, pour les fascistes américains, c’est tout simplement intolérable ! -
@Laurent 47
« Pour moi, l’erreur de Hugo Chavez a été de ne pas diversifier les sources de revenus, et Nicolas Maduro lui a emboîté le pas ! »
Ce n’est pas une question d’erreur, mais d’impéritie et d’inaptitude à la prévoyance. -
Je réside en Amérique latine. En ce moment les USA se rattrapent, coté déstabilisation de gouvernements ils ont changé de braqué.
Des analyses pointues en français c’est sur le site de Michel Collon.
Pour ce qui est des lynchages, dans les stats de la police il y a la case lynchage chez moi, c’est dans les coutumes locales.
Les médias sud américains sont pour la plupart estampillés SIP, la voix des USA. Il y a d’excellents médias alternatifs sur internet mais tout le monde n’a pas accès à internet.
Pour ceux qui ont accès à internet, leurs informations passent à 65% par le SIP comme au Brésil.-
@sls0
« Des analyses pointues en français c’est sur le site de Michel Collon. »Michel Collon : Membre du Parti du travail de Belgique (marxiste-léniniste)(Wikipedia)Ça, c’est du fiable, du solide. de l’objectif, du crédible. A priori !Merci sis0 -
@César Castique
N’empeche que lui il va sur place et ne se contente pas comme lesexperts de chez Calvi de gloser sur les informations de TF1(?)... !!
-
@sls0,
Si vous êtes au Brésil, vous devez avoir une douche froide aussi en ce moment.« Lula, l’icône fracassée » titre Libération.Ce que ne comprendra jamais le PS, c’est qu’on ne peut pas mettre tout le monde dans le même bain de culture.Le moule original est cassé depuis longtemps. -
@TSS
« N’empeche que lui il va sur place... »
Beaucoup de journalisme vont sur place non pour observer, puis rapporter, ce qu’il se passe, mais pour y trouver la confirmation de leurs a priori, de leurs préjugés, de leurs idées reçues, et pour conforter les rêves et cauchemars qu’ils prennent pour des réalités.Et le type qui arrive là-bas bourrés de théories marxistes-léninistes est encore plus rigidement formaté que le pire mercenaire de la presse mainstream. Toutes choses égales par ailleurs, il n’est pas bien différent, le type, du supporter de football qui pendant toute la durée du match ne voit qu’une seule équipe sur le terrain...Son avantage, si l’on peut dire, c’est qu’au retour, il écrit très exactement les articles que les lecteurs de sa chapelle ont envie de lire, et qu’ils commentent avec délectation et la foi du charbonnier.P.S. - J’ai définitivement abandonné Calvi le jour où j’ai compris que ses experts ne faisaient qu’exprimer une opinion personnelle qu’un autre expert, voire un quidam quelconque, pouvait réfuter en trois arguments, à partir de son opinion personnelle à lui... -
Châvez etait le seul à pouvoir tenir tete aux USA ,Maduro n’a pas la pointure : !
La CIA et son caniche Enrique Caprilès peuvent être fiers... !!
Remember Allende et le Chili.
-
« Châvez etait le seul à pouvoir tenir tete aux USA... »
Mais il vient forcément un moment où il ne suffit plus de « gouverner » à coups d’Alò Presidente dominicaux.-
Dire encore que les gauchistes font du déni des conséquences du socialisme....
1000 Fois essayé....1000 Fois un échec....1000 Foix des pénuries. 1000 Foix une nomenklatura.1000 Fois des famines. 1000 Fois une dictature. 1000 Foix une faillite retentissante.Après la russie, la chine, la pologne, la yougoslavie, le vietnam, le cambodge, la bulgarie, la roumanie, Cuba, l’Albanie, la Tchécoslovaquie, la hongrie, la coréé du nord, les expérainces africaines, l’ethiopie, le mozembique, le dahomet, le laos, l’afganistan, le nicaragua, l’Alllemagne de l’Est, aujourd’hui le venezuela.......A chaque nouvelle expérience ils disent que c’est le vrai socialisme qui va être fait mais qu’avant c’était pas le bon....Combien d’expérience faut il pour l’admettre l’absurdité ?Hélas il est si tentant de croire que chacun peut vivre aux dépens des autres....Surtout de la part de ceux qui convoitent le bien des autres.....-
@Sparta salut,
Je sais que je vais te trouver par ici.Tu permets que je te tutoie dis ?Je préférerais écrire le « you » en anglais, mais bon...On ne se formalise pas chez les anglophones à ces subtilités de langage.On est pragmatique.
Qu’est-ce qui a changé dans le règne du vivant : les hommes ont créé l’humanisme.Avant cela, les animaux limitaient leurs effusions sentimentales avec leur entourage immédiat : la famille ou la meute.La meute est déjà une organisation dans laquelle certains animaux se fient aux semblables pour gérer leur manque de force pour chasser d’autres espèces dont ils sont les prédateurs.Le socialisme a suivi l’idée de l’humanisme.Oui, on oublie souvent que nous sommes des prédateurs.Ce matin il y avait Caron qui venait chez nous pour parler de son livre qui pousse à devenir végétarien,.Ce n’est pas le même sujet, mais ça le touche de près.Pourquoi les lions ne sont pas végétariens ?Pourquoi l’évolution nous a construit « omnivore » ?Ce sont des questions existentielles qui valent le détour... -
@Spartacus
Les gauchistes affrontent un monde capitaliste.
-
@Spartacus
Mais c’est celà le capitalisme, vivre aux dépens des autres, les pillier, les soumettre : une dhimitude à l’échelle de la planète dit pas son nom.
-
@Oceane
Helas cette explication est le cache sexe des collectivistes qui voudraient faire croire que toutes les idéologies sont à l’image de la leur.Coercitive....
Non. Personne t’oblige a acheter le dernier Iphone.Personne ne t’oblige a devenir « salarié ».Il est possible se démissionner. De vivre avec peu ou beaucoup, de ne pas jalouser celui qui a plus que toi. De voyager, De disposer de son libre arbitre avec le capitalisme.Le capitalisme vit de l’échange « volontaire ».La soumission n’est que le fruit d’un schéma de pensée collectiviste et d’une éducation qui imagine la vie en mimétisme des autres.Le capitalisme se fait avec un schéma de pensée dans la prise de son propre libre arbitre....Le capitalisme est fait pour ceux qui ont un libre arbitre. Pas ceux qui vivent comme des pantins en mimétisme des autres et éduqués collectivistes. -
@l’auteur
Excellent article et une bonne analyse des faits.-
@antyreac j’ai juste traduit l’article je n’ai pas de parti pris, et pour ceux qui me connaisse un peut avec mes autres tentative de traduction, on peut pas dire que je sois ultra libéral.... lol ; )
des faits, juste des faits...
amitiés,
f.
-
Ben tu vois Spartacus,à 3- 4 ans dans mon bac à sable,j’me suis très vite rendu compte que j’avais 2 choix pour jouer :- me battre contre les autrespour me retrouver seul à jouer avec ma pelle et mon râteau- essayer de jouer avec d’autres en échangeant nos sceauxc’était souvent conflictuel mais au combien plus rigoloLa seule chose qui a changé depuis mes 4 ansc’est que je vois qu’on habille ridiculement et avec beaucoup de pédantismele premier choix de capitalismeet le second de socialismeen écrivant des tonnes et des tonnes de baratinqui ne servent à rientel que l’ânerie de ta conclusionpour différencier ces 2 choix«Hélas il est si tentant de croire que chacun peut vivre aux dépens des autres....Surtout de la part de ceux qui convoitent le bien des autres..... »-
@petit gibus
- me battre contre les autres- essayer de jouer avec d’autresToujours cette dichotomie : gauche-droite, gentils-méchants, sans alternative possible. Finalement, ce que j’aime bien dans le catholicisme, c’est la triptique Jesus / Marie / Esprit-saint. On ne peut-pas tomber dans le simplisme des bons/méchants avec ça.
Moi quand j’étais petit, parfois je jouais seul, parfois je partageais avec d’autres, parfois je me bagarrais pour les jouets ... la vraie vie est un peu plus compliquée que votre exemple ... et heureusement, sinon qu’est-ce que ça serait chiant ! -
@Zolko,
Cette dichotomie est très bien chantée par Ferrat : « Dans la jungle ou dans le zoo ».Perso, j’ai toujours été un solitaire qui aimait trouver des solutions aux problèmes par moi-même.Mais c’est vrai l’homme est grégaire et aime vivre en communautés..Le catholicisme n’a absolument rien inventé.La trilogie existait bien avant au temps des Égyptiens, cela s’appelait autrement : Osiris, Isis et Horus.La vraie vie est toujours différente de personne à personne même dans un même environnement.Cela me rappelle un de mes derniers billets qui expliquait où se cache le bonheur.Si tout le monde était trop semblable, ce ne serait plus du jeu, mais d’une lassitude sans nom. -
@Zolko« dichotomie » quel joli mot pour exprimer notre réalité !
certain l’accepte, d’autres le rejetteles religions en font leur plat de résistancepour nous faire avaler goberleur enfer comme leur paradisPerso je l’accepte comme faisant partie de mes gênesma seule différence par rapport à d’autres,mon égoïsme ,je n’essaye pas de le planquer dans des théories, des montages intellectuelsplus ou moins fumeuxpour me le rendre plus acceptable à mes yeux et aux yeux des autresLa vie n’est pas compliquée, c’est nous qui par hypocrisie la rendons complexe -
on dirai qu’ils vont avoir droit à la « periode spéciale »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Cuba#La_p.C3.A9riode_sp.C3.A9ciale_.281990_-.29
-
-
@sokom25
Mauvaise analyse Venezuela avait des problèmes sous chavez quand le pétrole était à son maximumEvidemment la baisse de pétrole n’arrange rien et encore moins quand l’argent profite à quelques personnes au sommet de l’état. -
@sokom25« les simples d’esprit vont en conclure que c’est le social le problème...« quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt ! ».»bien d’accord avec toi sokommais dire que 90-95% d’imbéciles peuples la planète,ne pousses tu pas le bouchon un peu loin ?j’ai plutôt tendance à penser quechez l ’humain 90% d’égoïsme l’empêche de penser -
Et voilà comment toutes les utopies socialistes finissent toujours.
Des qu’un gouvernement à peine socialiste, et surtout souverainiste, se pointe dans un pays, les oligarques de ce pays s’entendent avec l’empire pour organiser la famine du peuple, suite à quoi les folamour, les Spartacus vous disent : voyez, le socialisme finit toujours par la famine.
Et c’est à se demander s’ils ne sont pas débiles au point de s’imaginer qu’ils ont là la démonstration de leur théories.
Ils bouffent n’importe quelle propagande. Quand les caillera du 93 et de Vaulx-en-Velin ont cramé quelques centaines de bagnoles, les média des ricains leur disaient que c’était la guerre civile en France.
Certes, 99,9% des gens en France comme aux US ne savent pas qu’on ne croise pas plus de chiens, de chats et de rats dans Caracas que dans Paris. Il n’y a guère que sur la photo qu’on trouve un chien - manifestement pas affamé, et qu’aucun des nombreux humains en arrière plan n’a l’air de convoiter... Le maire de Caracas, soit dit en passant, était mouillé dans la tentative de coup d’État de 2014 (ou de 2013, j’ai arrêter de compter, c’est tous les ans).
Quand le gouvernement en question, même s’il respecte la constitution, finit par craquer et fout en taule un putchiste, réquisitionne un média mouillé dans un véritable crime de haute trahison, on dira que c’est un affreux dictateur, et vive la liberté de la presse. Surtout celle de dire n’importe quoi en trahissant la moindre obligation du journaliste et en vendant son cul au plus offrant.
Si nos ultralibéraux boutonneux d’Agoravox n’ont pas honte d’aligner de telles certitudes après 40 ans d’ultralibéralisme ô combien réussi, et d’UE, d’OTAN, c’est que depuis leur naissance ils ne risquent pas de voir un régime affameur de peuple être emmerdé par l’empire. Une mention spéciale à Encabane qui doit avoir 15 ou 16 ans pour avoir l’idée de mettre nos misères sur le « socialisme » de Hollande... Ne pas gerber.
Cette problématique est archi-connue depuis de lustres, raison pour laquelle ça fait 150 ans que les gens que ça intéresse s’acharnent à disserter sur une problématique qu’ils jugent fondamentale et qu’ils appellent : le socialisme dans un seul pays. Ils ont bien compris, c’est pas dur, qu’entourés de parvenus croyant avoir découvert la poudre, dans le genre de notre auteur, quiconque tenterait d’instaurer un régime socialiste dans un seul pays va très vite avoir les chiens de chasse de l’empire au cul. Les bénévoles, en particulier les pires.
-
@sasapame
On aurait pu penser que les dinosaures de la pensée à sens unique ont quasiment disparu.Cet internaute prouve que non alors méfiance on peut toujours tomber sur un lourdaud préhistorique qui n’a rien compris au monde actuel. -
@antyreac,
comme vous n’avez rien à dire, ça ne devrait pas être long de vous relire pour constater qu’on ne sait même pas à qui votre message s’adresse. Sinon, vous connaissez un peu le Venezuela ?
-
@sasapame
Apparemment mieux que vous, vous qui écrivez des énormités sur le sujet plus grosse que vous sans analyser ni le sens ni le contenu.... -
Pour mémo, vos deux autres grandioses productions ici.
@l’auteur
Excellent article et une bonne analyse des faits.
On apprécie tout de suite le sens de la nuance et surtout la motivation s’agissant d’argumenter. Chacun voit la pensée unique à sa porte ; moi je vois deux pensées mâchées qui se caresses les béquilles sous la table. Question subsidiaire : c’est quoi le contraire de la pensée unique, pour vous ? Une autre pensée unique ?
@sokom25
Mauvaise analyse Venezuela avait des problèmes sous chavez quand le pétrole était à son maximum
Evidemment la baisse de pétrole n’arrange rien et encore moins quand l’argent profite à quelques personnes au sommet de l’état. Ah bon, le Venezuela avait problèmes sous Chavez. Non d’un scoop !
Sans indiscrétion, votre boss vous paie cher dans votre boulot ? Je dis ça, pas pour dire que vous êtes un troll salarié... juste parce que dans mon boulot, ça, ça s’appelle servir vraiment à rien.
Et quand on en est là, deux distributions de bons ou mauvais points et un brevet de pensée unique en trois messages, ça fait servir à rien au carré.Donc en trois messages, un seul fragment qui aurait pu être intéressant : quand l’argent profite à quelques personnes au sommet de l’état. Vu que vous avez sans doute trouvé ça tout seul, on serait ravi de savoir où sont les sources. Si des fois vous teniez à servir à quelque chose au lieu de passer pour un geek qui fait ses dents.
-
@sasapame
Il suffit pas de tartiner des tonnes pour dire beaucoup des choses en quelques mots.... -
@antyreac
Il suffit pas de tartiner des tonnes pour dire beaucoup des choses ,on peut les dire en quelques mots.... -
@antyreac,
très bien, expliquez-nous donc en quelques mots quelles sont les preuves que l’argent profite à quelques personnes au sommet de l’état. Sinon, c’est simplement de la diffamation. Allez, faites péter les sources.
-
@sasapame Des sources moi j’en ai des tonnes (visitez Crashdebug.fr), mais je vais juste donner 1 exemple.... Qui nous touchent toutes et tous....
Amitiés,
f.
-
@sasapame
Qui dit corruption dit aussi que les élites se servent en premier cela répondra à votre préocupation -
-
@folamour,
Quel rapport avec la choucroute ? Des sources, pas des métaphores.
C’est tout de même curieux, quand on a des tonnes de sources pour répondre à une question, que de n’avoir à donner qu’un exemple sans rapport.visitez Crashdebug.fr
Des sources, pas juste un nom de site jeté en l’air - une recherche du mot « venezuela » sur ce site donne 50 résultats, y a pas marqué La Poste.
-
@antyreac,
idéalement, je préfère toujours éviter les arguments d’autorité, mais à part que je ne risque pas de mener loin l’enquête moi-même, ayant d’ailleurs bien trop d’autres choses à faire, malheureusement (les infos en question, loin d’être primaires, sont de toutes manières déjà très vagues elles-mêmes, quand encore on a des noms), il y a que j’ai un léger problème avec l’une et l’autre de ces sources. Les deux auteurs ne sont pas n’importe qui.
Gustavo Coronel. Le document référencé en bas de la page que vous m’avez indiquée nous informe qu’il fut, excusez du peu, le président de PDVSA pendant 3 ans, de 1976 à 1979. Une époque dont je suis sûr que la rente pétrolière retombait beaucoup sur le peuple - elle est décrite vaguement, de l’étranger, comme une période de calme, i.e. d’allégeance sans heurts avec l’empire. Évidemment, pas de raison de croire que Coronel ait lui-même eu l’occasion de taper dans la caisse. Par ailleurs, cette même référence nous dit qu’il a été le représentant de Transparency international. Une ONG liée à de gentils toutous pas interventionnistes comme l’USAID, la NED, les fondations Ford, Soros, Shell, Exxon, et j’en passe.
Paulo A. Paranagua. Révolutionnaire mis en taule sous le régime finissant de la sœur Peron, soit peu avant que l’Argentine revienne dans le giron US. Réfugié politique en France, il n’a eu de cesse de déballer, dans un journal en qui j’ai toute confiance (Le Monde), sa prose invariablement et pas du tout discrètement atlantiste. Bref, un pur agent impérial.
PS : loin de moi l’idée qu’on puisse avoir une quelconque confiance dans des dirigeants incontrôlés, quels qu’ils soient. Je m’abstiendrai, du reste, de dire ce que je crois savoir des financiers des divers grands régimes pseudo-socialistes du XXe siècle.
-
Mes excuses, Gustavo Coronel n’a pas été président mais membre du directoire de PDVSA.
PS : Petróleos de Venezuela (ancêtre de PDVSA) fut nationalisée en 1976.
-
PPS : merci en tous cas, je vais lire ce rapport de Coronel.
-
@sasapame ce site comme tu dit c’est le mien dont est issue l’article que tu est en train de commenter
tu disait : très bien, expliquez-nous donc en quelques mots quelles sont les preuves que l’argent profite à quelques personnes au sommet de l’état. Sinon, c’est simplement de la diffamation. Allez, faites péter les sources.
Je te pointe donc la vidéo de peillon qui explique que l’évasion fiscale profite aux partis politique qui touche des dessous de table, il y a 10.600 articles sur crashdebug.fr désolé il n’est pas focalisé sur le vénezuella. c’est un exemple parmis tant d’autres.
-
@folamour,
on s’est manifestement mal compris. Je vais tacher de résumer le sens de mon intervention :
1) tous les régimes, soi-disant socialistes comme soi-disant libéraux, peuvent être salement corrompus. Ils le sont très généralement, c’est toujours à vomir. Ce serait un miracle si ce n’était pas le cas, non ? - bref, je suis un ami et collaborateur d’Étienne Chouard depuis 11 ans, disons que ça m’évitera un long discours.
2) Aucun régime n’est jamais monolithique, mais il faut souvent des décennies de recul pour le voir. Je dis ça, j’ai pourtant lu, relu et re-relu Arendt, Orwell. Mais qui a financé la révolution bolchévique ? Qui Hitler ? Qui a filé la technologie des brevets qui ont fait l’essence et les pneus des engins de la Wermarcht ? Tout ça est documenté, mais parait que c’est antisémite.
3) On ne peut jamais analyser un peu proprement la situation d’un pays en faisant abstraction de son rapport ambigu avec l’empire qui l’assaille...
4) ... et moins que tout, sans doute, comprendre la corruption qui s’y développe, ses acteurs plus ou moins égoïstes, plus ou moins agents de tel ou tel réseau d’agents et institutions étrangères (ce qui n’empêche pas un petit biffeton au passage). Certains éléments, souvent proches de la tête de l’État, mais pas nécessairement tout en haut, on d’évidentes facilités pour ce qui est d’être amenés à s’en mettre plein les fouilles, ou à collaborer avec l’empire. Mais, ça ne devrait surprendre personne, en général les deux font bon ménage. Les trois, plutôt, devrait-je dire, puisque ces activités se mêlent naturellement avec celle d’opposant. Cela se complique, car vu de l’extérieur, et sauf enquêtes poussées à chaque fois, il est difficile de faire la part des choses entre les différents mobiles de chacun des intéressés.
5) Il est donc évident qu’il faut traiter avec une grande circonspection les informations et les explications qu’on brasse dans un pareil cas. D’abord, tout mettre sur le dos du « socialisme réellement existant » ne mène pas bien loin, c’est surtout un moyen, volontaire ou non, de ne pas rentrer ni dans les détails ni dans la mise en contexte (impériale) ; ensuite, la forte corruption au Venezuela n’a pas attendu, faut-il le dire, l’arrivée d’un Chavez ou d’un Maduro, et plus accessoirement cela signifie qu’il peut y avoir beaucoup de corruption sous leur règne sans qu’ils en soient ni profiteurs ni informés. Je ne défend pas, je vénère encore moins, je fais simplement ces remarques qui me semblent être de bon sens.
Si le sujet vénézuélien actuel vous intéresse, je vous signale ce blog d’un journaliste assurément indépendant... du régime : http://infodio.com/
Indépendant... du régime : voir la fin du point 4).
J’ai découvert ce blog très récemment en tombant un peu par hasard sur ce dépôt de plainte qui a valu à ce blog, pour l’avoir relayé (et suivi), une interdiction d’émettre au Venezuela (d’après lui) :
La plainte en question se rapporte à ce qui serait une énorme affaire de corruption (pour de l’ordre de 2 milliards de dollars détournés) par trois vénézuéliens (dont deux très jeunes). Si je conseille vivement la (longue) lecture de cette plainte, c’est :
- d’abord, parce que l’affaire s’est soldée par le fait que 10 centrales, qui ont été commandées par les équivalents vénézuéliens de Total et d’EDF, en 2013 n’avaient toujours pas produit un seul watt, à supposer qu’elles en produisent un jour ;
- ensuite, parce que - corruption ou pas - c’était une boîte américaine qui était chargée de fournir l’ensemble de ces centrales ;
- enfin, parce que même la plaidoirie laisse clairement comprendre que les USA sont omniprésents dans l’affaire. Il y a des informations qui relèvent d’une surveillance pas donnée à tout le monde, des références à des agents et agences US. Pour commencer, et justement avant de lire, je vous suggère de jeter un oeil au pédigrée du plaignant lui-même (Otto Reich) tel que rapporté par un gars dont il appartient à chacun de décider ce que valent ses infos et ses agissements à lui... : http://www.voltairenet.org/article13891.html
-
@sasapame
Question ?
Maduro est-il un con ?
Question ?
L’armée est-elle du coté ricain ou du coté russe ?
Pourquoi ne prends-elle pas le pouvoir ?
Une bonne mise en taule de l’opposition pour haute trahison, cours martiale et condamnation à mort serait la bienvenue.
Ha Bolivar ! Ou est-tu ?
Courage ! Trump arrive ! -
article interressant, cela demontre deux choses
- si un etat tient tete a l empire il est mort, cela me troue vraiment le cul, il faut absolulement s echaper de cette putain de logique car quitte a vendre notre ame autant la vendre bien, ou tout au moins, faitre notre propre conneries (El Konnerie est typiquement le contre exemple)
- deuxieme revelation on est tous des bestioles il faudrait qd meme que a l epoque des bosons putain on arrive a elever le debat, bordelP.S. putain et bordel sont interchengeables
-
A toute chose, du pire peut sortir le meilleur. Comme en Russie la bourgeoisie « compradore », celle qui prospérait sur les importations, va fondre au dépend de celle qui va finir par trouver des intérêts à investir dans les industries de transformation. Et le Vénézuela sortira, alors, plus fort de cette crise....
-
@CN46400
« Et le Vénézuela sortira, alors, plus fort de cette crise.... »
Vous n’avez manifestement pas compris que le handicap majeur de ce genre de pays ressortit à l’absence d’optimisation des potentialités virtuelles des ressources humaines.C’est d’ailleurs ce qui rendait, de mon point de vue, le chavisme particulièrement intéressant à observer. Il reste la Bolivie... -
@César Castique
Je croyais, bêtement, que de varier les sources de revenus pouvait être bénéfique pour un pays, quel qu’il soit.......... -
Ces drames sont le résultat des manœuvres de l’oncle Sam et de la bourgeoisie compradore…
-
« Je croyais, bêtement, que de varier les sources de revenus pouvait être bénéfique pour un pays, quel qu’il soit.......... »
... et quelle que soit la diversification des sources, manifestement. Pour ce qui est de votre intervention précédente, il était question d’investissement dans les industries de transformation. Et là, ça devient tout de suite plus compliqué.Il faut commencer par renforcer et assurer l’approvisionnement électrique du pays, puisque c’est l’un de ses talons d’Achille. Ensuite, il faut concevoir des projets industriels concrets et réalistes, construire des usines et des infrastructures pour les relier aux réseaux routier et ferroviaire,renforcer les capacités portuaires, sans doute, et dans le même temps former des personnels dans de multiples domaines et spécialités, pour tous les échelons de responsabilité.Cela demanderait des investissements colossaux et des années d’efforts énormes, dans un pays qui n’a développé aucune culture de l’industrialisation et de la productivité depuis qu’il existe. Ainsi 80 % de la population active du pays ne génère que 40 % du PIB. Ce qui fait que le Venezuela sortant de la crise par l’investissement et le développement soudain, et renforcé, je n’y crois pas une seule seconde.-
-
-
Vous êtes étonné ? Rien d’étonnant pour moi, je dénonçais la dictature communiste de Chavez-Maduro de longue date (voir mon article sur Chavez dans mon blog), ce type de régime ne peut subsister à notre époque, les populations aspirent à la paix, la démocratie, la liberté et l’autosuffisance alimentaire.
Nous devons nous débarrasser de ce régime pourri et traduire en justice les dignitaires de la dictature.
La situation décrite ressemble fortement à ce que doivent vivre les Russes à l’heure actuelle.
Même constat économique et même conséquences sur le quotidien des peuples, le rideau de fer en plus.
Le système semi-totalitaire-militaire de Chavez, puis de Maduro sera brisé, ainsi que l’axe du mal, plusieurs dictatures de l’axe du mal sont déjà tombé, il ne reste plus qu’a porter le coup final.
Le Venezuela était un pays prospère lorsque les capitalistes étaient au pouvoir, la rente du pétrole servait à moderniser les infrastructures, ... Chavez aurait pu faire de son pays, un Qatar, il en a fait une Somalie.
Les USA ont observé la situation du Venezuela de Chavez se dégrader toute seule, sachant bien que le prix du baril allait sceller le sort du communisme de Chavez.
Le régime communiste ne respecte pas le résultat des élections, où les milices créées par Chavez attaquent les opposants !
Il serait temps qu’ils se décident enfin à virer ce régime honni ! D’ailleurs, qu’attendent-ils pour en faire autant à Cuba, en Corée du Nord et autres dictatures ?
Il y a 40 ans, Allende, un sociopathe Chilien avait mis son pays à peu près dans l’état où se trouve aujourd’hui le Venezuela.-
@Werner Laferier
« Il y a 40 ans, Allende, un sociopathe Chilien avait mis son pays à peu près dans l’état où se trouve aujourd’hui le Venezuela. »Qui sera le Pinochet vénézuélien qui apportera à son peuple « la paix, la démocratie, la liberté et l’autosuffisance alimentaire » ? -
@Werner Laferier « Allende, un sociopathe Chilien »
Vous confondez avec Pinochet
-
-
Voilà un aspect qui ne sort pas dans les commentaires :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Margarita_(%C3%AEle)Margarita (isla de Margarita en espagnol) est une îledu Venezuela, surnommée « la perle des Caraïbes », située dans la mer des Caraïbes, au nord-est deCaracas. Elle fait partie des petites Antilles et se trouve à 23 km au nord-est du continent vénézuélien. Avec les îles Coche et Cubagua, Margarita constitue l’unique État insulaire du Venezuela, l’État de Nueva Esparta. C’est l’une des principales destinations touristiques du pays. Sa population est d’environ 420 000 habitants.
Partie-1
-
@Le Gaïagénaire
Partie-2The Mosque of Sheikh Ibrahim Al-Ibrahim in Caracas is the second biggest mosque in Latin America.
-
@Le Gaïagénaire
Partie-3Margarita Island in particular is home to a sizeable ArabMuslim community. The local cable television outlets telecast channels like al-Jazeera ; LBC Sat, a Lebanese channel ; and more recently, MBC and ART, two Saudi Arabian channel. Women wearing hijab generally work as cash registers. On most shop counters, Quranicverses are on display. Muslims here are mainly involved in retail businesses as well as banks and travel agencies.Loi de Pareto :20/80
-
@Le Gaïagénaire
Partie-4Économie[L’île Margarita est une zone franche, ce qui en fait un paradis commercial, puisque l’importation de biens, comme les touristes aussi bien vénézuéliens que du monde entier qui la visitent, sont exemptés du paiement d’impôts à l’administration fiscale du Venezuela. Letourisme — la principale ressource de l’île — bénéficie pleinement de ce statut de zone franche, qui permet aux commerces d’offrir des produits à des prix défiant toute concurrence, et d’amener ainsi encore plus de touristes, déjà attirés par les richesses naturelles, la beauté des paysages et les immenses plages de sable fin.
-
@Le Gaïagénaire
Partie-5Mon point est que cette population permanente de l’île et les « touristes » profitent au maximum de l’accès aux médicaments et hôpitaux etc, sans contribuer.C’est comme les pigeons chapardeurs. -
@ Spartacus,
Cet echange « volontaire » pour lequel on a besoin de « tordre le bras »,de bombarder pour « apporter la démocratie » ?
-
@Oceane
Vous ne savez apparemment pas ce qu’est le capitalisme. Google pourrait vous renseigner.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
