Le Maire : au revoir le sous-doué en économie
Plus de 7 ans à Bercy : voici qui en dit long sur le mépris de Macron pour la France. Bruno Le Maire aura donc piloté notre économie pendant plus d’un septennat, avant que le changement de gouvernement n’impose le retrait de celui qui ne sait ni compter, ni prévoir, incapable de d’anticiper le déficit des finances publiques de notre pays pour 2023 et 2024, faisant éclater son amateurisme, pour qui en douterait encore…
Un paon ultra-conformiste qui ne sait que parler
Bien sûr, Bruno Le Maire a tout ce qu’il faut pour rassurer ce qui reste de l’électorat macroniste. Il parle et présente plutôt bien, et rien dans son discours ne sort du couloir étroit de la pensée oligarchiste dominante. Mais sur le fond, son parcours est calamiteux. Bien sûr, le Figaro vante son bilan en matière de chômage et de compétitivité, en pointant que « les nombreuses créations d’emplois ont eu très peu d’effet sur l’activité économique. Un point que les économistes peinent à expliquer ». Sauf que ce succès ne vient que d’une manipulation statistique réalisée quand Macron était à Bercy, avec le remplacement du décompte du nombre de demandeurs d’emplois par un sondage conçu par le BIT. Le premier indique toujours 10% de taux de chômage sur la seule catégorie A, qui oublie un demi-million de chômeurs selon l’INSEE, soit près de 12% en réalité, et non les 7,5% totalement virtuels du sondage du BIT.
Idem sur la compétitivité : le gouvernement se vante que la France serait le pays le plus attractif d’Europe. Mais cela ne repose que sur le nombre de projets d’installation, dix fois plus petits qu’en Espagne pour le nombre d’emplois créés. En montants investis ou en nombre d’emplois créés, la France ne se distingue pas. Bref, les prétendus actifs de son bilan n’en sont pas. Restent en revanche les innombrables passifs de ce ministre qui a révélé début 2024 que le déficit 2023 était de 5,5% du PIB et non 4,9%, ce qui en dit long sur sa maitrise de nos finances publiques. N’avait-il rien appris en restant si longtemps à Bercy ? Découvrir un dérapage de 15 milliards alors que l’année était déjà écoulée, et dans un contexte économique relativement stable, révèle l’amateurisme de ce ministre, qui semble proportionnel à l’assurance de soi qu’il affiche face à des journalistes le plus souvent extraordinairement complaisants.
Voilà donc un homme qui faisait de la bonne gestion des finances publiques son principe cardinal qui laisse un trou de 15 milliards en 2023, et de 30 milliards en 2024. En effet, le projet de loi de finances pour cette année prévoyait un déficit de 4,4% du PIB cette année. En début d’année, ce déficit a été réévalué à 5,1%, malgré deux plans d’économie de 10 milliards chacun. Et six mois plus tard, le Trésor annonce 5,6% pour cette année et certains parlent de 6% : un dérapage de 40 milliards par rapport au budget initial ! Autant dire que les gesticulations du ministre qui dit avoir voulu tenir les 5% cette année et voulait viser 3% en 2027 ont la crédibilité des chiffres qu’il avançait sur le budget 2024 à l’automne dernier. En réalité, Bruno Le Maire a montré qu’il ne maitrise rien et ne sait pas prévoir quoi que ce soit.
Ce n’est pas une surprise, après ses déclarations annonçant un effondrement de l’économie russe ou une fin de l’inflation bien trop anticipée. Son passif est lourd sur d’innombrables sujets. On peut rappeler son choix (totalement inutile et extraordinairement coûteux pour les finances publiques) de continuer à émettre des bons du Trésor indexés sur l’inflation. On peut aussi rappeler sa « découverte » du mécanisme aberrant de fixation des prix de l’électricité, et sa passivité coupable face à l’envolée des prix qui a fait baisser le pouvoir d’achat des Français et envoie des milliers de PME en faillite. Enfin, on peut rappeler son plan de soutien pendant le Covid, qui a épargné les propriétaires fonciers et s’est contenté d’aides de trésorerie pour les commerçants fermés, dont le remboursement en pousse trop à la faillite.
Malheureusement, il est à craindre que le nouveau gouvernement poursuive sa politique délétère. Car quand il dénonce les « somnambules qui dénoncent l’austérité dans une France qui redistribue sa richesse plus largement que n’importe quelle autre nation au monde », son remplaçant risque même d’amplifier sa politique, même si une petite contribution des plus aisés est mise en place, façon arbuste de justice pour cacher la forêt de maltraitance du service public et des Français.
58 réactions à cet article
-
Bah, il est probable, que ce ministre n’ai jamais décidé de rien.
Téléguidé par le sommet de l’état et les quelques hauts-fonctionnaires de Bercy adeptes de la politique de l’offre quelques que soient les circonstances, il n’aura servi que d’interface entre les décisionnaires et le public.
Quand toute l’économie occidentale est assise sur un modèle qui s’appelle la Théorie de l’Equilibre Général, pure construction intellectuelle qui postule que les marchés financiers sont la base et la solution à tout, sans tenir compte ni des changements de contexte ni de la nature humaine, il ne faut s’étonner de rien.
-
@pasglop
Non seulement, mais cet article est caractéristique du phénomène d’opposition contrôlée : on critique le mec en disant qu’il est nul, voir qu’il a échoué, alors qu’en fait il a suivi le plan, qui était de nous b**ser la gueule. -
Bonjour, Opposition contrôlée
Je partage votre opinion : Le Maire n’est en rien un « sous-doué » en matière d’économie, mais un serviteur zélé des intérêts de l’oligarchie.
-
@Opposition contrôlée
Si le peuple est dans la rue et renverse la clique, pas certain que ce soit exactemement ce qu’il avait prévu.
-
@Fergus
« Le Maire n’est en rien un « sous-doué » en matière d’économie, mais un serviteur zélé des intérêts de l’oligarchie »Euh...L’un n’empêche pas l’autre !!!
D’ailleurs bon nombre d’économistes (pas ceux d’LFI) le considèrent totalement incompétent !!! -
@Maître Yoda
Nous avons ratés le train des « gilets jaunes ».
Et nous en payeront le prix, nos enfants et petits enfants aussi car cette dette colossale pour la résorber il faudra bien 3 générations ! -
Bonsoir, roby
Non, ce sont les Gilets jaunes qui ont raté le train !
Au lieu de partir sur des revendications baroques tant elles étaient disparates et de laisser parler l’ego de quelques leaders autoproclamés, ils auraient dû fédérer leur action autour d’une plateforme commune de revendications en quelques points et faire émerger, de manière démocratique (via le web), des porte-paroles légitimes.
Dans ce cas, et seulement dans ce cas, peut-être que le mouvement aurait pu aller loin et remettre en cause le système politique en place.
Au lieu de quoi, ils ont eux-mêmes créé les conditions de leur perte.
-
@Fergus
Macron avait besoin de tuer le mouvement dans l’oeuf, qu’ils restent marginaux, quelque soit le cas de figure.
Une des revendications les plus intéressantes des GJ étaient le RIC, que Macron a balayé d’un revers du main, parce que l’oligarchie ne peut plus rien faire si c’est le peuple qui commande.
Macron est un mauvais polititien vis-à-vis du peuple mais, en tant que porte-parole de l’oligarchie, il est pas du tout mauvais. C’est le canddat idéal. -
@Fergus
Au lieu de quoi, ils ont eux-mêmes créé les conditions de leur perte.L’arc républicain (LREM + LFI principalement) a démoli les GJ.
Dire qu’ils se sont détruits eux-mêmes est un parti pris de cet arc républicain.
Les GJ ont eu de très bons porte-paroles, tel l’avocat Boulo.
Seuls les partis politiques pouvaient fédérer ce mouvement et lui donner un prolongement.
Les JG n’ont pas rencontré les soutiens nécessaires dans la classe politique et l’oligarchie, avec LFI, l’a emporté.
-
@Opposition contrôlée et @Fergus
Si c’était juste une question de ’’suivre le plan de l’oligarchie’’, la situation de la France ne serait pas pire que celle de la plupart des pays voisins, tant en terme de déficits que de non-emploi.
Il est possible que ce soit Macron qui ait poussé à la roue, étant l’inventeur du concept de ’’quoi qu’il en coute’’ qui n’existe pas ailleurs, et Lemaire a appliqué. C’est donc bien une paire de branquignols. -
Bonjour, Fanny
Oui, il y a eu Boulo ou Levavasseur.
Mais il y a eu également des allumés comme Drouet ou Nicolle qui ont terni l’image du mouvement.« Seuls les partis politiques pouvaient fédérer ce mouvement et lui donner un prolongement »
Encore eût-il fallu qu’ils amorcent eux-mêmes cette démarche de fédération sur des bases revendicatives qui ne partent pas tous azimuts.
Il ne fait pas de doute que le mouvement ainsi créé aurait, en prenant de l’ampleur, reçu les soutiens politiques qui leur manquaient. -
@Fergus
Bonsoir,
Et vous ne pensez pas que de nos jours c’est pire, je crois que nous avons atteint un point de non retour , je continue de croire que si le mouvement des gilets jaunes avaient étés rejoints par une majorité de Français nous n’en serions pas à ce niveau de désastre ! -
Vos saillies sur le bonhomme « un paon ultra-conformiste qui ne sait que parler » « Il parle et présente plutôt bien, et rien dans son discours ne sort du couloir étroit de la pensée oligarchiste dominante. » « révèle l’amateurisme de ce ministre, qui semble proportionnel à l’assurance de soi qu’il affiche face à des journalistes le plus souvent extraordinairement complaisants. » sont très bonnes, merci pour ça. Un vrai sinistre de l’économie voulu par Manu.
-
-
Bof, même s’il avait été compétent, cela aurait changé quoi ? C’est Néron La Cocaïne qui décide de tout.
Le seul truc qu’on peut lui reprocher à Le Maire, c’est de ne pas avoir démissionné, ce qui n’aurait strictement changé non plus à la politique suivie, alors bah, autant que ce soit lui qui en profite plutôt qu’un autre....
-
Non seulement il est totalement incompétent en économie, c’est aussi un voyou : lui et son patron on fait en sorte que les milliardaires ont triplé leur fortune en 10 ans .
Par ailleurs le fabuleux CICE (*) continue encore car l’enrichissement des nantis n’a pas de limite avec ces gens là
: il a été un cadeau fiscal à 100 milliards d’euros de 2014 à 2019.
Ainsi,les entreprises peuvent donc disposer comme elles veulent des milliards alloués du CICE. En clair, le CICE est un cadeau sans contrepartie fait aux entreprises, une rentrée financière supplémentaire soumise à aucun contrôle.
(*) Le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) a pour objet le financement de l’amélioration de la compétitivité des entreprises à travers notamment des efforts en matière d’investissement, de recherche, d’innovation, de formation, de recrutement, de prospection de nouveaux marchés, de transition écologique et énergétique et de reconstitution de leur fonds de roulement.
-
@SEPH
Votre information est absolument judicieuse. Le CICE est à mes yeux l’un des plus grands scandales de ces dernières décennies et il est bien triste que si peu l’évoquent quand le sujet de l’économie est abordé.
Evidemment, quand Manu Macaron a dit « Nous sommes en guerre » j’ai compris qu’il fallait ajouter « contre vous » et quand il a dit « Quoi qu’il en coûte » j’avais automatiquement compris « Quoi qu’il vous en coûte »
-
@SEPH
Vous affirmez ; « le CICE est un cadeau sans contrepartie fait aux entreprises »
Le propos, dans sa forme, est totalement faux car ce CICE, a principalement profité aux grandes entreprises (du cac en l’occurrence qui ne payent pas leurs charges sociales), et les entreprises d’état (dont le contribuable finance les pertes récurrentes). Le tissu PME et encore moins TPE n’en a vu la couleur, ni l’odeur... C’est important de le préciser car c’était sans doute la façon à Hollande de s’occuper de la finance et du grand capital !!!
-
@SEPH
Il semble que la notion de « gauche » soit un leurre absolu, une preuve de plus qui permet de constater que les Français vote « idéologie », rien d’autre.
Mitterrand avait fait la même chose. A cette époque, Arnaud, avait quitté la France pour réussir aux états unis, puis il s’est ravisé après l’élection de Mitterrand, se disant qu’il pourrait disposer d’un gros paquet de pognon avec les socialos, et il a eu tout bon ! seulement des milliers de salariés eux ont eu tout faux en se retrouvant à pointer chez Paul.
Il ne faut faire aucune confance en ces gens là, ils ne perdurent qu’à travers l’idéologie qu’ils ne respectent jamais dans les actes, ils sont pires qu’à droite car avec ces derniers on sait à quoi s’en tenir, ils annoncent la couleur, à gauche c’est différent, leur discours et programme détend le citoyen, et puis c’est là qu’ils te la mettent bien profond par derrière comme le disait justement Coluche... -
@Armelle
Tenez, collez une responsabilité pénale aux programmes politiques des uns et des autres ; non respect d’une promesse ; 10 ans de tôle, vous ne verrez plus aucun programme de gauche tel qu’on les voit tous les cinq ans !!! -
@SEPH
Si l’Etat accorde des réductions fiscales ou des niches, c’est pour atténuer les excès de sa fiscalité.
Si la fiscalité française n’était pas excessive alors il n’y aurait pas besoin d’aider les entreprises à investir, les bourgeois à embaucher des femmes de ménage, ou les quidams moyens à réparer leurs fermetures de pantalon.
-
@titi " Si la fiscalité française n’était pas excessive alors il n’y aurait pas besoin d’aider les entreprises à investir, les bourgeois à embaucher des femmes de ménage, ou les quidams moyens à réparer leurs fermetures de pantalon."
Sérieux ???!!!
-
@pemile
Vous ne trouvez pas débile de taxer le travail à 100% pour finalement faire des crédits d’impot ?
Vous étiez fan des Shadocks étant petit ?
-
@titi
wiwi, il faut aider les bourgeois à embaucher des femmes de ménage car la fiscalité française est excessive ! -
@pemile
"@titi " Si la fiscalité française n’était pas excessive alors il n’y aurait pas besoin d’aider les entreprises à investir, les bourgeois à embaucher des femmes de ménage, ou les quidams moyens à réparer leurs fermetures de pantalon."
Sérieux ???!!! "
Hélas oui il l’est et toi ttoujours le meme guignol
Tu n’es donc pas juriste , ni fiscaliste
Tu n’a aucune notion des fiscalités par pays ...
Humm ca sens la crassitude ...l’épaisse la ...
et attention les yeux f...
felicité par l’educ nass
Tu m’etonnes que c’est une usine à cancres avec toi comme prof
Heureusement que c’est une enieme mytho pemilienne
Meme à la maternelle les enfants avec leurs teuteutes dans la bouche rigoleraient de tes aneries ^^
Ou alors t’es BOZO dans ce cas je comprend miuex ces felicitations meritées de l’eduic nassJuste apres le Danemark en 2023,
sans les mêmes services , sans même dette vs pib , sans bien sur mêmes qualité des services publics
Tiens totoche
https://www.cnews.fr/monde/2023-05-22/voici-les-15-pays-qui-paient-le-plus-dimpots-dans-le-monde-1357149
d’autres sources bozo ?
https://societefiduciaire.com/top-15-des-pays-qui-paient-le-plus-dimpots/
Encore super bozo
https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/la-pression-fiscale-dans-l-union-europeenne/
Encore encore , bah pourquoi faire reflexion faite ?
je connais déja ta réponse d’evadé de son HPdes sources foireuses <— comme d’ab et incapable d’en fouirnir des contradictoires
Des que t’as la tete au fond du seau de ta médiocrité qui est mis en pleine lumiere le petit neuneu pédant, c’esrt la meme sérénade , le trampoline Félicité par l’educ nass , c’estais ... énorme !
-
@titi
"Vous étiez fan des Shadocks étant petit ?"
C’est plutot le registre bozo le mytho qui oses tout
Il soufflerai dans la pompe ce con ^^ -
Avant qu’il la supprime
https://www.agoravox.tv/commentaire13459143Ha ha ha c’est énorme
il se perd lui meme dans ses myhos...
c’est un bordel dans sa boite à que coucou.. coucou..coucou
https://www.agoravox.tv/commentaire13459093 -
@Armelle
Le cas particulier du CICE : un cadeau fiscal à 100 milliards d’euros de 2014 à 2019Le CICE (Crédit d’Impôt pour la Compétitivité et l’Emploi) est la mesure principale issue du rapport dit « Gallois », remis au gouvernement en novembre 2012 comme réponse à la perte de compétitivité-prix des entreprises françaises.
Le Crédit d’impôt (CICE) est un avantage fiscal créé par F. Hollande pour relancer l’emploi et la croissance. Pour chaque employé payé moins de 3 000 euros brut par mois, une entreprise peut déduire de ses impôts 6% du montant du salaire pour financer l’investissement, la recherche, l’innovation.
Au final, cela pourrait créer 300 000 emplois en France selon les déclarations ministérielles officielles. Le patron du MEDEF enthousiasme promettait UN MILLION d’EMPLOIS. !!!
Depuis le 1er janvier 2019, le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) a été simplifié en un allègement de cotisations sociales pérennes et à effet immédiat.
Les entreprises qui n’ont pas utilisé tout leur CICE avant cette transformation conservent le droit de s’en servir pour le paiement des impôts de 2019 à 2021.
Or cette réforme fiscale a coûté plus de 100 milliards d’euros aux finances publiques. Voici le tableau récapitulatif du CICE :
Source : https://www.20minutes.fr/economie/2686715-20200104-cice-coute-40-milliards-euros-2019
Par ailleurs, l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) estime que le montant de la provision de CICE restant à verser aux entreprises, après la transformation, s’élèvera à 40,9 Milliards € sur la période 2019-2022.
François Hollande : « Puisque je vous dis que le contrôle se fait à l’intérieur de l’entreprise » !!!!!!!!Le Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi ne devait pas être utilisé pour augmenter les dividendes ou la rémunération des dirigeants. Aucune sanction n’était cependant prévue dans le cas contraire.
Tout ceci a été confirmé lors de l’interview surréaliste de F.Hollande par l’excellente journaliste d’investigation Elise Lucet :
’Elise Lucet : Vous avez inscrit dans la réforme que l’argent du CICE ne devait absolument pas servir à augmenter les dividendes ou les rémunérations des dirigeants. Or, une note de la DGFiP, en date de juillet 2013, juste après sa mise en place, dit en gros le contraire : "La remise en cause du crédit d’impôt ne pourra être envisagée au seul motif qu’il a servi à accroître le montant des bénéfices distribués ou la rémunération des dirigeants des entreprises concernées." C’est un service de Bercy qui publie ça…
François Hollande : Oui, mais c’est tout à fait transparent, c’est connu ça.
Elise Lucet : Mais c’est contradictoire avec ce que vous dites…
François Hollande : Non. Qu’est-ce que dit la DGFiP ? "Il ne peut pas y avoir de la part de l’Etat (puisqu’elle parle au nom de l’Etat, cette direction), on ne peut pas reprendre le CICE au prétexte qu’il aura servi à augmenter les bénéfices."
Elise Lucet : Vous êtes donc en train de me dire que l’argent du CICE a été distribué sans aucun contrôle et sans aucune sanction ?
François Hollande : Si ! Il y a des contrôles… Pas de sanction, c’était prévu.
Elise Lucet : Donc une entreprise peut disposer du CICE et en faire ce qu’elle veut, y compris augmenter des dividendes et les rémunérations des dirigeants ?
François Hollande : Ce qu’elles n’ont pas fait, d’ailleurs, dans une très grande majorité. Mais il n’y avait pas de sanction.
Elise Lucet . : C’est 100 milliards d’euros d’argent public, donc d’argent des contribuables. Et se dire qu’il n’y a pas de contrôle et pas de sanction, c’est difficilement audible…
François Hollande : Mais qu’il n’y ait pas de contrôle, ce n’est pas vrai, puisque je vous dis que le contrôle se fait à l’intérieur de l’entreprise. Et pas de sanction, c’était le principe.’
Extrait de « Qui profite de nos impôts ? », une enquête de Sophie Roland et Julie Pichot diffusée mardi 19 novembre 2019 à 21 heures sur France 2 : https://www.francetvinfo.fr/politique/video-cash-investigation-cice-un-cadeau-fiscal-a-100-milliards-deuros_3708207.html
Les entreprises peuvent donc disposer comme elles veulent des 100 milliards alloués du CICE de 2014 à 2019C’est 100 milliards d’euros d’argent public, d’argent des contribuables. Et l’absence de contrôle et de sanction par principe est difficilement audible. », lance alors la journaliste, devant un Hollande très calme. « Mais qu’il n’y ait pas de contrôle, ce n’est pas vrai, puisque je vous dis que le contrôle se fait à l’intérieur de l’entreprise. Et pas de sanction, c’était le principe ».
Il confirme que les entreprises peuvent disposer du CICE comme elles le veulent.
En clair, le CICE est donc un cadeau sans contrepartie fait aux entreprises, une rentrée financière supplémentaire soumise à aucun contrôle.
Ainsi, en absence de contrainte réelle, les entreprises pourront utiliser ce crédit pour restaurer leurs marges tout en licenciant, voire en délocalisant. Ce qui ne manque pas d’inquiéter les syndicats. Le syndicat Solidaires Finances publiques (ex-SNUI) met d’ailleurs en garde contre "le risque (...) de voir des entreprises licencier tout en augmentant la rémunération de certains cadres et dirigeants pour continuer à bénéficier du CICE".
Toutes ces défaillances, tous ces défauts sont à mettre en rapport avec le coût exorbitant de ce dispositif.
En effet pour 2019, les 40 milliards pour l’emploi du CICE représentent une subvention indirecte de… 400 000 euros par emploi ! Pourtant, 40 milliards, c’est l’équivalent de 600 000 emplois au salaire moyen (un salarié payé 2200 euros nets), cotisations salariales et patronales comprises. On est loin de ce compte. Quel gaspillage !!
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « il se perd lui meme dans ses myhos... »
Ben non, zéro mytho le haineux délirant !
7ème relance
https://www.agoravox.tv/commentaire13458878 -
@pemile
"il faut aider les bourgeois à embaucher des femmes de ménage car la
"
Ca vous fait rire, mais c’est pourtant le principe du CESU.
L’état redonne en crédits d’impot une partie des charges sociales pour limiter le travail au noir en compensant la différence de prix. Pourquoi ne pas baisser le coût du travail ?
Et c’est à l’infini :
L’état redonne en crédit d’impôts une partie, voire la totalité des sommes investies par les français qui font des travaux d’amélioration de leur habitat pour éviter qu’ils ne passent par des artisans au black.Pourquoi ne pas baisser le coût du travail ?
L’état redonne en crédit d’impôts une partie des sommes consacrées à l’investissement locatif. Pourquoi ne pas baisser l’impôt (la CSG par exemple) sur ces revenus ?
C’est l’économie Shadock.
-
@pemile
Ben si mediocre et qui se pers dans ses mythos
Sauf si bens sur touteleurope et tous lkes autres liens sont faux
Enfin t’a encore raconté d’la merde pour pas changer Tu veut te pencher sur mon cas pour m’en tailler une c’est ca ?
Le syndrome du psychopathe vs son dominant ^^
T’a été élevé chez les Bonobos -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ben si mediocre et qui se pers dans ses mythos »
Ben non, zéro mytho le haineux délirant !
8ème relance
https://www.agoravox.tv/commentaire13458878 -
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Preuve concrète que tu es incapable de comprendre ce que tu lis »
Non, preuve concrète que tu n’as aucune conscience du ridicule de tes attaques délirantes.11ème relance !
https://www.agoravox.tv/commentaire13458878 -
@pemile
Ben si tu es en train d’affabuler completement mon pauvre garcon
Sinon au lieu de de lancer dans ta relance de ton message digne d’un obscurantiste qui a des grosses difficultés à s’exprimer
Auras tu ce courage pour une fois dans ta vie ...
d’en rediger un clair ou .. encore une fois c’est au dessus de tes capacités ?
-
@pemile
Visiblement tu sembles ..t’etre pris ce fameux mur en pleine face
Sur un forum public ha ha ha
Tu sais celui que tu m’avais promis ...
qui t’es revenu en boomerang -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Tu vois il est la ..le mur -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ben si tu es en train d’affabuler completement mon pauvre garcon Sinon au lieu de de lancer dans ta relance de ton message digne d’un obscurantiste qui a des grosses difficultés à s’exprimer »
Message « obscur » que de te dire qu’il va bien falloir un jour que tu percutes que quasi tous les posts que tu m’adresses sont de l’insulte gratuite et que répétée sans fin c’est pas anodin ?
Que tu sois con, aigri, jaloux, haineux, c’est ton problème, mais que tu n’aies pas conscience que de répéter que je serais mytho, en boucle, depuis des années, c’est délirant et pas anodin à cause de la durée.
-
@titi
« il faut aider les bourgeois à embaucher des femmes de ménage car la (...) »
Ca vous fait rire, mais c’est pourtant le principe du CESU.
Mdr, v’la le niveau quoi
Ben non capt’n obvious. Le service à la personne, ca consiste à faire financer par l’argent de tout le monde la femme de menage et le jardinier de celui qui avait déjà les moyens de se les payer. On est à la lmite du detournement de fonds
Les smicards, ils font pas appel au service à la personne
Un gus futé a calculé dernièrement le coup pour les finances publiques d’un ETP dans ce secteur d’activité : 50 K en moyenne... Pour des boulots remunérés grassement 20 K, avec des conditions de travail merdiques et deplacements à vos frais. Autrement dit, on aurait directement donné 20 K à tout le monde ca aurait couté deux fois moins cher...
Et sinon : plus on gagne d’argent, moins on paye d’impots proportionnellement, et les aides aux entreprises coutent 150 milliards par an (loiiiiiiin devant la fraude sociale, le chomage et tous les dispositifs sociaux réunis). Et pour un resultat très contestable. Les plus gros assistés, ce sont les grandes entreprisesPourquoi ne pas baisser le coût du travail ?
Les « charges sociales » sont en réalité quand on enleve la novlangue des cotisations, soit du salaire différé. Quand on réduit les cotisations sociales, on reduit vos droits, et donc votre salaire. Pire si la reduction ne concerne que l’employeur
Sinon à depenses constantes, ils faudrait le remplacer par autre chose. La tva sociale de sarko, qui revient en ce moment, c’est exactement ca. Sauf que les plus pauvres sont bcp plus touchés par la TVA comme impot indirect, alors que les plus riches épargnent, ne depensent pas, et donc ne paient pas.
Du coup ok pour baisser le cout du travail, mais si on le remplace par une contribution plus forte de catagories de revenus qui aujourd’hui sont bcp moins frappés, à commencer par les impots des mieux lotis, les retraites, et un bon coup de menage dans les dispositifs d’aide aux entreprises qui sont en grande partie responsables de la fameuse smicardisation de la france, qu’ils cherchent aujourd’hui à enrayer alors qu’ils l’ont soigneusement mise en oeuvre -
@tashrin
"soit du salaire différé
"
Et bah ça prouve que vous n’avez rien compris au système par répartition.
Les cotisations ne sont absolument pas un salaire différé.
Ce sont au contraire le salaire immédiat de ceux qui ne travaillent plus.Rien, absolument rien ne garantit à ceux qui cotisent aujourd’hui, qu’ils retrouveront ce qu’ils ont cotisé dans 20, ou 30 ans.
-
@titi
Oui merci vous etes gentil, mon taff c’est de l’expliquer
Ca ca vaut uniquement pour la retraite, mais dans vos cotisations, il ya aussi la secu, la maternité, etc... Et il s’agit bien de salaire mutualisé...
Parfois il vaut mieux fermer sa bouche et passer pour un ane plutot que de l’ouvrir en grand et de ne laisser aucun doute à ce sujet
Et quant à celui de nous deux qui comprend pas grand chose... -
@tashrin
"Et il s’agit bien de salaire mutualisé...
"
Non toujours pas.
Si demain une pandémie arrive et que tous les salariés français sont en arrêt maladie en même temps, alors les arrêts maladie ne seront plus financés.
-
Il se passe une chose étonnante avec
TOUS CEUX QUI SORTENT DU GIRON MACRONID2....
Tant qu’il sont sous l’aile noire protectrice de l’hypnotiseur central...Ils causent, mentent, se glorifient, se la pètent, etc etc....Et passe le temps, avec ses scandales de toutes sortes, même celui de l’hypocrisie assumée au plus haut niveau.
Une fois la porte au gonds grinçants de l’ElyséeOlympe refermée sur leur ombre....
Ne voilà t’il pas , qu’ils perdent cet aura particulier à lécher les micros, avec délectation, à la langue de bois, pardonnée, ordonnée, assumée, revendiquée....
Et ils deviennent ...GRIS !
D’un gris cadavérique, qui se répand sur leurs faciès, leurs photos, leurs ambitions, leurs recyclages, leurs existences..... Comme sucés, vidés, jusqu’au bout !
Vidés de quelque chose, qui leur restait d’humain ( le carriérisme peut être) à en devenir Zombie !
Voilà ce que c’est de passer contrat avec BEL et Buté, en échange de quelques mois de gloire foireuse, au pinacle du faux et usage de la faux .
A se recouvrir la tête de cendres . Cendres du pays, qu’ils ont contribué à CONsumer névrotique-ment !
-
Bruno Lemaire un nullos, on le savait depuis longtemps ! La preuve : https://www.youtube.com/watch?v=E3jF9tpmZ9Y
à l’époque de cette vidéo il est ministre de l’agriculture !!!
-
Les chiffres astronomiques de l’évasion fiscaleEssayons de voir clair dans ce maquis :
• Dans l’UE, environ 1000 milliards d’euros « perdus chaque année »
A l’échelle des 28 membres de l’Union européenne, « environ 1000 milliards d’euros sont perdus chaque année à cause de l’évasion et de la fraude fiscales » estime le Parlement européen. Rien que l’optimisation fiscale des entreprises coûterait entre 50 et 70 milliards d’euros aux citoyens européens chaque année, selon la Commission européenne.
• « En France, l’évasion fiscale c’est 100 milliards d’euros par an, c’est le budget de l’Education Nationale »
Pour la France, on est au-delà des estimations souvent présentées, dans la fourchette de 60 à 80 milliards mise à jour par le syndicat Solidaires finances publiques. Le sénateur Éric Bocquet, coauteur de Sans domicile fisc, porte cette estimation aujourd’hui à 100 milliards.
Ces 100 milliards qui ne tombent pas dans les caisses de l’État. 100 milliards, c’est 1,5 fois ce que payent les Français chaque année au travers de l’impôt sur le revenu. De quoi assurer à l’État un budget en équilibre puisque les 100 milliards viendraient financer largement le déficit budgétaire annuel.
L’ONG britannique Oxfam estimait déjà en 2017 que la fraude fiscale « coûte chaque année 60 à 80 milliards d’euros à la France ».
Une récente étude, publiée par trois chercheurs dont l’économiste Français Gabriel Zucman, chiffrait les avoirs des ménages français placés dans des paradis fiscaux, à environ 300 milliards d’euros, soit environ 15% du PIB (produit intérieur brut) de la France. Dans un livre publié en 2012, le grand reporter à La Croix Antoine Peillon chiffrait lui à 600 milliards le montant des avoirs français dissimulés à l’étranger, dont environ 250 milliards détenus par des particuliers et le reste par des entreprises.
Lectures conseillés :
Retenons le chiffre de 80 milliards qui est le chiffre que vous entendrez le plus dans le débat public. Même si ce n’est pas un calcul officiel de Bercy, il est cité régulièrement par ses responsables lors des nombreuses auditions tenues par les députés et les sénateurs, lors des multiples commissions d’enquête sur le sujet.
-
Sénat 2016 : Lutte contre l’évasion et la fraude fiscales internationales, lancé après les Panama Papers
-
Sénat 2012 : Enquête sur l’évasion des capitaux
-
Assemblée:2013 : Lutte contre les paradis fiscaux : si l’on passait des paroles aux actes
En résumé, la fraude fiscale représente un manque à gagner d’environ 80 milliards d’euros par an, soit l’équivalent du déficit public annuel (75,9 milliards en 2016). Cette fraude prend plusieurs formes : le travail dissimulé, la fraude à la TVA, la sous-estimation de la valeur du patrimoine, le paiement de sommes en liquide non déclarées constituent les principales pratiques frauduleuses quand l’argent en question ne sort pas du pays. À l’échelle internationale, c’est encore plus complexe : l’administration fiscale doit au quotidien identifier les sociétés écrans, comprendre des montages sophistiqués, repérer des manipulations de prix (prix de transfert). Qui sont ces fraudeurs ? Les deux tiers de ces délinquants en col blanc sont des entreprises, l’autre tiers sont des particuliers.
Ainsi aujourd’hui, il est de plus en plus simple de frauder le fisc. Le rapport pointe également une tendance alarmante. Il serait de plus en plus simple de frauder le fisc. Membre du syndicat, Vincent Drezet décrit "la chute inquiétante de la présence effective du contrôle fiscal". Ainsi, les contrôles d’examen de la situation fiscale personnelle (ESFP) ont chuté, passant de 4.166 en 2008 à 3.613 en 2017. Même baisse de la pression en direction des entreprises, puisqu’en 2008, une entreprise soumise à la TVA risquait de se faire contrôler tous les 84 ans, alors qu’aujourd’hui, cette probabilité est désormais d’une fois tous les 130 ans.
Selon les auteurs du rapport, l’explication est à chercher notamment du côté du manque de personnels. "3.100 emplois ont été supprimés dans les services de contrôle fiscal depuis 2010", dénonce Vincent Drezet, avant d’appeler : "seule une véritable volonté politique en matière de lutte contre la fraude fiscale doit donc inverser cette logique qui affaiblit le contrôle fiscal".
-
@SEPH
’’les avoirs des ménages français placés dans des paradis fiscaux, à environ 300 milliards d’euros’’
Le terme ’’avoirs des ménages’’ pourrait laisser entendre que ce serait le tout-un-chacun, alors que cela doit concerner les 1% voire 1‰ de la pointe de la pyramide sociale. -
@SEPH
" En France, l’évasion fiscale c’est 100 milliards d’euros par an
"
Ces chiffres n’ont qu’une seule source le syndicat Solidaire des fonctionnaires de la DGFIP.
Aucune autre source ne les confirme. La Cour des Comptes a elle même affirmé il y a quelques années qu’une telle évaluation était impossible.
Ce chiffre arrange tout le monde à droite comme à gauche : il permet de dédouaner la responsabilité des nos politiques.
La situation n’est pas leur faute mais celle des salauds de fraudeurs.
Alors que c’est bien leur responsabilité.
-
@SEPH
"inverser cette logique qui affaiblit le contrôle fiscal".
Voilà on y arrive.
C’est celà la finalité du discours de Solidaire : annoncer des montants faramineux non sourcés pour réclamer plus d’embauches.Des pays comme la Belgique ont mis en place des controles basés sur l’analyse informatique des données en possession du fisc belge.
Avec de bon résultats.Mais en France on ne veut pas du logiciel.... bah oui faut embaucher du syndiqué plutôt.
-
@Eric F
’’ Le terme ’’avoirs des ménages’’ pourrait laisser entendre que ce serait le tout-un-chacun, alors que cela doit concerner les 1% voire 1‰ de la pointe de la pyramide sociale. ’’
— >
Oui, et cela concerne notamment ceux pour qui vous roulez quand vous mettez dos à dos le catastrophisme institutionnel et les mises en garde des lanceurs d’alerte.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/merci-macron-le-prix-de-la-256915#forum6765106
-
@Francis, agnotologue
Vous prétendus ’’lanceurs d’alerte’’ qui affirmaient que les vaccins étaient délibérément empoisonnés pour éradiquer la population ? Ils sont plus ineptes encore que ceux qui prétendaient que l’épidémie feraient des centaines de milliers de victimes et qui se sont trompés d’un facteur dix. -
A propos de la création d’emploi sans impact sur le PIB, l’article nous dit que les experts s’interrogent sur la raison, or elle est simple : ce sont des emplois administratifs et de gestion dans le public comme dans le privé, notamment des dizaines de milliers de postes créés dans la fonction publique territoriale. Les effectifs des agents publics ont progressé de 22% depuis 1997.
PS : il y a une secrétaire d’état à l’intelligence artificielle, ils aurait pu mettre un logiciel IA comme ministr.e virtuel.le
-
@Eric F
’’PS : il y a une secrétaire d’état à l’intelligence artificielle, ils aurait pu mettre un logiciel IA comme ministr.e virtuel.le ’’
— >
Ben oui, et c’est pas nono cité là, qui vous contredira.
’’ avec une IA à son service le chef de cette entreprise peut gérer tout l’administratif, réponses aux clients, gestion de stocks, des mails, des devis, des factures, des nouvelles normes, des bilans de chantier, du planning ... et bien d’autres, lui permettant de se consacrer à la maçonnerie qui est son activité première ... ’’ (dixixt le simplet) -
@Francis, agnotologue
Vous êtes infoutu de déceler ce qui est ironique. -
@Eric F
je ndéteste l’ironie, surtout quand elle est gratuite. -
’’ Le Maire : au revoir le sous-doué en économie ’’
— >
Apparemment, son remplaçant est encore plus fort :
-
@Francis, agnotologue
vu sa déclaration dans un systeme tripartite en meprisant le plus gros bloc cad concretement 11.5 millions d’’électeurs ..
Effectivement il est possible au vu de ceci de douter de son intégrité mentale
Surtout au 2eme jour ou 3 eme de sa prise de poste
On sens que c’est un sacré winner celui la
Merci pour le lien
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour,
Ouam, c’est un hommage à WAM (W.-A. Mozart) ? -
À la troisième étape de l’exercice Poker-2024/3
Septembre a été assez mouvementé en ce qui concerne les armements nucléaires. En plus des États-Unis (https://t.me/rybar/63923), l’entraînement de la composante nucléaire a eu lieu l’autre jour en France, où s’est déroulée la troisième étape de l’exercice Poker-2024.
Cette année, contrairement aux années précédentes, le commandement français mène l’entraînement des forces nucléaires stratégiques tout au long de l’année dans le cadre de cette série d’exercices.
Selon le plan, des avions Rafale B/M (porteurs d’ogives nucléaires) et des sous-marins nucléaires de type Triomphan s’entraînent au scénario d’implication dans un conflit armé.
🔻Dans le contexte de la hausse des tensions dans les relations Russie-Alliance atlantique nord et des changements dans la doctrine nucléaire russe, les Français font tout leur possible pour garder leurs unités sur le qui-vive.
D’ailleurs, selon la Cinquième République (https://t.me/fifthrepublic), les Français ont restauré le centre de coordination des forces nucléaires « mis au rebut » à Taverny depuis 2011. Donc la nouvelle étape de l’exercice Poker peut être liée à la vérification de sa préparation.
Des mesures apparemment compréhensibles, mais si l’on se rappelle qu’un entraînement similaire a eu lieu aux États-Unis, et avant cela en Russie, et que la Corée du Nord a également parlé de tester des armes nucléaires, alors un tableau très inquiétant se dessine.
Pour compléter le tableau, il ne reste plus qu’à quelques autres puissances du « club nucléaire » à rejoindre la tendance générale.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
