• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Un tsunami vert

Un tsunami vert

 

Les mouches auraient donc changé d’âne, lors du second tour des municipales ?

Cette expression, venue tout droit du monde du ballon ovale, pourrait assez bien illustrer ce qui vient de se passer lors de ces municipales.

Bien sûr, il y a eu l’abstention, qui a probablement pénalisé, entre autres, les marcheurs, déçus à juste titre de ne pas tous se retrouver dans la politique menée par le chef de l’état.

Les médias ne se sont pas trop attardés non plus sur la débâcle qu’a connu le RN, puisque le parti d’extrême droite a vu ses prétentions chuter de moitié par rapport à 2014, avec seulement 840 sièges, contre 1438 précédemment. lien

Mais il y a surtout une claque monumentale donnée au parti présidentiel qui a finalement tout raté : de la gestion violente menée contre les gilets jaunes, pour finalement leur distribuer quelques miettes histoire de calmer le jeu, à la gestion catastrophique de la pandémie, portée par des mensonges outranciers et des manipulations foireuses, en passant par la réforme des retraites menée tambour battant à coup de 49/3, ce gouvernement n’a cessé de se tirer des balles dans le pied.

Même la victoire du 1er ministre ne peut être attribuée à LREM, puisque Édouard Philippe fait partie des LR, ni celle de Bayrou à Pau, président du Modem, qui finalement n’est qu’un modeste allié du parti présidentiel.

De plus, la victoire de Philippe au Havre pourrait devenir un handicap pour Macron, puisqu’on sait qu’il songe à renouveler son gouvernement... et qu’il devient compliqué d'évincer le 1er ministre.

Mais la raison de la défaite de LREM dans ces municipales est la conséquence des alliances maladroites de ses candidats, qui pour tenter de battre les écolos, se sont unis à la droite... en vain. lien

Malgré tout, certains politologues tentent de minimiser le succès vert, tel Jérôme Jaffré (lien), qui, sur l’antenne de France Inter, relativisait cette victoire, en indiquant que les verts n’avaient gagné qu’une quinzaine de mairies... sauf que ces villes représentent, avec leur agglomération, près de 6 millions de citoyens... ce qui n’est pas négligeable, d’autant que ces villes gagnées sont parmi les plus grandes du pays : Lyon, Marseille, Bordeaux, Bourges, Annecy, Strasbourg, Tours, Poitiers, Besançon, Grenoble...etc.

Ce résultat marque surtout une volonté citoyenne de faire bouger les lignes, et d’engager réellement, autrement que par de beaux discours, la transition écologique, afin de tenter d’empêcher l’inéluctable. lien

Pour beaucoup, il est déjà trop tard si l’on veut éviter de franchir la barre des 2°C d’augmentation des températures...même si certains, comme Jeanne Gherardi, chercheuse à l’Université de Versailles, ont encore un peu d’espoir.

Pourtant, même si des décisions fortes étaient prises immédiatement, on ne bloquerait pas pour autant le changement climatique, car la durée de vie du CO2 est d’une centaine d’année...et puis ce serait oublier l’existence du méthane qui, depuis plusieurs années, en Arctique, s’échappe du pergélisol en train de se dégeler, et qui est 23 fois polluant que le CO2. lien

Il s’agit tout de même de la libération en cours de 1700 milliards de tonnes de carbone, bouleversant le modèle connu. lien

Or aujourd’hui, on assiste à un réchauffement de 3°C dans l’Arctique par rapport à celui constaté avant les années 2000.

Ce phénomène s’appelle la « rétroaction positive » et si on ne peut empêcher le réchauffement le l’atmosphère, on va du coup diminuer l’absorption du CO2 par l’océan...et c’est un cercle vicieux précise Jeanne Gherardi. lien 

S’ajoute à ça la déforestation du poumon vert qu’est la forêt amazonienne, et pas seulement celle-là...

Mais revenons à la situation française d’après cette municipale...

Le président de la république se trouve dans une impasse, car ayant lui-même lancé la CCC ((Convention Citoyenne pour le Climat), comment il pourrait contourner la situation en décidant réellement d’inverser les décisions prises à ce jour, ou de repousser toujours à plus tard la transition écologique ?

Il lui faudrait donc abandonner le choix énergétique actuel qui donne la part belle au nucléaire, car même si, le 29 juin, le 2ème réacteur de Fessenheim a été arrêté, et qu’on s’achemine vers un démantèlement d’au moins une vingtaine d’années, Macron fait la promotion « en même temps » des nouveaux EPR...malgré les déboires que connait celui de Flamanville. lien

Quel sera le calendrier des décisions à prendre, au sujet des propositions de la CCC ?...attendra-t-il la présidentielle ?

Prenons par exemple la limitation de la vitesse à 110 km sur les autoroutes... s’il est incontestable que cela ferait tomber le taux de CO2, ça reste plus que négligeable par rapport aux principaux responsables de la pollution.

On sait qu’un tanker pollue autant qu’un million de voitures, ainsi que le rappelle Jacques Chevalier, dans les colonnes du Point, et il ajoute : « sous le couvert de préserver la santé des français, on voudrait encore restreindre la vitesse sur les autoroutes comme si cela avait un effet décisif sur la qualité de l’air ». lien

D’ici 2030, pour réduire de 40% nos émissions de gaz à effet de serre, afin d’atteindre l’objectif de 263 millions de tonnes épargnées dans le ciel français, aucun expert ne songe réellement à s’attaquer aux principaux pollueurs que sont par exemple les avions, alors que ces derniers sont 1500 fois plus polluants qu’un voyage en TGV......

A elle seule, l’aviation est responsable de 2% des émissions mondiales des GES (Gaz à Effets de Serre), si l’on en croit les données de l’ADEME (Agence De l’Environnement et de la Maitrise de l’Energie). lien

Et si l’on compare la pollution en dioxyde de carbone dégagée par un avion, ou une voiture, on constate que l’avion émet en moyenne 125 fois plus de ce polluant qu’une voiture individuelle, d’après le doctorant Aurélien Bigo, qui considère que le train est le grand oublié de la transition énergétique. lien

Quant à la voiture électrique, c’est le type même de la « mauvaise bonne idée », car ce serait oublier qu’elle est avant tout nucléaire, et qu’elle ne peut se passer de ces très polluantes batteries, dont 5% seulement sont recyclées.

Comment les nouvelles municipalités vertes vont-elles réagir face à toutes ces questions... et surtout, cela aura-il un impact essentiel au niveau national ?

Tout ce qui peut être fait pour enclencher la transition écologique est bon à prendre, mais c’est surtout au niveau national, que des mesures essentielles devraient être prises, et considérant la modestie des décisions du gouvernement Macron en 3 ans de mandat, destinées à lutter contre le changement climatique, on peut en douter.

On se souvient de la promesse qu’il a fait à la fin 2019 : « il nous reviendra, au printemps prochain, d’affirmer des choix nouveaux et forts, une stratégie sur plusieurs années pour réduire nos émissions (...) et ainsi lutter contre le réchauffement climatique ». lien

Or le printemps est passé...nous sommes en été... et le RAC (Rassemblement Action Climat) a déjà pointé les insuffisances macroniennes sur la question du climat en 2 ans et demi de mandat.

Les plafonds d’émission des GES que la France s’est fixé dans la loi ont déjà été dépassés de +4,5% en 2018, et le RAC dénonce des rendez-vous manqués, car « le gouvernement n’a pas pris les mesures qui s’imposaient », affirme-t-il.

Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France, fustige « des opérations de communication où l’on se gargarise de petites avancées, de petites mesures », et Cécile Duflot d’évoquer « une duplicité dangereuse », ajoutant : « ces belles paroles donnent l’illusion de l’action. En réalité, les contradictions sont nombreuses entre les engagements et les actes  ». lien

Le 29 juin, Macron s’est exprimé devant les membres de la CCC, mais il a déjà exclu d’inclure l’écologie dans la constitution, et la limitation à 110 km/h sur les autoroutes. lien

Il a bien accepté l’idée d’un référendum... sauf que celui-ci ne pourrait aboutir avant 2021... au moment de la présidentielle donc... lien

Pas besoin d’être très malin pour comprendre que de l’eau passera sous les ponts avant que ce référendum ne soit acté. lien

L’avenir nous le dira, car comme dit mon vieil ami africain : « plus un singe monte sur le cocotier, plus il montre son cul ».

Le dessin illustrant l’article est de kanawaga

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

150 potentiels cocus

Un gouvernement de cancres

Un genou à terre

Fin de partie pour Macron

Un clou chasse l’autre

Delevoye ne voit pas bien

Les enseignants saignés

Macron va-t-il battre en retraite

Voter avec ses pieds

Pas un pour sauver l’autre

En marche ou grève

Est-ce la fin du service public ?

Soldes, tout doit disparaitre

Le meilleur ou bien le pire ?

T’as pas mille balles ?

Le salaire du bonheur

Après le réveillon, le Réveil ?

Merci macron

La langue de macron

Macron, faire le plein avec du vide

Du Macron au micron

Macron vous fait bien marcher !

Méritons-nous un tel mépris ?

Un Macron très sucré

Un hold-up électoral

Le mélange des genres

Macron tend un piège

Le peuple ou les élites

Ils font leur nid dans le ni-ni

Lever le mystère Macron

Les bouffons politologues

La politique de l’illusion


Moyenne des avis sur cet article :  3.46/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

184 réactions à cet article    


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 09:08

    Réveillons-nous. https://www.youtube.com/watch?v=1Mw5ADaHyFo. Les baby-boomers ont-ils été égoïstes en mettant des enfants dans ce monde ci. La claque : nous n’étions pas là quand,..... 


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:19

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      merci pour cette efficace petite vidéo !
       smiley


    • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 30 juin 2020 13:23

      @Mélusine ou la Robe de Saphir. Une chose de sûre, ce n’est pas en fermant des réacteurs nucléaires que les écolos risquent de réduire les émissions de CO2.


    • sylvain sylvain 1er juillet 2020 11:06

      @Bernard Mitjavile
      non, mais pour les émissions de césium, uranium, plutonium et autre trucs en um , ça pourrait faire son effet


    • tuizatg 30 juin 2020 09:12

      quand on monte au cocotier il faut avoir le cul propre.

      le vert est aussi la couleur de l’islam.

      a+


      • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 16:50

        @tuizatg
        ainsi que la couleur de l’espoir !
         smiley


      • nenecologue nenecologue 30 juin 2020 09:16

        sur 454 villes de plus de 20.000 habitants :

        261 Droite 149 Gauche 21 Majorité présidentielle (LREM, Modem) 12 Verts 6 RN

        La « vague verte » est plutôt une vaguelette des bobos des grands centre ville...


        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:21

          @nenecologue
          c’est vrai aussi...mais je dois dire que cette étiquette de « bobo » à fait long feu, et maintenant, ce genre de vieux arguments ne convainc plus grand monde.


        • Fergus Fergus 30 juin 2020 13:24

          @ Olivier

          Oui, les « bobos » en question sont des gens qui, dans leur grande majorité, ont compris qu’il était urgent de mieux gérer la planète sur laquelle nous vivons.

          Le paradoxe de leur personnalité est qu’en même temps, ils restent souvent ancrés dans un mode de vie consumériste. Il y a donc encore une marge de progrès. smiley 


        • Buzzcocks 30 juin 2020 16:17

          @Fergus
          Oui enfin, je ne veux pas généraliser mais pas mal de gens veulent bien faire de l’écologie mais tant que les efforts sont faits par les autres.... tout le monde veut aller en vacances à Bali, en Thailande et voir le village de Frodon en NZ. C’est un peu comme Nicolas Hulot, le mec a une maison en Bretagne et en Corse, et j’imagine qu’il ne change pas de domicile en pedalo. Yann Artus Truand, c’est pareil, il survole la terre entière pour vendre des bouquins, des DVD et prêcher la bonne parole, et il indique avoir planté un arbre pour compenser son impact carbone.... Ca ne mange pas de pain.


        • Fergus Fergus 30 juin 2020 17:50

          Bonjour, Buzzcocks

          C’est bien pourquoi je parle de « paradoxe » concernant les « bobos ».


        • Coriosolite 30 juin 2020 18:39

          @olivier cabanel
          Bonsoir,
          Je ne saisis pas le rapport entre les municipales en France et la fonte du permafrost, la déforestation en Amazonie ou la fonte de la banquise.
          Pensez-vous vraiment qu’une décision du conseil municipal de Bordeaux ou de Poitiers puisse changer quoi que ce soit dans ces domaines ?

          D’autre part évoquer un « tsunami vert » me semble un peu exagéré.

          Laissons de côté les pourcentages car peu significatifs et regardons les chiffres bruts.
          Exemple à Bordeaux, 243.000 habitants, 151.000 électeurs inscrits,
          liste Humic (écolo et gauche unie) 26.000 voix au 2ème tour et au 1er tour, celui du vote de conviction, 19.000.
          Peut-on parler d’adhésion massive des bordelais ? Pas vraiment il me semble.

          Feriez-vous partie de ceux qui ont mis en doute la légitimité de Macron eu égard à son faible score au 2 tours de la présidentielle.
          Si c’est le cas, il va vous falloir en tirer des conclusions pour les municipales.
          Cordialement.


        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:09

          @Coriosolite
          l’un n’empêche pas l’autre.
          je continue à penser que macron n’est pas légitime, avec 18% des voix pour lui au premier tour...et qu’au second, il a gagné par défaut.
          pour autant, je continue à penser que ces municipales montrent bien que, malgré le peu de participation, l’écologie connait une vrai progression...et le rapide tour d’horizon que j’ai fais dans mon article, changement climatique, etc, explique bien la préoccupation d’un nombre de + en + grand de français...


        • Eric F Eric F 1er juillet 2020 10:17

          @nenecologue
          Sociologiquement, vous avez raison d’indiquer que les électeurs ayant le plus voté Vert font partie de la bourgeoisie éduquée urbaine -même si le terme « bobo » a un peu glissé de sens-, qui s’est davantage mobilisé dans cette élection que les autres catégories (retraités craintifs, jeunes peu politisés, classes populaires désélectoralisées [érosion du FN et de l’extrême gauche]...).
          Par « urbain », il faut ici entendre les grandes villes plus que les villes moyennes, on peut en quelque sorte dire que c’est la catégorie antagonique à celle des Gilets Jaunes. Or cette catégorie intéresse électoralement l’actuelle majorité, d’où le projecteur médiatique sur ce que vous qualifiez avec humour de « vaguelette » (car ce n’est effectivement pas un raz de marée au niveau national), pour introduire la « troisième phase » du quinquennat, opportunistement teintée de vert


        • Initiativedharman Initiativedharman 2 juillet 2020 22:11

          @nenecologue
          Assurément ! Je suis bordelais d’adoption et dans le genre bobo la ville de Bordeaux tient bien son rang ! Haut la main !


        • Yann Esteveny 30 juin 2020 09:19

          Message à Monsieur olivier cabanel,

          Je vous cite :« Ce résultat marque surtout une volonté citoyenne de faire bouger les lignes, et d’engager réellement, autrement que par de beaux discours, la transition écologique, afin de tenter d’empêcher l’inéluctable ».
          Le résultat marque essentiellement l’absence de conscience politique sérieuse de la population ou une conscience entre celles de Greta Thunberg et Daniel Cohen-Bendit ce qui est encore pire.

          Respectueusement


          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:22

            @Yann Esteveny
            bah, chacun son analyse de la situation.
            pour ma part, je constate qu’il y a une vrai prise de conscience chez nos concitoyens, et les résultats de cette élection en donnent la preuve.


          • Yann Esteveny 30 juin 2020 11:05

            Message à Monsieur olivier cabanel,

            L’analyse vise à dégager des éléments tangibles de la réalité et non à produire des opinions personnelles. Par conséquent, l’un de nous se trompe.

            Depuis cinquante ans, la mouvance écologique a été parfaitement digérée dans le social-libéralisme.

            Respectueusement


          • chantecler chantecler 30 juin 2020 11:43

            @Yann Esteveny
            C’est bien là le piège .
            Entre vrais écolos et opportunistes versus écolos .
            Il va y avoir du tirage et de la langue de bois .
            Comment préparer une bonne soupe plutôt qu’ une pauvre tambouille recyclée écolo ,.
            Si coller une étiquette écologiste ça permet à tous les politiciens opportunistes, carriéristes de se recycler .
            Alors défaite LREM, LR , faux PS tant mieux !
            Pour le reste : wait and see ...
            ...
            Mais je partage le plaisir d’O.Cabanel .
            Par contre je suis très méfiant par rapport aux « réchauffistes ».
            Tant que je ne suis pas convaincu qu’il ne s’agit bien que d’un cycle « naturel » et que les pollueurs soient réellement sanctionnés ( taxes imports ... )
            Par contre la lutte :
            -contre la mondialisation , la financiarisation
            -contre les pollutions : terrestres , aériennes , maritimes , la déforestation ,...
            -pour le respect de la nature ,des écosystèmes , de l’humain, de la faune , la flore...
            -pour arrêter les guerres stériles, limiter les armements...
            Cent fois oui .


          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:10

            @Yann Esteveny
            oui, vous avez raison, l’un de nous se trompe.
             smiley


          • caillou14 rita 30 juin 2020 09:32

            Un tsunami vert dehors et rouge dedans !

            Europe « égo-logie » une secte pour bobos recyclés ?


            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:25

              @rita
              bah, ces vieux slogans ont fait long feu, non ?
              ne croyez vous pas qu’il est plus que temps de changer la donne, si on veut espérer donner un avenir vivable à nos enfants ?


            • caillou14 rita 30 juin 2020 10:49

              @olivier cabanel...Oui en effet, mais pour changer la donne il faut d’abord changer la classe politique vérolée..Les vieux politiciens se recyclent sans arrêt en changeant le nom de leurs partis mais la pensée reste la même ?
               smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:52

              @rita
              bah, si vous prenez l’exemple d’éric Piole, maire de Grenoble, vous constaterez qu’il ne s’est pas « recyclé », comme vous dites, et qu’il continue à défendre les mêmes idées depuis le début.


            • caillou14 rita 30 juin 2020 11:10

              @olivier cabanel...Cette ville est un mauvais exemple..vandalisme a grenoble

              La ville n’en finit plus d’être martyrisée. Quand ce n’est pas un match de foot, c’est une marche blanche.

              Selon le « Dauphiné  » la manifestation en hommage à Olivier Mambakasa d’origine Congolaise, tué au Village Olympique de plusieurs coups de couteaux a dégénéré. Des manifestants ont voulu se diriger vers le Village Olympique afin de régler des comptes avec la communauté maghrébine.

              DÉGRADATIONS SUR LES BÂTIMENTS et les ABRI BUS

              Ils ont été bloqués par un cordon de police qui a fait usage de gaz lacrymogènes pour les repousser vers la place de Verdun. Des manifestants s’en sont pris à des abribus et à des bâtiments.

              Par la suite, des dégradations ont été commises par des manifestants sur des abribus et sur des bâtiments. Le calme est revenu place de Verdun.

              Gestion calamiteuse des verts c’est une réalité hélas !


            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 11:29

              @rita
              vous avez une étrange vision de la situation à Grenoble.
              un journaliste (un vrai) a enquêté, et voici ce qu’il en dit....aux antipodes de ce que vous écrivez.


            • caillou14 rita 30 juin 2020 11:48

              @olivier cabanel...J’ai de la famille dans cette ville, pas des nouvelles de journaleux inféodés au pouvoir...Désolé !


              Crimes et DélitsNombres‰IsèreFranceTotal1648360,14+25,11+30,64En effet vous avez raison... smiley


            • Désintox Désintox 30 juin 2020 12:23

              @Cadoudal

              Et hop ! encore un lien facho casé sur Agoravox.


            • zak5 zak5 30 juin 2020 13:24

              @olivier cabanel croyez vous pas qu’il est plus que temps de changer la donne, si on veut espérer donner un avenir vivable à nos enfants

              Ah parce que vous voulez aussi nous dire ce qu’il faut dire a nos enfants ? Mes enfants je vais leur apprendre à vivre et non pas a survivre. Parce que cette écologie que vous nous vendez n’est plus vraiment une écologie, c’est plutôt une religion de pénitents

              Ceci dit , ce qui est grave, c’est que la democratie est sur son lit de mort. Maintenant c’est les écologistes qui profitent de la peur et de la démesure de l’abstention, mais demain c’est qui ? Le temps passe vite vous savez....


            • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 16:56

              @zak5
              vous faites comme vous voulez avec vos enfants, mais perso, je crois qu’ils ont plus à gagner s’ils apprennent à survivre, que simplement apprendre à vivre.


            • Fergus Fergus 30 juin 2020 09:40

              Bonjour, Olivier

              Cette victoire des Verts  dont il faut se réjouir sans réserve  est peut-être du pain béni pour... Macron.

              La tendance vers le vote écolo étant manifestement une donnée déterminante de l’évolution des scrutins à venir, Macron s’est évidemment aussitôt emparé de l’écrasante majorité des propositions de la Convention citoyenne pour verdir son action et jeter les bases de ce que pourrait être son 2e mandat, au moins sur le plan de la communication.

              Tant mieux si, dans les deux années qui nous séparent de la prochaine présidentielle, cela fait avancer certaines initiatives vertueuses. Mais l’essentiel n’y est pas — il n’y a par exemple pas un mot sur le nucléaire —, et les Français feraient bien d’être attentifs à ne pas se laisser duper une nouvelle fois par un président caméléon.

              C’est pourquoi je réaffirme ici qu’il faut aller vers une candidature d’alliance de progrès social et écologique en vue de 2022. A l’évidence, c’est cette formule qui a été gagnante dans les villes conquises dimanche. Croisons les doigts pour que les responsables politiques de la gauche, prise au sens large, ne l’oublient pas et soient capables d’oublier leurs petits différends pour servir une cause qui dépasse leurs problèmes d’ego  ! La victoire est possible en 2022, mais uniquement sur une telle base d’union.


              • Fergus Fergus 30 juin 2020 09:45

                Tu as eu raison de souligner la claque subie par le RN. La conquête de Perpignan par un Alliot qui a tout fait pour se démarquer de son parti ne doit pas occulter cette réalité : le RN a perdu 40% de ses conseillers municipaux. Il s’agit bien d’une déroute


              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:27

                @Fergus
                bonjour Fergus...
                je crois que l’imposture que représente macron est évidente pour une majorité de français, et même s’il changeait son gouvernement, rien ne changerait sur le fond.
                je ne crois pas une seule seconde à son « revirement vert »...et tant mieux si je me trompe ! smiley
                merci pour ton commentaire.


              • amiaplacidus amiaplacidus 30 juin 2020 10:54

                @Cadoudal

                C’est vrai que le RN ne peut plus piquer des sous en vendant hors de prix des kits de campagne.


              • Aristide Aristide 30 juin 2020 11:36

                @Fergus

                Déroute et tsunami sur la base d’un scrutin tronqué et d’une participation famélique ?

                Allons, un peu de raison dans cet engouement de circonstance ...


              • Fergus Fergus 30 juin 2020 11:54

                Bonjour, Aristide

                Ce n’est pas moi qui ai parlé de « tsunami », mais je maintiens le mot « déroute ».


              • Désintox Désintox 30 juin 2020 12:30

                @Cadoudal
                « le RN avait présenté des candidats dans beaucoup moins de Communes pour des raisons financières »

                C’est du PIPEAU ! Les frais de campagne sont remboursés !

                Le RN présente peu de listes parce qu’ils ne trouvent pas de candidats ou de candidates, tout simplement.

                Et quand iis en on présenté, elles ont été battues.


              • Rera 30 juin 2020 13:38

                @Fergus et @ tous,
                Fergus nous dit je le cite « Cette victoire des Verts  dont il faut se réjouir sans réserve  est peut-être du pain béni pour... Macron »
                Est ce que vous avez regardé la mise en scène dans les jardins de l’Elysée des propositions pour la convention citoyenne ???
                Je regardais ce matin sur CNEWS la réaction de 2 communicants (pro-Macron)ils s’accordaient à dire que toute cette mise en scène sur la pelouse du jardin de l’Elysée sentait la fumisterie à plein nez...je pensais la même chose.
                Contrairement à Fergus qui trace des traits sur la comète et qui voit son mentor élu en 2022 ??? Il se trompe lourdement, personnes ne peut dire quelle sera la situation en France pendant cette période.


              • Fergus Fergus 30 juin 2020 13:55
                  • Bonjour, Rera

                    Vous racontez n’importe quoi, une fois de plus !

                    Je pense moi aussi que cela sent « la fumisterie à plein nez », raison pour laquelle j’appelle une nouvelle fois, pour contrer Macron et le renvoyer faire des pâtés sur la plage du Touquet, à une candidature d’« union des forces de progrès social et écologique » !!!

                    Auriez-vous des problèmes de lecture ?



              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 juin 2020 14:02

                @Fergus

                Union des forces...etc .lol . Le prolo il veut du taf , épicétout.


              • Le421... Refuznik !! Le421 30 juin 2020 18:57

                @Cadoudal
                En tout les cas, à part Perpignan, le recul du RN est net et sans bavure.
                Merde.
                Des brouzoufs en moins pour la PME !!


              • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 16:57

                @Désintox
                exact !


              • Lugsama Lugsama 2 juillet 2020 09:05

                @Fergus

                Est-ce qu’un parti dont la solution à tous les problèmes est la baisse du pouvoir d’achat (maquillé sous le terme « décroissance ») est vraiment social ?


              • rogal 30 juin 2020 09:46

                Macron a formulé trois vétos. Un peu partout, ici entre autres, on met en avant le 110 km/h au point d’occulter l’idée d’une taxation des dividendes. Le risque serait de décourager les investisseurs.
                L’environnement capitaliste est bien protégé.


                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:28

                  @rogal
                  je partage ce commentaire.
                  merci


                • amiaplacidus amiaplacidus 30 juin 2020 10:55

                  @rogal

                  Que peut-on attendre d’un employé de banque ?


                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 10:08

                  Excepté Fergus, sur Agora, c’est plutôt un Tsun« ami » brun....


                  • Les verts jouent très mal, je préfère le Stade Rennais. Les salades bio c’est dégueulasse, vive le steak frites ! Et je roule en Dacia Stepway 95 DCI pour aller travailler à 20 kms de chez moi, où il n’y a ni transports en commun ni trottinettes électriques. Rassurez-vous, la planète s’est toujours remis des cataclysmes qui l’ont frappé depuis les origines, elle se passera des écolos, de leurs vélos et de leur bouffe dégueulasse !


                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 10:54

                      @France Républicaine et Souverainiste
                      j’aime votre optimisme... mais s’il est vrai que la planète s’est toujours remis des cataclysmes, rien ne nous dit que cette règle sera applicable pour les humains qui ont rendu leur vie intenable sur cette belle terre.


                    • zygzornifle zygzornifle 30 juin 2020 10:50

                      Comme dans tout tsunami quand la mer se retire elle ne laisse que des débris ….


                      • zygzornifle zygzornifle 30 juin 2020 10:52

                        Une poignée de couillons hallucinés va vouloir changer le destin de 7,5 milliards d’habitants whouhahaha ...

                        La France meme pas 1% de la population mondiale ….


                        • JC_Lavau JC_Lavau 30 juin 2020 11:09

                          « émissions de gaz à effet de serre », il gobe tous les bobards qu’ils déversent sur le grand public ignare.


                          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 11:23

                            @JC_Lavau
                            bonne nouvelle ! vous n’êtes pas ignare...et tout ça, ce sont des bobards...bon.
                            et ça, c’est quoi ?
                             smiley


                          • JC_Lavau JC_Lavau 30 juin 2020 12:22

                            @olivier cabanel. Tu gobes toutes les fraudes qui flattent ton narcissisme.


                          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:15

                            @JC_Lavau
                            bien sur, bien sur... smiley


                          • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 1er juillet 2020 17:30

                            @olivier cabanel

                            Et ça c’est (était, parce que l’auteur est décédé) le meilleur site explicatif sur la fausse science des climatologues du GIEC : http://www.pensee-unique.fr/theses.html


                          • Aristide Aristide 30 juin 2020 11:32

                            Bizarre analyse d’un scrutin en période de pandémie, les effets sont innombrables : absence de vraie campagne, un premier tour escamoté, un deuxième qui a battu un record mais lequel ?

                            Un tsunami vert ! Ouahh, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. S’il y a une toute petite vaguelette verte dont on peut expliquer assez facilement les raisons, voilà ignoré la baisse exceptionnelle du taux de participation, il est là le vrai tsunami. Voilà que l’on est passé d’un taux de 62,13% à 41,67% ... une baisse d’un tiers. Exceptionnel pour un scrutin qui d’habitude avec la présidentielle interesse le plus d’électeurs.

                            Ce qui est assez étonnant ce sont ces extrapolations assez hasardeuses et les déductions définitives sur la hausse des uns et la baisse des autres. Deux raisons possibles à cela, un manque de lucidité ? ... Je n’y crois pas, la malhonnêteté ? Ahhh, alors là on peut s’interroger quand on sait avec quelle virtuosité il était d’usage de contester la légitimité de nos élus, président compris, en arguant de la participation et en ramenant tous les résultats aux inscrits et non aux votants.

                            Comme disait l’autre un tsunami dans une bassine d’eau ...


                            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:16

                              @Aristide
                              mais alors, quid de l’aile de papillon qui pourrait déclencher un tsunami ?
                               smiley


                            • Fergus Fergus 30 juin 2020 13:32

                              @ Aristide

                              « un premier tour escamoté »

                              Où le premier tour a-t-il été escamoté ? Durant la semaine précédant le vote de ce 1er tour, j’ai vu en Bretagne et en Région parisienne les candidats mener normalement campagne.

                              « on peut s’interroger quand on sait avec quelle virtuosité il était d’usage de contester la légitimité de nos élus, président compris, en arguant de la participation et en ramenant tous les résultats aux inscrits et non aux votants »

                              Sur ce point là, je suis en total accord avec vous !
                              Personnellement, je considère qu’il y a légitimité dans tous les cas, seuls les absents ayant tort.


                            • Aristide Aristide 1er juillet 2020 13:06

                              @Fergus

                              Où le premier tour a-t-il été escamoté ?

                              Voilà bien vite oublié que la participation au premier tour était aussi catastrophique !!! 44% en place du 63%.

                              Vraiment quand on ne veut pas voir !!!


                            • cevennevive cevennevive 30 juin 2020 12:02

                              Bonjour olivier,

                              Comme l’écrit Aristide : « un tsunami dans une bassine d’eau ... »

                              J’ai bien peur que ne soit vrai !

                              Et j’ai très peur aussi lorsque je vois l’écologie se politiser de cette façon. Ces messieurs et dames se sont forgés de beaux déguisements dont les oripeaux tomberont très vite devant les nécessités de la finance, de la baisse du chômage et des changements fondamentaux qui doivent intervenir pour une vraie écologie.

                              Je crois que l’esprit écologique doit commencer par changer l’esprit de chacun d’entre nous. Et ce n’est pas l’écologie « politique » qui en est capable, au contraire !

                              Très vite, la plupart d’entre nous rejettera ce mouvement parce qu’il se sera dévoyé devant les difficultés et les compromis.




                              • Iris Iris 30 juin 2020 12:47

                                @cevennevive

                                 

                                Je crois que l’esprit écologique doit commencer par changer l’esprit de chacun d’entre nous. Et ce n’est pas l’écologie « politique » qui en est capable, au contraire !

                                 

                                Je crois que ça sera les deux ou rien.
                                 

                              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:27

                                @cevennevive
                                j’imagine sans peine que certains, étiquetés « écolos » aient d’autres préoccupations...
                                mais je m’en fous... après tout, il s’agit de leur karma.
                                et je veux bien croire qu’ils sont une minorité.
                                perso, j’en connais pas mal des écolos... et ils seraient colère de se voir qualifier comme tu le fais.
                                allons, un peu de mesure.
                                ce monde bat de l’aile, et depuis pas mal de temps...
                                et à part les écolos, je ne vois pas trop qui de macron à lepen pourrait changer la donne.
                                non ?


                              • cevennevive cevennevive 30 juin 2020 13:39

                                @korv ulle, bonjour vieille branche,

                                Je déteste que l’on m’appelle « mémé », même mes petits enfants m’appellent « mamie ».
                                Mon prénom est « Danielle » (avec deux « l » car ne t’avise pas de me couper une « l »)
                                Quel casse-pieds tu fais parfois !


                              • cevennevive cevennevive 30 juin 2020 13:47

                                @olivier cabanel,

                                Tu me grondes !
                                Vois-tu, je crains que tu ne voies l’écologie moderne (actuelle) avec des lunettes roses...
                                Il y a plus de quarante ans, l’écologie toute neuve, nous avait donné un élan d’espoir.
                                Vois ce qu’il s’est passé en quarante ans ! C’est de pire en pire... Chacun y va de ses principes, mais, comme dit la chanson : « paroles, paroles, paroles... »
                                Je ne vois, hélas, qu’un régime « autoritaire » pour que les choses puissent changer.
                                Mais « autoritaire » jusqu’où ?


                              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 14:04

                                @cevennevive
                                je ne te « grondes »pas... juste un peu surpris.
                                dis moi, à quel moment dans ce pays, les écolos ont eu une simple bribe de pouvoir ?
                                lalonde ? je rigole...
                                voynet ? je m’esclaffe
                                cohn bendit ?... n’en parlons pas...
                                depuis plus d’un demi siècle, aucun écolo digne de ce nom n’a eu la possibilité de changer la donne...
                                c’est la triste vérité.
                                et je suis bien placé pour le savoir.
                                 smiley


                              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 12:12

                                Les véritables écologistes sont opposés à la PMA et la GPA. Lire la Décroissance. Les autres sont des bobos qui veulent juste être dans le vent frais.


                                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:22

                                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                  ce n’est pas vrai.


                                • Fergus Fergus 30 juin 2020 13:36

                                  Bonjour, Mélusine ou la Robe de Saphir.

                                  Je connais de « véritables écologistes »  notamment des pourfendeurs de l’usage des pesticides et autres saloperies agricoles — qui sont effectivement opposés à la GPA, mais favorables à la PMA ! 


                                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 13:43

                                  @Fergus

                                  Je n’aime pas du tout Sarko, mais un jour il a dit maladroitement qlq chose de juste : les écolos s’inquiètent de l’origine de leurs aliments. Et l’enfant n’aurait pas ce droit ? Celui de connaître son origine ??? Merci pour la réponse...


                                • Old Dan 3 juillet 2020 11:12

                                  @Slipenfer 1er
                                  Votre référence a l’air sérieuse (Jeanzin). Merci.


                                • Inquiet 30 juin 2020 12:16

                                  Si en 2022, le bilan des mairies « vertes » est de l’écologie punitive, Macron sera réélu, et il nous punira tous et pas seulement dans le domaine écologique.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:22

                                    @Inquiet
                                    je retiens le « si »
                                     smiley
                                    « punitive » avez vous écrit ?
                                    mais la punition n’est-elle pas de nous imposer un monde dans lequel nous ne pourrons plus exister ?
                                    à l’évidence, punir le citoyen parce qu’il n’a pas les moyens de « voyager propre », n’est pas une mauvaise approche...
                                    mais ne pas punir le patron, qui, pour augmenter ses marges, n’hésite pas à choisir des pratiques indignes de l’être humain, est-il raisonnable ?
                                    merci de votre réponse.
                                     smiley


                                  • Fergus Fergus 30 juin 2020 13:39

                                    Bonjour, Inquiet

                                    « écologie punitive », une expression usée jusqu’à la corde par les caciques de droite pour tenter de discréditer les initiatives de protection de l’environnement. Qui peut encore prêter l’oreille à ce genre de dialectique ?


                                  • slave1802 slave1802 30 juin 2020 13:26

                                    Un tsunami vert ?

                                    Va falloir changer de lunettes...

                                    Dans les rares villes où ils sont arrivés en tête, ils ont à peine recueilli le vote de 20% des inscrits...

                                    Quand l’abstention culmine elle à 60% !

                                    Il serait peut-être temps de se rendre compte qu’il y a un ÉNORME problème de représentativité. Comment peut-on crier victoire quand 4 personnes sur 5 n’ont pas votés pour vous ???


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 14:00

                                      @slave1802
                                      bah, parce que vous croyez qu’avec 90% de votants le résultat aurait été différent ?
                                      vous ne pensez pas que les citoyens en ont plus que raz le bol de ces politiques qui n’on cessé de promettre sans jamais agir ?
                                      vous ne croyez pas qu’ils aient envie de dégager tous ces vieux connards.. ; et je suis poli. smiley


                                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 13:27

                                      Pour sauver la planète il faudrait se mettre définitivement en pause comme pendant le Covid. Les abeilles sont revenues. Taxer toutes les entreprises toxiques ou qui ne se convertissent pas. Encourager financièrement ceux qui se lancent dans le bilan carbone proche de zéro ou investissent dans le qualitatif plutôt que le quantitatif. Arrêter les allocations familiales. QUI EST PRET ?.. La solution est là pourtant,...


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:58

                                        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                        à part le paragraphe « allocations familiales » (qui n’ont pas grand chose à faire dans ce débat), pour le reste, on peut discuter.


                                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 14:03

                                        @olivier Cabanel et pourtant, la véritable origine de la destruction de la planète est bien, il faut le reconnaître : la surpopulation. Comment éviter la question ou botter en touche sur ce sujet scabreux ?


                                      • jymb 30 juin 2020 13:28

                                        Je plains sincèrement les habitants de ces villes maudites

                                        Ils ont voté, ils vont pleurer des larmes de sang

                                        A eux les impôts galopants, les taxes, les interdits, les bouchons phénoménaux ( et archi polluants), l’antimobilité et l’autophobie érigée en dogme, le subventionnement d’associations délirantes, la mort des centres villes devenus inaccessibles aux bouseux extérieurs (j’en suis un, je sais de quoi je parle...je ne vais plus dans la ville d’à côté...quasi impossible d’approcher le centre transformé en paralysie permanente)

                                        Le soir des élections le sieur Jadot s’est empressé d’éructer contre les « bagnoles » en parlant ( sauf erreur de ma part) de Lille comme un exemple à casser

                                        Amazon et les moches centres commerciaux périphériques peuvent se frotter les mains leurs alliés vont faire exploser leurs chiffres d’affaire

                                        Là encore, je l’avoue, je suis le premier a avoir transféré mes achats sur internet, et je le regrette ( cf ci dessus...) 


                                        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:57

                                          @jymb
                                          vous oubliez la grippe, la peste, le choléra, et la lèpre.
                                           smiley


                                        • Fergus Fergus 30 juin 2020 14:02

                                          Bonjour, jymb

                                          « Ils ont voté, ils vont pleurer des larmes de sang »

                                          A l’image des Grenoblois qui viennent de réélire Eric Piolle avec 30 et 40 points d’avance sur ses deux adversaires ?  smiley


                                        • ETTORE ETTORE 30 juin 2020 13:40

                                          Bonjour Olivier.

                                          Je ne voudrais fâcher personne, mais force est de reconnaitre que si il y a eu

                                          « vague verte » il y a surtout eu « un tsunami abstentionniste ».

                                          Après, que tout le monde se repeigne en vert, clair, sombre....les intérêts sont multiples, et je dirais que chacun boit SON vert, à son comptoir personnel.

                                          Il est évident qu’il faut faire quelque chose, mais il est fort à parier, que les petites touches vert clair qui vont être distribuées deci delà, se feront avec les barrières plus ou moins visibles posées par ce gouvernement et ses engagement européens et internationaux.

                                          Le tout est de savoir si il va y avoir heurts, avec cette palissade économique, même si elle est maintenant repeinte en vert printanier en toute hâte, histoire de donner un horizon flatteur aux espoirs de beaucoup de gens .


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 13:55

                                            @ETTORE
                                            bah...parions que sans ces inquiétudes liées à ce sacré virus, ou à un découragement démocratique, les résultats n’auraient pas été sensiblement différents.
                                            car finalement, tout est affaire de proportionnalité... et je ne serais pas surpris qu’avec un nombre plus important de votants, les résultats n’auraient pas été si différents...
                                            merci de ton commentaire.


                                          • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 14:01

                                            En fait, pour devenir décroissant, il faudrait cultiver l’austérité joyeuse. Car consommer, comme la boulimie est une forme d’anti-dépresseur. Film : la grande bouffe. La mal-bouffe est le pendant de la mal-baise. 


                                            • Clocel Clocel 30 juin 2020 15:35

                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                              « La mal-bouffe est le pendant de la mal-baise. »
                                              Ah... ! L’onanisme en gastronomie, ça donnerait quoi ?


                                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 14:11

                                              Obésité, mal-bouffe, infertilité, PMA, le cercle vicieux.


                                              • titi titi 30 juin 2020 15:16

                                                Bof.

                                                Les verts ont décroché des grandes villes...

                                                C’est bien normal puisque ce sont les habitants des grandes villes qui souffrent le plus des différentes pollutions.
                                                Quand on leur parle éolienne, tram, vélo ils y son sensibles. 

                                                Même si c’est du pipeau, c’est normal qu’ils soient sensibles à « leur » qualité de vie.

                                                Par contre si on leur fait remarquer qu’ils ne doivent plus partir en vacances ni en week end pour préserver la qualité de vie des « autres », là paradoxalement plus personne.

                                                Idem pour les habitants de la Marne qui ont vu leur campagne défigurée par les champs d’éoliennes, là, leur qualité de vie, on s’en fout.


                                                • Clocel Clocel 30 juin 2020 15:22

                                                  Sont trop forts ces écolos... Ils vont même réussir à sauver et recycler le capitalisme, z’allez voir ! Un petit coup de barbouille, genre vert Dollar par exemple, et ça repart !

                                                  Adieu la vieille 205 à Gégé, et bonjour Monsieur Elon Musk !

                                                  Avec toutes les merdes qu’il est en train de balancer dans l’espace pour la 5G, elles vont finir par avancer sans batteries ses bagnoles, juste par osmose.

                                                  M’enfin, on a les intégristes qu’on mérite...


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:16

                                                    @Clocel
                                                    il y a une marge entre assurer que la transition énergétique va booster l’emploi, et prétendre que l’écologie entend recycler le capitalisme, non ?
                                                     smiley


                                                  • Clocel Clocel 30 juin 2020 19:55

                                                    @olivier cabanel

                                                    « va booster l’emploi »
                                                    Des chinois !? Qui aurait les moyens d’acheter une voiture 100% française ? Je prends l’exemple d’une voiture mais c’est valable pour tout le reste.
                                                    Qui a les moyens de bouffer convenablement ?
                                                    Vous avez ce qu’on distribue dans les écoles ? Les hôpitaux ? Les EHPAD ?

                                                    Va falloir changer un peu plus que la couleur du dossard camarade !


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:59

                                                    @Clocel
                                                    bah, vous semblez ignorer que le bio s’est généralisé dans beaucoup de cantines...
                                                    et quand je parle de booster l’emploi, c’est surtout dans le domaine de la rénovation énergétique que ça devrait se passer.
                                                    il serait question d’un million d’emplois... intéressant non ?


                                                  • Clocel Clocel 30 juin 2020 20:06

                                                    @olivier cabanel

                                                    S’isoler de quoi puisque selon eux, ça se réchauffe ?

                                                    Je vous envie Olivier, z’avez su rester jeune dans votre tête.
                                                    Passez de bonnes vacances, la rentrée risque d’être compliquée.


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 21:11

                                                    @Clocel
                                                    justement vous n’y êtes pas !
                                                    il s’agit d’un « changement » climatique...vers le chaud autant que vers le froid.
                                                    mais je ne veux pas perturber votre cerveau qui semble plutôt fatigué ?
                                                    une isolation performante des habitations permet de lutter autant contre le trop chaud, que contre le trop froid...vous comprendre moi ?
                                                    bon, je taquine...
                                                    et bonnes vacances.
                                                     smiley


                                                  • Le Comtois 30 juin 2020 16:28

                                                    Pour moi le Tsunami c’est le pourcentage des non votants, pour les élus pas de quoi en tirer de la gloriole... Après pour les Verts, comme on dit : "C’est au pied du mur que l’on voit le maçon’ ! 


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 17:57

                                                      @Le Comtois
                                                      bah, on peut déjà voir le pied du mur...à Grenoble par exemple.
                                                      j’ajoute que c’est aussi au pied du mur qu’on peut voir le colimaçon.
                                                       smiley


                                                    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 30 juin 2020 16:39

                                                      Un peu de vert dans le paysage politique, c’est bien,...sauf que nombre d’entre eux sont aussi islanocompatoblr. @+P@Py


                                                      • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 30 juin 2020 16:43

                                                        @Gilbert Spagnolo dit P@py Islamo-compatibles @+P@py


                                                      • pierre 30 juin 2020 17:47

                                                        @Gilbert Spagnolo dit P@py
                                                        pastis olive à 17h... faut pas exagérer Papy


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:14

                                                        @Gilbert Spagnolo dit P@py
                                                        bah, tous les laïques ne sont-ils pas « islamo-compatibles » ?
                                                         smiley
                                                        sinon, il est frais le pastis ?


                                                      • charly10 30 juin 2020 16:43

                                                        Plus de 60 % d’abstention ……. Désolant, le civisme à la dérive, que dire de la « vague scélérate » des abstentionnistes, à côté de la « vaguelette verte » …. Et certains qui estiment s’en sortir vainqueurs ! Comment peut ont admettre cela ? Comment peut-on avoir une légitimité, quand on voit que les élus le sont avec en moyenne 14% de vote sur l’ensemble d’un corps électoral ? Ce pays part en décadence ……c’est la seule déduction de ces municipales.

                                                         Quant aux « verts » on les verra à l’œuvre dans deux domaines bien plus prioritaires que le climat. Ce sont la gestion des banlieues et la sécurité des citoyens. A bon entendeur salut


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:13

                                                          @charly10
                                                          qu’il y ait un problème « dans les banlieues », personne ne le conteste...mais dire que c’est prioritaire par rapport au changement climatique me parait un peu loufoque...non ?


                                                        • Armelle Armelle 1er juillet 2020 00:34

                                                          @olivier cabanel
                                                          Bonjour Olivier Cabanel
                                                          J’adore votre réponse de politicien à l’image de ceux qu’on voit dans la boîtakon
                                                          Franchement, vous pensez peut être que vos écolos n’auraient que ce dossier à traiter, en donnant un coup de balai sur tous les autres, ? Ceux que vous cite Charly10 ne sont pas moins importants, d’autant qu’il n’est pas exclu que ce changement climatique ne soit pas si « anthropique que ça », l’historique du climat montre des hausse de température à des époques où on ne savait à peine allumer du feu !!! J’admets que ce ne soit pas une raison pour autant mais exagérer ôte tjrs une certaine crédibilité, et c’est bien le problème des écolos, qui profitent tous d’une bagnole et tout le confort polluant d’une habitation...
                                                          L’intelligence et l’honnêteté des écolos radicaux, donc ceux qui en font un mouvement politique, serait du genre ; « Construisons les villes en campagne, l’air y est plus pure... » 
                                                          L’écologie n’a rien à foutre en politique. Elle est le problème de tout un chacun et que d’imaginer la faire sous la contrainte législative relève de la maladie mentale !!! Encore une dérive de la statolâtrie bien Française, les grands benêts de l’exagone décadent qui ne sait penser ni ne sait faire ni même agir s’il n’a pas d’ordre du château !!! La crise sanitaire en a été une belle démonstration. La France est une grande pâture... Et à travers ce grand dossier, vu qu’il faudra payer la note du corona, vous verez naître de nouvelles et lourdes taxes, du style « carbone » et autres prétexte à pomper davantage les moutons de cette grande pâture...
                                                          Et si vous vous étonnez encore de voir une telle abstension, c’est que vous avez décidément raté qqe chose, Il n’y a plus que les gens stupides qui vont voter aujourd’hui... « La bêtise, c’est faire tjrs la même chose et en attendre résultats différents »
                                                          Et puis pour finir, ne vous emballez pas, cette percée écolo n’a rien à voir avec une je ne sais quelle prise de conscience, elle est juste une sanction infligée par les décus tout confondus, en somme la même raison pour laquelle vous critiquez l’élection de Macron...
                                                          Une honnêteté intellectuelle fabuleuse !!! 


                                                        • charly10 1er juillet 2020 14:29

                                                          @olivier cabanel

                                                          Oui il y a un problème sérieux depuis quelques années dans les banlieues, et qui ne fait qu’empirer.

                                                          Ne pas le reconnaître, ou mettre la tête dans le sable, au prétexte de ne pas faire le jeu du RN comme on le dit souvent dans les milieux bien pensants, entraîne les résultats d’abstention de plus en plus grands aux différentes élections.

                                                          Les préoccupations en matière de climat, paranoïa que mettent en avant les verts, cela n’intéresse qu’une minorité, soit ceux qui se sont prononcés à ces élections en leur faveur , à peine 15 % du corps électoral

                                                          Le climat se réchauffe c’est un fait. Est-ce pour cela qu’il faut en conclure que nous allons a la catastrophe.. Non. Il y a autant d’effets bénéfiques à un réchauffement, que d’inconvénients.

                                                          La nature s’est toujours adaptée aux changements climatiques, et nous en ferons de même.

                                                          D’autant que le rôle du CO2 anthropique dans l’effet de serre est très faible. La quantité de CO2 dans l’atmosphère c’est 0.04% en volume. Dans ces 0.04 %, le CO2 d’origine anthropique rejeté c’est 3 à 5%, les 95% restant, étant d’origine naturelle. (Océans, volcanisme, faune et flore).

                                                          Rappelons enfin que la France est déjà très performante en matière de rejets CO2 : 0.9% des rejets liés aux énergies.

                                                          Quant à la théorie de l’effet de serre inspirée par les travaux d’Arrhenius, retenue par le GIEC, pour orienter les politiques climatiques, elle est foireuse ou sujette à caution. Bien des scientifiques et pas des perdreaux de l’année, se sont déjà exprimés sur le sujet. Il est quand même étonnant que les décideurs n’aillent pas se renseigner autrement que par le canal GIEC, qui verrouille toute l’information à ce sujet.

                                                          .

                                                          https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mission_de_dioxyde_de_carbone

                                                          https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre  

                                                          http://www.pensee-unique.fr/effetdeserre.html

                                                           



                                                        • joletaxi 1er juillet 2020 15:05

                                                          @charly10

                                                          ben oui, ... et alors ?
                                                          il y a bien eu le climategate,
                                                          la courbe de Man qui a provoqué Kyoto, et des paquets de milliards à nos dépends ,(dont l’essentiel est parti en Chine, pour fiancer ... des méga barrages), et qui s’est être au minimum une daube, mais probablement une manipulation
                                                          par qui ?
                                                          bonne question
                                                          les mêmes qui ont envahi tout l’espace médiatique et qui est à l’oeuvre dans cette nébuleuse d’ONG ,s’affichant vertes ?
                                                          probablement

                                                          un petit détail qui ne fait pas les titres du 20 heures
                                                          l’aviation a été pratiquement clouée au sol, le trafic réduit de façon jamais, vue, nos consommations en chute libre, avec un baril(malgré les manoeuvres des pays « amis ») a prix négatif, du jamais vu,,le tout pendant 3 mois, et..
                                                          la courbe des concentrations de CO2 a continué imperturbablement sa progression, pas l’ombre d’un iota de changement
                                                          de même ,des relevés effectuées partout en Europe, de la qualité de l’air dans nos grandes villes n’a pas été améliorée, même parfois aggravée malgré un trafic quasi à zéro
                                                          faudra-t-il que l’on arrête toutes les industries, tous les déplacements,que l’on ferme nos écoles ,nos hopitaux, pour que peut-être, cela ait un effet,
                                                          faudra-t-il que l’on arrête de respirer ?

                                                          Tout cela n’est pas secret, alors quel est le but, sinon de détruire nos sociétés ?

                                                          tiens j’ai une proposition 151
                                                          que l’on arrête immédiatement la vente de camping cars, et que l’on taxe lourdement ceux qui sont déjà sur la route
                                                          voilà bien un véhicule, bourré de plastiques aussi difficilement recyclables que des pales d’éoliennes, qui consomme comme un camion, du gasoil en plus,qui ralentit un trafic déjà encombré, qui use nos chaussées, qui émet force particules etc etc pour transporter des gens qui seraient bien mieux chez eux à cultiver des carottes bio, plutôt que d’aller d’un endroit où ils s’em...( ainsi que les autres) à un autre endroit sans intérête où ils se font ch... ( ainsi que les autres

                                                          sur que les ours polaires soucrivent sans retenue à cette proposition


                                                        • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 16:53

                                                          Pour faire passer des idées difficiles il faut être droits dans ses bottes : https://www.lalibre.be/dernieres-depeches/afp/la-gpa-une-fabrique-a-reves-opaque-en-ukraine-5efb49919978e21bd0e56ae4. Les écolos ne peuvent tolérer ceci...


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 17:58

                                                            @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                            le lien ne marche pas !


                                                          • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 juin 2020 18:05

                                                            La GPA, une fabrique à rêves opaque en Ukraine

                                                            Publié le 30-06-20 à 15h29 à Kiev (AFP)

                                                            L’Argentine Andrea Viez pleure de joie : après neuf ans d’échecs et d’espoirs, elle tient dans ses bras son fils, né par GPA en Ukraine. Un rêve accompli derrière lequel se cache une industrie trouble et prospère.

                                                            La pandémie de coronavirus a mis un coup de projecteur sur ce secteur en plein essor en Ukraine, un des rares pays au monde à autoriser la GPA (gestation pour autrui) commerciale pour les étrangers.

                                                            C’est une grande clinique de Kiev qui a attiré l’attention sur la question fin avril en publiant une vidéo de dizaines de bébés nés de mères porteuses et que les parents ne pouvaient pas venir récupérer, à cause de la fermeture des frontières.

                                                            Les images ont fait le tour du monde, renforçant encore l’intérêt international pour la GPA dans ce pays, un des plus pauvres en Europe, et ses prix intéressants, environ 37.000 euros par gestation, témoigne auprès de l’AFP Serguiï Antonov, chef d’un cabinet d’avocats spécialisé.

                                                            - Chaos total -

                                                            Lancée en Ukraine au début des années 2000, cette industrie a explosé il y a environ cinq ans après l’interdiction de la GPA commerciale pour les étrangers en Inde et en Thaïlande.

                                                            Il n’y a pas de statistiques publiques mais, selon des estimations, 2.500 à 3.000 enfants naissent chaque année en Ukraine pour des clients en dehors du pays. Plus du tiers d’entre eux sont chinois.

                                                            Officiellement, seuls les couples hétérosexuels mariés et reconnus comme infertiles peuvent en bénéficier.

                                                            Mais l’absence d’une loi exhaustive laisse en réalité la porte ouverte à tous ou presque, tandis que les mères porteuses peuvent se retrouver victimes d’abus, selon Maryna Leguenka de l’ONG internationale « La Strada Ukraine », qui accorde une aide psychologique, juridique ou médicale à ces femmes.

                                                            « Très souvent », des Ukrainiennes ont dû mal à obtenir l’argent promis, raconte à l’AFP Olga Korsounova. A 27 ans, elle en est à sa troisième GPA, dont une a échoué.

                                                            La majorité des femmes, payées au noir, cachent leurs activités à leur entourage et des « intermédiaires malhonnêtes » en profitent pour les « manipuler » et s’accaparer une partie de la rémunération ou de la compensation prévue en cas de complications médicales, explique Mme Korsounova.

                                                            A l’approche de l’accouchement, des mères doivent déménager à Kiev où elles sont logées dans des conditions parfois exécrables, ajoute l’avocat Serguiï Antonov.

                                                            Certains parents biologiques sont aussi victimes d’escroqueries financières, voire découvrent que leurs enfants n’ont pas de lien génétique avec eux, selon M. Antonov. « C’est le chaos total », résume-t-il.

                                                            - Magasin de bébés -

                                                            « Des femmes peu scrupuleuses ne prennent pas les médicaments prescrits, fument ou boivent de l’alcool », témoigne Olga, une mère porteuse de 26 ans.

                                                            Dans ce flou légal, les forces de l’ordre soupçonnent certaines cliniques d’utiliser la GPA pour couvrir la vente d’enfants. En avril, la police a ainsi annoncé avoir démantelé à Kiev un groupe criminel ayant vendu environ 150 bébés.

                                                            « L’Ukraine devient un magasin de bébés en ligne », s’est alarmé récemment Mykola Kouleba, représentant de la présidence pour les droits des enfants, dénonçant « l’exploitation » des Ukrainiennes et appelant à interdire cette pratique.

                                                            « Ce n’est pas de l’exploitation, personne ne nous force » mais « on vend une partie de sa santé » pour « échapper à la misère », rétorque Mme Korsounova.

                                                            Elle rêvait de devenir gynécologue mais s’est lancée dans cette activité en 2014 quand la guerre dans l’est de l’Ukraine l’a chassée de son domicile et qu’elle n’avait plus de quoi vivre avec son fils.

                                                            Chaque GPA lui rapporte 350 euros d’allocation mensuelle et une rémunération finale de plus de 13.300 euros après l’accouchement.

                                                            Pour sa part, Olga gagnait moins de 120 euros par mois en tant que serveuse et espère ouvrir un café grâce à ses « honoraires » de 13.300 euros.

                                                            « Je suis fière de pouvoir offrir des bébés aux gens qui n’auraient pas pu devenir parents autrement ! », dit la jeune femme, qui accouchera bientôt de jumeaux pour un couple chinois. « Mais si j’avais un emploi normal, bien sûr que je ne l’aurais pas fait ».



                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:12

                                                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                                                              merci...
                                                              intéressant, en effet.
                                                              mais quel rapport avec mon article ?
                                                              je ne comprend pas bien ?...


                                                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 1er juillet 2020 09:07

                                                              @olivier cabanel Disons qu’il s’agit d’un rapport indirect. Je suis aussi bien sûr dans une dynamique écologique et surtout défend la bio-diversité, mais je tente de démontrer que si on veut gagner une bataille (voir la vidéo : réveillons-nous du début) il faut être clean dans sa démarche et son éthique parce qu’imposer l’écologie est AVANT TOUT un paradigme éthique : En résumé : il faut penser à l’avenir des jeunes qui nous survivront et nous voulons le mùeilleur pour eux. Boomers, je n’ai bien sûr jamais adhérer au reagano-mittérando-thatchérisme qui a démoli notre civilisation et la nature incluse. En résumé, j’insiste sur le fait que quand on veut défendre une idée forte et juste, il faut être COHERENT. Et la PMA et la GPA sont le contraire d’une véritable éthique. La GPA, c’est « commercialiser » les foetus, la PMA, une procréation non naturelle et qui coupe souvent l’enfant de ses racines, soon arbre comme le montre ton avatar, C’est donc AUSSI contraire à l’éthique écolo. Pour gagner un guerre contre le libéralisme pollueur, il faut avoir une pensée juste. Et pour le moment, les écolos sont un peu schizophrènes,...UNE décroissante,...


                                                            • McGurk McGurk 30 juin 2020 19:31

                                                              la victoire de Philippe au Havre

                                                              Je trouvais les élections ridicules, je les trouve maintenant immondes.

                                                              Alors on peut tuer 30k personnes en provoquant un désastre sanitaires et effacer d’un coup l’ardoise en se faisant réélire. Un désastre de plus au Havre vu le bilan négatif de l’intéressé.

                                                              J’ai honte de mon pays...


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:48

                                                                @McGurk
                                                                pareil... smiley


                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 19:47

                                                                @ tous

                                                                incendie à malville...

                                                                mais les autorités assurent que tout est sous contrôle

                                                                 smiley


                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 30 juin 2020 21:15

                                                                  @Cadoudal
                                                                  c’est quoi ce délire ?
                                                                   smiley


                                                                • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 06:36

                                                                  @Cadoudal
                                                                  encore du jeunisme de mauvais aloi...


                                                                • Octave Lebel Octave Lebel 30 juin 2020 21:40

                                                                  Bravo pour l’enthousiasme. Quelques réserves quand même.

                                                                  - Ne pas se laver si vite le cerveau et oublier que cette élection est un déni de démocratie qui vient après beaucoup d’autres et non pas une aubaine.Enfant du covid, de l’abstention et de l’apathie citoyenne dans laquelle nous ont mis conjointement tant les événements eux-mêmes que l’attitude des responsables , leurs déclarations erratiques et le traitement médiatique chaotique qui les ont accompagnés. Le recul démocratique que nous vivons accompagné de la délégitimation des responsables politiques et de ceux qu’ils instrumentalisent est à mon sens une préoccupation première parce que sans réelle légitimité ni restauration de véritables pratiques démocratiques, il n’y aura pas de politiques publiques durables qui feront avancer le pays, tisseront de véritables liens de solidarité et apaiseront la société.

                                                                   Rappel : 60% d’abstentions au second tour alors que nos concitoyens n’hésitent plus à fréquenter les marchés, qu’on retrouve les foules sur nos grands places et lieux de promenade/ 30 000 maires élus au 1er tour le 15 mars 2020 en l’absence de 55% des électeurs contre 7600 en 2014 appuyés sur 64% de leurs concitoyens/Rappelons l’élection d’un président par défaut soutenu par l’assemblée dite des 62 (62 % des électeurs qui sont restés les bras croisés aux législatives).

                                                                  - L’écologie politique a été jusqu’ici une auberge espagnole dont les poissons pilotes se sont admirablement adaptés à l’écologie politique, aux changements environnementaux de nos institutions politiques et aux filières de recyclage personnelles. Soyons positif. Il y a quelques maires et équipes dont le travail est impressionnant.

                                                                  - Il y a de la part de ceux qui utilisent le terme écologie comme autrefois certains se réclamaient de la démocratie chrétienne 3 thématiques à clarifier : Le pilotage de l’économie, les politiques sociales et la restauration d’une démocratie réelle (peut-être en faisant aussi plus confiance à nos concitoyens comme acteurs incontournables de la vie politique…).

                                                                  Comme acteur du changement qui tarde à venir, l’écologie politique, comme les autres devra préciser ses positions et s’engager pour qu’une coalition enfin déjoue la puissance de manœuvre de nos véritables dirigeants qui ont à leurs services tant d’écuries politiques dont la polyvalence et la résilience sont extraordinaires.

                                                                   

                                                                  - le point de vue du rédacteur Agoravox Alain Alain « Municiaples.Les écologistes gagnants mais l’écologie peut-être pas » me semble très utile en complément de cette réflexion superbement illustrée par la belle estampe de Hokusai.

                                                                   


                                                                  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 1er juillet 2020 05:25

                                                                    Tsunami vert ou grossière manipulation de la bande à Macron .

                                                                    Le cynisme de Macron n’a aucune limite .
                                                                    Lorsque le sieur Hullot était ministre la sur-taxation des carburants a été détourné pour d’autres intérêts .
                                                                    La victoire des verts et le piège à cons de Macron.

                                                                    D’ailleurs D C B est la preuve et la triste réalité que les verts est un parti de pourris .....comme les autres .


                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 06:38

                                                                      @SPQR Sono Pazzi Questi Romani
                                                                      un peu confus quand même ?!


                                                                    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 1er juillet 2020 07:47

                                                                      @olivier cabanel
                                                                      Vous avez raison, Avec une abstention quasi hallucinante « con fut » l’électeur écolo .

                                                                      Une majorité par abstention supra-majoritaire il n’y a que les crétins de français pour la glorifier .

                                                                      Mais pour quelle mauvaise raison les écolos n’ont pas dans leur programme social le remplacement de l’égalité par l’équité . N’est ce pas !

                                                                      Si vous croyez que les flics rangeront leur LBD parce que les écolos sont devenus des Maires .... ?
                                                                      Ou que l’immobilisation par étranglement donc par possibilité de tuer ne sera plus la norme !

                                                                      Les écolos ne sont qu’une variable d’ajustement du code 113 de l’élysée .

                                                                      Franchement les Franc-konna,,,,, n’abandonneront jamais , le pouvoir jacobin n’a jamais été remis en question par les écolos et leur programme , ils ne font que le servir . DCB le prouve à chaque élection .
                                                                      Hullot la planche pourri de l’état .


                                                                    • nono le simplet 1er juillet 2020 07:06

                                                                      pas plus de tsunami vert que de réchauffement climatique ... smiley

                                                                      tiens, le premier semestre 2020 est le plus chaud enregistré par Météo France ... un hasard sans doute ... smiley


                                                                      • troletbuse troletbuse 1er juillet 2020 09:54

                                                                        @nono le simplet
                                                                        Ouais c’est comme la canicule annoncée la semaine dernière à grand renfort de trompettes. Vous avez changé de sujet ? La chloroquine, c’est fint ?


                                                                      • nono le simplet 1er juillet 2020 13:45

                                                                        @troletbuse
                                                                        la canicule annoncée la semaine dernière à grand renfort de trompettes

                                                                        tu regardes trop BFM ...
                                                                        et pour la chloroquine c’est fini depuis très longtemps ...


                                                                      • yvesduc 1er juillet 2020 08:20

                                                                        Merci pour votre article.

                                                                        Hélas, je ne crois pas à la vague verte, surtout après le Covid-19. Les électeurs ont avant tout sanctionné la macronie et ses choix scandaleux pendant l’épidémie (chloroquine, maintien du premier tour des élections municipales, etc.), dans un contexte où les médias aux ordres ont atomisé la concurrence.

                                                                        Mais revenons un instant au Covid-19 et à la supposée inspiration verte des électeurs. Selon cet article, l’élevage intensif a été identifié depuis des années comme source d’épizooties, lesquelles, du fait du franchissement de la barrière des espèces qui se produit parfois, produit donc aussi des épidémies. Or, l’élevage intensif est en très forte augmentation en Chine, désormais centre de gravité mondial de l’élevage industriel. Plusieurs épidémies survenues ces dix dernières années émanent de ces élevages gigantesques, notamment une énorme épizootie porcine il y a quelques années, qui a décimé la moitié des élevages chinois. Tout ceci est bien documenté et connu des spécialistes. Si l’on avait écouté les Verts, nous n’en serions pas là. Leur succès électoral paraît donc mérité, au premier abord. Seulement, les médias se sont bien gardés de mettre en avant ce sujet et l’opinion publique reste, probablement, majoritairement ignorante de cette cause connue et prévisible, d’épidémies !


                                                                        • julius 1ER 1er juillet 2020 08:26

                                                                          d’abord on vous ignore, ensuite on se moque de vous et puis on vous combat ...

                                                                          et à la fin vous gagnez !!!!! Gandhi

                                                                          je ne sais pas si EELV va suivre ce process mais en tous cas je préfère que ce soit eux qui progressent en offrant une « certaine idée de la société » que les autres marinistes dont la seule vision politique se ramène à la sécurité et l’immigration ... le monde vu qu’au travers de ce prisme a quelque chose d’assez limité et n’offre pas beaucoup de perspectives !!!!!

                                                                          les habitants de Perpignan devraient quand-même se poser ce genre de question avant de donner leurs voix à ces « baltringues » !!!!!


                                                                          • zygzornifle zygzornifle 1er juillet 2020 08:55

                                                                            Une fois de plus c’est les pauvres et le bas de la classe moyenne qui va subir le joug des écologistes , ceux qui ont du pognon s’en fichent ….


                                                                            • zygzornifle zygzornifle 1er juillet 2020 08:57

                                                                              J’aime l’écologie mais je déteste les écologistes ….


                                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 11:38

                                                                                @zygzornifle
                                                                                vous êtes dans le fond comme un type qui aimerait les gâteaux, mais qui détesterait les patissiers... étonnant.
                                                                                 smiley


                                                                              • Emohtaryp Emohtaryp 1er juillet 2020 11:53

                                                                                @olivier cabanel

                                                                                Les meilleurs gâteaux sont ceux qu’on fait soi-même....


                                                                              • zygzornifle zygzornifle 2 juillet 2020 08:46

                                                                                @olivier cabanel

                                                                                 j’aime lécher la cuillère lol

                                                                                Celle qui sert au gâteaux bien sur , pas celle qui touille le rectum ...


                                                                              • troletbuse troletbuse 1er juillet 2020 09:37

                                                                                Avec 38% de participation, c’est plutôt une vaguelette.


                                                                                • zygzornifle zygzornifle 1er juillet 2020 09:56

                                                                                  Les habitant des centres villes qui ont un maire écolo et qui n’ont pas de bagnoles vont être content.

                                                                                  Je plains les sans dents qui habitent en périphérie , pour eux ça va être l’enfer tous les matins et les soirs pour venir bosser en centre ville et repartir en fin de journée , la chasse aux sorcières est ouverte, pas de pitié ... 


                                                                                  • Eric F Eric F 1er juillet 2020 10:32

                                                                                    A mon avis, se focaliser sur le plafond d’émission de Gaz à Effet de Serre d’un pays pris isolément est un faux-semblant piégeux ou hypocrite, car délocaliser la production vers des pays moins regardants écologiquement augmente l’émission globale de GES et de polluants de toutes sortes (particules, rejets chimiques), tout en en diminuant artificiellement les rejets du pays qui se désindustrialise, ce qui est le cas de la France.

                                                                                    Or on lit souvent que « rien n’est fait » pour diminuer les émissions en France (ou en europe de l’Ouest plus largement), ce qui est totalement faux. Des contraintes réglementaires environnementales prolifèrent, et découragent la production locale (les pays de l’Est sont moins zélés).

                                                                                    Pour ce qui concerne le nucléaire, il y a les deux plateaux de la balance : d’une part il réduit les émissions de GES, mais d’autres part il produit des déchets radioactifs à longue durée de vie (la sur-régénération ayant été abandonnée). Alors effectivement, une voiture électrique en France est une voiture à 80% d’énergie nucléaire, mais au Danemark pays dénucléarisé et éoléanisé, elle est à 50% thermique. Si on suit le modèle danois, on émettra davantage de CO2 et de particules dans l’atmosphère...


                                                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 1er juillet 2020 10:51

                                                                                      @Eric F. Tu oublies que la première escroquerie est d’avoir rebaptisé les gaz polyatomiques en « gaz à effet de serre ». Les ignares le croient naïvement.


                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 11:34

                                                                                      @Eric F
                                                                                      pour vous le changement climatique est donc anecdotique ?....
                                                                                      amusant...quand le 1/3 de l’humanité aura les « pieds dans l’eau »...on en reparlera.
                                                                                      quand on songe qu’il a suffi de petit virus de rien du tout, pour changer la donne...bloquer l’économie...faire réfléchir les citoyens sur le monde possible d’après...un monde sans bruit, avec des oiseaux, sans pollution...
                                                                                      alors je continue d’affirmer que cette question du climat est primordiale, et qu’il est probablement trop tard pour réagir...il aurait fallu le faire dans les années 60, lorsque les premiers écologues ont tiré la sonnette d’alarme...hélas...les écolos d’alors étaient considérés comme des rigolos farfelus...
                                                                                      je remarque que les rigolos ont changé de camp...
                                                                                      quand à votre affirmation que la france a progressé au sujet des émissions des GES, elle n’est basée sur aucune réalité...hélas...et tout le monde le sait, sauf vous apparemment. smiley


                                                                                    • troletbuse troletbuse 1er juillet 2020 12:33

                                                                                      @Cadoudal
                                                                                      Définition de climatique = économique. Tout à fait


                                                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 1er juillet 2020 12:47

                                                                                      @olivier cabanel. C’est fente astique comme il te suffit de ta crédulité envers les escrocs aux ordres, pour te gonfler la doudoune. Hop ! V’la que tu te prends pour un grand prophète, prédestiné à commander tous ces salopards d’incrédules.


                                                                                    • Eric F Eric F 1er juillet 2020 14:15

                                                                                      @JC_Lavau
                                                                                      Je me contrefiche de la manière dont sont désignés les « rejets » dans l’atmosphère, le fait est qu’il y a modification, de par notre activité, de la composition de celle-ci. Il se peut que nos rejets ne soient pas les seuls en cause, voire même qu’ils ne soient pas prépondérants, mais ils contribuent.
                                                                                      Ce que je relevais, c’était la contradiction entre la baisse des rejets carbonés d’une part, et d’autres formes de rejets ou résidus, tels que les déchets nucléaires à longue durée de radio-activité. La priorité est « à géométrie variable » selon l’approche qui est adoptée.
                                                                                      Je relève aussi le « green washing » opportuniste des politiciens, auquel il faut associer la « communication » journalistique, publicitaire, « culturelle », etc. Pas une pub ou un « petit feuilleton » qui ne récupère la cause verte.

                                                                                      Un mode de vie frugal, se chauffer à 18° au lieu de 25 en hiver, ne pas refroidir à 18° en été au lieu de 25, éviter les croisières et séjours aux antipodes, acheter « local » et cultiver son potager, voilà qui sont des « bonnes pratiques » plus concrètes et efficaces que 150 propositions. Je consomme moins sur autoroute à 130 avec ma Renault 1,5dci FAP (Crit’air 2) qu’un hybride-essence ne consomme à 110, la mettre à la casse serait un gaspillage écologique ! Par contre, en tant que rural je la laisse au parking du tram pour aller en ville, mais n’attendez pas que je fasse mes courses ailleurs qu’au centre commercial en périphérie.


                                                                                    • Eric F Eric F 1er juillet 2020 14:22

                                                                                      @olivier cabanel
                                                                                      Olivier, je ne conteste pas qu’il y ait réchauffement, ce que je pointe c’est le contresens de focaliser sur les « émissions locales » alors que le problème est planétaire. Les etasuniens et de nombreux autres s’en contrefichent comme de l’an 40...
                                                                                      .Nous représentons 1% des rejets mondiaux, mais nous avons délocalisé les 3/4 de notre production industrielle.

                                                                                      Encore une fois, nos gouvernants ont émis des directives contraignantes pour ce qui reste de nos entreprises, ils subventionnent de manière pharaonique les voitures électriques, mais les véritables rejets sont ailleurs.


                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 17:01

                                                                                      @Eric F
                                                                                      bien sur, mais c’est souvent l’argument des pays qui ne veulent rien changer...ils disent, « faudrait que ce changement soit mondial »...et comme ce ne sera jamais le cas, ils en prennent le prétexte pour ne rien faire.
                                                                                      facile.
                                                                                       smiley


                                                                                    • Eric F Eric F 1er juillet 2020 18:57

                                                                                      @olivier cabanel
                                                                                      ’’c’est souvent l’argument des pays qui ne veulent rien changer...ils disent, « faudrait que ce changement soit mondial »’’

                                                                                      Les USA ne veulent rien changer parce qu’ils tiennent à l’« american way of life », non pas à cause de la pollution des autres pays, idem le Brésil dont l’actuel gouvernement conteste le réchauffement anthropique.

                                                                                      L’Europe de l’Ouest a les règlements parmi les plus contraignants, mais voient leur production être délocalisées vers des pays dont l’environnement n’est pas une priorité. Or, les réimportations consomment des carburants pour leur transport.

                                                                                      Donc ce que nous devons changer c’est tendre vers un mode de vie plus frugal, mais la réglementation doit inciter à la production de proximité, quitte à tordre le bras à certaines clauses du commerce mondial et en particulier intra-européen. A ce propos, l’une des raisons de la fermeture de l’usine BorgWarner en Corrèze est que le client Volkswagen veut relocaliser ses fournisseurs en Allemagne.


                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 19:09

                                                                                      @Eric F
                                                                                      non, je ne le vois pas trop comme ça, l’avenir du monde d’après...frugal, dites vous ?
                                                                                      frugal, c’est se contenter d’une nourriture simple et peu abondante...pas d’accord, je préfère une nourriture élaborée, toute en finesse et riche en gouts...quant à l’abondance, pourquoi pas, à condition de ne pas gaspiller...
                                                                                      je n’aime pas l’idée d’une écologie punitive...ni celle de « se serrer la ceinture »...pour moi, la première mesure à prendre c’est en finir avec le gaspillage, vous voyez ce que je veux dire ?...les yeux plus gros que le ventre...ces assiettes que l’on ne finit pas...et pourquoi on ne les finit pas ? parce que c’est pas bon ?...peut-être...parce qu’on en veut toujours plus...sûrement...l’humain en veut toujours plus, et tant pis si ça manque à un autre...nous sommes en pleine civilisation du gaspillage, c’est ça la réalité....la parabole du sac de bille...l’enfant qui en veut toujours plus,...de billes...
                                                                                      et devenu grand, il continue comme ça...toujours plus.
                                                                                       smiley
                                                                                       


                                                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 2 juillet 2020 00:12

                                                                                      Eric F. A condition toutefois que « problème » il y ait, justement là où te le dit la propagande carbocentriste.


                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 juillet 2020 06:39

                                                                                      @JC_Lavau
                                                                                      si crédulité est opposable à certitude, je prend !
                                                                                       smiley


                                                                                    • Eric F Eric F 2 juillet 2020 10:22

                                                                                      @JC_Lavau
                                                                                      je ne polarise pas sur la question « carbocentiste », le problème est celui de l’ensemble des rejets de l’activité humaine, moins de « combustions » ne se limte pas à réduire les émissions de CO2, mais aussi de particules, oxydes de souffre et d’azotes, etc, à quoi s’ajoutent les déchets liquides (acides, etc.), et solides (plastiques, métaux...) qui polluent les terres et les eaux.


                                                                                    • Eric F Eric F 2 juillet 2020 10:23

                                                                                      @olivier cabanel
                                                                                      par « plus frugal », je voulais signifier « moins gaspilleur ».


                                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 2 juillet 2020 10:36

                                                                                      @Eric F
                                                                                      je m’en doutais un peu... c’est pour cette raison que j’ai rappelé la vrai définition du mot « frugal »...


                                                                                    • JC_Lavau JC_Lavau 2 juillet 2020 13:11

                                                                                      @Eric F. Les oxydes de souffre et d’azote servent à faire de cellules végétales.


                                                                                    • sylvain sylvain 1er juillet 2020 11:31

                                                                                      tant que nous en serons en guerre, tant que la concurrence sera la base des relations entre les grands ensembles de ce monde, nous ne pourrons pas nous attaquer à ce problème .


                                                                                      • Eric F Eric F 1er juillet 2020 19:08

                                                                                        Il pourrait y avoir convergence entre les impératifs de transition énergétique et ceux de relance économique en renouant avec le volontarisme économique de l’état (qui existe dans des pays comme la Chine), et la planification à la française qui avait réussi dans les années 60/70 (énergies, transports, téléphonie, etc.). Cela inclurait notamment l’éolien offshore avec obligation de fabrication locale, idem le solaire.

                                                                                        Car si l’écologie est vraiment prioritaire, cela nécessite de reprendre la main par rapport à la mondialisation consumériste. 


                                                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 1er juillet 2020 19:14

                                                                                          @Eric F
                                                                                          là aussi, je ne suis pas tout à fait d’accord.
                                                                                          nous avons un problème avec le gigantisme, lequel provoque une fois de plus un énorme gaspillage.
                                                                                          je préfère la petite éolienne qui alimente un quartier en énergie, qu’un champ d’éoliennes géantes qui vont produire tant d’électricité qu’il faudra tout un réseau de lignes THT...afin d’acheminer cette énergie, tout en en perdant une bonne partie lors du transport...
                                                                                          idem pour le solaire...quelques panneaux sur un toit, produisant une énergie que l’on consomme sur place...
                                                                                          toujours privilégier le « circuit court » que ce soit pour des fruits, des légumes, ou de l’énergie...etc
                                                                                          en finir avec ces tours et ces étages que l’on empile...je préfère une architecture à échelle humaine, qui facilite les contacts, les échanges...

                                                                                          c’est aussi ça, la transition.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité