Le Mythe biblique de la CRÉATION d’ÈVE, première femme

@sylviadandrieux

Les Sumériens, voici plus de 5 millénaires, avaient inventé (=un mythe leur avait révélé) que Nammu était la Déesse Primordiale.
Bientôt, elle était reléguée au second plan : les Dieux masculins occupaient presque toute la scène.
.
En fait, ces dieux sont le reflet anthropomorphique de la société dans laquelle les humains évoluent. Ce qui était vrai pour les Sumériens est aussi vrai pour nous.
.
Les Sumériens ont beaucoup influencé (par certains aspects) le Moyen Orient. Où l’aspect patriarcal a prospéré. Les Israélites (avant les Juifs, donc) étaient polythéistes, avec un « chef » des dieux qui était bien sûr un mec.
.
L’idée du monothéisme est arrivé vers 1000 avant JC, en Perse, par la réforme du Mazdéisme polythéiste. Réforme instaurée par le Prophète Zarathoustra. Les Israélites ’de l’exil’ forcé en Mésopotamie comptaient aussi des Prophètes qui se sont inspirés de ces croyances locales nouvelles. L’idée monothéiste a commencé à circuler chez les Israélites seulement quelques siècles avant JC.
.
De retour ’au pays’ grâce au Roi Perse Cyrus, les Prophètes et exilés ont commencé à mettre en place ces nouveaux concepts à travers leurs écrits destinés aux ’élites’.
.
Avec l’idée de monothéisme, les nombre de dieux des Israélites s’est réduit. Leurs ’attributs’ passant progressivement au dieu qui se retrouvera tout seul plus tard.
.
Et ce Dieu, bien entendu, ne pouvait alors être qu’un mec. En conséquence, il n’y avait plus de déesses. Et sur terre, la prééminence du masculin était inscrite dans le marbre : Dieu créa d’abord les hommes, et il créa la femme en second, comme il se doit. (en s’inspirant de mythes Sumériens mal interprétés). Ensuite, les Prophètes écrivirent les conséquences logiques dans des écrits qui furent rassemblés dans la Bible Hébraïque : la femme est une ’aide’, elle lui ’obéira’,... 
.
Il serait temps de réformer la multitude de religions/ églises/ chapelles/ sectes Judéo-Chrétiennes (auxquelles sont associées les mêmes de l’Islam) pour ne retenir des "révélations’ QUE les aspects essentiels de Justice, Vérité, Egalité, Universalité, Ecologie.
.

.

@Gollum

Bonjour,

Merci pour ce mot au fond très positif.

<  il faut de la force pour accepter l’incertitude >

Effectivement. Mais plus que de force, je dirais de curiosité.
En présence de jugements divergentes, on a souvent tendance à se renfermer, à se limiter à son clan, et à rejeter la ’folie’ des autres.

Alors que plusieurs vérités peuvent coexister.

J’ai vécu cela assez jeune, en Afrique, où je résidais alors. Le prêtre nous parlait de ces gens mi-homme-mi-bête, dans la brousse au sortir de la forêt, qui mangeaient de la chair humaine.

On partait parfois chasser là, justement, pour quelques jours, en logeant dans les villages. Un soir, j’ai demandé à un sage du village (et ancien combattant).

Ces tribus étaient animistes (avec une couche de christianisme en sus) : l’esprit était dans le corps. En pourrissant, le corps relâchait l’esprit, qui partait avec le vent...
Pour que l’esprit du défunt reste dans le village, il y avait un rite : on découpait de fines lamelles d’un muscle, qui étaient séchées rituellement. Chacun dans le village grignotait sa lamelle lors d’une cérémonie. 
Comme pour toute nourriture, en la mangeant, on acquiers les qualités qu’elle contenait ... et les défauts du défunt aussi.

Ainsi, il s’agissait d’une communion avec le défunt.

Même un ennemi bénéficiait de cette tradition, car il aurait été trop cruel de l’abandonner aux vents.

J’ai trouvé cette tradition généreuse, charitable et, pour tout dire très Chrétienne dans l’esprit.

.

.