Dieudonné condamné à deux mois de prison ferme en Belgique : une peine sévère mais juste
En octobre dernier, le procureur du Roi de Liège, en Belgique, avait requis une peine de six mois de prison ferme et une amende de 5 000 euros, entre autres, contre Dieudonné pour "incitation à la haine", "tenue de propos antisémites et discriminatoires", "diffusion d'idées à caractère raciste", "négationnisme" et "révisionnisme" pour un spectacle qui s'était déroulé en 2012.
Le jugement, rendu ce mercredi, est beaucoup plus clément : l'humoriste controversé a été condamné à deux mois de prison ferme et à une amende de 9 000 euros. Une peine sévère mais juste. L'inventeur du geste de la "quenelle" – souvent interprété comme un salut nazi à l'envers – a également été condamné à plusieurs reprises pour ses propos antisémites en France.
Récemment, Dieudonné avait fait part de son souhait d'organiser un "spectacle en hommage aux victimes des attentats". Dans un courrier rédigé par ses deux avocats et adressé à Fleur Pellerin, la ministre de la Culture, il avait demandé que celui-ci soit organisé sous son haut patronage. Rien que ça !
Dans cette lettre au contenu assez surréaliste, ses avocats indiquaient que leur client "a été très touché par les événements du 13 novembre dernier" et qu'il "est en train d'organiser un spectacle vivant de grand ampleur, visant à regrouper tous les artistes de bonne volonté et les familles des victimes". Ils précisaient que Dieudonné souhaitait que "cet événement soit la démonstration de ce que le rassemblement et la paix entre les hommes se font d'abord par la culture et l'art" et "qu'il met tout en oeuvre pour pouvoir remonter sur scène à cette occasion avec son ami de toujours, Élie Semoun".
Le 11 janvier dernier, Dieudonné participait à la "Marche républicaine" organisée à Paris après les attentats de « Charlie Hebdo ». De retour chez lui, il s'était fendu d'un post particulièrement odieux sur sa page Facebook, avant de le retirer rapidement. Il concluait par ces mots : "Je me sens Charlie Coulibaly". Quelques mois plus tard, il est condamné à deux mois de prison avec sursis pour "apologie du terrorisme" par le tribunal correctionnel de Paris. Ce qui est loin d'être anodin. Le polémiste a fait appel de sa condamnation.
La France vient de traverser une terrible tragédie qui a coûté la vie à 130 victimes innocentes et blessé, parfois gravement, des centaines d'autres personnes. Toutes les initiatives qui visent à renforcer le sentiment d'union nationale doivent être encouragées. Celles qui rendent hommage aux victimes de la barbarie également.
Néanmoins, l'idée de Dieudonné - proche de l'essayiste d'extrême droite Alain Soral, habitué également des prétoires, et des milieux négationnistes et révisionnistes - d'organiser "un spectacle en hommage aux victimes des attentats" est indécente. On est en droit de se poser des questions sur cette soudaine envie de se racheter une virginité, cette envie soudaine à se faire passer pour une blanche colombe. Et de s'assurer d'une belle publicité au passage...
Plus personne n'est plus dupe. Le fonds de commerce de Dieudonné, c'est la provocation et la haine. Il n'a aucune plus aucune limite dans ce domaine. La justice belge vient encore une fois de le démontrer en le condamnant sévèrement. Tout comme la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) qui a considéré que le spectacle où il avait fait monter sur scène le négationniste notoire Robert Faurisson, en 2008, était une "démonstration de haine et d'antisémitisme".
D'ailleurs, à y regarder de plus près, le fait que ses avocats aient mentionné dans leur courrier, adressé à la ministre de la Culture, "qu'il met tout en oeuvre pour pouvoir remonter sur scène à cette occasion avec son ami de toujours, Élie Semoun" doit nous interpeller et nous mener à une réflexion beaucoup plus approfondie. Dieudonné a un "ami juif". Donc il n'est pas antisémite. CQFD. Imparable...
La ficelle est un peu trop grosse et elle est bien connue de tous. D'autres avant lui se sont aventuré sur ce terrain hasardeux : Nadine Morano et sa meilleure amie "plus noire qu'une Arabe" ou encore Christine Boutin qui a "des amis homos". La liste est loin d'être exhaustive...
Invité sur RTL samedi dernier, Élie Semoun s'est dit "gêné" face à Dieudonné, avec qui il a débuté et formé un duo dans les années 90. "Lui, il voudrait qu'on fasse la paix et qu'on lance un message de paix, mais on va attendre un peu", a-t-il déclaré. Il est prêt à lui "redonner une chance" mais il attend de "voir ce qu'il a dans le ventre, parce qu'il a été trop loin". Dieudonné a été loin, en effet. Beaucoup trop loin dans l'ignominie et la provocation pour croire une seule seconde qu'il puisse être en mesure de changer. Et d'effacer une ardoise déjà bien trop lourde...
La justice belge nous rappelle que Dieudonné est le porte-parole d'une idéologie nauséabonde et néfaste qui se drape dans ses oripeaux d'humoriste pour la propager, en particulier auprès des jeunes. Il fera certainement appel de sa condamnation, comme il en a l'habitude. Nier l'existence des chambres à gaz ou qualifier Adolf Hitler de "joyeux fanfaron" n'est pas acceptable. Puisse cette condamnation lui servir de leçon. Ce qui semble, hélas, assez improbable. Les peines de prison ferme ne sont pas exécutées en Belgique lorsqu'elles sont inférieures à six mois.
Un vieux proverbe anglais dit : "Le loup peut perdre ses dents mais jamais sa nature"...
176 réactions à cet article
-
qualifier Adolf Hitler de « joyeux fanfaron » n’est pas acceptable.
Tout comme vanter la « capacité de concentration » de Himmler.-
Est-il également inacceptable de réaliser un photomontage dans lequel Hitler tient une affiche « Je suis Charlie » ?
-
@gros macho
Prison pour opinion ? Evidemment , Dieudonn... est grandi et la justice un peu plus discréditée. Ils sont stupides, mais on le savait....Il faudra bien créer un fond pour permettre aux sympathisants de compenser Dieudonné pour ces amendes vexatoires et trouver un avocat qui présentera ça de façon légale, rendant encore plus ridicules ces jugements politiques odieux..Pierre JC Allard -
@Cadoudal
encore une décision de justice qui excite mr di belle
yep , mr di bella est littéralement suspendu aux lèvres « des gens de robe » : je me demande bien pourquoi ?
-
@COVADONGA722
Etes vous sur que ce soit aux lèvres ?
-
@Rounga
Absolument.
Était-il acceptable de voir au premier rang de votre mascarade les plus belles saloperies de la planète ?
-
@Oxi gene.
Moi j’approuve complètement l’auteur.D’ailleurs j’ai même trouvé sur France Inter et sur Arte quelques journalistes qui n’étaient pas sionistes.Si, si, je vous assure.Tiens, Bernard Maris, par exemple.Il est mort ? Ah merde. -
howahkan Hotah 26 novembre 2015 16:55encore un beau coming out sur avox..cela dit « on » s’en doutait bien sur...
décidément quel révélateur ce Dieudonné..
-
Cet article sent le sapin gonflable ! ^^
-
Un piètre article : en entend presque les bruits de bottes en arrière-fond de ces phrases singeant maladroitement la doxa oligarchique et néo-mondialiste...
Maréchal les voilà !-
@joseW
Cet article est un appeau à trolls, effectivement. Il n’a aucune autre prétention. Des trolls qui profitent d’un relatif anonymat devant leur clavier pour se vautrer dans la fange . -
@Giuseppe Di Bella
J’aurais aimé que vous répondiez sur la question que je vous ai posée : est-ce que vanter la « capacité de concentration » d’Himmler est inacceptable ? -
« Une peine sévère mais juste » Et mon C.. C’est du poulet ?
Et je co-signe le commentaire de « Murataure » merci Murataure
Deux poids deux mesures, même en n’étant pas toujours d’accord avec Dieudonné je trouve ce jugement intolérable.
Ah aussi pendant que j’y pense,
Mes amitiés au gorille quand vous le rencontrerez
-
Une nouvelle race aryenne est née, elle ne tolère ni critique ni remise en cause, elle débat avec elle-même, met en prison qui conque se moque d’elle....arrive même à justifier la mise en prison d’un humoriste car il l’a regardé de travers parait-il.
Monde de fous...dirigé par des fous.-
@gros macho
On a compris le refrain. C’est quoi la LGBT ? Ah oui, le « lobby gay » ultrapuissant. Merci pour ce moment de fou rire .
-
Condamner à de la prison les propos de personnages de sketchs extraits de spectacles tenus par un humoriste, c’est ça la justice ?
Ca craint.-
@bartneski
Condamner à de la prison les propos de personnages de sketchs extraits de spectacles tenus par un humoriste, c’est ça la justice ?
Ca craint.
------------------------------------------------------------------------Oui !.. çà craint : parce que, selon ce principe, tous les acteurs jouant un rôle de composition, (méchant, sadique, assassin, despote, etc...etc ) sont susceptible de poursuite judiciaire !
Comme au moyen age, où dans les « mystères » (relatant, souvent la vie et la passion du Christ) les comédiens jouant le rôle de Juda, où de Pilate se faisaient bombarder par les spectateurs !L’obscurantisme, et l’inquisition reviennent au galop ! à seule fin de museler les peuples !
-
Et demain, on condamnera Desproges et Bourvil au silence à vie pour propos racistes persistants.
Michel Leeb l’africain aussi !.
Quant à Tintin, c’est déjà fait.
Et pour traiter Hollande de benêt, Marine de pucelle ou Sarko d’agité du bulbe, pas encore.
Attention aux futures décisions du juge. Cela ne rigole pas les juges !
Désolé, mais même si les propos de Dieudonné ne plaisent pas, il ne sort pas du cadre de l’humour. La liberté d’expression ne peut être bridée tant qu’il ne s’agit pas de propos incitant à la haine. Ni dans un sens, ni dans l’autre sans quoi elle n’existe plus.
Et il n’y aurait plus un imam salamiste qui oserait prêcher la rigolade kalachnikov, la boucherie Sanzot, le hard métal,
Tous en taule, c’est une question de moralité publique.
La liberté d’expression, Charlie hebdo que je n’apprécie pas plus que le sieur M’Bala a payé cher pour l’avoir défendue. Faites gaffe, le jour où vous sortirez une blague bien conne et bien grasse sur les Belges, on vous condamnera pour propos anti-fritz, pardon : anti-frites..
Où est l’idiot qui vient de dire : d’accord, mais pour les blagues belges, cela ne compte pas ?
Surtout les plus connes, c’est révoltant.
Putain, vous venez de me foutre des complexes, là !-
@asterix
d’accord, mais pour les blagues belges, cela ne compte pas ?
C’est peut-être ça le fond du problème : un juge qu’à trop souffert des blagues belges et qui se venge. -
Il y a le personnage privé Dieudonné et le spectacle Dieudonné.
Moi, son spectacle me fait rire . Et rire d’autrui a toujours son petit côté abject. Des nains, des cons des gonzesses, du cornard, de la race belge...
En Israël, ils rient de quoi ? Des Palestiniens ? Armes à la main ?
Qui joue la victimisation ? Rien que Dieudonné ?
Pff, ce sale nègre n’a aucun sentiment humain ! -
@Michel Maugis
Vous, y’a pas intérêt à vous mettre un jour une kalasch’ en mains, vous feriez direct le grand nettoyage. Sans nuances, SURTOUT sans la moindre nuance.
Seulement quatre injures sur quatre lignes, vous nous avez habitué à mieux, beaucoup mieux !
Vous savez quoi ? Vous ne valez pas plus que Dieudonné...
Au plaisir de ne plus vous relire. -
c’est un match bruxelles-ankara ?
-
Bonjour,
.
Je me demande par qui Dieudonné à été jugé ?
.
Est-que ce jugement repose t-il sur un tribunal de l’inquisition, comme celui de la tentative de radiation de l’Avocat de Dieudonné François Danglehant... Barreau de Paris 7 Mai 2014 ?
.
version longue en trois parties
Maître Danglehant - Meta TV- La Justice démasquée au barreau de Paris
.
1/3
https://www.youtube.com/watch?v=U4iHOCzuAgc
2/3
https://www.youtube.com/watch?v=tTozcxdtw9s-
@ l’auteur : Etes-vous jamais allé voir un spectacle de Dieudonné ???!!!.... Je veux dire « en personne » ??... Moi si !.... Et j’ai bien tout regardé, bien tout écouté..... C’est de l’humour. La salle se marre en permanence !.. Et la salle, ce jour-là, était composée de jeunes, de vieux, de noirs, de beurs, de blancs, la religion de chacun n’étant pas indiquée sur son visage, je ne peux pas dire qui était musulman, catho ou même juif !....... Fouille à l’entrée. Bus de CRS.. Tout le « toutim », comme « manu » l’avait demandé. Aucun incident, ni au début ni pendant et ni même en fin de spectacle. Bref, une soirée bien sympathique, n’en déplaise à ceux qui ont décidé de le démolir !.... C’est pas Dieudonné qui a tué les journalistes de « Charlie ». Pas lui non plus qui a « sulfaté » le 13 Novembre dernier !... Faudrait pas se tromper de cible. J’ai comme le sentiment que « manu » la ramène beaucoup moins devant les « fous de dieu », que devant le « fou du roi » !..... Il le sait bien manu. C’est pas les mots qui tuent !.... C’est les kalaches. Et depuis 15 jours, le « manu », comme tous ses potes, il c....e dans sa culotte !... C’est plus « la même », là !.......But, the show must go on, non ???...Allez, tapez bien sur Dieudonné. Non seulement c’est « bien vu » et ça mange pas de pain, mais surtout, surtout.......Vous ne risquez pas votre peau !....... Votre article, à défaut de me faire rire comme au spectacle de « Dieudo », m’aura-t-il bien « amusé » !..... Vous n’avez pas encore identifié votre ennemi véritable.... Ca va venir !...... Un jour viendra, qui ne saurait tarder... Où vous l’ identifierez. Vous verrez. .... Si un jour vous tombez sous des balles, à une terrasse de café ou au milieu d’un concert.... M’étonnerait bien que ce soit « Dieudo » qui ait appuyé sur la queue de détente !..... Adishatz.
-
@smilodon... à lui-même... Dieudo est « peut-être » un « escroc » !... Ca reste à prouver... En tout cas, sur une scène, c’est un putain de « SHOW-MAN » !...... C’est le MEILLEUR !.... Y’en a pas un seul qui puisse se hisser à la hauteur de ses pompes !.... Ceux qui l’auraient pu sont morts déjà !....Allez, bye. Et allez le voir « en vrai » avant de le pendre !....Et Préparez les « couches »... Parce que ça vaut vraiment 10 !..... Si vous rigolez pas à vous pisser dessus, je vous rembourse !.... C’est du « lourd », « Dieudo » !.......Adishatz.
-
« Sévère mais juste », c’est peut-être ce que je me dirai quand on trimballera Giuseppe di Bella dans une brouette couvert de plumes et de goudron.
-
@Ben Schott
Ou quand on incarcèrera Fabius par exemple...
Mais on peut déjà se contenter de certains rappeurs cassos qui, eux, ne font pas de l’humour du tout et s’adressent réellement à ceux qu’ils menacent (souvent les français moyens). -
@Ben Schott, « Faut vous dire Monsieur Que chez ces gens-là On ne vit pas Monsieur On ne vit pas on triche »
Arielle Dombasle, « icône gay » ? C’est excessif ! Un peu de modestie ne ferait pas de malTemps de lecture : 2 minutesLE PLUS. Une « icône gay » ? Marraine du festival de cinéma gay, lesbien et trans « Chéries-Chéris », Arielle Dombasle ne cesse de répéter qu’elle aime les gays et qu’elle en est même devenue l’icône. A-t-elle raison ? D’où vient cette auto-proclamation ? Giuseppe Di Bella est dubitatif, il nous fait part de ses réflexions.Par Giuseppe Di Bella
Observateur sociétéÉdité par Mathilde Fenestraz
-
On se demande qui des deux est le plus raciste, Dieudonné ou toi . Il est vrai qu’il est noir, beau, intelligent et drôle, ça peut exacerber des complexes qui rendent de très mauvaises humeurs, facha brutta
-
L’auteur ... a un problème.
Les hostos psy ... dommage !-
.
@Dieudo
.
Tu est le plus grand humoriste de France et l’idole d’une génération d’ANTI -SIONISTES .
.
Il y a une quenelle de 137 millimètres qui n’est pas passé chez le réseau pédophile belge !DIEUDONNé Show La salle d attente du Tribunal Sketch !! - YouTube
-
@http://www.voltairenet.org/article176644.html
Excellent, extrait de « mes excuses » ... un des meilleurs.
.
Mais ... je doute que l’auteur puisse comprendre de quoi il s’agit. -
« Ainsi donc, le harcèlement moral imite le principe de base de la torture psychologique selon lequel, contrairement aux idées reçues, on ne torture pas pour faire parler, mais plutôt pour faire taire cet autre porteur d’une parole qui vient entraver les « droits » que le harceleur s’octroie lui-même au détriment de ses propres devoirs et responsabilités envers autrui (cf. les travaux de la spécialiste Françoise Sironi, mondialement connue pour ses recherches sur la torture). »(...)« par le fait d’une curieuse coïncidence dont seul le « hasard » a le secret, lors de la première journée annuelle créée pour dire « Non au harcèlement », nous apprenions le décès de René Girard dont l’analyse du bouc émissaire en tant que « victime expiatoire » permet de mieux saisir la dynamique du harcèlement où le harcelé « sacrifié » – le pharmakos – est et sera toujours une victime innocente ; »-
parmi les motifs de condamnation de dieudo il y a celle-ci :
Le polémiste a évoqué la trisomie 21 en parlant d’un pseudo ami qui en serait atteint : « normalement on ne les laisse pas vivre mais lui, il est passé sur le côté », déclarait le Français dans son show. Il estime donc que les personnes handicapées sont « indignes de vivre », conclut le tribunal, qui rappelle que le premier programme de meurtre du national socialisme était la suppression des handicapés mentaux.
Pourtant, il me semble qu’on incite les femmes « à risque » à passer des test pour détecter la trisomie 21 de façon à procéder à un avortement thérapeutique.
Donc est-ce Dieudo qui estime que les handicapés ne sont pas dignes de vivre ou est-ce l’institution ?
Le juge veut-il dire par là que l’avortement de fœtus atteint de trisomie 21 est de même nature que le programme national-socialiste ?
je m’interroge.-
Sur les homosexuels :
Au sujet des homosexuels, Dieudonné, résume le tribunal, « tend à les présenter comme des personnes lubriques, dégénérées, n’ayant aucune pudeur »
Alors que le sketch porte sur la gay-pride, dont il suffit d’avoir vu quelques images pour voir que les homosexuels s’y présentent sans aucune pudeur et mettent en scène la lubricité dans une forme de provocation sexuelle.Son sketch n’est finalement qu’une caricature de la façon dont les homosexuels s’exposent pendant la gay-pride.Une caricature de caricature, donc.
par ailleursIl dresse aussi les musulmans contre les homosexuels, résume le tribunal, en expliquant que les musulmans qui doivent prier dehors parce que la mosquée est pleine sont réprimandés tandis que les pseudo « actes lubriques » des homosexuels en rue, en référence notamment à la gay pride, sont cautionnés. « Les homosexuels étaient envoyés dans camps de concentration par le régime hitlérien », rappelle le jugement.
On ne comprend pas trop en quoi Dieudo dresse les musulmans contre les homosexuels , c’est un mystère. On trouve pour la deuxième fois l’allusion au nazisme. s
-
@
Dieudo caricature ça :
Gay pride
Il va pas en faire une réunion de bonnes soeurs. -
La liberté des LGBT, pour eux, la dictature pour nous .... Le message de l’auteur ne pouvait-être plus clair.
Le droit des minorités à faire fermer sa gueule à la majorité.
Nous nous en souviendrons au moment du grand changement qui vient.
-
@l’auteur
.
Je crois que c’est parti : les commentateurs vont vous présenter l’ensemble des sketchs du génial Dieudonné .
.
En voici un autre : https://www.youtube.com/watch?v=vbiu0aGPOIE-
@auteur
Vous avez parfaitement raison il faut emprisonner Dieudonne et relacher tous les terroristes et le monde sera bien meilleur AH AH AH AH
-
Malheureux, à quoi vous attaquez vous là ?
Cet homme est une sainte icône de l’agora !Quoi qu’il dise quoi qu’il fasse, inutile de tenter un débat quelconque.De la même façon n’essayez pas de dire que le réchauffement climatique existe !Ou que Bassar père et fils sont des bouchers !Peut être pourrait on faire un gag avec les deux derniers en disant que c’est un sketch de dieudonné, pour faire passer la pilule.Enfin moi, je dis ça pour faire avancer le débat-
Parce que Bachar est un boucher ? Vous avez eu une mauvaise expérience avec un dentiste ?
-
@emphyrio
J ose pas imaginer l etat de sa femme apres son passage au Gyneco -
@bakerstreet
je n’aime pas l’humour de dieudonné lui et semoun ne m’on jamais fait rire ;Mais même un titulaire du certif sait voir un acharnement judiciaire sur ordre politique quand il y en a un.Des lois scélérates ont été faites pour satisfaire un lobby ,L’auteur de l’article procède d’un autre lobby dont Bergé qui le sponsorise peut comparer la location du ventre de nos sœurs femmes et filles a la location de nos bras sans qu’une seule ordures d’un tribunal ne s’en émeuve.Je sais moi désormais pourquoi les juges sont habillés de cette façon.tant de robes cachent tant d’échines courbées !asinus : ne varietur -
@bakerstreet Tu fais jamais avancer le débat en revanche tu raconte toujours de la merde.
-
« incitation à la haine », « tenue de propos antisémites et discriminatoires »,
Déjà on ne peut pas mettre « antisémites » tout seul, car sémantiquement, cela ne veut rien dire. Maintenant sortons Dieudonné de l’équation et imaginons un humoriste lambda. Les spectacles humoristiques appelés « stand up », sont souvent réalisé par une seul personne racontant des blagues et se foutant de la gueule d’à peu prés tout le monde et même du public. Donc vous achetez votre place à un spectacles, vous vous mettez bien en vu au premier rang et vous attendez que l’humoristes se fichent de vous pour porter plainte au tribunal et réclamer des dommages et intérêts en évoquant la jurisprudence Dieudonné.
Dieudonné peut dire les conneries qu’il veut et peut se servir hypocritement de « la liberté d’expression », à partir ou il dit ses conneries dans un endroit clos et payant, ça ne regarde que lui et les gens qui l’écoutent. A l’exception d’un pays totalitaire et pour ce cas précis, toute gesticulation d’un procureur est contraire aux principes qu’il est censé défendre
-
@Di Bella
Ce n’est pas dal Bello.
Réserve tes diatribes à d’autres et occupe toi de tes fesses pour ne pas dire plus.
Chaque fois que tu la ramènes c’est pour nous faire part de tes états d’âmes.
Beaucoup, ici, n’en ont rien à branler car il y a des choses plus importantes dans la vie à savoir si tu peux te marier avec ton ami et faire des enfants.-
Le principal est que Zemmour puisse affirmer que la solution est de bombarder la Belgique sans être inquiété..
Je pense que celui qui affirmerait qu’il faut bombarder Israel aurait quelques soucis.-
@Pere Plexe
Toujours aussi pertinent vous, est-ce que vous êtes capable de concevoir qu’il était ironique quand il disait ça ? -
@Pere Plexe
Il est évident que celui qui proposerait de bombarder Israel serait, lui aussi, dans le registre de l’humour.C’est effectivement tordant... -
@Pere Plexe
L’humour dans un spectacle de one man show et l’ironie dans une chronique politique qui ne vise pas spécialement l’éclat de rire, ce n’est pas tout à fait la même chose. -
@Julien30
Zemmour..one man show.. ?
Moi non plus je ne le considère pas comme un journaliste .Mais là vous y aller fort !Même si effectivement il tient plus du clown sinistre que de l’éditorialiste. -
@Pere Plexe
Vous ne comprenez pas ce que j’écris ou vous faites de l’humour ? -
Bientôt l’humour sera réservé à « certains ».
-
Comme dit un intervenant précédent ce qu’il y a de bien avec Dieudonné c’est son côté révélateur.
La position que chacun s’oblige à avoir vis à vis de lui (et surtout pour garder la possibilité de continuer à ramasser les miettes du système) est un formidable détecteur à collabos et à faux culs
-
Ouf l immonde Dieudonné a été condamnée par l efficace justice belge.il est idiot aussi ce m bala .au lieu d être un humoriste tisémite il aurait mieux fait d être un criminel djhiadiste,la Belgique l aurait même subventione. Un grand merci à l auteur de nous avoir explique ce que l on entend en boucle dans les médias français.on avait pas bien compris à quel point Dieudonné était un monstre...
-
Si je décide de boycotter les avocats et pomelos d’Israel, je risque d’en prendre pour combien ?
-
@franck milo
Moi je boycotte, israel RAB, puis maintenant peut-être même les frittes de Belgique -
Liberté d’expression dites-vous ??https://www.youtube.com/watch?v=dwC4vuIiQOU
Ici c’est Génial
Les limites de la liberté d’expression par Dieudonné-
Vous n’avez pas compris que s’ils mettent Dieudonné hors d’état de nuire, c’est pour nous protéger, nous, pauvres clampins malléables et manipulables à merci ?
Parce que vous savez bien que nous sommes incapables de contrôler notre rire, nos colères et que s’ils ne faisaient rien nous serions embringués dans une spirale infernale qui rappellerait les heures les plus sombres de notre Histoire ?
-
@alinea
C’est à cause de « l’effet Dieudonné » !
-
Dieudonné est un nain face à l’apologie du terrorisme faite par Fabius « (Al Nosra) fait du bon boulot »....
Amusant quand Erdogan abat un bombardier russe qui détruit les terroristes.
Messieurs les belges ne condamneront pas ces beaux messieurs, bien entendu !
Seuls les humoristes sont immoraux, c’est bien connu !
Je dois avouer que cet article est un parfait exemple d’humour belge.
Dieudo : Le néo nazi belge.-
@izarn
Exact, un nain. Mais un artiste, un Vrai !Et vous savez pas la dernière concernant fabius ? Il vient d’annoncer, tenez vous bien (info i.télaid que je m’oblige à regarder 5 mn par semaine) qu’il fallait désormais collaborer au sol avec l’armée Syrienne officielle de Bachar El Assad !Après avoir clamé sur tout les tons qu’il fallait le ’neutraliser’, l’assassiner quoi... Parfois, le ridicule tue !Quand même !Pauvre Hollande ! Refoulé d’abord par Obama, qui a refusé toute collaboration supplémentaire avec la france, Poutine lui, a carrément obligé le malheureux à collaborer directement avec celui auquel il souhaitait il ya peu la ’neutralisation’, lui aussi.Ce niveau de ridicule aura quand m^me rarement, sinon jamais, été atteint par un président de la république Française...Obama :’’En mettant la responsabilité sur les Français et d’autres Européens, la Maison Blanche a souligné le sens de longue date parmi les responsables américains que leurs alliés de l’autre côté de l’océan ne partagent pas leur point de vue de la nécessité d’agir. Vice-président Joseph Biden Jr. R. a déclaré mardi que les attentats de Paris serviraient "extrêmement important réveil », un peu comme les attentats du 11 septembre 2001.extrait dePoutine :’’L’Occident insiste pour que le président syrien quitte ses fonctions mais n’exige plus son retrait immédiat. La Russie n’a pas formellement insisté sur le maintien Assad au pouvoir, il a dit que c’était au peuple syrien de décider du sort du président Assad. En outre, selon Vladimir Poutine ; une partie de la coalition contre l’EI (dont la France) devra s’allier aux troupes gouvernementales syriennes. Poutine et les déclarations de Hollande sur le sort d’Assad a montré que la convergence n’a pas eu lieu.extrait de :Ha j’oubliais ; longue vie à Dieudonné ! -
Si je vous suit bien Dieudonné serait le seul à être interdit en Belgique
https://www.youtube.com/watch?v=UdmiGoVVOhM
Phillippe Geubel lui par contre ...il court toujours ?
Justice belge ...humour belge...preference nationale belge....appel ouvert au racisme anti « dieudoné » ?
Ou bien petits arrangements entre faux amis ?-
Chef, ce sont tous des INTERPRÉTATIONS de mots, Quand les États fonts des lois répressives contre des mots alignés l’un a l’autre voir même « tout seul comme un grand »... c’est dès ce moment-là que l’État ne représente plus tous le monde comme il y est obligé de par la constitutions.
C’est un procès dans le style de votre loi d’exception d’aujourd’hui... 12 jours auraient suffit, ils ont prolongé à 3 mois et deux jours plus tard ils demandent déjà une nouvelle prolongation pour l’état d’urgence.Êtes vous réellement en démocratie ?
-
Si la priorité de la Belgique c’est l’anti sémitisme de Dieudo ....
Franchement tout va bien.Ils sont carrément à l’ouest les Belges, TOUT S’explique !!!!!
-
Bonjour,
.
« « Sévère mais juste », »
.
Dieudonné fait de humour, hors il y des sujets non toléré voire censuré en FRANCE ... suite à un intense lobbying auprès des hommes politiques et les grands médias !
.
Quand jugeront t-on les vrais criminels de guerres ?
.
- Quand jureront ceux qui font l’apologie pour le soutien des terroristes (notamment le Front Al-NOSRA, terroristes « qui font du bon boulot » selon Laurent Fabius qui vient justement de « retourner sa veste » et accepte enfin de négocier avec le régime de Bachar el-Assad suite à l’entretien de F. Hollande et V. Poutine ?
http://news360x.fr/laurent-fabius-accuse-davoir-aggrave-la-situation-en-syrie/
.
- Quand jugeront t-on les vrais coupables des génocides à Gaza en 2014 avec plus de 1900 morts ?
.
- Quand va-t-on enfin juger ceux qui sont les responsables de l’intervention militaire française en Libye en 2011 (BHL, N. Sarkozy, L. Fabius, etc.) ?
.
- Quand va-t-on enfin juger ceux qui ont élaborée / théorisée le plan diabolique de la balkanisation du proche et moyen orient ?
* Oded Yinon (conseiller principal Ministère israélien des affaires étrangères en 1982
* Bernard Lewis, conseiller au Département d’État des États-Unis entre 1977 et 1981
* Zbigniew Brzezinski le politologue américain et conseiller à la sécurité nationale US de 1977 à 1981.
http://www.politique-actu.com/debat/moyen-orient-plan-americano-israelien/514643/.
- Quand va-t-on enfin juger les américains, D. Rumsfeld, Dick Cheney, G.W. Bush puis leurs avocats et tout ceux ceux qui ont violé la convention de Genève ( en instaurent des centres de tortures à Guantanamo, Abou Ghraib, etc.) violant ainsi les droits des prisoniers ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_d%27Abou_Ghraib
.
http://www.ut-capitole.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID_FICHIER=1333353762921
.
Un décret présidentiel américain (G. W. Bush) définie les personnes accusé de terrorisme comme des « combattants illégaux », statut qui, selon l’équipe de G. Bush permet de les détenir sans limite de temps et sans qu’aucun chef d’accusation ne soit exprimé à leur encontre, ni le droit d’avoir un avocat devant le « tribunal militaire » !!! Des nombreuses personnes innocentes ont été enfermé et sont toujours enfermé et torturé à Guantánamo !
.
- Quand va-t-on enfin juger ceux qui ont envahie l’Irak sous le faux prétexte des supposées stocks d’armes chimiques ?
.
Bref Quand jureront t-ils ceux qui ont des sang sur le mains, ce qui n’est pas le cas de Dieudonnée ?
.
Et quand les grands médias arrêteront t-ils de faire diversion pour protéger les vrais criminelles de guerre ?
.
- Giuseppe Di Bella, Quand vous allez commencer à vous intéresser aux vrais responsables / coupables des crimes de guerres au lieu de vous acharner sur un humoriste puis sans parler des attaques sur son avocat François Danglehant ?
https://www.youtube.com/watch?v=U4iHOCzuAgc
.
.-
@eau-du-robinet, en réalité notre Giuseppe Di Bella a sa façon est un grand humanisme, il préfère ratissé dans les caniveaux qu’au lieux de ce poser des questions, un peut plus utile que les tribulations d’une personne qui certes à peut être déraper mais sans doute ne mérite pas se traitement de faveur.
A se demandez si il nous joue pas le remake de M le Maudit ?
-
-
Valls a du changer ses couches plusieurs fois d’affilée tellement il était content ....
-
Victimes de Dieudonné : 0
Victimes 2nde GM : + 60 000 000
Attentats 13/11 : 130 + 300 blessés
Attentats WTC : + 2 000
Malnutrition des enfants dans le monde : 3 100 000 /an.Je continue ? ...
-
@D-503 : il est juste là le problème de la « bien-pensance » !.... Vous mettez le doigt en plein dessus !.... Merci à vous.... Adishatz.
-
@ Guiseppe di Bella : 104 réactions à votre article. 105 avec celle-ci !... BRAVO !.... Quand je suis allé voir Dieudo sur scène, « himself », en « vrai », on devait être entre 5 et 6000 !..... Et c’est plein à tous ses spectacles, partout où il passe...... Comment vous expliquez çà ???......Sans vouloir vous vexer, vous êtes loin de son « compte » à lui...... A votre « décharge », je reconnais que côté « humour ».......C’est pas encore ça !...... Mais « il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer », n’est-ce pas ??... (Je suis certain que cette citation vous plait)... (Guillaume 1er d’orange-nassau)..................... Attention quand même parce que....« Qui persévère n’y voit plus » !.... Vous aimez moins....Normal.....Celle-ci est d’un pote à moi..... Du 2ème degré !.... Ou de force.....Adishatz.
-
Tout n’est question que de « lecture » !.... N’est-il pas ?????? Bye.....
-
@ guiseppe di pas bella !... Vous êtes arrivé comment jusqu’ici ????... Pour pondre de telles niaiseries ??... Vous avez une carte de réfugié, ou bien ???... Vous reviendrez ???.....Vous êtes copain avec la direction ??..... Vous avez vu « Dieudo » avant de décider de le pendre haut et court ??.. L’avez-vous vu une fois au moins ???... 1 ??.. 2 ???.. Combien de fois vous l’avez vu en spectacle ??... Répondez-moi !... COMBIEN ??... Vous ne l’avez JAMAIS vu !.... Admettez !.. JAMAIS !... Vrai ou pas ??.. J’ai tort ou raison ???.. Vous ne l’avez jamais vu !.... Dites-moi !.... Zéro fois, 1, 2, 3 ??... Combien ??... Soyez honnête !..... Si vous pouvez. C’est « manu » qui vous paye ??... Allez vite au lit !... Et taisez-vous.... C’est mieux !... Adishatz.
-
On devrait pouvoir faire condamner Pierre de Ronsard. Pour l’exemple.Pierre de Ronsard était contre les godemichés :Amour, je ne me plains de l’orgueil endurci,
Ni de la cruauté de ma jeune Lucrèce,
Ni comme, sans recours, languir elle me laisse :
Je me plains de sa main et de son godmicy.C’est un gros instrument par le bout étréci,
Dont chaste elle corrompt toute nuit sa jeunesse :
Voilà contre l’Amour sa prudente finesse,
Voilà comme elle trompe un amoureux souci.Aussi, pour récompense, une haleine puante,
Une glaire épaissie entre ses draps gluante,
Un oeil hâve et battu, un teint pâle et défait,Montrent qu’un faux plaisir toute nuit la possède.
Il vaut mieux être Phryne (1) et Laïs (2) tout à fait,
Que se feindre Portie (3) avec un tel remède.in Les Amours diverses 1578
(1) célèbre prostituée grecque, son surnom vient du terme Phryné « Crapaud » à cause de son teint jaunâtre, elle fut modèle pour des peintres et sculpteurs
(2) courtisane et célèbre maîtresse d’Alcibiade - dans la mythologie grecque la nymphe Laïs est la proie des désirs de Priape
(3) majordome, domestique chargé de l’accueil aux portesRemarque : selon H. Longnon (in Les déboires de Ronsard à la Cour, Ed. bibliothèque d’humanisme et Renaissance -1950) ce sonnet se fait l’écho de la perquisition du 2 juin 1574 opérée au Louvre qui permit de découvrir des godemichés appartenant à Hélène de Surgères.
Et ce n’est pas tout !
On doit aussi pouvoir le faire condamner pour homophobie.
Jugez vous-mêmes :CitationAdieu, Cons rondelets, Corralines Fossettes,
L’Entretien de Nature et de tout l’univers ;
Adieux, antre Velus, pleins de plaisirs divers,
Fontaines de Nectar, Marbrines Motelettes.Ores (1), en votre lieu sont les fesses molettes,
Et les Culs blancs de chair, de tout Poil découverts ;
Les Culs plus que les Cons sont maintenant ouverts :
Les Mignons de la Cour y mettent leurs lancettes.Le Roi ne m’aime point (2), pour être trop barbu ;
Il aime à semencer le champ qui n’est herbu ;
Et comme un vrai Castor, chevaucher le derrière ;Lorsqu’il fout les Culs, qui sont Cons rétrécis
Il tient du naturel de ceux de Medecis, (3)
Et prenant le Devant, il imite son Père !1578
(1) dorénavant
(2) sous Henri III, Ronsard perdit sa position de poète officiel
au profit de Philippe Desportes
(3) à l’époque on attribuait aux Médecis en particulier, et aux
italiens en général, des tendances homosexuellesTenez, voilà de la vraie poésie féministe, roborative :
Citation« Les hommes sont des bêtes.. je dirais même plus, des godemichés sur pattes ! »
Ainsi s’exprimait Ireen von Wachenfeldt, présidente de ROKS (Riksorganisationen för Kvinnojouren i Sverige), un réseau national regroupant 126 foyers-refuges pour femmes battues, lors d’une émission télévisée sur le thème de la violence domestique.-
Qu’un « humoriste » - prévenu « d’incitation à la haine, de tenue de propos antisémites et discriminatoires, de diffusion d’idées à caractère raciste, de négationnisme et de révisionnisme » et aux propos qualifiés par le procureur de « vomitifs » - qui fait défaut à l’audience ne se prenne que deux mois et une amende de 9000 €, voila qui relève d’un verdict extrêmement modéré.
Belge et n’ignorant par là rien des subtilités du second degré, le tribunal juge que le fond de commerce de cet individu ne relève aucunement de l’humour, mais de cette haine dont s’alimente précisément la fanatisation jihadiste et anti-sémite.
Faute sinon de laisser croire qu’alors que le fanatisme tue dans nos rues, ses propagandistes doivent au nom de la sacro-sainte "Liberté d’expression" être exonérés de toute responsabilité dans son développement, les juges ont bien raison de ne pas le rater.
A quand le tour des Zemmour, Soral et autres nauséabonds boutefeux ? Je l’attends avec impatience !Libre toujours à Monsieur Dieudonné Mbala Mbala de se présenter à l’audience pour y défendre sa propre conception de la « licence artistique », j’espère qu’il sera « bien » reçu !
-
@Samson
« A quand le tour des Zemmour, Soral et autres nauséabonds boutefeux ? Je l’attends avec impatience ! »
On sent bien votre fibre démocratique et votre attachement viscéral pour la liberté d’expression !
-
@Ben Schott
C’est bien par attachement aux principes démocratiques et à la liberté d’expression que je me réjouis de ce jugement !
Que vous faudrat-il donc pour comprendre : 100.000 beurs fanatisés prêts à massacrer le mécréant, le FN à 80%, la guerre civile, ... ??? -
@Samson
« C’est bien par attachement aux principes démocratiques et à la liberté d’expression »
Je crois surtout que vous êtes attaché à des principes que vous ne comprenez pas. La liberté d’expression, elle vaut pour tout le monde où pour personne, c’est ça le principe. On ne peut pas défendre la liberté d’expression que pour ceux dont les opinions vous conviennent, parce que dans ce cas, les principes perdent leur sens.
-
La liberté d’expression est encadrée par le droit.
L’injure ou la diffamation sont interdites et passibles de poursuites.
De même, appeler au meurtre, à la violence, au vol, à la destruction ; porter atteinte aux « intérêts fondamentaux de la nation » ; faire l’apologie de crimes de guerre, inciter au terrorisme, ou « à la haine ou la violence » envers des personnes en raison d’une appartenance ethnique, sexuelle ou d’une origine, sont un délit. -
@Pomme de Reinette
Oui , d’accord, mais Edgar Morin a été condamné par la justice française pour « diffamation raciale et apologie des actes de terrorisme », est-ce normal selon vous ? Cette condamnation, « encadrée par le droit » était-elle justifiée selon vous. Votre avis, simplement.
-
@Ben Schott
Le sujet c’est Dieudonné, le reste ce sont vos diffluences habituelles.
Petit résumé des condamnations de ce triste sire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9#Proc.C3.A8s_intent.C3.A9s_contre_Dieudonn.C3.A9Et ce n’est pas fini car plusieurs procédures sont encore en cours ....
-
@Ben Schott
Non ! Je crois qu’une saine démocratie est celle qui reste capable de poser ses limites, défendre ses principes et les faire respecter.
Et tout comme j’accueille pour recevable toute critique ou opinion contradictoire, j’estime que, même sous couvert d’« humour », toute propagande haineuse et stigmatisante - qu’elle vise les juifs, les roms, les musulmans ou qui sais-je - doit être vigoureusement combattue, par la loi si nécessaire.
Et si leur puant commerce s’avère si profitable aux prêcheurs de haine, n’est ce précisément du fait d’une propagande néo-libérale qui entretient sciemment la confusion entre licence et « Liberté » républicaine ? Sans moi, merci ! -
@Pomme de Reinette
L’esquive !
Et Edgar Morin, condamné par la même justice ? Vous en pensez quoi ?
(Je n’attends pas de réponse, bien évidemment, c’est juste pour vous mettre encore plus votre museau dans la merde)
-
@Samson
Vous n’êtes plus dans la compréhension des concepts et à leur adhésion intransigeante, mais dans l’idéologie. Ce que je peux comprendre, à la condition que vous l’admettiez.
-
@Ben Schott
Amusant cette projection ....
C’est bien évidemment vous qui avez tellement le « museau dans la merde » - selon votre charmante expression qui reflète bien votre vulgarité coutumière- , que vous cherchez à détourner le sujet de cet article pour esquiver la réalité des multiples condamnations totalement légitimes de votre gourou ! -
@Pomme de Reinette
« Projection », c’est aussi un mot dont vous abusez depuis peu !
Mais que pensez-vous de la condamnation d’Edgar Morin ?
-
@Ben Schott
"Je crois surtout que vous êtes attaché à des principes que vous ne comprenez pas. La liberté d’expression, elle vaut pour tout le monde où pour personne, c’est ça le principe."
Liberté, Égalité, Fraternité
Quoique belge, je vous rappellerai en matière de principes que si la devise républicaine est une et indivisible, ses trois termes se complètent et se pondèrent !
Hors de question donc de tolérer la revendication absolutiste de l’un d’eux pour saper les autres ! -
@Ben Schott
C’est un terme très précis lui aussi, qui cerne bien une certaine psychopathologie que vous étalez complaisamment sur ce forum.
-
@Samson
Il y a quelque chose qui me dit que je devrais renoncer à tenter d’avoir un un débat rationnel avec vous...
-
@Pomme de Reinette
Est-ce que Edgar Morin partageait cette « psychopathologie » avec moi ?
-
@Pomme de Reinette
Vous savez que vous vous mettez la honte toute seule ?
-
@Ben Schott
Bizarre cette insistance à mentir : EDGAR MORIN N’A PAS ÉTÉ CONDAMNÉ.....Ok ? -
@Ben Schott
Croyez vous ?
C’est curieux chez vous cette incapacité totale à réaliser à quel point vous vous vautrez .... -
@Ben Schott
Déjà, je n’ai pas bien capté ce que vous entendiez par mon « idéologie », mais je crois être clair sur mon attachement aux principes républicains !
Là où vous m’intriguez franchement, c’est quant à l’impossibilité d’un « débat rationnel » !
Faute d’argument valable à exposer, peut-être ??? -
@charlie
Si si, il a été condamné. Le jugement a ensuite été cassé par la Cour de cassation. Heureusement.
Apprenez les rudiments du droit avant de venir faire le coq.
OK ?
-
@Ben Schott
Pauvre gars, tu es assez pitoyable avec tes rabâchages mensongers….
Je finirai par devenir sioniste à voir à quel point les anti-sionistes sont cons, incultes et menteurs.
Y a pas photo dans la balance.
-
@charlie
Ah la la, ça y est l’autre con qui perd son sang-froid !
-
@charlie
J’attends toujours que le neuneu me montre mes « mensonges » !
-
@Ben Schott
Ecoute papy, tu te rentres cela dans ton vieux cerveau :
- Contrairement à tes mensonges, EM n’a pas été condamné. Apprends le droit, c’est même un délit d’évoquer la condamnation de qqu’un qui a été relaxé.
- Contrairement à tes mensonges, EM n’a pas été condamné en première instance à Nanterre, au contraire.
- Contrairement à tes mensonge, le CRIF n’y est donc pour rien, ou alors il est con, car il a perdu.
Ok ? non bien sûr…… être pris la main dans pot de confiture, c’est humiliant mon vieux, surtout à ton âge.
-
@charlie
Déjà, garde ton sang-froid, le papy il pourrait te mettre un pain dans ta jeune cervelle de crétin.
Edgar Morin a bel et bien été condamné. La Cour de cassation n’intervient qu’ exceptionnellement, et en l’occurrence elle a cru bon (heureusement) de casser le jugement de la cour d’appel.
Et le Crif a perdu, oui. Cette fois-ci.
-
@Ben Schott
Papy, ravi que le chenapan t’ai appris quelque chose aujourd’hui : avoir convenu t’être trompé. Il y a encore du chemin, mais t’entendre dire que le crif a perdu, c’est, comment dire… ? énorme.
Que le grand Cric te croque !
Peut-être que Dieu existe finalement
:o
-
@Ben Schott
Déjà, garde ton sang-froid, le papy il pourrait te mettre un pain dans ta jeune cervelle de crétin.Des menaces à Charlie maintenant ?
Il est vraiment temps de prendre quelque repos .... -
-
@Ben Schott
En 2004 le tribunal de Nanterre a débouté les plaignants.En 2005 la cour d’appel de Versailles a infirmé le premier contre toute attente.En 2006 la cour de cassation a annulé le jugement de Versailles considérant que cette dernière avait violé la loi sur la presse de 1881.Cet épisode prouve simplement que si des juges peuvent parfois faire n’importe quoi, il existe aussi des mécanismes régulateurs.Morin n’a rien à voir avec Dieudonné. Il est comme beaucoup opposé à la politique d’Israël envers les palestiniens mais ne remet pas en cause l’existence d’Israël et n’est pas du tout antisémite.Il a été victime de l’hystérie de quelques associations et la décision de la cour de Versailles a déclenché un tollé médiatique.Dieudonné multiplie les déclarations antisémites sous couvert d’antisionisme, il partage les vues de son ami Soral et a fait l’objet de plusieurs condamnations dont la plupart n’ont jamais été annulées.Citer Morin pour essayer de prouver que Dieudonné est victime d’une cabale relève du sophisme. -
@charlie
« avoir convenu t’être trompé »
Où ça ? (d’abord on dit être convenu)
« t’entendre dire que le crif a perdu »
Il ne gagne pas à tous les coups, mais globalement les décisions de justice sur ce genre de condamnations pourraient conduire à une légitime colère du peuple français. Bien sûr que Dieu existe !
-
@Ben Schott
Il s’agissait des associations France-Israël et Avocats sans frontière.Pas de CRIF dans cette affaire donc... -
@Ben Schott
légitime colère du peuple françaisBon alors, faudrait savoir : « Ben Schott » est un auteur britannique, et pas français.
De qui et de quoi parlez-vous et à quel titre ?Encore pris la main dans le sac d’un gros mensonge .....
-
@Pie 3,14
Aïe aïe aïe…… tout cela est beaucoup trop factuel, documenté, argumenté, intelligent.
Vous n’avez aucune chance avec lui d’être entendu.
-
@Pomme de Reinette
Je réponds virtuellement aux provocations qui ne peuvent être que virtuelles. Et il est probable que ce trou du cul est peut-être plus âgé que moi ! Cela dit, je prends le rendez-vous.
-
@charlie
« ça n’a rien à voir »
Ah oui, c’est factuel, documenté, argumenté et Intelligent !
Et bien entendu France-Israël n’a rien à voir avec le Crif ! Comme la Licra et l’UEJF !!!!
Aïe aïe aïe.......
-
@Ben Schott
« d’abord on dit être convenu »
Ça c’est la meilleure, le prof qui reprend son élève à tort, en faisant une fôte grosse comme sa suffisance….
« le fait que tu aies convenu t’être trompé », c’est le verbe « avoir » coco
Tu es aussi bon en orthographe qu’en Droit ou en géopolitique.
-
@Ben Schott
Aïe aïe aïe.......
Oui. Il est temps de prendre vos cachets :
http://s.tf1.fr/mmdia/i/84/1/antisemitox-11323841pdhmr_1713.jpg?v=2
-
@charlie
J’utilise la forme « soutenue » concernant l’auxiliaire, inculte.
Tu n’as pas les moyens de faire le malin, pignouf.
-
@Pomme de Reinette
C’est bien parce que je ne prends pas vos cachets que moi et mes potes on saura quoi faire quand il faudra le faire.
-
@Ben Schott
ta mauvaise foi est sans vergogne ! mais dans un domaine aussi codifié que l’ortho, ça se voit davantage, c’est con hein ? -
@Ben Schott
Non. Vous faite le malin en prétendant corriger l’expression de Charlie qui était parfaitement correcte :« avoir convenu » = forme courante
(préciser dans votre lien !)« correction » nulle et non avenue donc.
-
@Ben Schott
Renseignez-vous un peu avant d’affirmer n’importe quoi.Ce sont deux associations marquées à l’extrême-droite qui n’ont pas de rapport avec le CRIF et encore moins la LICRA. -
@Ben Schott
C’est bien parce que je ne prends pas vos cachets que moi et mes potes on saura quoi faire quand il faudra le faire.ah oui. Et on peut savoir ce que « moi et mes potes » vont faire précisément ou c’est encore que de la grande gueule et des menaces verbales de désaxés ?
-
@Ben Schott
« C’est bien parce que je ne prends pas vos cachets que moi et mes potes on saura quoi faire quand il faudra le faire. »
Et bien, à bon entendeur salut, et merci de prévenir !
Quand toi et tes potes vous déciderez à « le faire », je compte bien que les flics ne seront pas trop économes à vous distribuer les « valdas ». -
@charlie
Ah oui, mais là c’est toi qui a l’air con : l’usage de l’auxiliaire être pour le verbe convenir est la forme normale. L’auxiliaire avoir ayant été utilisé par tellement d’ignares dans ton genre a malheureusement fini par gagner sa place à l’académie...
Si tu veux briller en société, la prochaine fois, tu diras : « mon psy et moi sommes convenus d’une somme forfaitaire de dix euros par semaine »
-
@Pomme de Reinette
Forme courante, voilà, comme votre bêtise incommensurable...
Assez vulgaire, en quelque sorte...
-
@Samson
« Quand toi et tes potes vous déciderez à « le faire », je compte bien que les flics ne seront pas trop économes à vous distribuer les « valdas ». »
Êtes-vous sûr de ce que feront « les flics » à ce moment-là ?...
-
@Ben Schott
J’ai bien peur que dans votre cas 100 euros / jour ne suffisent même pas .....
-
@Pie 3,14
« Ce sont deux associations marquées à l’extrême-droite »
Elles seront contentes de l’apprendre ! Franchement, méfiez-vous, vous pourriez être condamné pour ces propos !
-
@Ben Schott
C’est bien, vous êtes allé vous renseigner sur l’usage de l’auxiliaire être pour le verbe convenir.Comme quoi, à force de persévérance on arrive à vous inculquer quelques bons réflexes...Continuez vous êtes sur la bonne voie.Profitez-en pour partager cette quête du savoir, nouvelle pour vous avec vos potes. -
@Pie 3,14
« C’est bien, vous êtes allé vous renseigner sur l’usage de l’auxiliaire être pour le verbe convenir. »
Non, c’est vous qui l’avez fait. Moi, j’ai bien appris à l’école.
-
@Ben Schott
Ce sont deux associations marquées à l’extrême-droite »
Elles seront contentes de l’apprendre ! Franchement, méfiez-vous, vous pourriez être condamné pour ces propos !Cela a déjà été écrit à maintes reprises dans la presse et apparaît partout dans les sources consultables sur le net. -
@Ben Schott
« Forme courante » = « avoir convenu » : c’est ce qu’indique votre lien, que visiblement vous n’avez même pas lu !
Donc forme parfaitement correcte.
La vulgarité, ce sont vos menaces de passage à l’acte.
Là, c’est vraiment le summum de la crétinerie, car elles relèvent du droit pénal.
-
@Ben Schott
Tiens, on parle d’argent ?Non, c’est vous qui en parlez : 10 euros par semaine.
C’est d’ailleurs plutôt les tarifs d’une baby-sitter. -
@Pomme de Reinette
Non, la forme courante, orale dirons-nous, c’est celle utilisée par des illettrés dans votre genre. Les personnes éduquées ne disent pas « nous avons convenu », mais « nous sommes convenus ».
Normalement je parle pas aux cons, pour la raison que vous connaissez...
-
@Pomme de Reinette
« C’est d’ailleurs plutôt les tarifs d’une baby-sitter. »
Vous savez bien faire la différence entre dix euros et cent euros (par jour !) !
-
@Pie 3,14
« Cela a déjà été écrit à maintes reprises dans la presse et apparaît partout dans les sources consultables sur le net. »
Oui, eh bien dans ce cas, vous allez vous faire un plaisir de nous donner un seul lien qui confirme que France-Israël et Avocats sans frontières sont des « associations marquées à l’extrême-droite ».
-
@Ben Schott
C’est cela.
J’aimerai savoir où est-ce qu’on apprend à menacer les gens ?
En cabane ?
Dans une zone de non-droit ?
Chez les néo-nazis ? -
@Ben Schott
« Moi, j’ai bien appris à l’école »Soit vous y étiez avant la guerre, soit votre instituteur était un puriste car dès 1949 le Grevisse (Le Bon Usage p502) affirme que cette distinction est « franchement arbitraire » et cite une trentaine d’écrivains importants qui n’appliquent pas cette règle.Cela signifie qu’aujourd’hui les deux sont acceptés et ne feront bondir, s’il en est encore capable que le plus arthritique des académiciens français.Cela dit, si c’est votre combat pourquoi pas ?Je vous imagine bien avec vos potes manifester en faveur de l’emploi unique de l’auxiliaire être avec le verbe convenir. Ce serait grandiose !!! -
@Pomme de Reinette
Demandez au Crif et à la LDJ, ce sont des bons !
-
@Pie 3,14
Non, j’étais à l’école sensiblement à la même époque que vous, mais vous n’avez rien appris. « Le Grévisse » !
Soyez plus attentif la prochaine fois que vous entendrez parler un érudit...
La prochaine fois je vous parlerai de pi et du nombre d’or.
Cela dit, c’est vous qui prolongez la digression, peut-être pour ne pas parler des « deux associations d’extrême-droite »...
-
@Ben Schott
Non, vous n’aurez pas ce plaisir car il suffit de taper le nom de ces associations pour avoir accès à l’essentiel des informations.Je n’ai pas à vous mâcher le travail. Après tout, c’est vous qui affirmez sans rien vérifier.Cherchez, lisez, renseignez-vous.Vous êtes toujours le premier à réclamer aux autres ce que vous ne faites pas. -
@Ben Schott
C’est à vous que je pose la question.
Vous êtes responsable de vos actes et de vos propos.
Et vos menaces sont clairement visibles sur cette page.
Ainsi que vos obsessions.Cela donne un contour net au profil des « dieudonnistes », et encore davantage de légitimité à ce dernier jugement, si tant est que certains aient pu en douter.
-
@Pie 3,14
Il suffit de demander :
France-Israël
Avocats sans frontières
Mais si vous avez des précisions sur leur appartenance à l’extrême-droite, c’est à vous, je suis désolé de vous le dire, d’en apporter la preuve. J’attends.
-
@Pomme de Reinette
Oui, mais moi je vous pose la question.
Quant à vos délires paranoïaques de menaces, allez consulter ( à moins de cent euros si possible !)
-
@Ben Schott
« ... érudit ... »
Vous êtes vite content, mais c’est précisément la caractéristique qui permet d’identifier immanquablement un con !
Il serait temps de rebrancher le reste de votre cerveau aux deux neurones que vous en avez dérivé pour insulter et menacer le monde !
Et tant qu’à faire, profitez de l’aubaine pour apprendre à vous en servir ! -
@Samson
« Il serait temps de rebrancher le reste de votre cerveau aux deux neurones que vous en avez dérivé pour insulter et menacer le monde ! »
Pouvez-vous réécrire cette phrase sans erreur syntaxique ?
Le con, c’est le neuneu qui se choisit un avatar de Zapata parce qu’il croit être encore être à soixante ans un rebelle.
-
@Samson
Ce pauvre Ben Schott ne se rend pas compte que ses insultes tous azimuts et ses menaces grotesques ont exactement l’effet inverse de celui qu’il espère.
Les antisémites ont été crée antipathiques, bas du front et mono-neuronaux.
Il y a une justice dans ce bas monde, finalement .
-
@Pomme de Reinette
J’espère que vous vous rendez compte que l’on peut vous retourner le compliment !
Au final, vous n’avez fait que troller et n’avez à aucun moment répondu à la question : est-ce la même justice qui a condamné Dieudonné et Edgar Morin ?
-
@Ben Schott
« ... dérivées ... » Sorry !Mais avant d’étaler plus avant votre propre inculture, puis-je vous suggérer de mieux vérifier vos sources !
« Quant à vos délires paranoïaques de menaces ... »
Rien de paranoïaque ! Et en matière de délires, je n’observe guère ici que les vôtres !
Incompétent à définir s’ils se soignent, j’ai néanmoins veillé à faire modérer certains de vos propos, histoire que vous saisissiez la différence entre liberté d’expression et insulte gratuite.
Tout comme les propos orduriers tenus par Mr Mbala Mbala sous couvert d’humour, vos insinuations relèvent bel et bien de la menace et sont passibles des rigueurs de la loi !
Fort heureusement ! -
@Samson
« Mais avant d’étaler plus avant votre propre inculture, puis-je vous suggérer de mieux vérifier vos sources ! »
Volontiers, mais de quelles sources parlez-vous ?
« j’ai néanmoins veillé à faire modérer certains de vos propos »
Encore un amoureux de la liberté d’expression ! Si vous saviez comme ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, Zapata ! Et tout le monde sait à quoi sans tenir avec vous sur Agoravox...
-
@Samson
J’espère que la modération fera cette fois-ci ce qu’elle doit car les bornes ont été dépassées depuis très longtemps par cet individu qui, de plus, usurpe l’identité d’un tiers (non francophone), ce qui relève également du droit pénal.
-
@Pomme de Reinette
Mais arrêtez d’espérer ! Agissez ! Allez, un peu de courage, ça vous changera ! Vous imaginez bien que je ne vous lâcherai pas tant que vous sévirez sur ce site !
-
@Ben Schott
« Et tout le monde sait à quoi sans tenir ... »
On a les plaisirs qu’on peut !
Si le « Bon Usage » de Grévisse vous suffit à asperger le plafond, je vous souhaite une bonne br., « Mr l’Érudit ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
