oj

Je n’ai pas lu l’article complétement.

il y en a beaucoup qui tentent d’analyser des mécaniques de nos sociétés devenues complexes de part les interactions toujours plus inextricables et qui qui peuvent s’interpréter différemment selon le point de vue.

je sais seulement 3 choses :

- avant que l’on parle de crise, je me disais que l’on ne pourrait pas rester sans cesse dans cette logique qui consiste a gagner de l’argent sur l’argent . (comme les chaines pyramidales)

- le malaise grandit dans nos sociétés depuis plusieurs années mais personne ne s’en inquiete trop, car au final c’est seulement a l’aune des revenus, des depenses et de l’épargne que les individus jugent la globalité de la situation et jusque a présent les effets de leviers ont permis de colmater les bréches et donc de camoufler les mécaniques sous-jacentes qui lentement detruisent les nations.

- AU FINAL, quand on sent que les choses se detériorent au sein d’une Nation comme au sein d’un foyer, on prend les choses en main avec virulence comme on se prepare avant l’arrivée d’une tempete.
il ne s’agit pas de faire la revolution, de chercher des coupables et de punir, mais de revenir aux sources, revenir sur terre , revenir a la realité car nous ne savons pas gerer la complexité en particulier des systemes en chaos frénetique.
Que cela soit au niveau francais ou bien europeen, les individus, les famille doivent reprendre en main leurs institutions , leurs infrastructures et leurs biens et reconstruire la Nation comme on gere son foyer face à la décomposition du systeme actuelle et a la confiscation de leurs destin par des entités toujours plus fantomatiques et corrompues car la débacle commence et les grands de ce monde rafleront tout en partant, car c’est humain

.. a qui veut l’entendre

il faut toujours se mefier de ces stats qui globalisent toujours plus.

le touriste est-il donc aussi une fonction comme le salarié dont ON ATTEND des caracteristiques précises par rapport a un poste spécifique ?

peut-etre faudra-t-il un jours passer un permis de touriste ce qui sera interessant puisque cela permetra aux professionnels internationaux de standardiser leurs services pour des masses de touristes rentrant tous dans une grille de criteres pour des vacances insipides et toujours identiques.

il est vrai que j’ai une fois beugler quand on m’a servi des pattes avec cafard dans un bouge d’amerique centrale dont la cuisine en pleine air avait un aspect infame et inquietant.

... le francais est decidemment un empecheur de tourner en rond, prompt a remettre en question beaucoup de choses...... ce que tiennent a eviter beaucoup de monde !!

gardez votre culture et votre reflexion plutot que de devenir des moutons sans voix.

je dirais meme plus, reprenez en main votre Nation qui avait fait des choix de société que finallement beaucoup vous envient mais que l’internationnalisme est en train de detruire.

et quant aux touristes etrangers , comme par exemple les anglais, j’en vois peu , sauf les jeunes cons sur l’autoroute qui roulent a 230 avec des voitures a 200 000 euros, car les autres ne peuvent meme plus partir de leur pays.

l’avenir non démocratique est en effet probable.

il se mettra en place par phase successives (action - réaction) pour l’emporter au finaL

Mais sa forme pourait etre plus subtile : un mélange entre autoritarisme et bonheur individuel.

La pression évolutive devrait en effet nous amener a mettre en avant le groupe, notre systeme complexe et de plus en plus intégré , l’individu passant au second plan.

Tout simplement , et naturellement, parceque l’individu, bloqué par sa biologie, de peut plus évoluer assez rapidement.

Le seul ressort maintenant efficace de l’evolution est donc le systeme, l’individu perdant peu a peu sa conscience individuelle au profit de la conscience collective.

Ce n’est pas un bien ce n’est pas un mal c’est la voie de l’evolution car une société basée sur le developpement de l’humain serait dors et déjà figée et perdue au regard de l’évolution.

l’homme n’est pas l’avenir de l’homme , le dessein de l’evolution est plus ambicieux.

la civilisation de rentier n’est absolument pas viable.
elle le sera quand les robots feront au moins 50% de notre activité créatrice de richesse (et non pas aller chercher le pain uniquement).
... et on n’y est pas !!

La situation actuelle n’est que l’experimentation de concepts qui ont fait leurs preuves tant qu’ils n’etaient pas poussés a leurs limites (le capitalisme et ses derives)
... comme un moteur d’automobile courante que l’on pousse a l’alcool, c’est detonant en effet mais cela fonctionne 1 fois .. peut-etre 2 !!!

Les pays emergeants ont maintenant la base d’ingénieurie et d’outils de production suffisante pour recréer une nouvelle economie basée sur la réalité (pour avancer, créer, produire, il faut retrousser les manches ... toujours et encore, alors que l’occident se vautre dans la complexité qui ne crée aucune richesse mais monopolise ses forces inutilement et s’asphixie.

Les landemains seront difficiles pour nous si nous ne revenons pas a plus de realisme

nous sommes rentré dans un monde complexe qui se lit différemment selon le point vue.

nous sommes tous des individus dont l’interet diverge de celui du groupe auquel il appartient or nous empilons les groupements a l’infini et l’individu se retrouve avec une multitude de points de vue divergents, correspondants a ses differentes appartenances à l’image de l’ouvrier de chez Ford qui possede des actions de l’entreprise ; d’un point de vue il est donc un peu patron et pour cette partie, ses opinions s’affrontent a celles ou il se considere comme ouvrier... dilemme.

Ce seul point de vue peut résumer l’ensemble de la complexité des points de vue et decisions a prendre sachant que le groupe s’étend maintenant à la planete.

nous seront donc toujours tourmentés par une multitude d’interprétations et de points de vue amenant a des décisions multiples et incompatibles a l’image de la particule quantique qui se trouve en deux lieux differents selon sa nature d’entité ou de vibration.


Face a cette complexité ingérable j’envisage 3 possibilités :

- prendre le pouvoir total sur les autres pour assouvir ses seuls désirs et les imposer aux autres

- disparaitre

- perdre une bonne partie de sa conscience individuelle pour fusionner avec la conscience collective.

je crois que la 3° possdibilité est la voie que l’humanité va choisir