Barrous
Ingénieur de formation, je m’intéresse à tous les sujets qui méritent réflexion, aussi bien scientifiques que politiques, socio-économiques, psychologiques ou encore théologiques. Mes principes de réflexion : ne pas s’interdier de supposer, prendre en considération tous les arguments même les plus extrêmes, s’intéresser à l’idée et non à la personne et enfin se mettre à la place des autres pour comprendre leurs points de vue.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 293 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ VOXPOPULI
« ... son argumentation ne tient pas la route. » : on est censé te dire amen ? Si tu nous donnais quelques arguments scientifiques au lieu de nous faire part de tes préférences culinaires
PS : ce qu’évoque Paradisial, c’est vos scientifiques qui l’ont découvert ! Tu devrais peut être leur demander de ne plus publier ce qui est en accord avec l’Islam
-
@ Paradisial
Merci pour ces précisions supplémentaires que je ne connaissais pas, on n’arrête pas d’apprendre
@ autresL’erreur que vous commettez est de transposer les problèmes que vous avez eu avec le christianisme à l’Islam. En Islam, la quête de la science est un devoir, et jamais cette religion ne s’est retrouvée en contradiction avec les découvertes scientifiques (qui sont actuellement faites par vos propres scientifiques). Nos imams n’ont jamais monopolisé l’argent ou le pouvoir sur le dos du peuples....Bref, relisez un peu l’histoire -
@ Halman
On parlait de la méthode d’abattage des animaux, mais si vous voulez qu’on parle d’autres choses y a aucun problèmes.Et pour précision, je ne suis pas venu chez vous. Je vis tranquillement chez moi, et je n’irai pour rien au monde vivre dans un pays occidental. Et j’en connais pas mal de choses sur vous, puisque vous avez pillé mon pays pendant quelques décennies, et je suis envahi par ce satané mode de vie occidental qui ne me plait pas du tout
(et qui est en train de vous bouffez aussi)Et puis que vous vous convertissiez à l’Islam ou que vous adoriez les vaches ou les moustiques, j’en ai absolument rien à foutreJe préfère vous regarder vous enfoncer dans vos « lumières » jusqu’à ce que vous vous en rendiez compte par vous même !A pleuche(désolé d’y aller aussi fort, mais y en a mare que des bornés nous prennent pour des barbares) -
@ vraimentrienafoutiste
« des demandes d’annulation de dérogations qui autorisent l’abattage sans étourdissement vont être déposées au parlement européen et votées avec l’appui des verts, qui envisage une interdiction de tout abattage rituel pour 2012, exception faite de la fête de l’aïd musulmane... c’est les faits ! »Un texte proposé par des cons, et votés avec l’appui d’autres consJe me demande bien pourquoi ils font cela ! Je crois qu’ils ne le savent même pas !Mais comme vous dites, c’est des faits, qui prouvent à quel point vous faite du n’importe quoiSinon à propos de mon délire mystico-machin-truc, c’est peut être un peu hors sujet mais c’est tellement vrai ! J’espère que vous aurez quand même suivi l’enchainement qui y a menéPS : Vous saviez que vous mettiez de l’uranium dans les crèmes pour le visage ?
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL -
Bande d’hypocrites ! (je pense fort à toi cogno2 en écrivant cela)Votre soucis est soit disant le respect des animaux, mais quand il se trouve que la méthode préconisée par l’Islam est celle qui respecte plus les animaux, vous faîtes vos glorieux guerriers qui ont pu renvoyer le christianisme dans les églises. Personne ne vous a demandé de le faire pour l’Islam, faite le pour les animaux et soyez cohérents avec vous mêmesEt vous savez comment j’ai appris au sujet de cette expérience ? C’était quelqu’un qui était contre l’abattage sans étourdissement pour respecter les animaux. Il a fait ses recherches, et il est venu poster un commentaire sur cette expérience. C’est grâce à wether_originalVoici son com :<<il faudra examiner ce livre : je ne sais pas ce que ca vaut mais ca evite de parler dans le vide.Extrait :faire le moins souffrir possible l’animal. Et à c’est non seulement une intention, ce serait même quelque chose qui aurait été vérifié lors d’une expérience qui aurait été menée en Allemagne, à l’université d’Hanovre, par le Professeur Schultz et le Dr. Hazim : un animal est abattu après assommage, de la façon classique, tandis qu’un autre est abattu par une profonde incision pratiquée dans ses veines jugulaires, sa trachée artère et son oesophage. On a pris soin, auparavant, d’implanter sur chacun des deux un électroencéphalogramme et un électrocardiogramme. « Les résultats en ont surpris plus d’un (…). C’est l’animal abattu par la profonde incision qui souffre le moins.Trois secondes après l’incision, l’électroencéphalogramme montre en effet un état de profondeinconscience (qui est provoquée par la faible irrigation sanguine du cerveau, due à l’hémorragie). Six secondes après, l’électroencéphalogramme est plat (et il n’y a donc plus de douleur ressentie par l’animal). Pendant le même temps, le coeur continue à battre, et le corps de l’animal se tend vigoureusement (un réflexe dû au système nerveux), ce qui expulse le sang de façon maximale hors du corps, pour une viande plus saine. »Schulze W, Schultze-Petzold H, Hazem AS, Gross R. : Objectivization of pain and consciousness in the conventional (dart-gun anesthesia) as well as in ritual (kosher incision) slaughter of sheep and calf. Dtsch Tierarztl Wochenschr. 1978 Feb 5 ;85(2):62-6. PMID : 342225 [PubMed - indexed for MEDLINE]>>Allez les hypocrites ! Vos commentaires !
(et qui est en train de vous bouffez aussi)
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération