• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Barrous

Barrous

Ingénieur de formation, je m’intéresse à tous les sujets qui méritent réflexion, aussi bien scientifiques que politiques, socio-économiques, psychologiques ou encore théologiques. Mes principes de réflexion : ne pas s’interdier de supposer, prendre en considération tous les arguments même les plus extrêmes, s’intéresser à l’idée et non à la personne et enfin se mettre à la place des autres pour comprendre leurs points de vue.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 293 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Barrous Barrous 17 septembre 2010 01:35

    @ Emile Mourey
    Je ne me rappelle pas exactement des détails historiques, mais je crois qu’il m’avait dit que c’était à l’époque des croisades.
    Sinon, je trouve quand même la ressemblance entre Mahomet et Baphomet assez frappante !
    Certes, le passage d’une langue à une autre génère quelques déformations, mais pourquoi celle là exactement ? Je ne sais pas qu’est ce qui vous permet de trouver cette déformation aussi « naturelle ». Y a-t-il une règle pour transformer un mot de l’arabe vers le français ?
    Et puis, si cette conversion est si naturelle, pourquoi n’appelle-t-on pas par Mahomet tous les français s’appelant Mohamed en arabe ?
    Je ne prétends pas avoir raison, mais je pense que la question mérite une recherche historique plutôt que des avis subjectifs smiley
    Merci pour votre réponse smiley



  • Barrous Barrous 16 septembre 2010 01:14

    @ l’auteur
    Apparemment l’origine du mot Mahomet est Baphomet, cad le diable. Le nom de Mohamed a été tourné de cette façon car ceux qui l’ont inventé pensait que les musulmans adoraient Satan. Je ne connais pas l’histoire exacte, c’est juste un ami chrétien qui m’a donné cette information.
    Juste pour dire que l’utilisation du nom Mahomet au lieu de Mohamed pour désigner le Prophète est en fait péjorative, donc à éviter, surtout quand on connait l’origine de cette pratique.
    Merci pour votre (vos) articles smiley



  • Barrous Barrous 19 août 2010 16:07

    Il y a des gens qui ont choisi de se soumettre aux lois de la république, et d’autres qui ont choisi de se soumettre aux lois d’une religion. De quoi je me mèle alors ?



  • Barrous Barrous 17 août 2010 05:09

    @ L’auteur

    Vous savez ce que j’aime le plus dans vos articles ? C’est que vous finissez toujours par un « N’oublions pas... » !
    Vous avez tout compris ! Les politiciens savent très bien que quand une de leurs magouilles apparaît au grand jour, il leur suffit de sortir rapidement une version officielle qui tienne plus ou moins debout, et remplir le crâne des gens avec d’autres sujets suscitant de l’émotion pendant un ou deux mois pour que la grande majorité de la population oublie et passe à autre chose smiley
    Il faut rappeler régulièrement tous les faits tant qu’ils n’ont pas été correctement élucidés, et vous le faites très bien smiley


  • Barrous Barrous 14 août 2010 05:21

    Salut les copains smiley

    Si j’ai bien compris, il y a un certain nombre de fouteurs de merde. On essaye de trouver leur point commun pour en déduire la cause, et il se trouve apparemment qu’ils sont majoritairement d’origine africaine ou maghrébine.
    Soit !
    Est-ce que c’est leur seul point commun ? La situation soci-économique délabrée de ces gens là n’est-elle pas aussi un point commun ? C’est peut être ça la vrai cause non ? Sinon ça serait quoi ? Un gêne criminel chez les arabes ? smiley
    Je vous dis ça parce que je pense sincèrement, que même si vous arrivez à foutre dehors tous les maghrébins criminels, le problème demeurera si la paupérisation des classes sociales continue en France. Là ça sera un vrai festival de criminalités, et il n’y aura pas que des maghrébins !
    Good Luck !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv