abcd

@sls0

Les prédateurs régulent les niveaux trophiques y a pas de soucis. Mais le problème tient plus de la densité humaine, si on voulait réguler les rats sur Paris, est ce que les parisiens seraient d accord pour réintroduire un prédateur dans le métro ou les égouts parce qu’on les régules avec du poisons, c est mal, pourquoi pas des caïmans il faut pas trop froid la dessous. Les espaces français sont mixtes, croire qu on aura d un cote des espaces sauvages et de l autre des espaces humains c est idiot, même au niveau écologique, aujourd’hui des écologues regrettent qu’on est protégé les bébés phoques ( avec d autres méthodes de mise a mort) parce que l écosystème était régulé depuis des siècles par cette pratique. De toute manière les prédateurs sont toujours régulés, même si on a gardé uniquement les stratèges r ( beaucoup de petits, type renard). C est bizarre on en arrive a croire que la souffrance est d origine humaine, si un mouton ce fait boulotter par un loup il souffre pas, mais si c est dans un abattoir il souffre. Y avait des lions y a des siècle en Grèce est ce qu on va les réintroduites ? C est pas si simple. Le problème du loup c est qu on interdira de les tuer même s ils sont trop nombreux ( pas comme dans les chenils). Mais si on va jusqu’au bout de la logique il faut deselectionner les chiens pour qu’ils redeviennent des loups.

José Bové n a pas été compris par les ecolos, alors être compris par l urbain moyen devant son écran...

@rosemar Vous savez bien qu avant les dyslexiques calculiques allez directement dans les champs ou a la mines, puis l âge glorieux ou les biens nés pouvaient rafraîchir leurs sangs par la fréquentation de prolos un peu plus doués que la moyenne et là c est le drame, faut ce coltiner les prolos les moins doués ( auquel les écrans enlèvent de l attention et où la reussite matérielle est la seule plénitude).

@abcd
Les grands gestes comptent, demandez à sls0 il vous expliquera pourquoi.
Le tragique est limite quand on est à Disneyland Paris, mais on s’y fait.

@La mouche du coche, mais la « vie » est un entre deux : l’espoir et l’échec.
On ne doit tuer l’espoir par crainte de l’échec, mais il faut accepter l’échec, l’échec c’est pas les antibiotiques (mon père aurait dû mourir de la tuberculose, vous me ferez pas dire que cela aurait dû être une réussite) c’est l’usage aveugle qu’on en a fait, regardez la vidéo, Dublanchet est bon, les bons comprennent l’échec.
Dans la logique actuel un bon exemple c’est la Syrie, comment sortir du merdier ?, regarder la libération et vous avez un couillon qui a dit : « on est tous resistants », ce qui est faux (y à eût pleins de collabos), mais ce mensonge a évité une guerre civile (l’échec, le vrai, la paix c’est complexe), alors vous me direz c’est trop facile pour ses petits collabos (et puis quelques femmes ont étés tondus, par des lâches ordinaires, violées).... je pense en système, la cruauté est intégré dans le truc.