Heu, Zany, attention à un truc... cet argument pertinent peut se retourner... sur le choix de l’heure de l’attentat.
Si on cherche des pourquoi à tout et n’importe quoi, on peut se demander pourquoi des terroristes islamistes n’auraient pas attendu quelques heures pour faire plus de victimes et ce parmi leurs ennemis...
Mais bon, avec des « pourquoi », on peut aller n’importe où...
Ce développement durable tel que décrit dans cet article persiste à promouvoir le développement de la consommation. Bref, c’est un prolongement éternel de la société de consommation qui est proposé, avec quelques touches verdissantes.
En fait, il n’y a pas d’enjeu à ce niveau. Rien de neuf.
Heu, un artefact de compression ne suffirait pas à expliquer ce qu’on voit ? C’est du numérique, tout ça, pas de la pellicule ! Je veux bien croire ce que je vois, mais pas au point d’oublier que je ne vois que des pixels qui eux n’ont rien vu !
Il m’est venu une nouvelle idée sur la « théorie du complot »... Qu’elle soit une invention du gouvernement des USA.
Le but ? Éviter que trop d’américain ne réfléchissent à pourquoi il y a des gens qui haïssent les USA. Cette réflexion remettant en cause directement la politique des USA.
La théorie du complot empêcherait un tel courant de se former. Elle ferait ainsi le jeu du pouvoir en place... Pour peu que celui-ci ne dispose de quelques cartes à abattre pour la mettre par terre si elle devenait dangereuse.
Avec tout le respect que l’on peu devoir aux « re-open » pour leur motivation, la force de conviction, les efforts de pédagogie, la capacité de réflexion...