aladin

@tang

encore un converti de la mamelle qui va aux chardons juste pour améliorer son ticket resto !
tfouh alik ! chaouch de service

@ancien du cud

« comment se servir du pétrole ».....oui, cela on le reconnait, ils se sont bien servis

@ancien du cud

vous avez enuméré qyelques uns des maux légués par vos« incursions civilisatrices » dans les pays cités en oubliant d’y avoir laissé en prime vos cinquiemes colonnes et des millions de cadavres de musulmans émancipés

@Anty
J’oublie Noël est là enfin bientôt

je laisse un couvert ......

Bonne fête, alors ! et attention à l’indigestion, allez-y doucement avec les « Christs » en chocolat suisse !

L’ÉPREUVE DE VERITE

J’aimerais poser une question à tous les agneaux du Christ.

 Pourquoi n’appliquent-ils pas l’épreuve de vérité, que le Maître lui-même souhaitait qu’ils appliquent à qui conque aurait. l’idée de revendiquer la prophétie ? N’a-t-il pas dit : « VOUS LES RECONNAITREZ A LEURS FRUITS CUEILLE-T-ON DES RAISINS SUR DES ÉPINES, OU DES FIGUES SUR DES CHARDONS ? TOUT BON ARBRE PORTE DE BONS FRUITS, MAIS LE MAUVAIS ARBRE PRODUIT DE MAUVAIS FRUITS... C’EST DONC A LEURS FRUITS QUE VOUS LES RECONNAITRÈZ ». (Matthieu 7:16-20).

Pourquoi avoir si peur de mettre en application cette : épreuve aux enseignements de Mohammed ? Vous trouverez dans le dernier Testament de Dieu - le Saint Coran `- le véritable accomplissement des enseignements de Moïse et de Jésus qui apporteront au monde la paix et le bonheur tant désirés.

 « SI UN HOMME TEL QUE MOHAMMED ÉTAIT A MEME D’ASSUMER LE LEADERSHIP DU MONDE MODERME, IL RÉUSSIRAIT (SANS NUL DOUTE) A EN RE SOUDRE LES PROBLEMES ET A LUI ASSURER LA PAIX ET LE BONHEUR SI NÉCESSAIRES » (Georges Bernard Shaw).

 LE PLUS GRAND

Le magazine hebdomadaire américain « TIME » en date du 15 Juillet 1974, contenait une quantité d’opinions émises par différentes personnalités. Des historiens, des écrivains, des militaires de carrière, des hommes d’affaire et autres se sont prononcés sur la question de savoir « QUELS ONT ETE LES GRANDS LEADERS DE L’HISTOIRE ? »

Certains dirent qu’il s’agissait d’Hitler ; d’autres ont préféré choisir Gandhi, Bouddha, Lincoln et leurs équivalents. Mais Jules Masser man, un Psychanaliste des États-Unis, commença d’abord par déterminer des normes objectives en choisissant les critères les plus justes qui lui permettraient d’émettre un jugement.

Pour lui « LES LEADERS DOIVENT (NÉCESSAIREMENT) ACCOMPLIR TROIS FONCTIONS
(1) Pourvoir au bien-être de leurs administrés, 
(2) Réaliser une organisation sociale dans laquelle les gens pourraient se sentir relativement en sécurité 
(3) Leur procurer (aux gens) un ensemble de croyances ».

 Armé des trois critères suscités, il passe en revue l’Histoire de l’Humanité et analyse ainsi les personnalités marquantes telles Hitler, Pasteur, César, Moïse, Confucius et autres, pour finalement conclure de la sorte :

« DES GENS COMME PASTEUR ET SALK SONT DES LEADERS QUI NE RÉUNISSENT QUE LA PREMIERE CONDITION.
 
D’AUTRES COMME GANDHI ET CONFUCIUS, D’UNE PART, ALEXANDRE, CÉSAR ET HITLER D’AUTRE PART, SONT DES LEADERS SELON LE DEUXIEME ET, PEUT-ETRE, LE TROISIEME CRI TERE.

JÉSUS ET BOUDDHA N’APPARTIENNENT QU’A LA TROISIEME CATÉGORIE DE LEADERS SEULEMENT. C’EST PEUT-ETRE MOHAMMED LE PLUS GRAND LEADER DE TOUS LES TEMPS, CELUI QUI ASSUME LES TROIS FONCTIONS (ROLES) EN MEME TEMPS. Et â un degré moindre, Moïse FIT DE MEME ».

Partant des normes objectives établies par le Professeur de l’Université de Chicago (Mr Masserman), qui je crois est juif, JÉSUS et BOUDDHA ne sont nulle part dans le gotha des « Grands Leaders de L’Humanité Mais par une étrange coïncidence il associe Moïse et Mohammed (ensemble tous deux !) apportant ainsi plus de poids à l’argument principal du sujet qui nous concerne : donc JÉSUS n’est pas comme MOÏSE, mais MOHAMMED lui est comme MOÏSE. COMME Toi » (Deutéronome 18:18), ....
autrement dit comme MOÏSE ! En conclusion, je terminerai par une citation d’un Révérend Chrétien, commentateur de la Bible, suivie d’une citation de son Maître « LE CRITERE ULTIME D’UN VÉRITABLE PROPHETE EST LE CARACTERE MORAL DE SON ENSEIGNEMENT ». (Professeur Dummelow)

« C’EST DONC A LEURS FRUITS QUE VOUS LES RECONNAITREZ ». (Jésus-Christ) Chapitre 6 VENEZ, RAISONNONS ENSEMBLE ! DIS : « O GENS DU LIVRE VENEZ A UNE PAROLE COMMUNE ENTRE NOUS ET VOUS QUE NOUS N’ADORONS QUE DIEU ; QUE NOUS NE LUI ASSOCIONS RIEN ; QUE NUL PARMI NOUS NE SE DONNE DE SEIGNEUR, EN DEHORS DE DIEU ». ET S’ILS SE DÉTOURNENT, DITES-LEUR « TÉMOIGNEZ QUE NOUS SOMMES (VRAIMENT) SOUMIS (EN ISLAM) ». (Saint Coran 3:64)

« GENS DU LIVRE » est le titre respectueux par le quel 1e Saint Coran s’adresse aux juifs et aux chrétiens. Le musulman est dans l’obligation d’inviter - Ô « GENS DU LIVRE ! » - Ô Peuple Instruit ! Ô Peuple (gens) qui se réclame être le « réceptacle » de la Révélation Divine, d’une Ecriture Sainte ; rassemblons-nous autour d’une plate forme commune « que nous n’adorons personne d’autre (rien) que Dieu », car nul en dehors de Dieu n’est digne d’adoration ; et pas pour la raison contenue dans la Bible « ...CAR MOI, L’ETERNEL, TON DIEU, JE SUIS UN DIEU JALOUX, QUI PUNIS LA FAUTE DES PERES SUR LES FILS JUSQU’A LA TROISIEME ET A LA QUA TRIEME (GÉNÉRATION) DE CEUX QUI ME HAÏSSENT » (Exode 20:5), mais parce qu’il est notre Seigneur et qu’il nous aine tant, qu’il est notre Soutien et le Guide qui nous permet d’évoluer, et. Qu’il est digne de toutes les louanges, prières et dévotions. En théorie, les Juifs et les Chrétiens approuveraient les trois propositions contenues dans le verset coranique cité plus haut. En pratique, ils ne le font pas. Car, mis à part les erreurs doctrinales au sujet de l’unicité du Seul Vrai Dieu (ALLAH SoubhanaHou houa ta `ala) il y a la question lié au Clergé (qui parmi les Juifs aussi était héréditaire), comme si un simple être humain - Cohen, Pape, Prêtre ou Brahman - pouvait prétendre une supériorité quelconque en dehors du fait qu’il soit un peu plus versé dans le savoir et qu’il mène une vie pure. Et comme si un simple être humain pouvait être l’intermédiaire entre l’homme et Dieu d’une façon ou d’une autre ?

 L’ISLAM (DE TOUTES LES MANIÉRES) NE RECONNAIT AUCUN CLERGÉ !


Le Crédo de l’Islam nous est donné dans ce verset en un seul jet : Dites : NOUS CROYONS EN ALLAH, A CE QUI NOUS A ETE REVELE, A CE QUI A ETE REVELE A ABRAHAM, A ISMAEL, A ISAAC, A JACOB ET AUX TRIBUS, A CE QUI A ETE DONNE A MOÏSE ET A JESUS,. A CE QUI A ETE DONNE AUX PROPHETES, DE LA PART DE LEUR SEIGNEUR. NOUS N’AVONS DE PREFERENCE (ne faisons aucune différence) POUR AUCUN D’ENTRE EUX ; ET NOUS SOMMES SOUMIS A ALLAH (en Islam)" (Saint Coran. 2:136)

La position du Musulman est claire. Il ne prétend pas être le dépositaire d’une religion qui lui est particulière. L’Islam n’est ni une secte, ni une religion ethnique.

Dans son optique, toutes les religions ne sont qu’une, car la Vérité est une.

C’ETAIT LA MEME RELIGION (ENSEIGNEE) PRECHEE PAR TOUS LES PRECEDENTS PROPHETES (Voir à ce sujet le verset 13, chapitre 42 du Saint Coran)

. C’était la vérité enseignée dans tous les livres inspirés (par Dieu). Dans son essence ; cela équivaut à une conscience de la Volonté et du Plan de Dieu, et une soumission heureuse à cette Volonté et à ce Plan.

 SI QUICONQUE CHERCHE UNE RELIGION AUTRE QUE y CELLE-CI, IL EST EN CONTRADICTION AVEC SA PROPRE NATURE, COMME IL EST EN CONTRADIC TION AVEC LA VOLONTÉ ET LE PLAN DE DIEU. Pareille personne ne peut espérer de guidance, car elle y a délibérément renoncé.