alcodu

Merci philou pour votre réponse mais ma question était posée à l’auteur.

En ce qui concerne votre réponse, vous imputez les malheurs de notre société à un monde « ultra-libéral » or dans notre pays les dépenses clientélistes de l’Etat providence se montent à 56% du PIB. Je vous pose donc une question : à combien doivent se monter les dépenses de l’Etat pour que nous vivions dans « l’idéal socialiste » ? 65 % ? 75 % (le communisme pur c’est 100%).

Question à M. Alexis Corbière

Monsieur, 

j’ai bien noté votre combat éthique pour que Christine Lagarde démissionne du conseil de Paris auquel elle n’a jamais assisté malgré ses promesses.

Quand à vous, vous avez été élu dans le 12e arrondissement de Paris sur la liste du Parti Socialiste menée par Mme Michèle Blumenthal.
Les élections municipales ont eu lieu en mars 2008
Le 7 novembre 2008, vous avez quitté le PS pour rejoindre le Parti de Gauche.

Pensez vous que se faire élire sur la liste d’un parti pour le quitter quelques mois après une élection soit un comportement qui respecte les électeurs ? Croyez vous en la démocratie ? Croyez vous dans le rôle des élus ?

Ne pensez vous pas que vous devriez démissionner ?

En cas d’erreur ou d’omission de ma part merci de nous apporter des éclaircissements

Gauche Libérale

Nous avons vu que les banques ont un pouvoir de création monétaire limité et encadré par l’Etat et, en Europe, par la BCE.
Intéressons nous aux autres interrogations de l’auteur : "la monnaie - bien public - est actuellement créée de manière privée, d’où là un paradoxe criant : pourquoi payer des intérêts à un organisme privé qui bénéficie d’une rente - l’intérêt - sans aucune contrepartie« 

Tout d’abord on ne voit pas bien pourquoi la monnaie, qui sert à faciliter des échanges privés, serait obligatoirement un »bien public« .
Ensuite vient la question de la contrepartie. Y a t-il ou pas absence de contrepartie ? Une contrepartie indiscutable est la gestion du risque. Une autre contrepartie est le rôle de »distributeur« du crédit. Le crédit est une marchandise comme une autre et la banque fait payer les contraintes administratives que l’Etat lui impose. Elles sont extrêmement nombreuses et complexes.

Bien sûr, la banque n’achète pas la marchandise qu’elle vent. Il s’agit d’un pur »service". Mais peut-on dire pour autant qu’il n’y a pas de contrepartie ? Ce serait alors le cas de tous les services.
.
www.gaucheliberale.org

Oui et non. Le mécanisme même de la création monétaire c’est que la BCE autorise (ou pas) les banques a émettre des crédits. C’est ça la création monétaire. Il n’y a pas de monnaie émise par la BCE avant que les banques n’établissent des crédits.

La monnaie, n’est pas créée de manière privée. Elle est créée de manière monopolistique par l’Etat par l’intermédiaire des banques.

Il ne viendrait à personne l’idée de prétendre que les fabricants et exploitants de parcmètres sont responsables du stationnement payant.
Et pourtant, cette légende continue de courir sur la monnaie.

Globalement d’accord avec les conclusions de cet article mais la base de départ du raisonnement est faussée.
Il n’y a pas de création monétaire ex nihilo de la part des banques, mais de la part des Etats.

Les volumes de crédit sont strictement contrôlés par les banques centrales et les banques sont soumises à une réglementation pléthorique. Une armée de fonctionnaire contrôle les banques, en Europe comme aux Etats-Unis.
La monnaie scripturale est bien une invention des Etats-nations et ce sont bien eux qui ont fixé les règles de cette création monétaire et qui en détiennent le monopole.

L’indépendance de la BCE a tenu pendant une dizaine d’années. Cette indépendance a permis de mettre en évidence les déficits monstrueux de quasiment tous les Etats-nations de la zone euro. Contrairement à la période antérieure, la planche à billet (c’est à dire la latitude que laissent les Etats-nations à leurs banques d’émettre du crédit) a été contenue. La BCE avait pour mission de maintenir une inflation faible donc de ne pas (trop) émettre de fausse monnaie. Les Etats n’ont pas pu maquiller leur déficits chroniques avec ladite inflation d’où la fureur de certains gouvernements (France en tête).

La crise du crédit provoquée par l’Etat américain et l’accumulation des déficits publics européens sont venus briser le consensus. L’indépendance de la BCE a donc disparue avec le prêt que les Etats se sont accordés à eux mêmes (!)

Beaucoup de libéraux réclament le retour à l’étalon or qui empêcherait les Etats (et non les banques) de tricher. Il existe également un vaste mouvement pour les monnaies libres et vraiment privées celles là, qui considère que les Etats-nations sont les entités les moins fiables et les plus corrompues et qu’ils ne devraient jamais s’occuper de la monnaie.