• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

amiaplacidus

amiaplacidus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/06/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 5084 40
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • amiaplacidus amiaplacidus 27 septembre 2012 14:27

    Effectivement, les écolos ne sont pas près de quitter le gouvernement, tout au moins tant que Duflot à une parcelle de crédibilité dans ce parti.

    Duflot a trop bavé d’envie devant un maroquin de ministre pour maintenant, le but atteint, l’abandonner. Si les écolos décident de quitter le gouvernement, gageons que Duflot va se trouver immédiatement beaucoup plus PS que Vert et va changer de parti.



  • amiaplacidus amiaplacidus 22 septembre 2012 13:08

    Non amiph, le problème ce sont les religions, l’intégrisme est consubstantiel aux religions, spécialement aux religions monothéistes. Leurs adeptes ne croient-ils pas que leur dieu est le seul ?

    Moi, agnostique, j’aimerais tellement que les religieux, tous tant qu’ils sont, chrétiens, musulmans, juifs, indouistes, adorateurs de l’oignon, etc, me foutent la paix et, surtout, ne maltraitent pas et ne massacrent pas ceux. qui ne partage pas leurs délires,



  • amiaplacidus amiaplacidus 13 septembre 2012 12:47

    La problématique : vaut-il mieux une dictature laïque (celles des Saddam Hussein, Ben Ali et autres Kadhafi) ou une dictature théocratique islamiste ?

    Personnellement, je les renvoie dos à dos. Mais, le monde réel étant ce qu’il est, et pour reprendre le titre du livre d’un homme politique (et précurseur de dictatures laïques) : « Que faire ? »



  • amiaplacidus amiaplacidus 3 septembre 2012 18:49

    Mais Montebourg a parfaitement raison.

    Le démantèlement des centrales existantes va procurer passablement de postes de travail et va coûter non pas un bras, mais plusieurs bras.
    Extrait de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_nucl%C3%A9aire_de_Brennilis » :
    "En 1985, le réacteur est arrêté définitivement et EDF en prépare la phase de démantèlement. Le coût du démantèlement est évalué en 2005, à 482 millions d’euros par la Cour des comptes, soit 20 fois plus que l’estimation de la commission PEON qui est à l’origine du parc nucléaire actuel".

    Plus de 17 ans de travaux et le démantèlement n’est pas terminé, un coût effectif en 2005 20 fois plus élevé que le coût estimé, et maintenant, sans doute 30 fois plus. Que de postes de travail en perspective pour la suite du démantèlement du parc nucléaire français. Montebourg a donc bien raison de parler d’avenir ! Au passage, les entreprises participant au démantèlement se font sans doute du lard.

    Le coût du démantèlement n’a jamais été répercuté, sauf à titre anecdotique, sur le coût réel du nucléaire. Lorsqu’on le fera, on s’apercevra que le nucléaire est sans doute la source d’énergie la plus coûteuse qui soit.



  • amiaplacidus amiaplacidus 3 septembre 2012 13:18

    "... Nous y mettons nos joies, nous y mettons nos peines, comme le disait si bien notre grand poète national,..."

    Vous y mettez ce que vous voulez.
    En ce qui me concerne, comme je n’ai ni l’envie, ni l’habitude d’étaler mes états d’âme en public et de faire savoir au monde entier la couleur de mon dernier pipi au lit, je n’y met rien du tout, absolument rien du tout. En fait, facebook, j’ignore et je m’en porte à ravir.

    Je n’ai vraiment pas besoin de m’exhiber pour me sentir exister. Mais je comprends que la vacuité de certains les pousse à ce genre de comportement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv