@joeletaxi : vos évidences ont le malheure de ne l’être que pour vous et vos joyeux copains prêts à sacrifer la santé sur l’autel du bénéfice et de la science folle.
Vous semblez donc oublier que certains scientifiques, et pas des moindres, sont contre le nucléaire. Un exemple ? Hubert Reeves
Vous vous trompez Onecinikiou, le peuple français a pris un peu plus conscience des risques depuis Tchernobyl et Fukushima.
J’ajouterai que ce n’est pas aux Français qu’il faut demander s’ils veulent toujours du nucléaire, mais à celle et à ceux qui vivent l’irradiation tous les jours.
Ma belle-famille est au Japon, et je peux vous dire que même les vieux, nombreux au Japon et rarement prêts à changer d’idée, sont très inquiets pour l’avenir de leurs enfants suite à la récente décision du gouvernement japonais de poursuivre l’exploitation des réacteurs nucléaires arrêtés depuis plus d’un an.
Non seulement il y a eu des morts à Fukushima, mais, de plus, ce genre d’événement s’évalue sur des dizaines d’années, en raison des radiations qui restent bien après l’explosion.
Alors combien d’enfants et d’adultes vont mourir ou souffrir en raison de cette inconscience ? Nul ne le sait, mais il est certains que cela se chiffrera en milliers de personnes.
Et tout cela pour pouvoir profiter de l’éclairage des tours la nuit, de la climatisation à tout va l’été et passer du temps sur les ordinateurs à surfer sur le Net.
Il n’a jamais été aussi urgent de réduire notre consommation électrique et de passer à des énergies moins dangereuses.