aquad69

Absolument...

Bonjour, Renaud.

Amicalement Thierry

Bonjour Gzorg,

bien d’accord avec vous .

 Et je crois que, malgrès tout ce que les médias nous racontent sur le "méchant" Mr Poutine, il en irait de notre intérêt, celui des peuples européens et non de leurs dirigeants, s’entend.

mais en effet, il ne faut pas rêver...

Cordialement Thierry

Bonjour Pierre,

je souscrit absolument à votre article ; un tel rapprochement serait peut-être le dernier espoir qui nous resterait de voir apparaître sur Terre un Pôle politique pacifique, qui ait à la fois l’autorité et la puissance qui lui permette d’exercer un rôle d’arbitre sur ce grand champ de bataille qu’est notre planète aujourd’hui, et aussi le pouvoir de modérer les dérives américaines.

Mais il ne faut pas rêver : celà signifierait un retournement complet de l’orientation européenne, et une nouvelle définition de sa nature.

Car, depuis ses débuts, l’Europe a été construite par des influences qui allaient dans le sens du monde anglo-saxon et son libéralisme économique ; c’est bien là la raison de la politique et de la réaction du Général De Gaulle qui n’était certe pas "anti-européen", mais opposé à une europe-marionnette de l’Ouest, et qui était conscient que le choix fondamental qui commandait le destin de l’Europe et sa nature était celui de son orientation vers l’Est ou vers l’Ouest.

De la même manière que le rapprochement franco-allemand a été le ciment de l’europe, une alliance russo-européenne pourrait être celui d’un Monde plus stable.

C’est malheureusement un scénario qui paraît avoir peu de chance de se réaliser car, à l’évidence, on ne voit pas qui en Europe aurait la stature de le proposer et, d’autre part dans l’état actuel des choses, la puissance US serait prête à faire sauter le Monde plutôt que de l’accepter. 

Cordialement Thierry

Re,

mes excuses à Olga,

dont j’ai qualifié à tort le commentaire "d’aveugle". Je souscris à ce que vous dites, bien sûr.

Amicalement Thierry 

Bonjour E-fred,

il est à craindre que vous n’ayez raison, hélas, mais celà ne s’arrêtera pas là...

Car l’Iran n’est qu’une pièce du jeu dans cette gigantesque avalanche qu’est aujourd’hui la puissance américaine, obligée de courir de plus en plus vite pour essayer de ne pas tomber.

Ce qui compte avant tout, c’est ce qu’il y a derrière l’Iran, cad la Russie et la Chine, seuls pays significatifs encore non soumis au monde que l’on appelait jadis "libre", et qui sont sans doute les objectifs réels que l’on défie, que l’on "titille" de plus en plus car, du point de vue de nos doctrines économiques, seule une guerre pourrait résoudre pour un certain temps nos contradictions systémiques.

De ce point de vue, ce qui se passe actuellement en Géorgie-Abkhazie paraît tout aussi dangereux, à moins que l’on n’essaye aussi à moyen terme de faire le "coup du Kosovo" à la Colombie ou au Vénézuela ...

Une série de raids tels que vous les envisagez dans votre article apparaîssent comme de plus en plus probables avant l’été de cette année, et risquent d’entraîner des répercussions dramatiques pour cet automne, fin Octobre - début Novembre peut-être.

Quand on voit, à l’exemple des trois premiers commentaires à cet article, l’aveuglement qu’ont beaucoup de gens à ce sujet, il y a de quoi s’arracher les cheveux.

La folie la plus dangereuse est aujourd’hui aux commandes du Monde, et comme toujours, il n’y aura pas de gagnant chez les personnes sensées

Par quel cratère le volcan explosera-t-il ? Il semble aujourd’hui que nous ayons l’embaras du choix mais, à l’intensité des grondements, on peut s’attendre à ce que l’éruption ne soit proche ...

Cordialement Thierry