Qu’elle misère cette bouillie sonore I N E V I T A B L E partout où l’on se promène.
Le pire pour moi, c’est chez le coiffeur : lieu qui devrait privilégier selon moi, le calme, l’intimité d’un petit moment pris pour soi au milieu d’une vie trépidante (autant qu’insignifiante d’ailleurs). Et bien non, il faut en plus de converstions de haute volée échangée autour de soi (alimentées par les derniers potins de GALA et consorts) se détruire les oreilles avec LORY ou CELINE DION !!
Quand on aime la musique baroque, Mozart, Maria Callas, les musiques traditionnelles pygmées ou indiennes.... c’est un véritable cauchemar !
Que faire ? offrir un ou deux CD à ma coiffeuse et dans la foulée quelques revues un peu plus nourrissantes pour l’esprit sans être rébarbatives ? Franchement, j’y songe.
Exellentissime article, et tout le recul necessaire pour juger avec justesse de cette grosse et perpetuelle farce qu’est devenue la vie politique en France.
Ah, on se prive pas de rire à l’étranger (ils on du bol eux, nous ici ont rit.... jaune).
@ SPARTACUS
Rien à rajouter à ton commentaire : il est parfait !!
@ LERMA
J’ai voté : j’ai donc le droit et même le devoir de dire ce que je pense.
Mais toi tu as raison d’aboyer et de mordre chaque fois qu’on touche à un cheveu de ton icône, tu es nerveux (euse ?) c’est normal, il dérape tellement souvent
l’artiste, que tu crains le pire. Prends des calmants, tu vas en avoir besoin pour les mois qui viennent, ton petit coeur risque de pas bien supporter !! Nous ici, on est pas surpris on le connaissait depuis longtemps...
Jugez de mon ignorance : WATSON est un inconnu pour moi, (sauf oubli de ma part, je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit de cette émminente personne).
Pouvez-vous m’indiquer une bibliographie ou des articles pour que je fasse des recherches (le prénom m’aiderait aussi).
Je lis votre réponse et je ne sais si je dois rire ou pleurer....
Ayant Dieu comme présupposé, cela dispense bien sûr de toute autre questionnement. Comme je vous envie.
Ceci dit un grand nombre de croyants (mais vous n’en faites pas partie semble-t-il) admettent un « dessein intelligent » qui intégre la « question de l’évolution ».
Si l’évolution n’existe pas (ou de manière infime comme vous le pensez) comment l’homme peut-il « créer » une espèce nouvelle telle que le chien par ex. qui n’a que quelques milliers d’années, « améliorer » certaines races de vaches ou de moutons pour obtenir une meilleure production de lait ou de viande ?? et ce depuis la nuit des temps par simple « croisement » sans le recours à cette « maudite » science !!
Les voies du Seigneur sont impénétrables évidemment...
Nous sommes parfaitement d’accord sur un point : les variations (d’apparences) entre les individus ne justifient en rien la haine dont ils font preuve les uns vis à vis des autres (je vous cite de mémoire).
Mais il me semble que c’est l’ignorance encore et toujours qui est à l’origine de cela, et les avancées désordonnées des connaissances, ainsi que les religions ont exacerbé souvent (gommé plus rarement) les différences. Et je ne parles même pas de la cupidité qui anime notre espèce et qui est à l’origine de bien des maux.
Ceci dit la science a un grand mérite par rapport à la religion c’est qu’elle s’autocritique en permanence, et affine régulièrement ses concepts au fur et à mesure des nouvelles découvertes. Elle n’est pas figée et est capable d’opérer de grands virages (quitte à reconnaître des erreurs ou des lacunes). En un mot elle est en mouvement perpétuel : il n’est que voir le nombre d’Instituts de Recherches de par le monde (et les publications qui en émanent) pour s’en convaincre !
L’homme a une curiosité insatiable, il ne se contentera pas éternellement d’explications toute faites, tellement SUR-MESURE que se simple fait devrait nous inciter à la plus grande méfiance. A ce propos, avez-vous lu le livre de Pascal Boyer « Et l’homme créa les dieux » d’où il ressort que nos dieux sont tellement humains que l’on sent bien qu’il sont « nos » créatures...
En résumé, vous l’avez compris aucune religion ne m’aide à aimer l’Autre (même si beaucoup le recommandent). Mais de savoir (de source sûre) que l’Autre est mon semblable, là oui ça m’aide à le comprendre, et éventuellement à l’aimer.
Au fait, j’espère que vous ne pratiquez aucune religion d’importation, la « blanchitude » ayant tout souillé sur cette terre, il serait plus prudent de vous en tenir à un culte autochtone exempt de toute violence.
Ah, enfin la « liaison » est rétablie, nous allons pouvoir poursuivre ce stérile, mais néanmoins, passionnant dialogue...
@ MAKAN
Vous n’avez pas répondu à ma question sur « l’origine du Blanc », seriez-vous en panne ??
@ OKILI
J’avoue préférer « l’intellectuellement correct » à toute autre considération.
@ ILLIOUCHINE, MALRAUX et ACT
Merci pour vos lumières (je vais approfondir), je n’ai pas fais d’études d’Antropologie, c’est juste un intérêt très vif pour ces questions, nourri de (bonnes) lectures et d’une grande curiosité. A ce propos, si vous avez des livres à me conseiller, je suis preneuse...
J’ai dis ici, et je le redis donc à tous, que l’humanité n’est constituée que d’HOMO-SAPIENS SAPIENS. Si quelqu’un détient une information différente sur ce sujet, qu’il n’hésite pas à la communiquer.