@ mescalito,
Mon propos n’est pas de déformer leur travail, c’est ce qu’on m’oppose sur la police de proximité, je considère que jusqu’ici ça a été un gadjet...
J’ai cru comprendre que vous êtes pieu. Ma démarche est de rechercher la Vérité. Si vous croyez sincèrement que votre religion est la Vérité alors vous n’avez rien à craindre de ce genre de démarche puisque si elle l’est, tout viendra le prouver.
Bravo et merci, ça s’est du solide !!! C’est bien le genre de réponse que j’attendai !
Plutot que d’être pour ou contre quelque chose la vraie démarche scientifique est de vérifier et de s’assurrer que telle théorie est la bonne. Seulement cromagnon et neanderthal ne font pas à eux seuls un chainon manquant ! En effet il existe une sorte de théorie disant qu’ils ne pouvaient pas se reproduire et une autre qui dirait que si.. ; Ca ne fait pas franchement avancer le débat !
Je vous renvois au texte cité plus bas pour ce qui est des faits et des livres sur ce sujet. Je ne vois pas très bien la différence entre les deux pour ce qui est de la foi, je crois que les deux théorie partage ce fait puisqu’aucune n’est vraiment accrédité encore. Pouvez vous me dire précisément comment la vie est apparue ? Vous ne pourrez me trouver que des théorie. Et la matière, d’où vient elle ?
Bref, mon sujet n’est pas d’aller contre par principe, je dis simplement que les deux opinions sont recevables et que ni l’une ni l’autre ne doient prétendre à effacer toute autre théorie...
Pardon, pour terminer sur cet homme et Cocteau, il disait qu’il serait « sauvé », ce n’était pas péjoratif dans sa bouche, mais que ce n’était pas lui qui décidait...