• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Blé

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Blé 20 mars 2008 08:08

    Si la guerre ne rapportait pas autant d’argent à ceux qui la décident, je reste persuaduer, que les conflits (il y en auraient toujours mais beaucoup moins) seraient moins meurtriers, moins longs. Mais voilà, la guerre ce sont des industries, des banques, des paradis fiscaux, des égos satisfait.

    Je pense que la souffrance au travail est du même ordre que la guerre(violence des puissants que l’on ne discute pas). En gérant les effets de la souffrance au travail plutôt que de s’attaquer aux causes, les nouveaux marchés de l’industrie psy auront du grain à moudre pour se développer. Combien de cabinets et de spécialistes pour nous apprendre à vivre avec le stress ?

    Le nouveau code du travail (qui l’a lu ?) va dans ce sens. Les employeurs auront les coudées franches pour jouer les "Maîtres" et le salarié devra s’adapter, pas d’autre horizon pour lui ou elle.

    Valeurs républicaines, citoyenneté,civilisation, démocratie ? Ces mots ne sont que des coquilles vides de sens.



  • Blé 17 mars 2008 18:39

    Je connais pas mal de jeunes de culture musulmane qui souhaite que la France garde sa "laïcité" comme elle est. Pour eux, vivre dans un pays où ils peuvent se tourner ailleurs que vers la religion sans être damnés est primordial.

    Jusqu’à la séparation de l’Eglise et de l’état, le conditionnement des classes populaires se faisait dans l’eau bénite ? Aujourd’hui il se fait par les médias.

    Quelle est la crainte de Sarko ? Que les classes populaires prennent leur carte à la LCR et à SUD ?



  • Blé 16 mars 2008 06:43

    La pauvreté est aussi nécessaire au capitalisme que l’eau l’est aux poissons, sans eau, les poissons ne peuvent vivre, sans pauvreté le capitalisme ne pourrait tenir.

    Faire en sorte que les pauvres restent entre eux et ne viennent plus tocquer à la porte des puissants est une réponse mais elle n’est pas une solution, sauf à multiplier les caméras de surveillance et à construire des prisons qui seront tôt ou tard quotées en bourse.

    Pourquoi tenir à l’écart les classes défavorisées des débats ? La mission de monsieur Hirsch n’est pas d’améliorer le fonctionnement démocratique de notre société mais de faire en sorte que les pauvres foutent la paix aux riches. Le travail domestique des femmes n’est pas reconnu sauf si elle le fait chez un employeur. Par exemple, taper dans un ballon rapporte plus au capitalisme que de torcher un enfant, ceci dit, avant que l’artiste touche le gros lot grâce à ses pieds, il a fallu qu’une femme le soigne pendant pas mal d’années.

    Monsieur Hirsch serait plus crédible s’il n’oubliait pas le passé. Des femmes et des hommes ont lutté pour notre liberté, le C.N.R a élaboré un programme pour que les membres de la société française vivent dignement, en quelques mois ce gouvernement fout en l’air un siècle et demi de lutte, de résistance, de propositions, d’efforts faits dans la souffrance et les larmes.

    La mondialisation ne saurait expliquer les expulsions qui reprennent dans des villes où il y a des logements de vide, la franchise santé, l’augmentation des denrées alimentaires, la casse du droit du travail, etc.., etc.., etc...

    Le R M I ou le R S A sont une honte non pas pour ceux et celles qui le subissent mais pour ceux et celles qui l’imposent comme une solution afin que les possédants et les puissants dorment tranquillement. 

     



  • Blé 13 mars 2008 03:20

    La décroissance pour beaucoup de familles n’est pas forcément soutenable mais elle s’impose d’elle même. Pas d’emploi, baisse des salaires quand on en a un, augmentation de l’alimentation, des carburants, loyers, etc...taxe de 0,50cts si vous êtes malade, bref plus les citoyens sont en bas de l’échelle sociale et plus ils payent. Ce n’est donc pas demain que les élites modifieront cette politique, pour eux , le développement est durable, les paradis fiscaux peuvent être pollués, ils ne touchent pas les comptes bancaires.



  • Blé 11 mars 2008 06:19

    Le capitalisme c’est du vol dit-on. C’est surement vrai quand on voit les PDG s’engraisser comme des porcs. Mais ils ont estimé que c’était insuffisant alors ils ont mis le code du travail en adéquation avec leur état d’esprit. Un salarié pour eux et par définition coûte trop cher alors le nouveau code du travail a remédier à cette lacune. A partir du 1 er mai, quelques millions de salariés vont se réveiller avec la gueule de bois. Le silence à ce sujet est édifiant. Avez-vous entendu ou lu les syndicats des salariés protester ? Allez faire un petit tour sur "code du travail". Les loups ne se bouffent pas entre eux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv