Blé

L’école n’est jamais que le reflet de notre société. Je doute que les enfants des classes socioprofessionnelles favorisées soient confrontés au même problème que pose les enfants qui ont eu pour nounou la télé depuis le berceau. Les parents pauvres ne peuvent pas "travailler plus pour gagner plus" et transmettre à leurs enfants le goût des sciences, une journée ne compte que 24 heures pour tout le monde. 

L’individu ne peut pas faire autrement qu’apprendre dès sa naissance, son cerveau est programmé pour cela. Il faut donc s’interroger sur les raisons qui font que cette faculté spontanée inhérente à l’être humain diminue avec les apprentissages scolaires.

Avec la mondialisation forcenée que l’on connait actuellement, pourquoi la France investirait-elle dans l’éducation de ses enfants si d’autres pays(Indes, Chine, etc...) apportent des têtes bien faites sans que cela lui ait coûté un centime ?

Le féminin de "bauf", c’est quoi ?

A partir du moment qu’un discours ne vous convient pas, ce discours est gauchiste.

Vos arguments sont un peu courts. A travers le monde,il y a pas mal d’exemples qui montrent qu’ une élite ou une puissance quelconque qui veut prendre le pouvoir et le garder, s’attaque en priorité à l’école et au système éducatif.En Amérique latine, en Afrique, c’est l’éducation et la santé qui sont prioritairement touchés par les restrictions de budgets.

En France, on nous rabache que 15% d’enfants qui entrent en 6ème ne maitrisent pas l’écrit et que pour ce résultat, l’état paye trop cher. C’est vrai que cela revient cher, mais quand dans le modèle que l’on veut nous imposer le résultat est encore plus négatif, je crois que l’on se fout de nous. Les étatsuniens comptent 50% de la population ayant des difficultés face à l’écrit (lecture, écriture, calcul) difficultés plus ou moins importantes. 

Je crois que le problème se situe ailleurs que dans la guéguerre scolaire public/privé. 

Il y a une évidence : la société de consommateurs n’a pas besoin de philosophie, de littérature, d’historiens, de sociologues, etc..., elle a besoin de gens qui savent compter sur une calculette, qui savent déchiffer l’écriture pour répondre aux besoins administratifs, et surtout savent plier l’échine pour augmenter les performences économiques.

Les élites s’occuperont de maintenir cette société en l’état. L’urgence est de casser le programme du C N R. Sarko s’y emploie

Votre arcticle montre votre ignorance sur le sujet que vous abordez,brave monsieur.

Une fois que le système scolaire public sera cassé et privatisé, il est évident que les smicards seront heureux de payer la scolarité de leurs enfants et d’admirer des gens comme vous.

Les puissants ont besoin de brosses à reluire et de valets pour se maintenir en place (on ne les trouve pas chez les smicards), votre article est conforme pour répondre à leurs besoins. 

Les technologies ne changeront jamais un phénomène inhérent à l’être humain : la croyance. Les objets de croyances changent en fonction des époques et des cultures, mais la croyance reste. Ajouter à cela le mimétisme, il est donc possible aux classes dominantes (ou pays) de toujours transformer la société pour que rien ne change. Nous pouvons le constater tous les jours.